1. 基於伺服器的網路的缺點有什麼
伺服器和工作站都是高性能的計算機,只是相對而言伺服器專注於數據吞吐能力,工作站通常配有高解析度的大屏幕顯示器及容量很大的內存儲器和外部存儲器，並且具有較強的信息處理功能和高性能的圖形、圖像處理功能以及聯網功能。
而FTP必須是下載下來才能使用，使用靈活性不是那麼完善
http://www.tuidc.com/idcdata/ServerRent.html
2. 無盤網路工作站有什麼優點和缺點
無盤網路工作站就是一個網路中的所有工作上都不安裝硬碟，而全部通過網路伺服器來啟動，這樣的網路就是無盤網路，這些工作站被稱為無盤工作站。沒有接觸過無盤網路的人可能會很快對這樣的網路產生應趣，每台工作站省掉一個硬碟，一套三四十台機器的網路省掉的錢就相當可觀，這可能是每個剛接觸無盤網路的人的第一印象。的確，省錢是無盤網路的一大優點，而實際上無盤網路的最主要優點卻並不是省錢，而是"管理和維護"。負責網路管理的管理員們對"管理和維護"應該有比較深的認識，網路管理員的主要工作就是要保證一個網路能正常運行。一個普通的有盤網路，例如一個網路教室，如果網路中的工作站出了什麼問題，開不了機、上不了網，或者網路中的軟體需要升級，把Offce97升級為Office2000，這時網路管理員就要忙起來了，他要負責把每台機器都調整好，安裝上新的軟體，甚至每台機器的硬碟都要重新格式化、分區、安裝好系統等。也許過不了多久，系統又被學生不小心破壞掉，於是又是繁瑣的安裝、調試等，麻煩不說，還要耽誤工作、影響用戶的正常使用。
因此，一種新的網路結構：無盤網路出現了。無盤網路的本意一個是為了降低工作站的成本，但主要卻是為了管理和維護的方便。試想，如果把工作站要用到的操作系統的文件和軟體文件都放到伺服器上，系統的管理和維護都在伺服器上完成，軟體升級只需要配置一次，網路中的所有計算機就都能用上新軟體，這對網路管理員來說的確是福音。但事實上情況並沒有那麼簡單，微軟最初推出的傳統無盤Window95已經使人們對"無盤網路"失去了信心，無盤網路配置的繁瑣比之有盤網路配置更加麻煩、結構的不合理導致傳統無盤網路系統不穩定、軟體運行不正常甚至很多軟體無法運行，這些使無盤技術幾乎已經走到了盡頭，正是在這個時候，無盤Windows98、Windows2000終端網路系統應運而生了。
省銀子每個工作站都不用硬碟，節約大量資金。但這不是無盤的主要優點。
易管理工作站10秒自動還原，由於無硬碟，所以不怕隨意關機或人為破壞。
速度快12秒進WIN98, 這是有盤無法想像的。伺服器用高速磁碟陣列，加上大內存，大緩存，高速CPU，所以響應速度極高，使普通工作站性能大幅提升。
內容豐富每個工作站都共享240G或更多節目，比有盤多6倍。2000多首MP3,1000多集電影，上1000個游戲，足以讓每個網民樂不思蜀，網吧財源滾滾。
安全性好獨一無二的超級保護功能足以讓有盤工作站相形見絀，不怕惡意攻擊和破壞，實現無人值守及零維護，再也不用整天手忙腳亂地Ghost硬碟了。
游戲升級快升級伺服器游戲相當於同時升級幾百台工作站的游戲。
安裝快速簡單原有網路原封不動，100台改無盤只要3個小時左右
3. 請問無盤工作站存在哪些弊端
形象地講，無盤工作站是一台硬碟位於伺服器上的PC機(本地無盤)。
弊端表現在：
(1)無盤站需要大量消耗伺服器和網路帶寬資源。由於硬碟在伺服器上，一切文件處理都要通過網路和伺服器交互。特別是使用大的應用軟體內存不夠或需要存放臨時文件時，網路和伺服器都難以承受，容易造成網路阻塞，系統崩潰。
(2)無盤站啟動非常慢，如果是50個座位的用戶若同時啟動所有無盤站，至少需要3分鍾。
(3)無盤站難以升級，加裝新軟體非常困難，整個軟體系統需要重做。只支持到Windows 98，無法使用Windows 2000 或XP，微軟不再支持。
（4)PDF文件閱讀器只能使用網路版，其授權費極其昂貴。
更多專業知識請咨詢無盤工作站供應商天源騰創科技予以幫助。
4. 使用代理伺服器有哪些優點，哪些缺點
首先樓主要理解代理伺服器和路由器的基本區別，其實就是一軟一硬~（也就是一個是硬體一個是軟體~）不過總終的目的都是做到共享上網~
下面詳細介紹：
網路共享分軟體和硬體兩種：
軟體方式為使用一些代理軟體實現上網的共享。最常見的軟體有Sygate、WinGate、Windows中的網路共享等。
使用Sygate、Wingate等代理軟體，需要在安裝ADSL Modem的機器上選擇伺服器方式安裝代理軟體，工作站上選擇Client方式安裝，這樣，代理軟體可以自動修改工作站的TCP/IP設置。
使用Win98或Win2K中的網路共享，將連接ADSL Modem的電腦作為系統中的伺服器，對於Win98需在〈添加/刪除程序〉的〈Windows安裝程序〉選項中安裝〈Internet工具〉中的〈Internet連接共享〉。然後再使用自動出現的〈Internet連接共享向導〉設置伺服器中的共享Internet連接，並同時生成工作站共享上網所需要的Client軟體（需軟盤）。之後，將生成的軟體在工作站上直接安裝。此時，網路共享的設置才算完成。對於Win2K，只需將與ADSL Modem相連的〈本地連接〉中的Internet共享選中即可，工作站中的網路設置中，需設置IP地址、TCP/IP的預設網關（為伺服器中非ADSL Modem的本地連接的IP地址）和DNS（可以直接設置為202.96.209.5、202.96.209.133上海熱線的DNS）。
硬體共享使用路由器取代軟體共享中的伺服器及其內部的代理軟體，工作站上可以設置IP地址、TCP/IP中的預設網關（為路由器的IP地址）和DNS（可以直接設置為202.96.209.5、202.96.209.133上海熱線的DNS）。也可以不設置，由路由器中的DHCP Server自動分配及設置給每一台工作站。
對於這兩種共享上網的方式，我們再根據具體的使用情況看看各自的優缺點。
對於軟體方式，整個網路中電腦共享上網主要依靠伺服器的信息傳遞來實現，如果主機出現任何問題，如死機、系統崩潰或由於病毒原因造成的系統工作不正常，都會影響到共享上網，但如果希望網路穩定些，可以將伺服器單獨放在一邊而不去操作。不過一台主機價格至少也要4000圓以上。而現在網路病毒特別猖狂，2001年夏天就有一個尼姆達病毒，專愛攻擊主機，之後一連串的出現紅色代碼等等各種病毒，而且一個比一個毒。
另外還有一點，使用軟體方式實現共享上網的功能主要是依靠軟體的功能來實現，而我們在實際中已經碰到以上所提到的軟體共享上網方式中，Win2k方式中，會造成伺服器可以上所有的網站，而工作站會有幾個網站訪問不到。Sygate從4.0版本已經開始使用網上注冊方式控制軟體的正版使用，沒有注冊的軟體只能兩台電腦一起上網（包括伺服器）。還可能有時間限制。而且本人曾經幫一家外企使用Sygate 4.0版本實現共享上網，這套軟體是花了幾千圓買來的正版軟體，從晚上7點鍾一直調試到凌晨1點鍾，共享上網就是一會通、過一會又不同，後來無意中發現在伺服器上將共享上網服務停止一下，再開始，系統就正常了。原來是軟體的缺陷（bug），幸虧正版軟體的光碟中有以前的老版本3.11，安裝上去後正常使用。半年之後，聽說那家外企還是受不了軟體方式的問題多多，最終改用了路由器。Sygate在沒有注冊的時候，允許兩台電腦同時上網，若此時有多台電腦希望共享上網，可以說都可以上，不過要在其它電腦沒有上網的時候才可以，所以很多用戶在調試共享上網時，感覺每台電腦都可以上網，但實際使用中，還是不行，因為兩台電腦在上網的同時，其它電腦的上網共享是被伺服器停止的，一直要到在上網的一台電腦沒有與伺服器的上網聯線間發生信息通訊時，伺服器才會啟動另一台電腦的共享上網請求，簡單說就是多台電腦可以同時上網。另外加上電腦系統的一些穩定性因素，軟體方式的共享上網方式中碰到的問題是不少的，而且檢查起來也很麻煩。這點在香港的網民的網上討論中可見一斑。
使用軟體方式共享上網的最大好處是省錢，因為國內的盜版還是比較多的。不過Sygate、Wingate的盜版軟體已經越來越難使用了。而使用Windows自帶的Internet共享到是免費的，不過也有一個缺陷就是有些網站上不去。若購買正版軟體的話Sygate、Wingate的價格並一定比硬體有優勢。
使用路由器作為網關（大家也可以理解成作為伺服器）共享上網的優點有：
安裝方便（不需要在工作站上安裝其它軟體，也不需要設置參數，全部自動獲取）
使用方便（不需要撥號，工作站打開瀏覽器即可上網，打開Email軟體即可收發郵件）
不需要佔用一台電腦作為伺服器 維護方便（若ADSL不通，只需關閉路由器電源再打開即可）故障率極底（路由器的損壞率比電腦硬體的損壞率要低得多）。。。。。
最後總結一下就是~代理伺服器價格便宜並且容易調試~但穩定行較差~路由器價格昂貴不容易調試~但穩定性較高。。如果是普通的家庭或學校宿舍比較小且對穩定、安全性要求不是很高的話選擇代理服務就可~如果是公司或大型企業對穩定性、安全性要求比較高的話
就最好選擇路由器了~
5. 有盤工作站和無盤工作站的優缺點
一、
有盤工作站：增加硬碟成本;維護不方便;單機故障，不會影響其他機器
無盤工作站：增加伺服器成本;易於管理;伺服器故障，導致整體癱瘓。
二、
1 減少每台工作站都必須安裝軟盤驅動器或硬碟驅動器的費用，使計算機更便宜。
2 避免通過軟硬碟感染計算機病毒。
3 可以控制網路信息以及軟體的擴散，寶貴數據不會通過磁碟被帶走。
4 比利用軟盤啟動的方式快速。
5 便於軟體集中管理，使軟體升級更簡便。
6 減少網路管理者維護工作站的時間與負擔。
利大於弊。個人認為。