銀行系統伺服器是什麼

① 銀行所使用的操作系統的什麼

目前搞銀行業務的基本只有IBM和HP了，為什麼？因為銀行需要高度安全的操作系統和超級龐大的資料庫，能夠快速存取大量的用戶信息。這樣一來最先想到的就是Unix了，目前大量的Unix都不是x86架構的機器，我們使用的個人電腦都是x86架構，從而隔離了病毒和黑客的攻擊，而且Unix多數是大型計算機機的操作系統，剛剛可以駕馭大型資料庫。Unix的顏色很特別，有些古老風格----CDE桌面，基本風格就是粉紅色或者灰綠色。

② 銀行為啥要伺服器

原因是因為伺服器具備承擔響應服務請求、承擔服務、保障服務的能力。伺服器作為電子設備，其內部的結構十分的復雜，但與普通的計算機內部結構相差不大，如：cpu、硬碟、內存，系統、系統匯流排等。

伺服器的可擴展性

伺服器必須具有一定的「可擴展性」，這是因為企業網路不可能長久不變，特別是在當今信息時代。如果伺服器沒有一定的可擴展性，當用戶一增多就不能勝任的話，一台價值幾萬，甚至幾十萬的伺服器在短時間內就要遭到淘汰，這是任何企業都無法承受的。為了保持可擴展性，通常需要在伺服器上具備一定的可擴展空間和冗餘件（如磁碟陣列架位、PCI和內存條插槽位等）。

可擴展性具體體現在硬碟是否可擴充，CPU是否可升級或擴展，系統是否支持WindowsNT、linux或UNIX等多種可選主流操作系統等方面，只有這樣才能保持前期投資為後期充分利用。

③ 關於銀行伺服器和資料庫

看來是同行啊,消費記錄的話當然是通過一個銀行系統跟兩個埠傳輸的.伺服器都是用IBM的.後台的話是用阿帕奇的系統
,還有什麼不懂的話你就來問我.我還有一個群,想加入的話,再說吧~~~~`

④ 銀行用什麼系統，為什麼不選擇微軟Windows伺服器

銀行用的都是伺服器系統 比如 linux
也有Windows 比如 ATM機 有的就裝的Windowsxp 或者WindowsNT 甚至Windows3.1

⑤ 目前國內大銀行（工行，建行等等）的伺服器主要使用什麼操作系統 Unix還是windows server

呵呵，不用想修改，省級備用伺服器就有3台，我在系統上線時折騰死也沒弄成。

⑥ 銀行用什麼操作系統

銀行伺服器以前主要是用UNIX，現在逐漸轉換為linux

因為銀行業務是提供一整套解決方案，所以用什麼系統，由供應商決定

普通電腦一般是windows系統

銀行是通過存款、貸款、匯兌、儲蓄等業務，承擔信用中介的金融機構。銀行是金融機構之而且是最主要的金融機構，它主要的業務范圍有吸收公眾存款、發放貸款以及辦理票據貼現等。在我國，中國人民銀行是我國的中央銀行。

(6)銀行系統伺服器是什麼擴展閱讀

銀行一詞，源於義大利Banca，其原意是長凳、椅子，是最早的市場上貨幣兌換商的營業用具。英語轉化為Bank，意為存錢的櫃子。在我國，之所以有「銀行」之稱，則與我國經濟發展的歷史相關。在我國歷史上，白銀一直是主要的貨幣材料之一。「銀」往往代表的就是貨幣，而「行」則是對大商業機構的稱謂。把辦理與銀錢有關的大金融機構成為銀行，最早見於太平天國洪仁軒所著的《資政新篇》。

銀行對經濟來說至關重要。銀行的主要職能是：把儲戶存入銀行的錢以貸款形式借給那些需要用錢的人，用於購買房屋、做生意或送孩子上大學等。

當您把錢存入銀行時，這筆錢與其他人的錢匯集到一個巨大的資金庫中，同時您的存款金額將記入貸方賬戶。當您開具支票或取款時，銀行將從您的賬戶余額中扣除相應的金額。此外，余額利息將追加到賬戶中。

發放貸款是銀行的生財之道，而美聯儲的法定存款准備金率直接影響銀行的放貸能力。目前的法定存款准備金率是銀行存款總額的3%到10%。准備金既可以是銀行庫存現金，也可以是銀行在美聯儲設立的准備金賬戶的余額。要想弄清楚准備金要求究竟如何影響經濟，可以通過以下示例來說明。

當銀行獲得一筆100美元的存款時，假如必須拿出10%作為准備金，那麼銀行就可以借出90美元。這90美元重新流入市場，用於購買商品和服務，其最終結果往往是又進了另一家銀行。這家銀行可以從存入的90美元中借出其中的81美元，然後這81美元又流入市場，用來購買商品或服務。最後它又進入另一家銀行，而後者同樣可以繼續借出其中的一部分。

⑦ 一般銀行系統的伺服器，硬體配置都是什麼要求。。。

你是要登錄到這個伺服器上做什麼呢？一般上如果是用做的erp連接的話，你買個至強雙核都可以了。
我的伺服器就是這樣的功能，20個用戶遠程到伺服器的桌面，然後使用的erp系統。
配置是intel
xeon
5110
1.6g/4g內存/雙500g硬碟做了riad備份的/雙網卡，其他配置就不用說了吧。那些都無意義的了。

⑧ 各種公司還有銀行里使用的伺服器，是不是都是裝的linux操作系統為什麼不用windows系統

伺服器與個人計算機有本質的區別。首先個人電腦大多每天都會關機，而伺服器經常是常年累月不關機不重啟的。個人電腦注重易操作性，界面要美觀（因為你天天盯著它看，不好看的話會影響你心情）；伺服器系統幾乎可以完全忽略美觀，甚至可以不需要圖形界面。
了解了兩者的區別，你就很容易理解為什麼專業的伺服器大多都不用windows了。
windows的桌面系統（XP、7、8都是桌面版操作系統）做得很好，至少比現在市場上大多數linux桌面版本要好。但是它的伺服器系統（NT、2003、2008、2012都是），不能說一無是處，但它確實比Ulinx不止差一點（這里需要指出一點，專業伺服器上面很少有用linux的，一般都是Ulinx，但linux是由Unix發展而來，並且與Unix非常接近）。穩定性、安全性都要弱很多。有人說windows的安全性低是因為用戶數龐大所以很多人去研究它的漏洞，Unix / linux安全性高是因為沒多少人去研究它，這個現在也沒有誰能證明。但無論如何，擺在眼前的現實是windows一年要打N多個補丁，如果windows是一件襯衫的話，我估計它現在的厚度已超過了棉襖。而Unix / Linux漏洞雖然偶爾也有，但數量上與windows是無法相提並論的。
一般來說，中小型網路會有人使用windows作為伺服器。如果是千台以上電腦的大中型網路，伺服器操作系統毫無疑問是Unix的天下。
補充一點：有人說Unix / Linux免費，windows不免費。其實即使是對於一個百來台電腦的小型網路來說，購買一個伺服器操作系統所需的費用也是幾乎可以忽略的成本。何況Unix也並非完全免費。雖然採用Unix的初期成本低，但它的易維護性卻比windows要低很多。使用windows伺服器，一個普通網管就可以搞定，月薪只需三五千。使用Unix伺服器，有能力維護它的技術人員月薪至少也得六八千。