㈠ 哪個雲伺服器比較好
比較好的雲伺服器有華為雲、天翼雲、金山雲、UCloud和QingCloud。
1、華為雲
來源於國內大型雲服務與解決方案供應商,致力於為企業/政府/創新創業群體提供安全/中立/可靠的IT基礎設施雲服務,貫徹華為公司 雲、管、端 的戰略方針,聚焦I層,使能P層,聚合S層,為廣大企業、政府和創新創業群體提供安全、中立的IT基礎設施雲服務,旨在讓企業像用水用電一樣使用ICT服務。
2、天翼雲
推出了2+31+x資源池戰略布局,依託自主研發的雲平台和5s安全體系,以及運營商央企底蘊與互聯網創新機制,為用戶提供雲主機、雲存儲、雲備份、桌面雲、專享雲、混合雲、CDN、大數據等全線產品,同時為政府、醫療、教育、金融等行業打造定製化雲解決方案,還為互聯網+在各行業落地以及大眾創業、萬眾創新提供堅實的承載。
3、金山雲
為用戶和企業提供國內領軍級雲服務產品,擁有雲主機、海量雲存儲、負載均衡、雲關系型資料庫等多項核心業務,以其高性能為特點,為客戶帶來極速體驗,輕松應對高負荷業務,高可擴展性可幫助客戶實現動態配置資源,以應對業務的劇烈變化,負載均衡產品能夠幫助客戶應對高峰流量和單點故障,大大提升業務的穩定性。
4、UCloud
作為國內前沿的雲計算服務平台,堅持中立,不涉足客戶業務領域,專注於打造一個安全、可信賴的雲計算服務平台,自主研發IaaS、PaaS、AI服務平台、大數據流通平台等一系列雲計算產品,並深入了解互聯網、傳統企業不同場景下的業務需求,提供公有雲、私有雲、混合雲、專有雲在內的綜合性行業解決方案。
5、QingCloud
基於雲模式的綜合企業服務平台,實現公有雲、私有雲、混合雲和託管雲的一致化交付與統一管理,對於一家企業級全棧雲ICT服務商和解決方案提供商,擁有一個基於雲模式的綜合企業服務平台,專注於為企業用戶提供安全、性能出眾、按需、實時的ICT資源與管理服務,並攜手眾多生態合作夥伴共同構建雲端綜合企業服務交付平台。
㈡ 中國十大雲計算公司排名
中國十大雲計算公司排名:創客,青雲,紫光股份,浪潮信息,中興通訊,華勝天成,華為雲,騰訊雲,雲途騰,阿里雲。
拓展資料:
一、華為雲:
華為雲,華為雲是華為公有雲品牌,致力於提供專業的公有雲服務,提供彈性雲伺服器,對象存儲服務軟體開發雲等雲計算服務,以可信開放全球服務,三大核心優勢服務全球用戶,華為雲成立是2005年專注於雲計算中公有雲領域,技術研究和生態拓展,致力於為用戶提供一站式計算基礎設施服務,華為雲立足於互聯網領域,功能非常強大,也有非常強硬計算能力。
二、阿里雲:
阿里雲是阿里巴巴旗下雲計算品牌,全球卓越的雲計算技術和服務提供商,阿里雲是創立於2009年,是全球領先的雲計算和人工智慧科技公司,致力於在線公共服務的方式提供安全可靠的計算和數據處理能力,讓計算和人工智慧成為普惠科技,阿里雲服務重於製造,金融,政務,交通,醫療,電信,能源等眾多領域的領軍企業,也收獲中國聯通12306,中石化等大型企業客戶,以及微博知乎等明星互聯網公司。阿里雲在非常有挑戰性的應用場景中,依然保持著很良好的運行記錄。
三、騰訊雲:
最後一個就是騰訊雲,騰訊雲是有著深厚的技術架構,並且有著多年對海量互聯網服務經驗,不管是社交遊戲還是其他領域,都有多年的成熟產品來提供產品服務,騰訊在雲端完成重要部署,為開發者提供企業雲服務、雲數據、雲運營等整體暫時服務方式。而且阿里雲是具有雲伺服器,雲儲存雲資料庫和彈性web引擎等基礎雲服務,騰訊雲分析騰訊雲推送等騰訊整體大數據能力以及QQ互聯QQ空間等社交體系正式騰訊雲可以提供給這些行業差異化優勢,造就了可支持各種互聯網使用場景的高品質騰訊雲技術平台。
㈢ 2019年美國雲主機服務商排名有沒有口碑較好的
godday挺不錯的,是國際主機服務商,但是你要有程序基礎用著才方便
㈣ 雲伺服器哪一家好呢
國內雲伺服器目前排名前三
1、阿里雲
2、騰訊雲
3、景安快雲
接下來,我分析下這幾家的優劣勢及適合人群
優點:品牌大,產品線全,自動化程度高
劣勢:貴,貴,貴;沒有客服,響應速度慢;同時如果你是做電商,不是阿里習,慎重使用。
結論:結論:適合不差錢,要求服務質量穩定的大中型公司
優點:品牌大,產品線全
劣勢:和阿里雲類似
結論:游戲類、微信相關的創業公司
優點:一對一售前、售中和售後人工服務,性價比高,快雲伺服器5折。
劣勢:數據中心布局少,自動化程度低,
結論:適合一些中小企業用戶。比如:站長、初創公司以及企業內容沒有高精專運維開發人員。
從13年到現在所有雲伺服器都是用的景安的,這是幾年的使用心得,景安的產品好,價格實惠,特別是工單響應速度一級棒,技術人員會主動加班處理,直到一個工單處理結束,給個大大的贊
㈤ 全球10大虛擬主機排名
1.萬網推薦指數:五星。
功能配置:五星;價格:很高;穩定性:四星;售後服務:四星;綜合性價比:五星。
中國老牌空間商,知名度高,代理商多。2012年成功加入阿里巴巴,主要重心轉向域名注冊領域,伺服器為輔。適合有經濟實力較好的大型企事業單位使用。
2.新網推薦指數:五星。
功能配置:四星;價格:較高;穩定性:四星;售後服務:四星;綜合性價比:五星。
也是老牌伺服器供應商,服務種類豐富。前幾年經常出現大規模的伺服器故障,近幾年相對穩定,成熟的技術註定了昂貴的價格。經濟實力較好的大型企事業單位可使用。
3西部數碼推薦指數:五星。
功能配置:四星;價格:較高;穩定性:四星;售後服務:五星;綜合性價比:五星。
CNNIC認證的伺服器和玉米注冊商。近些年,西部數碼專心做營銷,虛擬主機整理一般,有流量限制,客服水平還行,價格相對偏高。經濟實力相當的可使用。
4.35互聯推薦指數:四星
功能配置:四星;價格:較低;穩定性:二星;售後服務:二星;綜合性價
比:三星
老牌IDC運營商,中國首家獲得ICANN認證和CNNIC首批認證的頂級域名注冊服務機構,目前是亞洲名列前茅的域名注冊、企業郵局、虛擬主機服務商,曾多次獲得行業內各項榮譽,但性價比有爭議。
5.商務中國推薦指數:四星。
功能配置:四星;價格:較低;穩定性:三星;售後服務:二星;綜合性價比:四星。
較早提供主機服務的企業之一,虛擬主機類產品價格較貴。域名注冊總數大,同時提供雙線主機的託管租用、以及VPS主機等特色IDC業務,BARsTM虛擬主機商務管理系統。可提供境外主機,不支持獨立IP主機,較合適企業用戶使用。
6.美橙互聯推薦指數:三星。
功能配置:四星;價格:適中;穩定性:四星;售後服務:四星;綜合性價比:三星。
產品代表是建站之星,讓零基礎建站知識的用戶也可以自己做網站,該公司的網站模版建設上比較有競爭力,其虛擬主機較為薄弱,主機整體一般。可提供海外主機,不支持獨立IP地址主機,適合企業用戶使用。
7.第一主機推薦指數:三星。
功能配置:四星;價格:實惠;穩定性:四星;售後服務:五星;綜合性價比:四星。
是一家十多年老牌虛擬主機,域名注冊等供應商,第一主機始終以先進的伺服器硬體及操作系統、超高速的線路、全天候的運行監控、完善的功能和專業的技術支持,確保每個用戶擁有安全、可靠、高品質的頂級網路環境。性價比較高,適合企業用戶使用。
8.華夏名網推薦指數:三星。
功能配置:四星;價格:較高;穩定性:四星;售後服務:三星;綜合性價比:四星。
也算是10年老品牌,主要有域名注冊,伺服器,虛擬主機,主機配有敏感詞過濾功能,如果網站涉及敏感詞較多會被屏蔽,目前站長普遍反映主機速度一般,特別是客服問題反映比較多,亟待改進。
9.時代互聯推薦指數:三星。
功能配置:三星;價格:較低;穩定性:二星;售後服務:二星;綜合性價比:三星。
立足成都的主機服務商,主機產品價格較為低廉,主要經營Linux相關虛擬主機產品。提供境外主機,不支持獨立IP虛擬主機。適合個人用戶使用。
10.中國E動網推薦指數:三星。
功能配置:三星;價格:較低;穩定性:二星;售後服務:二星;綜合性價比:三星
目前上海最大IDC服務商,日前成功申請成為APNIC會員,是國內IDC行業裡面的會員之一,適合企業使用。
㈥ 國外雲伺服器哪家最好
個人感覺要考慮延遲等方面的因素,同時也想像國外伺服器一樣免備案,還是可以考慮下香港地區的伺服器的
㈦ 海外雲伺服器哪個好誰家的穩定性更高
這個問題應該是這樣的
㈧ 世界(top500)強伺服器的排名
在2006年超級計算機大會SC06開幕前一天,TOP500.org提前公布了第28次超級計算機五百強名單,其中前十位的排行發生了重大變化,因為TOP10中的新秀有7款之多,而且兩款新的AMD Opteron系統占據了第二和第九。
超級計算機TOP500的計算性能依然在飛速提升,這次第10名的平均計算能力為54.20TFlpos,第500名也有2.734TFlops,比上次的 2.03TFlops增加34.7%之多,而第100名的6.65TFlops如果放在2003年甚至可以躋身TOP10。
整體而言, TOP500的總計算能力比上次提升56%,其中前十名受影響較大。排名第一的仍是美國能源部勞倫斯利物莫國家實驗室(LLNL)的「藍色基因/L」系統 (BlueGene/L),峰值計算能力367.0TFlops,平均280.6TFlops;新科亞軍是美國Sandia國家實驗室的「紅色風暴」 (Red Storm),由超級計算機製造商Cray採用13277顆2.4GHz雙核心Opteron處理器打造而成,峰值計算能力127.4TFlops,雖然只有藍色基因的34.7%,但卻是史上第二台超越100TFlops的超級計算機;IBM的一套新藍色基因系統「BGW」奪得季軍,峰值計算能力也超過了 100TFlops大關,達到114.7TFlops。
IBM的Cell系統不但拿下了冠軍和季軍,還占據了TOP10中的另外兩個位置,在TOP500中也有93套。
排名第六的是戴爾「Thunderbird」(雷鳥)系統,基於Intel Xeon 3.6GHz處理器,這也是Intel平台的最高排名。TOP500中的Intel平台從上次的301台減少到263台,其中Itanium系統從37台減少到35台,不過基於最新Woodcrest Xeon 5100的系統已經開始上榜。
憑借近年來在伺服器領域內的優異表現和傑出的計算性能,AMD的Opteron處理器已經在TOP500中占據了113個席位,上次只有81個。另外,PA-RISC平台20套、Alpha平台3套、富士通研發的Sparc平台3套,Sun的10套系統則全部採用了x86處理器。
(ARMONK,紐約)——近日,在IDC最新公布的世界最強功能超級計算機排行榜上,IBM的上榜數量在所有的生產商名列第一,幾乎是排名第二位的公司(New HP)上榜數量的兩倍。IDC的排行榜上共有304種IBM eServer系統,而新HP公司有171種,Sun公司則只有89種。此外,IDC的「平衡等級基準」也進一步證明了:一台32路IBM eServer p690伺服器的性能強於Sun Fire 15K和HP Superdome,而其處理器數量僅僅是這些伺服器的一半。
「IBM在超級計算領域的成功來自一個簡單的哲學——我們製造超級計算機的目的是用來處理各種商業和技術環境下的超級計算應用。」IBM eServer基準測試部主管David Gelardi說,「只要更多的公司藉助於超級計算機來處理大型數據挖掘和其它重要應用,IBM就會在此重要領域內繼續保持其領先地位。」
排行榜上的IBM超級計算機包括從單機系統到512台計算機的大型集群。在單機水平上,32路IBM eServer p690與72路Sun Fire 15K與64路HP Superdome相比,顯示出了非凡的優越性。IBM eServer p690由POWER4微處理器支持,是第一種「一個晶元上的伺服器」,它包括2個1GHz以上的處理器,1個大帶寬系統開關,1個大內存緩沖器和I/O介面。也正是因為p690的獨特設計,它的出現才改變了UNIX業界的游戲規則。
IDC的這個排行榜也符合超級計算機前500強排名結果。超級計算機前500強的排名由來自美國田納西州大學的Jack Dongarra和德國曼海姆大學的Hans Meuer兩位超級計算專家公布,每年公布兩次。這500種計算機都是世界上功能最強、性能最好的計算機,在最新的前500強排名中,IBM系統佔了160種——超過其它所有生產商。
IBM還透露,他們正打算在不久的將來建立「藍色基因/L」——一個200 Tflop(1Tflop等於每秒進行一萬億次計算)的超級計算機。目前,它的一些相關基礎技術正在IBM研究中心和美國Lawrence Livermore國家研究室的共同開發中。此外,IBM也正在為各項生命科學工程建造一台Pflop級(每秒鍾完成千萬億次操作)藍色基因機器。
㈨ 雲伺服器什麼品牌比較好
目前企業在考慮上雲的時候,對於雲伺服器哪家好的挑選,往往就是在考量雲伺服器哪些品牌的好。因為,品牌是質量和服務的保證,通常選對了品牌,也就保障了產品後續的使用和維護。現在國內有實力掌握雲技術的企業並不多,下面我們就哪些品牌的雲伺服器更好做下列舉。
西部數碼
國內領先的老牌的雲計算服務提供商。彈性雲伺服器已處於萬兆集群環境,有領先的分布式文件存儲+萬M傳輸網路+優化的演算法,完美支持熱遷移,強勁穩定。已為全球超過1000萬個品牌域名保駕護航, 為超過50萬個網站提供了安全穩定的雲服務。
雲主機全新採用雲計算技術構架,數據分發點故障自動檢測、動態分配,支持超大容量雲盤掛載,自有網站管理助手,適合缺乏管理技術的站長使用,即使是不懂技術的非專業人員,也可以輕松管理雲伺服器,價格實惠,非常適合廣大中小企業網站。
阿里雲
業內知名品牌,算是中國IDC行業中的領頭羊,2012年在阿里巴巴的管理下,主營雲伺服器、大數據計算等,網站產品線龐雜多樣,容易讓人眼花繚亂。雲虛擬主機方面只有較高配置的,雲伺服器ecs的實例類型中入門級較少,企業級較多,適合有建站基礎、懂技術、經濟實力較為雄厚的用戶使用。
華為雲
雲伺服器租用的產品種類很多,有彈性雲、GPU加速雲、FPGA加速雲、裸金屬伺服器等等。每款雲主機下面又分為很多配置和類型,產品功能較多,速度和穩定性也可以。不足之處是價格較貴,當然也因為配置整體較高,免費試用的話不太靠譜,適合有經濟實力的大企業單位使用。
騰訊雲
騰訊品牌知名度很高,但是新進入雲服務行業不久,背靠騰訊品牌,在其網站有稱為建站主機的雲虛擬主機,提供域名注冊、雲伺服器、企業郵箱等業務,但雲伺服器配置種類較少,且服務價格不便宜。
網路雲
也是依靠網路公司的力量,進入雲服務行業時間不長,雖然網路品牌夠知名,但其主機租用整體性能一般,穩定性、速度和售後等方面較以上這些略遜一籌,受到的用戶吐槽比較嚴重。