A. 阿里雲虛擬主機管理 通過雲伺服器實現優勢明顯
阿里雲虛擬主機管理是通過雲伺服器（Elastic Compute Service，簡稱ECS）來實現的。
雲伺服器是阿里雲提供的性能卓越、穩定可靠、彈性擴展的IaaS（Infrastructure as a Service）級別雲計算服務。
使用阿里雲虛擬主機管理，將擁有以下優勢的計算機資源。
1、無需自建機房蘆汪，無需采購以及配置硬體設施。
2、分鍾級交付，快速部署，縮短應陪困仔用上線周期。
3、快速接入部署在全球范圍內的數據中心和BGP機房。
4、成尺慎本透明，按需使用，支持根據業務波動隨時擴展和釋放資源。
5、提供GPU和FPGA等異構計算伺服器、彈性裸金屬伺服器以及通用的x86架構伺服器。
6、支持通過內網訪問其他阿里雲服務，形成豐富的行業解決方案，降低公網流量成本。
7、提供虛擬防火牆、角色許可權控制、內網隔離、防病毒攻擊及流量監控等多重安全方案。
8、提供性能監控框架和主動運維體系。
9、提供行業通用標准API，提高易用性和適用性。
B. 雲伺服器選哪家
綜合來看，阿里雲的g6e的表現還是非常出色的，搭載的CPU雖然不是頻率最高的，但存儲和網路占據絕對性能優勢，這依賴於阿里雲在伺服器架構上的創新，對網路硬體加速及存儲技術都做了創新優扮局化。
需要特別指出是，阿里雲g6e在E2E方面的表現不俗，已領先國際友商一大截。E2E展現在使用雲伺服器時上層業務的表現，漏培是最能體現綜合性能優勢的。最終對比下來，阿里雲這款g6e實例確實達到了不錯的效果。
其次是華為雲，華為雲在內存性能這塊非常突出，如果內存時延敏感可以考慮選擇華為雲。其綜合能力也不錯，同樣的CPU性能沒拿到第一，但在E2E性能方面排名基本靠前。
接下來就是雲計算祖師爺祖AWS，整體測試下來的感覺是比較均衡發展的，各方面都OK，唯獨在內存延遲這里明顯落後，主頻的話由搭載的CPU決定，表現一般。
微軟Azure在CPU這塊性能第一，網路延時也還可以，不過因為沒法掛載高廳搜讓性能雲盤不好判斷存儲性能，其他性能表現一般，而且考慮到Azure在國內的布點，對用戶又不太友好，著實不大推薦，如果業務對主頻敏感可以考慮。
最後是騰訊雲，騰訊雲的S5在計算性能、內存帶寬和內存延時上的跑分還不錯，Ngnix的性能表現也OK，浮點運算方面它雖然排第二，其實各家相差不大，但網路延時方面S5顯然與其他實例差距有點大。