多核伺服器為什麼會發展

㈠ 多核處理器的應用

技術應用：

並行計算技術是雲計算的核心技術，也是最具挑戰性的技術之一。多核處理器的出現增加了並行的層次性能使得並行程序的開發比以往更難。

而當前業內並無有效的並行計算解決方案，無論是編程模型、開發語言還是開發工具，距離開發者的期望都有很大的差距。

自動的並行化解決方案在過去的30年間已經被證明基本是死胡同，但傳統的手工式的並行程序開發方式又難以為普通的程序員所掌握。

Intel、微軟、SUN、Cray等業內巨頭正投入大量人力物力進行相關的研究，但真正成熟的產品在短期內很難出現。可擴展性是雲計算時代並行計算的主要考量點之一，應用性能必須能隨著用戶的請求、系統規模的增大有效的擴展。

當前目前大部分並行應用在超過一千個的處理器(核)上都難以獲得有效的加速性能，未來的許多並行應用必須能有效擴展到成千上萬個處理器上。這對開發者是巨大的挑戰。

(1)多核伺服器為什麼會發展擴展閱讀：

多核處理器的技術優勢：

從應用需求上去看，越來越多的用戶在使用過程中都會涉及到多任務應用環境，日常應用中用到的非常典型的有兩種應用模式。

一種應用模式是一個程序採用了線程級並行編程，那麼這個程序在運行時可以把並行的線程同時交付給兩個核心分別處理，因而程序運行速度得到極大提高。

這類程序有的是為多路工作站或伺服器設計的專業程序，例如專業圖像處理程序、非線視頻編緝程序、動畫製作程序或科學計算程序等。對於這類程序，兩個物理核心和兩顆處理器基本上是等價的，所以，這些程序往往可以不作任何改動就直接運行在雙核電腦上。

還有一些更常見的日常應用程序，例如Office、IE等，同樣也是採用線程級並行編程，可以在運行時同時調用多個線程協同工作，所以在雙核處理器上的運行速度也會得到較大提升。

㈡ 多路伺服器和多核伺服器（例如雙核、四核）一樣嗎有什麼區別

無論伺服器的單路、雙路、四路乃至八路，其中的「路」都是指伺服器物理CPU的數量，也就是伺服器主板上CPU插槽的數量。

而近幾年出現的多核處理器，是在一顆物理CPU內部封裝了兩個或更多CPU核心，其好處在於能夠讓用戶在成本增加不多的前提下，擁有更強勁的性能。而且多核處理器能夠比較顯著地降低性能功耗比，這對企業用戶節約使用成本具有積極的意義。

㈢ 伺服器不同cpu級別，二核四核六核八核有什麼區別

伺服器不同cpu級別，二核、四核、六核、八核的區別為：進程不同、啟動軟體不同、執行效率不同。

一、進程不同

1、cpu級別二核：cpu級別二核的處理核心數目只有2個，可以同時運行2條進程線。

2、cpu級別四核：cpu級別四核的處理核心數目有4個，可以同時運行4條進程線。

3、cpu級別六核：cpu級別六核的處理核心數目有6個，可以同時運行6條進程線。

4、cpu級別八核：cpu級別八核的處理核心數目有8個，可以同時運行8條進程線。

二、啟動軟體不同

1、cpu級別二核：cpu級別二核能同時啟動的最大軟體數量比CPU四核、六核、八核能同時啟動的最大軟體數量要少。

2、cpu級別四核：cpu級別四核能同時啟動的最大軟體數量比CPU二核能同時啟動的最大軟體數量要多，但比CPU六核、八核能同時啟動的最大軟體數量要少。

3、cpu級別六核：cpu級別六核能同時啟動的最大軟體數量比CPU二核、四核能同時啟動的最大軟體數量要多，但比CPU八核能同時啟動的最大軟體數量要少。

4、cpu級別八核：cpu級別八核能同時啟動的最大軟體數量比CPU二核、四核、六核能同時啟動的最大軟體數量要多。

三、執行效率不同

1、cpu級別二核：cpu級別二核的執行效率比CPU四核、六核、八核的執行效率要低。

2、cpu級別四核：cpu級別四核的執行效率比CPU二核的執行效率要高，但比CPU六核、八核的執行效率要低。

3、cpu級別六核：cpu級別六核的執行效率比CPU二核、四核的執行效率要高，但比CPU八核的執行效率要低。

4、cpu級別八核：cpu級別八核的執行效率比CPU二核、四核、六核的執行效率要高。

㈣ 伺服器百問百答：多核CPU對於伺服器性能有何作用，請舉例

構建伺服器方案的思路

構建伺服器應用方案，除了需要考慮方案在性價比、穩定性、擴展性、可靠性方面的方案自身技術問題外，應用環境、實際應用需求、方案的可實施性、方案的投入產出比、方案實施後的易於管理及維護問題、以及方案是否能夠得到目標用戶的接受等外圍問題也必須涉及到。如果不能充分考慮這些問題，做出來的方案很可能就沒有可應用的市場空間；從性價比上來看根本就不能實施，得不到用戶的認可和接受；或者方案本身的產品搭配和技術配合等不協調，達不到理想的應用要求。因此，如果沒能完整的考慮到方案應用的內部技術和外圍問題，那麼所構建的方案就一定不是一個合格的方案。可以說「應用解決方案是技術實力與管理智慧的高度融合」，是個很考察方案作者功力的習題。

從方案本身的科學性和合理性來看，主要從性價比、穩定性、擴展性、可靠性這幾個方面來考察。例如構建Web伺服器，他的應用特點是涉及到網路連接及數據存儲。因為Web伺服器還需考慮網路環境下負載的情況，因此在這個方案的構建上，必須考慮到良好的網路連通性和冗餘架構。而Mail伺服器則更多的突顯出一個信息並發數問題，因此，對構建Mail伺服器解決方案來說，需要充分考慮CPU及內存大小，以保證訪問速度。而作為DNS解析伺服器的構建方案，則需要考慮方案構建的穩定性及連通性。

從外圍因素具體來說，每一個伺服器應用解決方案，都是從解決企業用戶在具體應用中的某個或某些具體問題而提出的。從應用角度來說，這個方案是有市場的，是用戶所迫切需要的，這就是構建一個伺服器應用解決方案的首要考慮因素――方案是否有「用武之地」。

其次，方案還需要考慮實施成本、以及投入產出比。對於用戶來說，他們採用解決方案的根本目的，就是藉助科技的力量帶來更大的企業效益。這個效益不僅包括利用搭建好的方案平台能夠有效促升企業的收益、提升企業知名度、加強企業競爭力，從而助力企業發展；而更直接增加效益的一個方面，就是方案實施的成本是否具有最高性價比優勢。所以，在構建方案時，必須在充分考慮搭建成本的基礎上，最大限度的利用方案平台產生的作用能夠為企業帶來更多的利益。只有這樣的方案，才能帶來更多的價值，得到更加廣泛的普及應用。再次，一個伺服器應用解決方案是否優秀，還要看他有沒有創新性和閃光點，這是直接展現方案作者在技術功力基礎之上的智慧體現。

總結：由此可見，一個好的伺服器應用方案，需要從以下幾點進行綜合考慮。

可行性（Possibility）——該方案目前或者未來2、3年內是否有實現的可能；

實用性（Usefulness）——該方案能否為企業的信息化進程帶來直接或間接的幫助；

創新性（Innovation）——該方案是否具備新穎的思路和方法；

普及性（Popularization）——該方案的性價比能否為大部分企業所接受；

易用性（Easy-to-use）——該方案的使用和維護是否足夠簡便易行。

孔明說到這里，急性子的張飛大喊起來：「這些理論我們也知道，俺大哥請你來不是讓你講理論的，有本事拿出幾個方案來看看！」

孔明微微一笑，說道：「光說方案又有何難？天下英雄何其多也？最近舉辦的華碩伺服器方案大賽上有很多好的方案，我們可以借鑒一下。可是你們想過沒有？方案落實了以後，伺服器的運行維護工作還是我們來做，換句話說，伺服器方案是讓伺服器為單位更好的服務，而我們是要為伺服器作出服務。下面我就針對幾個常見的簡單方案來談一下方案建設以及運維注意事項。」

伺服器的穩定性

對於中小企業來說，一般的網路結構可以分為4層：內部應用層、核心數據層、外部訪問層以及網路管理層。每個層次中都需要有伺服器支持客戶端的持續訪問，它們可能包括：

◆內部應用層：DNS Server、Active Directory Server、Files Server、DHCP Server、Print Server等；

◆核心數據層：內部Web Server、ERP Server、Database Server、Files Backup Server等；

◆外部訪問層：Web Server、VPN Server、Mail Server、Ftp Server、軟體防火牆等；

◆網路管理層：Systems Management Server、Virus Scan Server、Update Services、Internet Authentication Server等；

當然，這些還不包括企業在分支機構中有可能部署的大量重復性服務設備，在網路業務繁忙的時候，這些伺服器的穩定性和安全性可謂重中之重。很多系統工程師壓力非常之大，不論是公司高層還是業務人員都要求IT環境下的一切都能「正常運轉」。例如：隨時隨地訪問信息資料並收發電子郵件；與內部團隊成員及外部合作夥伴實現即時協作；開辟更多門戶，召開更多視頻會議，並提供其它協作工具，允許以自助方式調用基礎架構服務。雖然很多網管員已經算是盡職盡責，但服務無法訪問的現象普遍存在。

http://www.51cto.com/art/200707/51800_1.htm

http://www.doserv.com/n/t/2007-07-31/0017234794.shtml