天翼雲伺服器性能監控怎麼看

1. 哪個雲伺服器比較好

比較好的雲伺服器有華為雲、天翼雲、金山雲、UCloud和QingCloud。

1、華為雲

來源於國內大型雲服務與解決方案供應商，致力於為企業/政府/創新創業群體提供安全/中立/可靠的IT基礎設施雲服務，貫徹華為公司 雲、管、端 的戰略方針，聚焦I層，使能P層，聚合S層，為廣大企業、政府和創新創業群體提供安全、中立的IT基礎設施雲服務，旨在讓企業像用水用電一樣使用ICT服務。

2、天翼雲

推出了2+31+x資源池戰略布局，依託自主研發的雲平台和5s安全體系，以及運營商央企底蘊與互聯網創新機制，為用戶提供雲主機、雲存儲、雲備份、桌面雲、專享雲、混合雲、CDN、大數據等全線產品，同時為政府、醫療、教育、金融等行業打造定製化雲解決方案，還為互聯網+在各行業落地以及大眾創業、萬眾創新提供堅實的承載。

3、金山雲

為用戶和企業提供國內領軍級雲服務產品，擁有雲主機、海量雲存儲、負載均衡、雲關系型資料庫等多項核心業務，以其高性能為特點，為客戶帶來極速體驗，輕松應對高負荷業務，高可擴展性可幫助客戶實現動態配置資源，以應對業務的劇烈變化，負載均衡產品能夠幫助客戶應對高峰流量和單點故障，大大提升業務的穩定性。

4、UCloud

作為國內前沿的雲計算服務平台，堅持中立，不涉足客戶業務領域，專注於打造一個安全、可信賴的雲計算服務平台，自主研發IaaS、PaaS、AI服務平台、大數據流通平台等一系列雲計算產品，並深入了解互聯網、傳統企業不同場景下的業務需求，提供公有雲、私有雲、混合雲、專有雲在內的綜合性行業解決方案。

5、QingCloud

基於雲模式的綜合企業服務平台，實現公有雲、私有雲、混合雲和託管雲的一致化交付與統一管理，對於一家企業級全棧雲ICT服務商和解決方案提供商，擁有一個基於雲模式的綜合企業服務平台，專注於為企業用戶提供安全、性能出眾、按需、實時的ICT資源與管理服務，並攜手眾多生態合作夥伴共同構建雲端綜合企業服務交付平台。

2. 如何對比測試雲伺服器的性能

深入對比雲伺服器性能：阿里雲、騰訊雲、華為雲、Ucloud與天翼雲的全方位較量</

在尋找最佳雲伺服器時，我們進行了細致的性能測試，涵蓋了CPU、內存和硬碟速度的關鍵指標。我們使用了lemonbench、Geekbench5和CPU-Z等權威工具，所有測試均在統一配置下進行，2核4G內存配5兆帶寬，操作系統選用了Centos7（Windows server2019也有測試），地點分別在烏蘭察布（天翼雲選西安2，騰訊雲選北京），需要注意的是，天翼雲在內蒙和貴州地區的表現稍遜。本文將帶您了解各服務商的性能對比，並分享高性價比的推薦。

在CPU性能測試中，阿里雲以319.1的高分拔得頭籌。接下來是Ucloud，以904.4的驚人得分緊隨其後。騰訊雲以511.9的成績位列第三，而華為雲則憑借726.5的得分穩居前列。天翼雲的CPU性能則為711.1，相較於其他廠商稍顯保守。更多詳細數據，可參考這里獲取。

在Unixbench測試中，騰訊雲的2530.8分顯示出了其在多任務處理方面的優勢，而華為雲的2229.7分則展示出其穩定的表現。Ucloud和阿里雲分別以3094.7和1814.4分展示出色性能。天翼雲的得分則為2506.9，表明在並發處理方面有待提升。詳情請參閱此處。

在內存速度方面，騰訊雲以44.25 GB/s的讀寫速度遙遙領先，華為雲的521.97 GB/s則展現了其高速性能。而Ucloud和阿里雲的讀寫速度也相當可觀，天翼雲則稍顯落後。詳情請參考這里。

硬碟速度測試中，華為雲的16.0 MB/s讀寫速度展現出極佳性能，Ucloud同樣表現出色。而阿里雲和騰訊雲的讀寫速度雖略低，但仍在正常范圍內。天翼雲的硬碟速度相對較慢，但重要的是選擇適合業務需求的配置。更多數據請查看這里。

綜合各項測試結果，Ucloud以其高性價比和出色性能脫穎而出，華為雲和天翼雲的性能則稍遜一籌。阿里雲雖然價格較高，但憑借穩定性和長久的技術積累值得信賴。騰訊雲則因價格親民和活動優惠而受到關注。如需深入了解，可參考以下鏈接：

• 高性價比VPS/雲伺服器:</ 了解更多


• 內網穿透伺服器:</ 深入解析


• 個人博客搭建:</ 實踐指南


• 我的世界伺服器:</ 游戲伺服器推薦


• UCloud評測:</ 專業評測


• Linux伺服器測試:</ 技術解析

在選擇雲伺服器時，務必根據您的業務需求和預算，權衡性能、價格和穩定性，找到最適合您的那款雲服務。希望這份對比分析能為您的決策提供有價值的參考。

3. 天翼雲會議進入後台運行怎麼辦

如果是你直接關掉的遠程桌面窗口,雲伺服器是繼續運行的。 如果你在遠程桌面中點擊開始--關機,這樣雲伺服器就會關閉,需要進入天翼雲管理後台。