買一台伺服器好還是雲伺服器好

⑴ 自己買伺服器和雲伺服器的一樣嗎為什麼

不一樣，下面將區別進行描述：

三、對此，給您建議如下：

（1）如果只是單純的需要伺服器資源，部署資料庫、中間件等，建議使用雲伺服器。

（2）如果希望研究伺服器端的東西，比如硬體結構等，建議自己買伺服器。

（3）如果對數據安全絕對嚴格，可以自己搭建本地伺服器，或者企業級私有雲，同時做好數據備份。

⑵ 伺服器和雲伺服器的優缺點！

物理伺服器 （Physical Servers ）

指實實在在、存在的硬體專用獨立主機或伺服器設備，性能和穩定性都比較強，因此，價格也相對比較昂貴，需要用戶自己根據需求進行配置、管理及運維。簡單來說，物理伺服器可以把它理解為一台「電腦」，實際上所有網站的程序都在這個「電腦」上運行。

雲伺服器 （Cloud Servers）

指通過虛擬化技術將一台獨立伺服器虛擬成多個小的伺服器，每個雲伺服器的運行和管理都完全獨立，具有單獨的操作系統，可分配獨立公網IP地址、超大磁碟、操作系統Windows/Linux、內存、CPU資源等，網站運行環境和空間安全都需要用戶自己去配置，對用戶的技術能力有一定要求的。

雲伺服器是雲計算服務的重要組成部分，是面向各類互聯網用戶提供綜合業務能力的服務平台。平台整合了傳統意義上的互聯網應用三大核心要素：計算、存儲、網路，面向用戶提供公用化的互聯網基礎設施服務。

物理伺服器 VS 雲伺服器

• 成本優化

物理伺服器而言，無論用還是不用，設備就在那裡，成本就在那裡，照樣算錢！

雲伺服器遵循按需購買，按照使用量付費的原則，具有成本低、彈性伸縮、管理便捷等特點。

• 服務優化

物理伺服器服務常規指實體伺服器託管和租用兩種服務類型，實體伺服器託管是由用戶自行購買硬體發往機房託管，期間設備的監控和管理工作均由用戶單方獨立完成，IDC數據中心提供IP接入、帶寬接入、電力供應和網路維護等，租用是由IDC數據中心租用實體設備給客戶使用，同時負責環境的穩定，用戶無需購買硬體設備；

雲伺服器服務是指是從基礎設施(Iaas)到業務基礎平台(PaaS)再到應用層(SaaS)的連續的整體的全套服務，IDC數據中心將規模化的硬體伺服器整合虛擬到雲端，為用戶提供的是服務能力和IT效能。

相較傳統IDC服務模式，雲計算IDC增值服務是相關於傳統IDC增值服務的升級，是雲計算數據中心下對傳統IDC服務的升級版！雲計算IDC情況下，可獲得具備高擴展性和高可用的計算能力，用戶也再無需擔心硬體設備的性能限制等帶來的問題。

• 資源優化

物理伺服器，在硬體伺服器的基礎進行有限的整合，例如多台虛擬機共享一台實體伺服器性能。

雲伺服器可通過資源集約化實現的動態資源調配，雲計算可以實現橫向/縱向的彈性資源擴展和快速調度，傳統IDC提供的資源難以承受短時間內的快速再分配，且不說企業等待的時間成本，本身而言容易造成資源閑置和浪費！

雲伺服器而言，通過更新的技術實現資源的快速再分配，可以在數分鍾甚至幾十秒內分配資源實現快速可用，可以有效地規避資源閑置的風險。此外，傳統IDC遠不如雲計算IDC那樣可以跨實體伺服器，甚至實現跨數據中心的大規模有效整合。

• 效率優化

雲計算IDC服務相較傳統IDC服務，前者採取更加靈活的資源利用方式，通過技術提升和優化使用戶從硬體設備的管理和運維工作中解脫出來，專注內部業務的開發和創新，由雲服務商負責雲平台本身的穩定，通過這種責任分擔模式使整個平台的運行效率獲得提升！

• 售後優化

首先，雲伺服器歸於基本電信增值服務，所以其服務提供商需要獲得工信部的批閱以具有相應的運營資質。雲服務商對國家方針政策的了解，備案等業務流程的支持，也是確保客戶可以合法合規的運營。再者，當伺服器使用過程出現問題時，需要運營商的協助才可以解決，這種情況需要任何時候都可以找到主機商的售後支持，大多數雲服務商而言都會提供7*24小時的雲伺服器售後支持服務，這點也可以打消用戶的使用顧慮，讓用戶安心、放心！

⑶ 伺服器託管和購買雲伺服器，哪個會比較好

打個比喻物理伺服器就像一個自己購買（很貴吧）的車庫它就那麼大，後期想要擴建就要在買旁邊的車庫在從中間打通（是不是感覺很多空間都浪費掉了，物理機會有冗餘是無法利用的，而且麻煩還貴），而雲伺服器雲主機就相當於一個公共的停車場，你根據自己的需求來租用就好了。這方面可以去互聯互通看下，他們這兩業務都有去詳細咨詢下吧。說點白話就是你託管需要自己購買硬體對吧（硬體能用幾年？慢點的基本也就三四年就淘汰掉了，之後從新購買）還需要向服務商繳納託管費，雲伺服器雲主機就不一樣了想租什麼樣配置就租什麼樣的配置，沒有那麼多麻煩事而且價格比物理伺服器要便宜的多。

⑷ 自己買伺服器和雲伺服器的一樣嗎為什麼呢

自己買的伺服器和雲伺服器是不一樣的，首先也要進行試用。有些人可能會提前申請注冊，如果能夠取得同意的話，也就是有了名額。買東西不僅要講究保證還要有一定的品質，因為只有這樣才能夠生產出更多的東西。自己買的伺服器在家裡存著可能會看得見摸得著，別人的伺服器是沒有辦法動的。雲伺服器都是在雲端，雖然大家能夠看得見，可是卻沒有實際操作。

三、總結

如果大家平時喜歡網購的話，也要學會適可而止，不能讓自己買了很多。雲伺服器高級一點的要上千元左右，低級一點的也要1000多。買伺服器使用的時候，如果不懂可以進網路雲看一看，這樣也能對大家進行點通。高科技的公司當中都會有這樣的伺服器，也會進行安裝，有些伺服器會進行0元試用，如果可以進行購買，那麼大家也能夠進行特惠秒殺。

⑸ 選擇雲服務好還是自己購買伺服器託管到機房好

除非是大型應用，公司有專門的運維部門和人員，否則還是使用雲服務，單單硬體故障就很麻煩。雲主機的擴展都是動態的，交錢即可。

⑹ 中小企業選擇雲伺服器好還是伺服器好

你想問選擇虛擬主機還是伺服器好嗎？猜測是想這么問的。建議採用伺服器來解決這個問題。
選擇雲伺服器主要考慮幾個方面:

一.業務規模選擇合適的配置與帶寬.如果是運行軟體,建議根據推薦配置來選擇.不要那種太便宜的，跑起來不穩定就麻煩了，還影響公司業務。

二.用戶分布地區選擇機房,目前國內有很多機房是BGP線路,能保障各種不同地區不同線路用戶的訪問速度，要速度快的，訪問起來延遲很低的，這樣才留得住客戶。

三.了解雲伺服器的功能以及服務商提供的服務.比如說雲伺服器的控制面板都有哪些功能方便使用,服務商是否提供備案協助等.

四、一般來說 2核 4G 雲伺服器符合要求。至於更具體的業務需求，還要你回答一下，提供更豐富的資料，老魏才能給你准確答復。保證性能滿足需求，具有極高的可靠性和穩定性

五、其次是有著良好的彈性擴展能力，能保證企業未來一段時間內的業務擴展需求。這個答復比較符合你的需求點的，你參考一下。不懂就留言給老魏

⑺ 現在是買雲伺服器使用好還是vps呢

如果二選一的話，明顯是雲伺服器更好一些，兩者雖然在使用方式上沒差別，但實際上卻有很多不同，主要有幾個方面：
一、所實現的技術原理不同。VPS是早期的虛擬技術，是在一台物理伺服器上劃分出來一部分內存，硬碟單獨搭建而成的虛擬獨立系統，他的弊端就是當這台伺服器硬體出故障時，上面所有的VPS都將無法正常訪問。而雲伺服器是使用雲技術在集群伺服器上劃分出來的，集群中的每台機器都有雲伺服器的鏡像備份，其中一台物理設備或多台物理設備出問題時並不影響雲伺服器的正常使用，因此在技術方面，雲伺服器幾乎完全替代了VPS。
二、安全系數不同。由於VPS是採用傳統的雙硬碟或多硬碟方式的硬體備份，它的數據安全依然是建立在硬體不出故障的基礎上，而雲伺服器雖然也需要硬體做支撐，但由於多重鏡像備份的原理，數據安全方面更可靠。
三、性能表現不同。VPS是在一台伺服器上劃分出來的，相當於多個VPS共用一個CPU的資源，由於虛擬後的資源在性能方面大打折扣，因此VPS的性能普遍比同等配置的獨立伺服器性能要差。雲伺服器是利用所有伺服器集群中的強大資源，對資源進行調度與分配，實現了單獨每個雲伺服器之間互相不受影響，而且由強大的集群資源做支撐，可彈性升級配置與帶寬，整體性能更強大。
四、管理方式不同。傳統的VPS一般重啟系統，重裝系統等操作需要服務商來處理，現在的雲伺服器都提供控制面板，用戶自己可方便的在後台對系統，密碼以及資源進行查看管理，更加靈活方便。
尤其現在雲服務商比較多，價格也都做的非常便宜，普通配置只需要幾百每年，無論從各個方面來考慮都建議你用雲伺服器，而不推薦VPS。

⑻ 雲主機和伺服器的區別有什麼

5、從穩定性上看

雲伺服器可以故障自動遷移，獨立伺服器就不存在這功能了，壞了那就壞了。

⑼ 是買伺服器好還是買雲伺服器的好

雲伺服器是大勢所趨，越來越多的用到雲伺服器，雲伺服器數據存儲更加安全可靠，運行速度更快更穩定，可以根據實際需要，彈性選擇配置，避免資源的浪費，推薦盛大，阿里，雲端互通的，都還可以，雲端互通價格實惠，阿里，盛大價格比較貴。