單片機相較plc的優點

『壹』 PLC與單片機的優缺點

優缺點比較：
單片機控制：優點，經濟實惠，成本相對較低；缺點，用單片機製作的主控板受製版工藝、布局結構、器件質量等因素的影響導致抗干擾能力差，故障率高，不易擴展，對環境依賴性強,開發周期長。一個採用單片機製作的主控板不經過很長時間的實際驗證很難形成一個真正的產品。
PLC控制：優點：PLC是經過幾十年實際應用中檢驗過的控制器，其抗干擾能力強，故障率低，易於設備的擴展，便於維護，開發周期短。缺點：成本相對單片機要高！

『貳』 plc的性能優點有多大，在今後的發展中與單片機相比，誰更勝

PLC說穿了其實就是單片機功能的集成化，穩定性比起單片機更好，功能更齊全，對於工程人員的編程也相對簡單。所以PLC是目前工業控制器使用最為普遍的一種。單片機的有點在於，成本低，體積小，但是穩定性差。

『叄』 請說出單片機和PLC各自的優缺點

PLC。優勢為：高可靠性和穩定性。
缺陷：PLC的體系結構是封閉的，各PLC廠家的硬體體系互不兼容， 編程語言及指令系統也各異，當用戶選擇了一種PLC產品後，必須選擇與其相應的控制規程，並且學習特定的編程語言。

PC機。能實現原來PLC的控制功能。並且具有更強的數據處理能力、強大的網路通訊功能以及能夠執行比較復雜的控制演算法和其近乎無限制的存儲容量等優勢。
缺陷：基於PC的自動化控制也有其不足之處，其設備的可靠性、實時性和穩定性都較差

『肆』 plc 與 單片機 有什麼不同 哪個更有優勢

1、PLC編程簡單，邏輯性強，上手容易；單片機編程復雜，較難上手；
2、PLC抗干擾能力較強，可以直接運用到工業場合；單片機必須增加很多外部電路，同時在軟體中採取措施，才能達到實際運用中抗干擾的目地，所有這些還需要豐富的經驗才能完成，否則整個項目可能功虧一簣；
3、近幾年，PLC的功能已經在原來僅用於邏輯控制的基礎上有飛躍的擴展，在各個領域大量取代單板機，逐步成為一般工控系統的主流；
4、PLC為模塊化系統，比單片機 更容易維修、升級程序或更換硬體；

『伍』 單片機與PLC的區別

一、區別：

1、PLC是建立在單片機之上的產品，單片機是一種可編程的集成晶元。

2、plc就是由單片機加上外圍電路做成的 ，單片機開發式底層開發，程序編寫用匯編或者c語言比如延時用單片機做程序，要從晶振來計算，而plc就不一樣，廠家都提供一個編程軟體，可以用梯形圖編程。

3、價格不同。單片機開發成本低，一個單片機十幾塊到幾十塊，但開發起來，麻煩。PLC 的價格幾百，幾千，幾萬，但是開發周期短，見效快。可靠性高 。

4、PLC有有一定的互換性，質量有保證，編程軟體正朝標准化方向邁進。而單片機應用系統則是八仙過海，各顯神通，功能千差萬別，質量參差不齊，學習、使用和維護都很困難。

5、於量大的配套項目，採用單片機系統具有成本低、效益高的優點，但這要有相當的研發力量和行業經驗才能使系統穩定、可靠地運行。最好的方法是單片機系統嵌入PLC的功能，這樣可大大簡化單片機系統的研製時間，性能得到保障，效益也就有保證。

二、輸入單元是PLC與被控設備相連的輸入介面，是信號進入PLC的橋梁，它的作用是接收主令元件、檢測元件傳來的信號。輸入的類型有直流輸入、交流輸入、交直流輸入。

三、輸出單元也是PLC與被控設備之間的連接部件，它的作用是把PLC的輸出信號傳送給被控設備，即將中央處理器送出的弱電信號轉換成電平信號，驅動被控設備的執行元件。輸出的類型有繼電器輸出、晶體管輸出、晶閘門輸出。

(5)單片機相較plc的優點擴展閱讀：

1、由於PLC大都採用單片微型計算機，因而集成度高，再加上相應的保護電路及自診斷功能，提高了系統的可靠性。

2、PLC編程容易。PLC的編程多採用繼電器控制梯形圖及命令語句，其數量比微型機指令要少得多，除中、高檔PLC外，一般的小型PLC只有16條左右。由於梯形圖形象而簡單，因此容易掌握、使用方便，甚至不需要計算機專業知識，就可進行編程。

3、PLC組態靈活。由於PLC採用積木式結構，用戶只需要簡單地組合，便可靈活地改變控制系統的功能和規模，因此，可適用於任何控制系統。

4、單片機是一種集成電路晶元，是採用超大規模集成電路技術把具有數據處理能力的中央處理器CPU、在工業控制領域廣泛應用。

『陸』 請教plc在工控方面與單片機比較的優勢

用單片機1：成本低，尤其是大批量生產。2：對人的要求素質高（相對於學PLC說）。模擬電子、數字電子以及一些基本的高等數學、電子電路分析等能力。本科生一般需要2~3年入門，5年左右才能達到應用自如。3：應用領域主要面向產品。用PLC：1：成本高，基本上每一個工程都是上萬圓的。2：入門相對來說比較簡單。對硬體知識要求很低，本科生一般需要半年就可以入門，連續做幾個工程就可以達到熟練的程度。3：應用領域主要面向直接的對象控制。4：可靠性絕對比單片機強。（這幾年來我還沒有發現我們公司用的PLC壞了，單片機倒是有壞的）。

『柒』 PLC對比單片機優勢在哪裡

PLC底層，實際就是單片機在運行，它只不過是基於單片機的基礎，開發出來的一款二次應用的工業邏輯控制器，方便具有電工思維的用戶來使用，所以PLC對比單片機的最大優勢就是簡單易用。PLC既然是基於單片機來開發的，PLC所有功能，單片機肯定可以都做到，比如一些計時，計數，中斷，模擬量處理，通訊，邏輯控制，這些單片機都可以實現，而且響應速度上比PLC還要快很多，精度也會比PLC高。
但是PLC使用了掃描周期來避免立刻刷新I/O埠狀態，這點從軟體而言，犧牲了速度，可靠性卻強了很多，用戶無論如何編程刷寫程序，一般都不會發生死機等問題。畢竟大多數工業場合，往往毫秒級別的響應就足夠了，並不需要非常高速的實時控制。而單片機雖然編程更加靈活，但是對編程人員要求太高了，稍微有差錯，就可能會造成一些死循環或者邏輯不正常。

PLC硬體電路，一般電源會考慮到工業電網污染問題，在穩壓濾波上做了很多設計。輸入輸出迴路，往往也會使用光耦來隔離，電路元件選型都嚴格要求工業級別的，電路板布線也會考慮到干擾問題，PCB板子也會加塗層之類保護。而單片機，往往從商用民用角度去選型和設計，可靠性沒有PLC的高，電子元件也未必像工業那樣嚴格選擇，整體的可靠性不如PLC。對於工業場所，產品的穩定可靠性，還有耐用性，是非常重要的，畢竟工業設備價值比較貴重，需要長期24小時不斷電運轉，很多會連續工作十多年。
PLC簡單易學易用
單片機太麻煩，首先要有一定的電子電路基礎，往往軟體和硬體人員還分開，但是你要編寫軟體，一般也要知道一些硬體的東西，這個對於一般的工控人員而言，是比較費勁的，畢竟電氣和電子還是有一定差距的。如果針對某款工業設備來開發一款單片機控制板，也不是三天兩頭就可以製作好的，涉及到選型和調試等問題，穩定下來還真需要一段時間。
單片機早期使用匯編語言，現在雖然進步了，基本上可以使用C語言編程了，但是C語言是面向過程的語言，一般人學習起來段期間也是不太好掌握的。即使你掌握了某款單片機編程，換了一種，學習起來依然是要花時間的，畢竟細節的東西挺多。

而PLC是梯形圖編程，和線下的繼電器電路幾乎一模一樣，只要有電工基礎的人，摸索一個月基本上都可以勝任了，有一種PLC的應用基礎，換一個牌子，一般也可以很快上手。而且硬體產品市場上已經有現成的了，並不需要自己去操心底層的電子硬體電路

『捌』 plc控制與單片機控制比較有什麼優缺點

plc編程,比較簡單，而單片機編程不易掌握。
plc是生產商將其功能模塊化了，並提供專用的編程軟體，主要用於開關量的控制，其可靠性比較高。
單片機就是一個沒有外設的微型計算機，需要與其它的原器件構成一個控制器。

『玖』 PLC與單片機相比的優點是什麼

據我所知，PLC的應用范圍 相對地專一，一般用於機械邏輯領域，PLC更適合於一向使用電工基礎以繼電器設計邏輯的工程人員，其實很多場合單片機可以替代PLC，功能甚至做得更好，不過實現同樣的功能，單片機可能要大費周章，例如要連接一大堆東東，還要用 C 或 ASM 編程，其缺點是線路可靠性，可維護性打了折扣。PLC 則直接編程，IO 引出就搞定。最後，PLC 其實也是單片機，是高級單片機而已。

『拾』 單片機與PLC哪個更好用

肯定是單片機啦！單片機功能比PLC強大的多，控制更加靈活，能夠組成各種控制系統，有成本優勢，因此應用范圍也更為廣泛，況且PLC內部也是由單片機構成的。
說什麼單片機沒有PLC可靠那是不懂不會單片機的人說出來的話，應用單片機需要掌握的知識點很多，開發難度確實比較高，不是學過電子電氣的人能隨便用好的。而PLC由於編程簡單，甚至有些工廠裡布線的電工都會編程。
現在單片機抗干擾能力也越來越強，像汽車控制都是用單片機的，從來沒有看到汽車用PLC控制的，採用單片機的電梯專用控制器也在大量使用，這些涉及人員生命安全的地方都能用單片機，那還有什麼地方能阻擋單片機進入呢？
總之對於重復數量少或要求時間緊的地方一般採用PLC比較合理，對於重復數量大時間比較寬裕的地方採用單片機更加經濟合理。也可以前期採用PLC，後期為降低成本而採用單片機控制。