Ⅰ 單片機如果不接晶振會有什麼後果
沒有晶振的話單片機是無法工作的，復位電路就是單片機的最小系統，它就是由電容和晶振組成的，沒有晶振單片機連最簡單的復位電路都完成不了。
單片機（Microcontrollers）是一種集成電路晶元，是採用超大規模集成電路技術把具有數據處理能力的中央處理器CPU、隨機存儲器RAM、只讀存儲器ROM、多種I/O口和中斷系統、定時器/計數器等功能（可能還包括顯示驅動電路、脈寬調制電路、模擬多路轉換器、A/D轉換器等電路）集成到一塊矽片上構成的一個小而完善的微型計算機系統，在工業控制領域廣泛應用。從上世紀80年代，由當時的4位、8位單片機，發展到現在的300M的高速單片機。
Ⅱ 現在學習單片機有一個較好的前途嗎有發展的前景嗎我聽我的老師說現在的單片機好像已經快要淘汰了是
單片機是基礎~就像你小學初中所學的東西，工作中很少用的到，但它是基礎，對以後的發展有著必然的聯系！如果你覺得你自己夠聰明，可以直接學ARM!嵌入式系統是很有前途的，我51單片機已經學的差不多了，下一步開始學ARM了~
C語言的應用范圍是相當廣的，偏硬體的就是嵌入式系統啦，偏軟體也可以，但我是偏硬體的！祝你就業順利！
Ⅲ 單片機以後會被取代嗎
單片機在以後很長的一段時間內不會被取代，因它的用處很廣，且性能還在提高
計算機晶元性能雖然比它強，但由於成本體積功耗等因素，使它無法取代單片機
Ⅳ 單片機技術會被淘汰嗎
單片機不會被淘汰。
就像當年更高性能的單片機出來後，一直都有人說51單片機會被淘汰，可是我們看到，51單片機不但沒有被淘汰，反而活的有滋有味。
就像提問里說的，近10年來，隨著ARM公司的CORTEX系列晶元的強勢崛起，現在越來越多人都在談論ARM，並且CORTEX-M0，CORTEX-M3系列晶元主打的就是要代替傳統的8位或者16位單片機，這個只是廠家的宣傳策略，當一個產品想要進入現有的成熟市場的時候，總是會拿性價比來說事。
一、從入門的難易程度來說
首先，從入門的難易程度來說，單片機肯定要比ARM（cortex m0）容易得多，雖然現在cortex m0系列宣城有著完整、完善的庫函數，學習者可以不用深入研究底層，直接用庫函數就可以操作，但是，這個是建立在對晶元功能和資源非常熟悉的基礎上的，從快速熟悉底層的方面來說，單片機有著不可比擬的優勢。
二、從掌握的快慢來說
其次，我們都知道，要真正掌握一項技術，必須深入了解其原理，從這個層面，單片機的原理是要簡單許多，所以無論從上手的快慢，到原理的掌握快慢，單片機還是要更適合一些。
三、從替代性來說
第三，從替代性上，cortex m0 m3 系列產品在通用單片機市場上，肯定會搶佔一些市場，但是在專用市場上，像電子玩具，小家電這些專用市場，現在已經非常成熟，並且用量非常大，現有的方案已經經過充分驗證，是切實可行的，一般而言，除非具有巨大的性價比，否則這些市場基本是定型了的，不會輕易改變其現有方案。cortex 想要進占這些市場，有很長的路要走。
四、從性價比來說
第四、從性價比上，cortex m系列針對8位單片機的產品，雖然宣傳上號稱有很高性價比，但是在小家電、電子玩具上，這些極簡單應用的市場，甚至還有大量4位單片機仍在使用，在這些地方，cortex m0的性價比並沒有宣傳的那麼優勢明顯。雖然cortex m0在其功能上可能會更豐富、更強大，但是在特殊應用場合，只需要很簡單的功能，但是要求穩定性更強，這上面，cortex m0還沒有證明自己能夠做得更好，（很多性能是需要時間驗證的，cortex m0畢竟進入市場時間還很短）
Ⅳ 51單片機為什麼很難淘汰
一因它是單片機的始祖，很多人會用它，很多廠商生產它，價格便宜，技術門檻低。
二是51單片機也在不斷升級，由原來的並行編程到如今的串口下載，內部ROM/RAM也增大很多，運行速度也提高很多倍，加上豐富的外設和介面，可以滿足很多場合的需要。16位32位單 片機雖然性能更強，但畢竟成本和技術要求高一些，所以51兼容機一時很難淘汰。
Ⅵ 單片機發展前景
隨著社會的發展，科技的進步，電子產品越來越智能化,大家生活中電子產品越來越多.人民生活越來感受到電子產品帶來的便利。醫療，工業控制，消費電子，汽車電子，航空等都領域都需有單片機的應用。
單片機作為一種微控制器，是電子產品的控制樞紐和最核心的東西，基本上所有電子產品都離不開單片機,所以單片機開發工程師的需求肯定是很旺盛的
單片機目前品牌有很多，早年主要是以國外品牌為主，隨著我國自主晶元品牌的發展，國產晶元逐漸崛起，
目前對於cotex-M內核系列的國產單片機廠家越來越多，國內的廠家的晶元平台性能越來越好，價格越來越比，同比與國外品牌，更有競爭優勢。
單片機目前網路的資料越來越多，相對入門門檻也在降低，但電子產品做出來容易，做好就很難。
一台機器正常，不代表生產一萬台機器都正常，有可能會出現各種各樣的故障和問題，因為設計的不合理，造成產品的不良率很高，將電子產品做到優良，穩定，則需要很成熟的編寫框架和思路。
所以從事單片機開發，尤其是單片機軟體開發的工程師，需要不斷學習新的知識，
整體來說，單片機工程師是很有前途的，可以相對拿到較高工資和較好的發展，以單片機作為技術入門，不斷學習，可以嘗試學習最新最前沿的技術，如AI智能，語音識別等，如果不學習，任何行業和專業，都會逐漸被淘汰。
Ⅶ 8位51單片機真的淘汰了嗎
從長遠看，8位51單片機是可能被淘汰，但目前還沒有，而且還是在應用的最佳時期。各大生產51單片機的公司還在開發新型號的單片機，如果真的淘汰了，那他們不是賠死了嗎？
Ⅷ 單片機 plc的各自特點,未來單片機是不是能取代了plc
1．PLC是建立在單片機之上的產品，單片機是一種集成電路，兩者不具有可比性。
2．單片機可以構成各種各樣的應用系統，從微型、小型到中型、大型都可，PLC是單片機應用系統的一個特例。
3．不同廠家的PLC有相同的工作原理，類似的功能和指標，有一定的互換性，質量有保證，編程軟體正朝標准化方向邁進。這正是PLC獲得廣泛應用的基礎。而單片機應用系統則是
八仙過海，各顯神通，功能千差萬別，質量參差不齊，學習、使用和維護都很困難。
最後，從工程的角度，談談PLC與單片機系統的選用；
1．對單項工程或重復數極少的項目，採用PLC方案是明智、快捷的途徑，成功率高，可*性好，手尾少，但成本較高。
2．對於量大的配套項目，採用單片機系統具有成本低、效益高的優點，但這要有相當的研發力量和行業經驗才能使系統穩定、可*地運行。最好的方法是單片機系統嵌入PLC的功能
，這樣可大大簡化單片機系統的研製時間，性能得到保障，效益也就有保證。
Ⅸ 單片機發展趨勢
入門級單片機不能代表核心競爭力，說單片機只能實現某些簡單問題只能說你知道的太少
，單片機有這么幾個難點：高頻布線，高頻主要指處理速度達100MHz以上的晶元（不完全是單片機的范疇了，比如dsp和嵌入式或是cortex，但這些的基礎是單片機，也是市場上商業級的單片機應用領域），在這個速度上，信號在導線上的傳輸出現復雜的影響，比如一組8為數據在長度不等的導線上傳輸造成的到達不統一，低頻或者這種誤差不算什麼距離除以速度（距離一定，速度慢則時間誤差少），但高頻信號過快，這種誤差不能忽略（影響時序）。其導線間的信號干擾也越發突出，還要考慮阻抗匹配等，沒有過硬的理論與實際基礎，給你原理圖你畫的pcb板子也是廢板。其次是理論演算法，這是軟體部分，聽說過反饋么，很多控制類單片機都需要編出各種演算法來控制，稍有錯誤，結果都差之千里，但沒有足夠深度的自動化理論，你只能停步於圍觀階段，可以說單片機是一個需要經常虛學習新知識的工科領域（晶元不只有單片機，還有各種豐富的外圍設備，想做好設備就要熟識各種晶元，會讀英文資料）。簡單的問題或許只有幾十或幾百條語句就能完成功能，但你知道windows
xp有多少條語句么，它編程出錯率要按每百萬條有一條來統計，你說它工程量有多大，單片機雖達不到這個數字，但編個復雜的應用沒有幾千上萬條，那是無法成功的，在只有51的年代，不還是有人寫出了上萬挑的程序么。我們入門學51，但公司需求的是dsp
arm
fpga，教學是一回事，市場應用是另一回事。也許51
還有市場，但那是它便宜
夠用，跟高端打不上邊。市場上同樣是電腦，一個是筆記本，一個是上網本，你選哪個，筆記本性能在那裡擺著，上網本除了便宜，還有什麼優勢。