androidapp自動化測試

1. android 手機自動化測試工具有哪幾種

1、Monkey
Android SDK自帶的測試工具，在測試過程中會向系統發送偽隨機的用戶事件流，如按鍵輸入、觸摸屏輸入、手勢輸入等)，實現對正在開發的應用程序進行壓力測試，也有日誌輸出。
2、MonkeyRunner
也是Android SDK提供的測試工具。嚴格意義上來說MonkeyRunner其實是一個Api工具包，比Monkey強大，可以編寫測試腳本來自定義數據、事件。
3、Instrumentation
早期Google提供的Android自動化測試工具類，雖然在那時候JUnit也可以對Android進行測試，但是Instrumentation允許你對應用程序做更為復雜的測試，甚至是框架層面的。通過Instrumentation你可以模擬按鍵按下、抬起、屏幕點擊、滾動等事件。Instrumentation是通過將主程序和測試程序運行在同一個進程來實現這些功能，你可以把Instrumentation看成一個類似Activity或者Service並且不帶界面的組件，在程序運行期間監控你的主程序。
5、Espresso
Google的開源自動化測試框架。相對於Robotium和UIAutomator，它的特點是規模更小、更簡潔，API更加精確，編寫測試代碼簡單，容易快速上手。
6、Robotium也是基於Instrumentation的測試框架，目前國內外用的比較多，資料比較多，社區也比較活躍。缺點是對測試人員來說要有一定的java基礎，了解Android基本組件，不能跨App。

2. Android自動化測試工具有哪些

1、 Robotium 安卓測試工具

Robotium是一款經常使用的自動化測試工具軟體，支持Android。
Robotium是一個免費的Android UI測試工具。它適用於為不同的安卓版本和子版本測試自動化。軟體開發人員經常把它描述為Android Selenium。Robotium測試是用java寫的。事實上，Robotium是一個單元測試庫。
但通過Robotium創建測試需要花費很多時間和努力，因為為了自動化測試還需要修改程序源代碼。該工具也不適合與系統軟體的交互，它不能鎖定和解鎖智能手機或平板電腦。Robotium也沒有錄制回放功能，也不提供截圖。
2、MonkeyRunner 安卓應用測試

Monkeyrunner是一款流行的Android測試工具，用於自動化功能測試。
這個工具比Robotium更低一層次。這個不必處理源代碼來做自動化測試。這個測試可以用python寫，並且可以使用錄制工具來創建測試。
Monkeyrunner可以連接到電腦或模擬真實設備運行測試。該工具有一個介面，用它來控制智能手機，平板電腦或外部模擬器的Android代碼。
這個測試工具的缺點是，它必須為每個設備編寫腳本。另一個問題是，每次測試程序的用戶界面變化都需要調整測試腳本。
3、Ronaorex 安卓測試應用工具
Ranrex 是一款不僅可以支持最新Android版本，也支持從Android2.2開始的早期版本和分支版本。
Ranorex的優勢是它有詳細的截屏報告。它能通過Wifi連接智能手機和平板電腦。
一個自動化測試工程師通過這個Android工具可以不用XML數據格式來詳細編寫數據驅動的測試。Ranorex工作室使自動化測試工程師只要點擊滑鼠就可容易地創建測試。它允許詳細聲明額外的程序模塊，來用於在後期開發周期中測試更復雜的場景。
它是一個商業的移動應用工具，其許可價格為1990歐元。不過Ranorex搜索功能相當慢；它需要30秒來完成這樣的操作。我們必須為Ranorex配備apk文件設備，否則無法通過這個工具實現自動化測試，因為它只能在APK文件設備上工作。

3. Android 手機自動化測試工具有哪幾種

既然說到andoird測試工具的分類，我就以分類的角度來回答吧。
1）純白盒方式的測試，Monkey。樓上已經有哥們提到了，使用moneky更多的是開發team，而不是純粹的測試team，畢竟要求對android開發比較了解才用得了monkey。
2）偏白盒的robotium，這傢伙號稱是黑盒，但是本人不太認同～ 因為使用robotium需要知道package和acitivity這樣的細節，即便不是開發人員來做，也得從開發人員那裡獲得不少開發文檔才能做。
3）純黑盒的方式，這個分類比較有意思，我分得細點
3-1）sikuli，原來只針對桌面應用，後來自然延伸到了android app，讓人眼前一亮的測試方式。框個圖，寫個簡單的python測試腳本（其實java腳本也可以），測試就做好了，簡單又形象，還有邏輯。因為驗證點是依賴於圖片比對，所以瓶頸也在此。屏幕大小和解析度的不同是這種測試的硬傷，如果測試團隊覺得每個手機上摳下來的圖要重新截，那...也就沒啥了。
3-2）testin，deviceanywhere等
樓上那個哥們應該是testin的人，介紹已經很全面了，我只概括一下。這類測試本身沒有神馬特別的，無非是放在了雲端，將規模化的測試做到了極致，與其說是測試工具，不如說是測試平台。說缺點嘛也有，由於只是簡單的基於坐標的腳本錄制（並沒有靈活的功能性驗證點），這種測試往往比較簡單，只是做做簡單的適配性和性能測試，畢竟賣點不在測試類型上。
3-3）clicktest（我們家的工具，算是廣告吧，呵呵）
論原理，也是基於圖片對比技術，只是做了些優化，比對的智能一些，跨手機的效果更好罷了。也支持錄制回放，自定義了一些測試命令，易上手，可讀性強，不再需要使用者（手工測試人員）編程了。另外，支持工作流式的邏輯集成，可以靈活得組合測試步驟，增強復用性。clicktest是工具，不是平台，歡迎各位咨詢和探討。
對了，還有一種
4）硬體輔助的測試方式，我就不舉例了
先說原理，硬體輔助視頻輸出（攝像頭or視頻線），控制方式是軟硬體結合。這種方式的特點，跨平台杠杠的，但是成本高，包括硬體成本以及硬體工程師的成本。

4. android app自動化測試工具有哪些

APP:Selenium 趨勢:免費源工具慢慢替代收費

5. 怎樣使用Appium進行Android自動化測試

1、Robotium——安卓測試工具 Robotium是安卓系統最常用的自動化測試工具，並且是一款免費的安卓UI測試工具。它適合於各種不同的安卓版本及其下行版本。軟體開發者經常把它稱作安卓。Robotium創建的測試使用Java寫的。事實上，Robotium是一個個體測試資料庫。 但是Robotium需要花費很長時間努力去創建測試，就像為了自動化程序創建的源代碼。它不適合互動的軟體系統，不能鎖住和解鎖智能手機。Robotium沒有記錄和播放功能，它不支持截屏。 2、MonkeyRunner——安卓App測試工具 MonkeyRunner是最流行的有自動化功能的安卓軟體測試工具。MonkeyRunner比起Robotium要低端一些。它並不處理源代碼。測試創建是用Python寫的，其中可能使用記錄工具，為了創建測試。MonkeyRunner可以在連接狀態的PC或者模擬器上運行測試。它有一個應用程序介面可以控制智能手機或者模擬器。但手機APP測試工具的最大缺陷是每個設備都要編寫腳本。另一個缺陷就是，每次測試程序發生改變時都要調整。 3、Ranorex——安卓App測試工具 Ranorex是一個不錯的自動化測試工具，不僅最新版本，Android 2.2.以上版本都是可以的。Ranorex的好處在於它有詳細的截屏報告。他可以通過WiFi上網連接智能手機或者平板電腦。通過這個 Android 工具，自動化的測試工程師可以詳細描述數據驅動測試，但不包括 XML 數據格式。Ranorex可以很輕松地創建測試，自動化測試工程師只需點擊滑鼠。Ranorex允許附加的程序模塊。這個模塊可以被用於開發更為復雜的測試場景中。Ranorex是一個商業化的移動應用程序的工具;其許可價格是 1990歐元/年。Ranorex搜索相當慢;它需要 30 秒的時間來執行操作。其中一個必須為Ranorex文書的 APK 文件。否則它不能通過這個工具進行自動化測試，它只能在APK 文件下工作。 4、Appium——安卓自動化測試工具 Appium是為iOS和安卓系統創建的自動化測試框架，是一個免費工具。它支持 2.3 及更高版本的 Android 系統。Appium利用WebDriver界面運行測試。它支持許多編程語言，如 Java、 C#、Ruby和其他的WebDriver資料庫。它可以在移動設備上控制 Safari 和Chrome。但是，一些自動化的測試工程師抱怨它提供的報告不足。它的缺點也減少了對於XPath在移動設備上的支持。 5、UI Automator——安卓自動化測試 谷歌最近推出了這一工具。它支持從4.1開始的安卓版本。我們應該選擇另一個更早期的安卓應用程序進行自動化測試。UI Automator能夠與各類安卓系統兼容，包括系統的應用程序。這使得UI Automator可以鎖定和解鎖智能手機或平板電腦。通過該工具創建的腳本可以在許多不同的安卓平台上執行。它允許復制用戶的操作復雜的序列。UI Automator也可以利用外部按鈕的裝置調節，打開和關閉設備的按鈕。 UI Automator可以與測試框架TestNG集成。在這種情況下，用戶界面自動可以生成內容豐富和詳細的報告，類似於由Ranorex生成的報告。此工具搜索速度還非常快。在許多安卓平台上測試後，軟體測試專家認為UI Automator是質量最好的移動應用程序。它是安卓做好的應用程序之一，它由谷歌推出。 通常大約 80%的新軟體的 bug 都會重現支持的平台。其餘 20%出現在其他平台上。這意味著，在大多數情況下，事先測試軟體產品比盲目使用更好。 目前， Android 4.1 版本安裝了約 66%操作系統的設備。這就是為什麼許多自動化的測試工程師經常決定UI Automator是最合適的解決方案。

6. android app自動化測試工具有哪些

jenkins Monkey 等 Monkey 就是SDK中附帶的一個工具，該工具用於進行壓力測試。 然後開發人員結合monkey 列印的日誌 和系統列印的日誌，結局測試中出現的問題。 Monkey 測試,所有的事件都是隨機產生的，不帶任何人的主觀性。 1.標準的monkey 命令 [adb shell] monkey [options] <eventcount> , 例如： adb shell monkey -v 500 產生500次隨機事件，作用在系統中所有activity（其實也不是所有的activity，而是包含 Intent.CATEGORY_LAUNCHER 或Intent.CATEGORY_MONKEY 的activity）。 上面只是一個簡單的例子，實際情況中通常會有很多的options 選項。

7. android app自動化測試工具有哪些

1、Monkey是Android SDK自帶的測試工具，在測試過程中會向系統發送偽隨機的用戶事件流，如按鍵輸入、觸摸屏輸入、手勢輸入等)，實現對正在開發的應用程序進行壓力測試，也有日誌輸出。實際上該工具只能做程序做一些壓力測試，由於測試事件和數據都是隨機的，不能自定義，所以有很大的局限性。
2、MonkeyRunner也是Android SDK提供的測試工具。嚴格意義上來說MonkeyRunner其實是一個Api工具包，比Monkey強大，可以編寫測試腳本來自定義數據、事件。缺點是腳本用Python來寫，對測試人員來說要求較高，有比較大的學習成本。
3、Instrumentation是早期Google提供的Android自動化測試工具類，雖然在那時候JUnit也可以對Android進行測試，但是Instrumentation允許你對應用程序做更為復雜的測試，甚至是框架層面的。通過Instrumentation你可以模擬按鍵按下、抬起、屏幕點擊、滾動等事件。Instrumentation是通過將主程序和測試程序運行在同一個進程來實現這些功能，你可以把Instrumentation看成一個類似Activity或者Service並且不帶界面的組件，在程序運行期間監控你的主程序。缺點是對測試人員來說編寫代碼能力要求較高，需要對Android相關知識有一定了解，還需要配置AndroidManifest.xml文件，不能跨多個App。
4、UiAutomator也是Android提供的自動化測試框架，基本上支持所有的Android事件操作，對比Instrumentation它不需要測試人員了解代碼實現細節（可以用UiAutomatorviewer抓去App頁面上的控制項屬性而不看源碼）。基於Java，測試代碼結構簡單、編寫容易、學習成本，一次編譯，所有設備或模擬器都能運行測試，能跨App（比如：很多App有選擇相冊、打開相機拍照，這就是跨App測試）。缺點是只支持SDK 16（Android 4.1）及以上，不支持Hybird App、WebApp。
5、Espresso是Google的開源自動化測試框架。相對於Robotium和UIAutomator，它的特點是規模更小、更簡潔，API更加精確，編寫測試代碼簡單，容易快速上手。因為是基於Instrumentation的，所以不能跨App。配合Android Studio來編寫測試的簡單例子
6、Selendroid：也是基於Instrumentation的測試框架，可以測試Native App、Hybird App、Web App，但是網上資料較少，社區活躍度也不大。
7、Robotium也是基於Instrumentation的測試框架，目前國內外用的比較多，資料比較多，社區也比較活躍。缺點是對測試人員來說要有一定的Java基礎，了解Android基本組件，不能跨App。
8、Athrun是淘寶出的一個移動測試框架/平台，同時支持iOS和Android。Android部分也是基於Instrumentation，在Android原有的類基礎上進行了擴展，提供一整套面向對象的API。這里有詳細介紹。
9、Appium是最近比較熱門的框架，社區也很活躍。這個框架應該是是功能最強大的。

8. android app自動化測試工具有哪些

1、Monkey是AndroidSDK自帶的測試工具，在測試過程中會向系統發送偽隨機的用戶事件流，如按鍵輸入、觸摸屏輸入、手勢輸入等)，實現對正在開發的應用程序進行壓力測試，也有日誌輸出。實際上該工具只能做程序做一些壓力測試，由於測試事件和數據都是隨機的，不能自定義，所以有很大的局限性。2、MonkeyRunner也是AndroidSDK提供的測試工具。嚴格意義上來說MonkeyRunner其實是一個Api工具包，比Monkey強大，可以編寫測試腳本來自定義數據、事件。缺點是腳本用Python來寫，對測試人員來說要求較高，有比較大的學習成本。3、Instrumentation是早期Google提供的Android自動化測試工具類，雖然在那時候JUnit也可以對Android進行測試，但是Instrumentation允許你對應用程序做更為復雜的測試，甚至是框架層面的。通過Instrumentation你可以模擬按鍵按下、抬起、屏幕點擊、滾動等事件。Instrumentation是通過將主程序和測試程序運行在同一個進程來實現這些功能，你可以把Instrumentation看成一個類似Activity或者Service並且不帶界面的組件，在程序運行期間監控你的主程序。缺點是對測試人員來說編寫代碼能力要求較高，需要對Android相關知識有一定了解，還需要配置AndroidManifest.xml文件，不能跨多個App。4、UiAutomator也是Android提供的自動化測試框架，基本上支持所有的Android事件操作，對比Instrumentation它不需要測試人員了解代碼實現細節（可以用UiAutomatorviewer抓去App頁面上的控制項屬性而不看源碼）。基於Java，測試代碼結構簡單、編寫容易、學習成本，一次編譯，所有設備或模擬器都能運行測試，能跨App（比如：很多App有選擇相冊、打開相機拍照，這就是跨App測試）。缺點是只支持SDK16（Android4.1）及以上，不支持HybirdApp、WebApp。5、Espresso是Google的開源自動化測試框架。相對於Robotium和UIAutomator，它的特點是規模更小、更簡潔，API更加精確，編寫測試代碼簡單，容易快速上手。因為是基於Instrumentation的，所以不能跨App。配合AndroidStudio來編寫測試的簡單例子6、Selendroid：也是基於Instrumentation的測試框架，可以測試NativeApp、HybirdApp、WebApp，但是網上資料較少，社區活躍度也不大。7、Robotium也是基於Instrumentation的測試框架，目前國內外用的比較多，資料比較多，社區也比較活躍。缺點是對測試人員來說要有一定的Java基礎，了解Android基本組件，不能跨App。8、Athrun是淘寶出的一個移動測試框架/平台，同時支持iOS和Android。Android部分也是基於Instrumentation，在Android原有的類基礎上進行了擴展，提供一整套面向對象的API。這里有詳細介紹。9、Appium是最近比較熱門的框架，社區也很活躍。這個框架應該是是功能最強大的，它的優點：它的哲理是：它的設計理念：相關限制：總結：在iOS部分是封裝了UIAutomation；Android4.2以上是用UiAutomator，Android2.3~4.1用的是Instrumentation，也就說Appium同時封裝了UiAutomator和Instrumentation。所以Appium擁有了以上幾大框架的所有優點：跨App，支持NativeApp、HybirdApp、WebApp，還支持N種語言來編寫你的測試腳本。如果你在Windows使用Appium，你沒法使用預編譯專用於OSX的.app文件，因為Appium依賴OSX專用的庫來支持iOS測試，所以在Windows平台你不能測試iOSApps。這意味著你只能通過在Mac上來運行iOS測試。Client/Server架構，運行的時候Server端會監聽Client端發過來的命令，翻譯這些命令發送給移動設備或模擬器，然後移動設備或模擬器做出響應的反應。正是因為這種架構，所以Client可以使用Appiumclientlibraries多種語言的測試腳本，而且Server端完全可以部署在伺服器上，甚至雲伺服器。Session，每個Client連接到Server以後都會有一個SessionID，而且Client發送命令到Server端都需要這個SessionID，因為這個seesionid代表了你所打開的瀏覽器或者是移動設備的模擬器。所以你甚至可以打開N個Session，同時測試不同的設備或模擬器。DesiredCapabilities，其實就是一個鍵值對，設置一些測試的相關信息來告訴Server端，我們需要測試iOS、還是Android，或者換是WebApp等信息。AppiumServer是Node.js寫的，所以可以直接用NPM來進行安裝。AppiumClients，MacOS和Win下提供GUI，不需要裝Node.js，方便測試人員操作。用Appium自動化測試不需要重新編譯App；支持很多語言來編寫測試腳本，Java、Javascript、PHP、Python、C#、Ruby等主流語言；不需要為了自動化測試來重造輪子，因為擴展了WebDriver。（WebDriver是測試WebApps的一種簡單、快速的自動化測試框架，所以有Web自動化測試經驗的測試人員可以直接上手）；移動端自動化測試應該是開源的；開源；支持NativeApp、HybirdApp、WebApp；支持Android、iOS、FirefoxOS；Server也是跨平台的，你可以使用MacOSX、Windows或者Linux；

9. android app自動化測試工具有哪些

2、MonkeyRunner也是Android SDK提供的測試工具。嚴格意義上來說MonkeyRunner其實是一個Api工具包，比Monkey強大，可以編寫測試腳本來自定義數據、事件。缺點是腳本用Python來寫，對測試人員來說要求較高，有比較大的學習成本。
3、Instrumentation是早期Google提供的Android自動化測試工具類，雖然在那時候JUnit也可以對Android進行測試，但是Instrumentation允許你對應用程序做更為復雜的測試，甚至是框架層面的。通過Instrumentation你可以模擬按鍵按下、抬起、屏幕點擊、滾動等事件。Instrumentation是通過將主程序和測試程序運行在同一個進程來實現這些功能，你可以把Instrumentation看成一個類似Activity或者Service並且不帶界面的組件，在程序運行期間監控你的主程序。缺點是對測試人員來說編寫代碼能力要求較高，需要對Android相關知識有一定了解，還需要配置AndroidManifest.xml文件，不能跨多個App。
4、UiAutomator也是Android提供的自動化測試框架，基本上支持所有的Android事件操作，對比Instrumentation它不需要測試人員了解代碼實現細節（可以用UiAutomatorviewer抓去App頁面上的控制項屬性而不看源碼）。基於Java，測試代碼結構簡單、編寫容易、學習成本，一次編譯，所有設備或模擬器都能運行測試，能跨App（比如：很多App有選擇相冊、打開相機拍照，這就是跨App測試）。缺點是只支持SDK 16（Android 4.1）及以上，不支持Hybird App、WebApp。
5、Espresso是Google的開源自動化測試框架。相對於Robotium和UIAutomator，它的特點是規模更小、更簡潔，API更加精確，編寫測試代碼簡單，容易快速上手。因為是基於Instrumentation的，所以不能跨App。配合Android Studio來編寫測試的簡單例子
6、Selendroid：也是基於Instrumentation的測試框架，可以測試Native App、Hybird App、Web App，但是網上資料較少，社區活躍度也不大。
7、Robotium也是基於Instrumentation的測試框架，目前國內外用的比較多，資料比較多，社區也比較活躍。缺點是對測試人員來說要有一定的Java基礎，了解Android基本組件，不能跨App。
8、Athrun是淘寶出的一個移動測試框架/平台，同時支持iOS和Android。Android部分也是基於Instrumentation，在Android原有的類基礎上進行了擴展，提供一整套面向對象的API。這里有詳細介紹。
9、Appium是最近比較熱門的框架，社區也很活躍。這個框架應該是是功能最強大的，