1. Qt現況如何，現在屬於哪個公司，前景怎麼樣，還開源嗎
2012年諾基亞宣布將Qt軟體業務出售給芬蘭IT服務公司Digia，從08年開始，NOKIA就已經將其劃分為了商業版和開源版了，功能還是非常強大的，目前的發展趨勢是非常好的
2. 諾記已經被收購，目前QT的發展前景如何
Qt目前是一家芬蘭的IT公司叫Digia在做，和諾基亞沒什麼關系了。我是一名自動化方向的研究生，本科的時候做項目研究過Qt，後來一段時間Qt發展得並不是特別好吧，自己做項目什麼的也沒用到，都快遺忘了，直到最近臨畢業了，看到有些公司招聘的軟體開發崗位懂Qt的優先，又開始惡補一下最近這方面的動向，感覺應用大部分覆蓋在汽車電子、機頂盒之類的嵌入式設備上。未來的話，一個點是ubuntu這個linux操作系統對於移動領域的沖擊，不過貌似短時間內不容樂觀，另一個點就是現在Digia接手後Qt新的發展速度很快，陸續支持了很多新的系統，不過想要威脅安卓上的生態系統貌似有點吃力，其他方向上還是有競爭優勢的。感覺今年是個分水嶺，你要真感興趣就放手干吧，定下來就堅持，錢途無量！
PS:有空自己多逛逛論壇，自己去調查學習才有趣！
http://qt.digia.com/China/Qt-Developer-Day-China-2013/Sessions/
3. qt開發安卓app好嗎
不好，坑挺多的，只能說勉強能用
如果是主打桌面端，順手做個安卓端，可以。
想專門去開發安卓的話，建議還是用java吧
4. 現在 qt 有前途嗎
現在有公司在用，不過以後的前途真不好說，如果沒人用了，奇趣倒了，那Qt就不會再更新，到時就沒人再會用Qt了，因為沒有技術支持了。但話說回來，學Qt，比學MFC好入門，而且Qt中涉及到的設計模式非常多，邊學Qt邊學設計模式，一定會功力大漲，至於未來Qt發展如何，管他呢。現在微軟都大力發展.Net，誰知道以後會不會把CPP開發COM的都放棄，轉而COM開發人員驟減，要知道.Net好理解，而且不需要c++那麼多知識。所以說，學Qt沒有壞處
5. 請資深業內人士分析下 Qt 的前景Qt for android 好嗎
Qt作為一個C++的框架在界面方面有它自己的優勢，在嵌入式平台及桌面均有著不錯的表現。作為android之外的一個可選擇的框架，Qt不會就此消失，但Qt for android這樣的方式一定不會有光明的未來。
理由：一，android本身的圖形系統已經很完善，加上java類庫的支持，Qt完全沒有在android上存在的價值；
二，作為移動平台來說，android的框架顯然更適合移動互聯網，更能滿足用戶需求；
三，基於android的應用數量已經非常豐富,Qt在這方面的差距無法彌補；
四，android的開發群體數量質量（相比Qt開發者有很大一部分做PC桌面應用）更大更適於移動平台。
6. Qt的前景如何Qt for Android 好嗎
您好，很高興為您解答：
不看好Qt for Android。以下簡稱QfA.
1. 跨平台只在PC上有優勢，在移動設備上毫無優勢。移動設備整體的應用風格需要保持一致，你外部加進來一個UI，倒是和平台保持一致了。你如何保持和原生UI的這種使用一致性。
2.在開發易用度上，Android(java) API 已經做得很好，包括事件，廣播，服務等Qt里有的基本上Android API里已經做得很好，從Qt開發者轉為java開發者也很容易。 而如果要寫QfA應用，開發者不僅要懂Qt，同樣也避免不了要寫java代碼。
3. 如果要寫和其它app通信的時候,QfA的災難性就來了。如果是上層的幾乎等完整的搞一遍Android API吧。 另外對於和設備相關的一些調用(GPS/Telephony)等,QfA的工作量一下子就上來了，這時候你還指望QML么？
4.性能呢？ QfA對於圖形渲染區的請求還得在java的介面請求，是不是又要繞了個大彎。
5. 軟體體積。 終端用戶要用Qt app，勢必要先裝一個Qt lib， 或者在你的app 中一起靜態發布。
在有很多優秀的QfA app出現之前，大家不帶樂意只為一個好的app 去裝一個大的軟體，而會願意選擇一個原生軟體替代。
6.官方支持。目前Qt開發團隊多少人？但目前他們要支持多少平台。 如果沒有一個比較大的商業級別軟體在用QfA,官方能做的就是讓這個軟體在Android平台能編譯，運行，解決一些明顯的bug。
7. Qt做mobile最好的機會就是被大款看上。她也曾經被看上過(Nokia 和 Intel)。 但是被Elop害死了。
如果我的回答沒能幫助您，請繼續追問。
7. Qt 前景如何呀我是新手
前景很好
開源，跨平台，類庫很全，可以用於嵌入式平台
基本嵌入式和跨平台的用的很多。