㈠ 誰知道linux操作系統和 windows 的優點 缺點 區別
分類: 電腦/網路 >> 電腦常識
問題描述:
誰知道linux操作系統和 windows 的優點 缺點 區別 ？？
解析:
1. Linux的操作比較復雜,windows的比較簡單.
Linux速度比較快,安全性比windows好
但是有很多軟體只能在windows里運行
與Linux兼容的軟體正在開發中.
Linux適用在網路方面.
2. 什麼是Linux?
簡單地說， Linux是一套免費使用和自由傳播的類 Unix操作系統，它主要用於基
於 Intel x86系列 CPU的計算機上。這個系統是由世界各地的成千上萬的程序員
設計和實現的。其目的是建立不受任何商品化軟體的版權制約的、全世界都能自
由使用的 Unix兼容產品。 Linux的出現，最早開始於一位名叫 Linus Torvalds
的計算機業余愛好者，當時他是芬蘭赫爾辛基大學的學生。他的目的是想設計一
個代替 Minix（是由一位名叫 Andrew Tannebaum的計算機教授編寫的一個操作系
統示教程序）的操作系統，這個操作系統可用於 386、 486或奔騰處理器的個人
計算機上，並且具有 Unix操作系統的全部功能，因而開始了 Linux雛形的設計。
Linux以它的高效性和靈活性著稱。它能夠在 PC計算機上實現全部的 Unix特性，
具有多任務、多用戶的能力。 Linux是在 GNU公共許可許可權下免費獲得的，是一
個符合 POSIX標準的操作系統。 Linux操作系統軟體包不僅包括完整的 Linux操
作系統，而且還包括了文本編輯器、高級語言編譯器等應用軟體。它還包括帶有
多個窗口管理器的 X-Windows圖形用戶界面，如同我們使用 Windows NT一樣，允
許我們使用窗口、圖標和菜單對系統進行操作。
Linux與其他操作系統有什麼區別：
Linux可以與 MS-DOS、 OS/2、 Windows等其他操作系統共存於同一台機器上。它
們均為操作系統，具有一些共性，但是互相之間各有特色，有所區別。
目前運行在 PC機上的操作系統主要有Microsoft的 MS-DOS、 Windows、 Windows
NT、 IBM的 OS/2等。早期的 PC機用戶普遍使用 MS-DOS，因為這種操作系統對機
器的硬體配置要求不高，而隨著計算機硬體技術的飛速發展，硬體設備價格越來
越低，人們可以相對容易地提高計算機的硬體配置，於是開始使用
Windows、Windows NT等具有圖形界面的操作系統。 Linux是新近被人們所關注的
操作系統，它正在逐漸為 PC機的用戶所接受。那麼， Linux與其他操作系統的主
要區別是什麼呢？下面從兩個方面加以論述。
首先看一下Linux與 MS－ DOS之間的區別。 在同一系統上運行 Linux和 MS-DOS
已很普遍，就發揮處理器功能來說， MS-DOS沒有完全實現 x86處理器的功能，而
Linux完全在處理器保護模式下運行，並且開發了處理器的所有特性。 Linux可以
直接訪問計算機內的所有可用內存，提供完整的 Unix介面。而 MS-DOS只支持部
分 Unix的介面。
就使用費用而言， Linux和 MS-DOS是兩種完全不同的實體。與其他商業操作系統
相比， MS-DOS價格比較便宜，而且在 PC機用戶中有很大的佔有率，任何其他 PC
機操作系統都很難達到 MS-DOS的普及程度，因為其他操作系統的費用對大多數
PC機用戶來說都是一個不小的負擔。 Linux是免費的，用戶可以從 inter上或
者其他途徑獲得它的版本，而且可以任意使用，不用考慮費用問題。 就操作系統
的功能來說， MS-DOS是單任務的操作系統，一旦用戶運行了一個 MS-DOS的應用
程序，它就獨佔了系統的資源，用戶不可能再同時運行其他應用程序。而 Linux
是多任務的操作系統，用戶可以同時運行多個應用程序。 再看一下 Linux與
OS/2、 Windows、 Windows NT之間的區別。
從發展的背景看， Linux與其他操作系統的區別是， Linux是從一個比較成熟的
操作系統發展而來的，而其他操作系統，如 Windows NT等，都是自成體系，無對
應的相依託的操作系統。這一區別使得 Linux的用戶能大大地從 Unix團體貢獻中
獲利。因為 Unix是世界上使用最普遍、發展最成熟的操作系統之一，它是七十年
代中期發展起來的微機和巨型機的多任務系統，雖然有時介面比較混亂，並缺少
相對集中的標准，但還是發展壯大成為了最廣泛使用的操作系統之一。無論是
Unix的作者還是 Unix的用戶，都認為只有 Unix才是一個真正的操作系統。
3. 首先你需要明白，Linux不是windows，它不是一個由一家商業公司維護的軟體
，
只有一個包裝。Linux是可以任意包裝自由配置的東西。任何一個人，一家公司
都可以按照自己的想法，比如加一點功能，加中文支持，作一個Linux出來。這些
Linux雖然核心部分都一樣，但是他們所帶的各種軟體，預設的配置都不一樣。區
別
是用一種Linux 發布 (不同的Linux我們叫做不同的發布)也許硬體很好配置，
各種軟體也好安裝，用另外一種也許速度快，再一種也許支持中文比較好。總之
沒有白吃的午餐，在windows下想當然的東西在linux下也許需要你熬夜才能得到
。
所以從一開始選擇distribution就必須非常小心，否則因為自己剛好隨某個雜志
得到一個Linux發布就以為所有的都一樣就開始安裝，等硬碟數據毀了，
或者網路哭天蹌地也配不出來的時候，就晚了。不是開玩笑，我知道windows下
安裝驅動程序就是滑鼠點幾下，可是在Linux下，為了驅動一個網卡，折騰一夜
是不希奇的 -- 當然，我覺得這是值得的。
所以，面對那麼多Linux distribution，你應當選擇哪個呢？
比較著名的Linux distribution有：
RedHat：最新版本6.2, 7.0beta。由於RedHat公司已經上市，獲得了很多
商業的支持，所以它在硬體軟體兼容性上很好。實際上它已經是Linux的
工業標准。想像一下如果你是一個比如Oracle這樣廠商的老闆，你需要為
Linux開發一個版本，而不同的Linux dist需要單獨開發維護，為成本考慮你
自然會只認准一個Linux。
Slackware(7.1)。很早就有的Linux，有很多老的忠實用戶，但現在越來越不行了
。
SuSe Linux，德國人做的，在歐洲很流行，有一些驅動上的優勢。
另外還有Debian，CorelLinux等dist，不一一介紹了。
還有你會看到國內媒體上吹捧的各種「中文Linux」，他們的優勢主要是有
中文處理。但是如前一篇文章提到的，想用中文，用windows 2000最好。實際上
我覺得一個老7字班的前輩跟我說的一句話很好：「（對我們來說）在計算機上看
到
中文本身就是一件很古怪的事情」。如果你是抱著學習計算機的目的而來，那麼
你不可能避免閱讀英文文檔。即使是microsoft的文檔，有關編程的文檔，最新的
也
全是英文。當然，要上BBS，看中文網頁等，用英文的dist一樣能做到
4. Linux和Windows的區別
和Linux 一樣，Windows系列是完全的多任務操作系統。它們支持同樣的用戶介面
、網路和安全性。但是，Linux和Windows的真正區別在於，Linux 事實上是Unix
的一種版本，而且來自Unix的貢獻非常巨大。是什麼使得Unix如此重要？不僅在
於對多用戶機器來說，Unix是最流行的操作系統，而且在於它是免費軟體的基礎
。在Inter上，大量免費軟體都是針對Unix系統編寫的。由於有眾多的Unix廠
商，所以Unix也有許多實現方法。沒有一個單獨的組織負責Unix的分發。現在，
存在一股巨大的力量推動Unix社團以開放系統的形式走向標准化。另一方面Windo
ws系列是專用系統，由開發操作系統的公司控制介面和設計。在這個意義上這種
公司利潤很高，因為它對程序設計和用戶介面設計建立了嚴格的標准，和那些開
放系統社團完全不一樣。一些組織正在試圖完成標准化Unix程序設計介面的任務
。特別要指出的是，Linux完全兼容POSIX.1標准。
安全問題對於IT管理員來說是需要長期關注的。主管們需要一套框架來對操作系
統的安全性進行合理的評估，包括：基本安全、網路安全和協議，應用協議、發
布與操作、確信度、可信計算、開放標准。在本文中，我們將按照這七個類別比
較微軟Windows和Linux的安全性。最終的定性結論是：目前為止，Linux提供了相
對於Windows更好的安全性能，只有一個方面例外（確信度）。
無論按照什麼標准對Windows和Linux進行評估，都存在一定的問題：每個操作系
統都不止一個版本。微軟的操作系統有Windows98、 Windows NT、 Windows 2000
、 Windows 2003 Server和Windows
CE，而Linux的發行版由於內核（基於2.2、2.4、2.6）的不同和軟體包的不同也
有較大的差異。我們本文所使用的操作系統，都是目前的技術而不是那些"古老"
的解決方案。
用戶需要記住：Linux和Windows在設計上就存在哲學性的區別。Windows操作系統
傾向於將更多的功能集成到操作系統內部，並將程序與內核相結合；而Linux不同
於Windows，它的內核空間與用戶空間有明顯的界限。根據設計架構的不同，兩者
都可以使操作系統更加安全。
Linux和Windows安全性的基本改變
對於用戶來說，Linux和Windows的不斷更新引發了兩者之間的競爭。用戶可以有
自己喜歡的系統，同時也在關注競爭的發展。微軟的主動性似乎更高一些――這
是由於業界"冷嘲熱諷"的"激勵"與Linux的不斷發展。微軟將在下幾個月對Window
s安全進行改觀，屆時微軟會發布Windows XP的WindowsXP Service Pack 2。這一
服務包增強了Windows的安全性，關閉了原先默認開放的許多服務，也提供了新的
補丁管理工具，例如：為了避免受到過多無用的信息，警告服務和信使服務都被
關閉。大多數情況下，關閉這些特性對於增強系統安全性是有好處的，不過很難
在安全性與軟體的功能性、靈活性之間作出折衷。
最顯著的表現是：微軟更加關注改進可用性的同時增強系統的安全性。比如：200
3年許多針對微軟的漏洞攻擊程序都使用可執行文件作為電子郵件的附件（例如My
Doom）。Service Pack2包括一個附件執行服務，為Outlook/Exchange、 Windows
Messenger和Inter Explorer提供了統一的環境。這樣就能降低用戶運行可執
行文件時感染病毒或者蠕蟲的威脅性。另外，禁止數據頁的可執行性也會限制潛
在的緩沖區溢出的威脅。不過，微軟在WindowsXP Service Pack
2中並沒有修改Windows有問題的架構以及安全傳輸的部分，而是將這部分重擔交
給了用戶。
微軟的重點顯然是支持應用程序的安全性。WindowsXP Service Pack 2中增強的
許多方面都是以Outlook/Exchange和Inter
Explorer作為對象的。例如：Inter Explorer中有一個智能的MIME類型檢查，
會對目標的內容類型進行檢查，用戶可以獲悉該內容中是否存在潛在的有害程序
。不過這一軟體是不是能將病毒與同事的電子數據表區分開來呢？
WindowsXP Service Pack 2的另一個新特性是能夠卸載瀏覽器的多餘插件，這需
要終端用戶檢查並判斷需要卸載哪些插件。Outlook/Exchange可以預覽電子郵件
消息，因此用戶可以在打開之前就將電子郵件刪除。另一個應用安全的增強，防
火牆在網路協議棧之前啟動。對於軟體開發者來說，遠方過程調用中許可權的改變
，使得安全性差的代碼難以工作正常。
WindowsXP Service Pack 2也為Windows用戶提供了許多華麗的新特性，但是問題
仍然存在：這些特性會不會對管理員甚至是終端用戶造成負擔？是不是在增加了W
indows操作系統代碼安全性的同時讓系統變得更加復雜？
Linux 與 Windows 的不同
雖然有一些類似之處，但Windows和Linux的工作方式還是存在一些根本的區別。
這些區別只有在您對兩者都很熟悉以後才能體會到，但它們卻是 Linux 思想的核
心。
Linux 的應用目標是網路而不是列印
Windows最初出現的時候，這個世界還是一個紙張的世界。Windows的偉大成就之
一在於您的工作成果可以方便地看到並列印出來。這樣一個開端影響了 Windows
的後期發展。
同樣，Linux 也受到了其起源的影響。Linux 的設計定位於網路操作系統。它的
設計靈感來自於 Unix 操作系統，因此它的命令的設計比較簡單，或者說是比較
簡潔。由於純文本可以非常好地跨網路工作，所以 Linux 配置文件和數據都以文
本為基礎。
對那些熟悉圖形環境的人來說，Linux伺服器初看可能比較原始。但是Linux開發
更多關注的是它的內在功能而不是表面上的東西。即使是在純文本的環境中，Lin
ux同樣擁有非常先進的網路、腳本和安全能力。執行一些任務所需的某些表面上
看起來比較奇怪的步驟是令人費解的，除非您認識到 Linux 是期望在網路上與其
他 Linux系統協同執行這些任務。Linux的自動執行能力也很強，只需要設計批處
理文件就可以讓系統自動完成非常詳細的任務。Linux 的這種能力來自於其基於
文本的本質。
可選的 GUI
Linux有圖形組件。Linux支持高端的圖形適配器和顯示器，完全勝任圖形相關的
工作。現在，許多數字效果藝術家在Linux工作站上來進行他們的設計工作，而以
前這些工作需要使用IRIX系統來完成。但是，圖形環境並沒有集成到 Linux 中，
而是運行於系統之上的單獨一層。這意味著您可以只運行 GUI，或者在需要時才
運行 GUI。如果您的系統主要任務是提供Web應用，那麼您可以停掉圖形界面，而
將其所用的內存和CPU資源用於您的服務。如果您需要在 GUI 環境下做一些工作
，可以再打開它，工作完成後再將其關閉。
Linux 有圖形化的管理工具，以及日常辦公的工具，比如電子郵件、網路瀏覽器
和文檔處理工具等。不過，在 Linux 中，圖形化的管理工具通常是控制台 (命令
行) 工具的擴展。也就是說，用圖形化工具能完成的所有工作，用控制台命令同
樣可以完成。同樣，使用圖形化工具並不妨礙您對配置文件進行手工修改。其實
際意義可能並不是特別顯而易見，但是，如果在圖形化管理工具中所做的任何工
作都可以以命令行的方式完成，這就表示那些工作也可以由一個腳本來實現。腳
本化的命令可以成為自動執行的任務。Linux 同時支持這兩種方式，並不要求您
只用文本或者只用 GUI。您可以根據您的需要選擇最好的方法。
Linux 中的配置文件是人類可讀的文本文件，這與過去的 Windows 中的 INI 文
件類似，但與 Windows 的注冊表機制在思路上有本質的區別。每一個應用程序都
有其自己的配置文件，而且通常不與其他的配置文件放在一起。不過，大部分的
配置文件都存放於一個目錄樹 (/etc) 下的單個地方，所以看起來它們在邏輯上
是在一起。文本文件的配置方式使得不通過特殊的系統工具就可以完成配置文件
的備份、檢查和編輯工作。
文件名擴展
Linux不使用文件名擴展來識別文件的類型。相反，Linux根據文件的頭內容來識
別其類型。為了提高人類可讀性您仍可以使用文件名擴展，但這對 Linux 系統來
說沒有任何作用。不過，有一些應用程序，比如 Web 伺服器，可能使用命名約定
來識別文件類型，但這只是特定的應用程序的要求而不是 Linux 系統本身的要求
。
Linux通過文件訪問許可權來判斷文件是否為可執行文件。任何一個文件都可以賦予
可執行許可權，這樣程序和腳本的創建者或管理員可以將它們識別為可執行文件。
這樣做有利於安全。保存到系統上的可執行的文件不能自動執行，這樣就可以防
止許多腳本病毒。
重新引導是最後的手段
如果您使用Windows已經很長時間了，您可能已經習慣出於各種原因（從軟體安裝
到糾正服務故障）而重新引導系統。在Linux思想中您的這一習慣需要改變。Linu
x在本質上更遵循「牛頓運動定律」。一旦開始運行，它將保持運行狀態，直到受
到外來因素的影響，比如硬體的故障。實際上，Linux系統的設計使得應用程序不
會導致內核的崩潰，因此不必經常重新引導（與Windows系統的設計相對而言）。
所以除了Linux內核之外，其他軟體的安裝、啟動、停止和重新配置都不用重新引
導系統。
如果您確實重新引導了 Linux 系統，問題很可能得不到解決，而且還會使問題更
加惡化。學習並掌握 Linux 服務和運行級別是成功解決問題的關鍵。學習 Linux
最困難的就是克服重新引導系統的習慣。
另外，您可以遠程地完成Linux中的很多工作。只要有一些基本的網路服務在運行
，您就可以進入到那個系統。而且，如果系統中一個特定的服務出現了問題，您
可以在進行故障診斷的同時讓其他服務繼續運行。當您在一個系統上同時運行多
個服務的時候，這種管理方式非常重要。
命令區分大小寫
所有的 Linux 命令和選項都區分大小寫。例如， -R 與 -r 不同，會去做不同的
事情。控制台命令幾乎都是小寫的。我們將在「 第 2 部分. 控制台速成班」中
對命令進行更詳細的介紹。
==========================
好了 ，，
㈡ 伺服器系統該如何選擇Windows好還Linux好
多牛認為這個問題沒那麼復雜，這個就跟大家選手機一樣，有的人認為安卓的好，有的人認為蘋果手機好。
所以最後主要是你自己使用哪種系統比較順手就用哪個。有的人肯定會說Windows漏洞多，Linux安全些，現在都21世紀了其實2個系統都差不多了。
下面多牛跟大家對比下Windows好還Linux好，讓新手朋友不要糾結伺服器系統的問題。
Windows優點
1、易於操作，跟家用電腦一樣，可視化操作，都看得懂
2、配套軟體多，方便管理
Windows缺點
1、占伺服器資源，系統自帶程序多，低配伺服器跑得吃力
2、漏洞多，幾天更新一次漏洞
3、大型服務商安裝正版Windows系統需要二次收費
Linux優點
1、佔用伺服器資源小，低配伺服器推薦使用
2、php+MySQL性能高
3、安裝Linux不要錢免費使用
Linux缺點
1、新手不推薦使用，需要輸入指令操作
2、配套軟體少
多牛總結了Windows和Linux優缺點後大家是否有了自己的選擇方法，下面多牛來個總結，明確告訴您伺服器系統該如何選擇。
1、如果您的伺服器配置低，屬於入門級，低於2核2G的伺服器，推薦使用Linux系統，Windows系統會吃資源，伺服器長期100%CPU跑，會很卡。
2、如果您是新手，剛剛入門網站建設，推薦使用Windows系統，可視化界面操作，跟使用自己電腦一樣容易操作。
3、如果您使用的PHP語言開發網站，推薦使用Linux系統，性能更高。但是如果您實在不會Linux，也可以使用Windows系統，只是沒Linux系統好，也可以使用。
原文地址：伺服器系統該如何選擇？Windows好還Linux好？ - 多牛525源碼下載-多牛525源碼下載
㈢ linux操作系統與windows操作系統相比，linux操作系統有哪些優點
第一就是開源了，這點對於搞軟體開發的很給力 第二就是免費得 並且版本多 選擇性大 第三就是體積小 佔用內存小 第四就是安全（超級用戶的許可權很大） 第五就是穩定性 一般大型的伺服器 工作站都是用linux或unix 等等
更多關於Linux的系統，請關注《Linux就該這么學》這本書
Linux速度比較快,安全性比windows好
但是有很多軟體只能在windows里運行
與Linux兼容的軟體正在開發中.
Linux適用在網路方面.
Linux以它的高效性和靈活性著稱。它能夠在 PC計算機上實現全部的 Unix特性，具有多任務、多用戶的能力。 Linux是在 GNU公共許可許可權下免費獲得的，是一個符合 POSIX標準的操作系統。 Linux操作系統軟體包不僅包括完整的 Linux操作系統，而且還包括了文本編輯器、高級語言編譯器等應用軟體。它還包括帶有多個窗口管理器的 X-Windows圖形用戶界面，如同我們使用 Windows NT一樣，允許我們使用窗口、圖標和菜單對系統進行操作
開源,自由,透明,簡單!
Linux和Windows的區別
和Linux 一樣，Windows系列是完全的多任務操作系統。它們支持同樣的用戶介面、網路和安全性。但是，Linux和Windows的真正區別在於，Linux 事實上是Unix的一種版本，而且來自Unix的貢獻非常巨大。是什麼使得Unix如此重要？不僅在於對多用戶機器來說，Unix是最流行的操作系統，而且在於它是免費軟體的基礎。在Inter上，大量免費軟體都是針對Unix系統編寫的。由於有眾多的Unix廠商，所以Unix也有許多實現方法。沒有一個單獨的組織負責Unix的分發。現在，存在一股巨大的力量推動Unix社團以開放系統的形式走向標准化。另一方面Windows系列是專用系統，由開發操作系統的公司控制介面和設計。在這個意義上這種公司利潤很高，因為它對程序設計和用戶介面設計建立了嚴格的標准，和那些開放系統社團完全不一樣。一些組織正在試圖完成標准化Unix程序設計介面的任務。特別要指出的是，Linux完全兼容POSIX.1標准。
安全問題對於IT管理員來說是需要長期關注的。主管們需要一套框架來對操作系統的安全性進行合理的評估，包括：基本安全、網路安全和協議，應用協議、發嘩皮培布與操作、確信度、可信計算、開放標准。在本文中，我們將按照這七個類別比較微軟Windows和Linux的安全性。最終的定性結論是：目前為止，Linux提供了相對於Windows更好的安全性能，只握蠢有一個方面例外（確信度）。
無論按照什麼標准對Windows和Linux進行評估，都存在一定的問題：每個操作系統都不止一個版本。微軟的操作系統有Windows98、 Windows NT、 Windows 2000、 Windows 2003 Server和Windows CE，而Linux的發行版由於內核（基於2.2、2.4、2.6）的不同和軟體包的不同也有較大的差異。我們本文所使用的操作系統，都是目前的技術而不是那些"古老"的解決方案。
用戶需要記住：Linux和Windows在設計上就存在哲學性的區別。Windows操作系統傾向於將更多的亂唯功能集成到操作系統內部，並將程序與內核相結合；而Linux不同於Windows，它的內核空間與用戶空間有明顯的界限。根據設計架構的不同，兩者都可以使操作系統更加安全。
Linux和Windows安全性的基本改變
對於用戶來說，Linux和Windows的不斷更新引發了兩者之間的競爭。用戶可以有自己喜歡的系統，同時也在關注競爭的發展。微軟的主動性似乎更高一些――這是由於業界"冷嘲熱諷"的"激勵"與Linux的不斷發展。微軟將在下幾個月對Windows安全進行改觀，屆時微軟會發布Windows XP的WindowsXP Service Pack 2。這一服務包增強了Windows的安全性，關閉了原先默認開放的許多服務，也提供了新的補丁管理工具，例如：為了避免受到過多無用的信息，警告服務和信使服務都被關閉。大多數情況下，關閉這些特性對於增強系統安全性是有好處的，不過很難在安全性與軟體的功能性、靈活性之間作出折衷。
最顯著的表現是：微軟更加關注改進可用性的同時增強系統的安全性。比如：2003年許多針對微軟的漏洞攻擊程序都使用可執行文件作為電子郵件的附件（例如MyDoom）。Service Pack2包括一個附件執行服務，為Outlook/Exchange、 Windows Messenger和Inter Explorer提供了統一的環境。這樣就能降低用戶運行可執行文件時感染病毒或者蠕蟲的威脅性。另外，禁止數據頁的可執行性也會限制潛在的緩沖區溢出的威脅。不過，微軟在WindowsXP Service Pack 2中並沒有修改Windows有問題的架構以及安全傳輸的部分，而是將這部分重擔交給了用戶。
微軟的重點顯然是支持應用程序的安全性。WindowsXP Service Pack 2中增強的許多方面都是以Outlook/Exchange和Inter Explorer作為對象的。例如：Inter Explorer中有一個智能的MIME類型檢查，會對目標的內容類型進行檢查，用戶可以獲悉該內容中是否存在潛在的有害程序。不過這一軟體是不是能將病毒與同事的電子數據表區分開來呢？
WindowsXP Service Pack 2的另一個新特性是能夠卸載瀏覽器的多餘插件，這需要終端用戶檢查並判斷需要卸載哪些插件。Outlook/Exchange可以預覽電子郵件消息，因此用戶可以在打開之前就將電子郵件刪除。另一個應用安全的增強，防火牆在網路協議棧之前啟動。對於軟體開發者來說，遠方過程調用中許可權的改變，使得安全性差的代碼難以工作正常。
WindowsXP Service Pack 2也為Windows用戶提供了許多華麗的新特性，但是問題仍然存在：這些特性會不會對管理員甚至是終端用戶造成負擔？是不是在增加了Windows操作系統代碼安全性的同時讓系統變得更加復雜？
Linux 與 Windows 的不同
雖然有一些類似之處，但Windows和Linux的工作方式還是存在一些根本的區別。這些區別只有在您對兩者都很熟悉以後才能體會到，但它們卻是 Linux 思想的核心。
Linux 的應用目標是網路而不是列印
Windows最初出現的時候，這個世界還是一個紙張的世界。Windows的偉大成就之一在於您的工作成果可以方便地看到並列印出來。這樣一個開端影響了 Windows 的後期發展。
同樣，Linux 也受到了其起源的影響。Linux 的設計定位於網路操作系統。它的設計靈感來自於 Unix 操作系統，因此它的命令的設計比較簡單，或者說是比較簡潔。由於純文本可以非常好地跨網路工作，所以 Linux 配置文件和數據都以文本為基礎。
對那些熟悉圖形環境的人來說，Linux伺服器初看可能比較原始。但是Linux開發更多關注的是它的內在功能而不是表面上的東西。即使是在純文本的環境中，Linux同樣擁有非常先進的網路、腳本和安全能力。執行一些任務所需的某些表面上看起來比較奇怪的步驟是令人費解的，除非您認識到 Linux 是期望在網路上與其他 Linux系統協同執行這些任務。Linux的自動執行能力也很強，只需要設計批處理文件就可以讓系統自動完成非常詳細的任務。Linux 的這種能力來自於其基於文本的本質。
可選的 GUI
Linux有圖形組件。Linux支持高端的圖形適配器和顯示器，完全勝任圖形相關的工作。現在，許多數字效果藝術家在Linux工作站上來進行他們的設計工作，而以前這些工作需要使用IRIX系統來完成。但是，圖形環境並沒有集成到 Linux 中，而是運行於系統之上的單獨一層。這意味著您可以只運行 GUI，或者在需要時才運行 GUI。如果您的系統主要任務是提供Web應用，那麼您可以停掉圖形界面，而將其所用的內存和CPU資源用於您的服務。如果您需要在 GUI 環境下做一些工作，可以再打開它，工作完成後再將其關閉。
Linux 有圖形化的管理工具，以及日常辦公的工具，比如電子郵件、網路瀏覽器和文檔處理工具等。不過，在 Linux 中，圖形化的管理工具通常是控制台 (命令行) 工具的擴展。也就是說，用圖形化工具能完成的所有工作，用控制台命令同樣可以完成。同樣，使用圖形化工具並不妨礙您對配置文件進行手工修改。其實際意義可能並不是特別顯而易見，但是，如果在圖形化管理工具中所做的任何工作都可以以命令行的方式完成，這就表示那些工作也可以由一個腳本來實現。腳本化的命令可以成為自動執行的任務。Linux 同時支持這兩種方式，並不要求您只用文本或者只用 GUI。您可以根據您的需要選擇最好的方法。
Linux 中的配置文件是人類可讀的文本文件，這與過去的 Windows 中的 INI 文件類似，但與 Windows 的注冊表機制在思路上有本質的區別。每一個應用程序都有其自己的配置文件，而且通常不與其他的配置文件放在一起。不過，大部分的配置文件都存放於一個目錄樹 (/etc) 下的單個地方，所以看起來它們在邏輯上是在一起。文本文件的配置方式使得不通過特殊的系統工具就可以完成配置文件的備份、檢查和編輯工作。
文件名擴展
Linux不使用文件名擴展來識別文件的類型。相反，Linux根據文件的頭內容來識別其類型。為了提高人類可讀性您仍可以使用文件名擴展，但這對 Linux 系統來說沒有任何作用。不過，有一些應用程序，比如 Web 伺服器，可能使用命名約定來識別文件類型，但這只是特定的應用程序的要求而不是 Linux 系統本身的要求。
Linux通過文件訪問許可權來判斷文件是否為可執行文件。任何一個文件都可以賦予可執行許可權，這樣程序和腳本的創建者或管理員可以將它們識別為可執行文件。這樣做有利於安全。保存到系統上的可執行的文件不能自動執行，這樣就可以防止許多腳本病毒。
重新引導是最後的手段
如果您使用Windows已經很長時間了，您可能已經習慣出於各種原因（從軟體安裝到糾正服務故障）而重新引導系統。在Linux思想中您的這一習慣需要改變。Linux在本質上更遵循「牛頓運動定律」。一旦開始運行，它將保持運行狀態，直到受到外來因素的影響，比如硬體的故障。實際上，Linux系統的設計使得應用程序不會導致內核的崩潰，因此不必經常重新引導（與Windows系統的設計相對而言）。所以除了Linux內核之外，其他軟體的安裝、啟動、停止和重新配置都不用重新引導系統。
如果您確實重新引導了 Linux 系統，問題很可能得不到解決，而且還會使問題更加惡化。學習並掌握 Linux 服務和運行級別是成功解決問題的關鍵。學習 Linux 最困難的就是克服重新引導系統的習慣。
另外，您可以遠程地完成Linux中的很多工作。只要有一些基本的網路服務在運行，您就可以進入到那個系統。而且，如果系統中一個特定的服務出現了問題，您可以在進行故障診斷的同時讓其他服務繼續運行。當您在一個系統上同時運行多個服務的時候，這種管理方式非常重要。
命令區分大小寫
所有的 Linux 命令和選項都區分大小寫。例如， -R 與 -r 不同，會去做不同的事情。控制台命令幾乎都是小寫的。我們將在「 第 2 部分. 控制台速成班」中對命令進行更詳細的介紹。
我應如何定位 Linux？
從管理 Windows 到管理 Linux 的轉變是很麻煩的。不過，作為一個 Windows 管理員，您有自己的優勢。您對計算的工作方式的理解依然可用。能否成為一個成功的 Linux 管理員將取決於您對兩者區別的認識以及操作習慣的調整。
Linux相對於Windows的許多變化都是有益的。空閑的GUI的開銷被歸還給服務。任務可以腳本化並可以自動執行。配置文件基於文本並且人類可讀。在大多數情況下不必重新引導系統。實際上，您應該抑制重新引導系統的沖動。
我列下提綱，你自己找資料做下擴充
1.開源代碼，質量有保證，安全性高，從破解xp和破解linux難度上就能看出來（辯論時這個是重點，推薦看看開源聖經《大教堂與集市》）
2.自由，可自己定製，從100多K到幾十個G的linux都存在
3.linux的網路性能好，誕生於網路也依託網路發展，適應未來的發展
4.文件系統種類多且優秀，fat和ntfs的性能實在是太差了，碎片多，速度慢
5.內存管理和調度方式優秀，有效利用一切硬體資源，即使cpu佔有100%也不會卡
6.用戶管理嚴格，安全性好，病毒運行時如果不能獲得root許可權的話，能產生的危害有限
7.linux是真正的多用戶多線程，而windows是單用戶偽多線程
8.模塊化，舉個例子，linux的桌面環境產生問題，就kill掉，在字元界面下操作，而且有幾十種桌面環境可選
windows的桌面環境是編譯進內核的，雖然這樣能提高響應速度，但是一旦卡住了就只能強行關機
linux的驅動安裝出錯不影響其他模塊，windows就藍屏了
9.linux支持世界上幾乎所有的cpu架構（大約有二十種常用的），而win僅支持x86，wince僅支持arm、ppc
10.成本低，只要自己有技術連服務費都不用花
11.負載量大，linux的伺服器常常一年都不用關機
運算速度快，很多公司都是用linux做運算單元，用員工的機器登錄到該伺服器，運算工作交給伺服器
12.發展速度快，91年0.01版，94年1.00，現在已經遍布世界每個角落了
windows是基於nt內核的操作系統linux有幾千個發行版，都是基於linux內核linux和unix使用同樣的圖形界面，有幾十種，gnome、kde、*box、*wm。。。macos是bsd的一個變種，bsd是unix的一種macos的圖形界面是早期unix使用的，後來unix放棄它了，反而被蘋果開發對普通用戶來講，使用起來windows簡單，軟體豐富linux可定製性好，安全穩定，速度快，軟體豐富、但是不太好用，很多優秀軟體沒有名氣macos外表華麗，安全性不錯，速度一般
Linux是一個以開發者為中心的操作系統，Windows是以消費者為中心的操作系統。這是最根本的區別，為什麼這么說，因為功能和設計上還有用戶體驗上就充分體現了這一點，例如在windows下，想要什麼就有什麼（因為windows用的范圍廣，所以為用戶所用的軟體早已經有人給寫好了），而在linux下卻不一定是這樣，有些東西還得自己折騰。
其次就是寫系統用的語言不一樣，還有開源和閉源的和復雜程度的區別，這兩點也是不一樣的。
1.linux是開源的，windows不開源
2.linux也有圖形界面的，但是圖形窗口相當於運行的軟體，與底層代碼的分界相對明顯，而windows很多都是寫到內核中的。相對來說集成性高，可讀性非常低。代碼很多都是編譯過的，又不開源，所以能玩到注冊表差不多就是極限了。
3。linux的開放性使得我們可以接觸到所有的一切，從內核編譯，腳本編寫，配置更改，載入伺服器等等，但是圖形方面的功能做得比windows還是差很多的。
4。windows是賺錢的，公司經營，僱人寫代碼。linux更多的是大家在論壇上貢獻的，免費，自由。所以windows對於滿足人們一般人的需求還是比較好的，對於要理解電腦運作還是玩linux好
linux不能原生的支持windows游戲，但也不是完全不能玩，方法主要有：
在linux下利用wine程序模擬運行windows可執行程序；
安裝虛擬機，在虛擬機中運行xp，再在xp下運行windows游戲。
有人成功在linux下運行了cs、wow和war3等大型游戲. 華夏聯盟論壇信息資源分享
㈣ 雲伺服器用windows還是linux系統比較好
現在伺服器廠商的系統都是用的Linux,如果選擇建網站，無論是LAMP, linux +appach+mysql+php，還是LNMP, linux+nginx+mysql+php都是以linux為基礎的，基本上現在雲伺服器還是用Linux最多吧
現在很多站長都會選擇雲伺服器來搭建網站，不過租用時很多朋友都會糾結是選擇Linux還是Windows操作系統。
那麼對於雲伺服器來說，是Linux系統好還是Windows系統好？其實，對於操作系統來說，大家接觸最多的就是Windows系統，畢竟咱們經常用的電腦就是Windows。由於Windows系統具有界面化的操作優勢，很容易上手。但是伺服器來說，還有個常用的操作系統，那就是Linux，它也是主流的伺服器操作系統，應用非常廣泛。
Windows系統是微軟開發的，是正版收費的，而Linux操作系統是開源的，用戶群體較大，免費而且安全性也更高。其實兩個系統都有各自的優勢，不過具體選擇哪個好還要看自己的實際使用需求。
如果想選擇Linux操作系統雲伺服器，但網站建站程序是APS的話，那麼肯定就不行了，Linux系統是不支持ASP語言的。同樣的，對於使用access資料庫，Linux系統也是不兼容。因此需要根據企業實際需求考慮，到底選擇什麼樣的操作系統。
第二、系統穩定性情況租用雲伺服器，系統的穩定性是我們必須要考慮的。眾所周知，雲伺服器的配置整體還是比較高的，而且採用的是國際帶寬，用戶訪問基本不會存在線路問題，國內訪問速度都比較快，所以重點就要考慮它的穩定性。
雲伺服器的穩定性受到配置、線路以及操作系統等多方面因素影響。但從操作系統來看，Windows系統是閉源的，整體穩定性比Linux要差一些。此外Linux系統漏洞較少，用戶使用起來會更好些，穩定性高。
第三、從安全形度考慮正如上面所說，Linux系統是開源的，出現漏洞的概率要小很多，所以從整體的安全性方面來看，Linux系統要比Windows系統高一些。於此同時，Linux操作系統能夠對許可權的分配更細致化，每個用戶之間是相互獨立，互不影響，這對安全性也有一定提高。
對於雲伺服器租用來說，安全性還是很重要的，它直接影響網站數據的安全，所以作為站長來說務必要重視這第一點，選擇安全性較高的雲伺服器。
第四、操作設置難易程度在操作設置方面，Windows系統要好於Linux系統，畢竟界面化的操作系統對用戶更容易上手。而命令的操作對於大多用戶來說，更多的是技術的支撐，如果不了解的話使用起來比較費勁。
不過需要注意的是，如果一定要用Linux系統的雲伺服器，對於Linux系統不熟悉的話也沒關系，畢竟現在很多Linux雲伺服器都支持控制面板設置，也能達到界面化操作的效果，只不過要多費一些費用罷了。
從以上幾點分析不難看出，至於說選擇Windows還是Linux操作系統雲伺服器好，這個還是要根據用戶的實際使用需求來考慮，只有適合自己的才是最好的。
感謝閱讀！
其實這個問題不用糾結，應用是基於什麼平台開發的，那麼就用什麼操作系統。
下面我從幾個方面談談我對這個問題的看法：
我們常見的伺服器應用大體可以分兩種類型，網站類型和應用系統類型
網站類型部分
目前大多數官網類型的網站，一般用的都是LAMP，即Linux + Apache + MySQL/MariaDB/Percona + PHP。從上面可以看到用的操作系統是基於linux操作系統，目前windows系統也有，但比較少。
應用系統部分
這個就要看應用的開發環境，一般為使用企業的不同情況，大多數情況windows、linux平台都支持，從穩定性而言，linux平台相對穩定，從維護而言，windows平台更容易，更普及些。
linux平台的穩定性在業內是比較公認的，這也就是windows平台自己不爭氣，大好的江山讓linux蠶食了，現在互聯網公司一致向linux平台靠攏。
就雲伺服器而言，linux系統要比windows系統便宜，而且linux開銷比windows平台要小很多，所以linux平台實際配置需求相對於windows平台要低一些，小網站可能體現不出來，開銷越大的應用linux平台越能體現優勢。
就操作系統而言，我個人認為linux還是優於windows平台的，但選取平台的時候看看IT部門是否能夠運維linux系統，一點點建議僅供參考。
作為伺服器來說，絕大部分情況下，都以選擇Linux為優。
肯定Linux系列OS了。
看各大雲提供的伺服器系統鏡像，大都是CENTOS，Linux有眾多發行版，但CentOS還是最穩定最流行。
當然，WindowsSERVER系統不在考慮之列。除非你的原有資產都在Windows上。
你網上搜索一下，有很多資料介紹原因。
對於操作系統來說，大家接觸最多的就是Windows系統，畢竟咱們經常用的電腦就是Windows。由於Windows系統具有界面化的操作優勢，很容易上手。但是伺服器來說，還有個常用的操作系統，那就是Linux，它也是主流的伺服器操作系統，應用非常廣泛。
Windows系統是微軟開發的，是正版收費的，而Linux操作系統是開源的，用戶群體較大，免費而且安全性也更高。其實兩個系統都有各自的優勢，不過具體選擇哪個好還要看自己的實際使用需求。
第一、根據建站程序選擇
如果想選擇Linux操作系統雲伺服器，但網站建站程序是APS的話，那麼肯定就不行了，Linux系統是不支持ASP語言的。同樣的，對於使用access資料庫，Linux系統也是不兼容。因此需要根據企業實際需求考慮，到底選擇什麼樣的操作系統。
第二、系統穩定性情況
租用雲伺服器，系統的穩定性是我們必須要考慮的。眾所周知，雲伺服器的配置整體還是比較高的，而且採用的是國際帶寬，用戶訪問基本不會存在線路問題，國內訪問速度都比較快，所以重點就要考慮它的穩定性。
雲伺服器的穩定性受到配置、線路以及操作系統等多方面因素影響。但從操作系統來看，Windows系統是閉源的，整體穩定性比Linux要差一些。此外Linux系統漏洞較少，用戶使用起來會更好些，穩定性高。
第三、從安全形度考慮
正如上面所說，Linux系統是開源的，出現漏洞的概率要小很多，所以從整體的安全性方面來看，Linux系統要比Windows系統高一些。於此同時，Linux操作系統能夠對許可權的分配更細致化，每個用戶之間是相互獨立，互不影響，這對安全性也有一定提高。
對於雲伺服器租用來說，安全性還是很重要的，它直接影響網站數據的安全，所以作為站長來說務必要重視這第一點，選擇安全性較高的雲伺服器。
第四、操作設置難易程度
在操作設置方面，Windows系統要好於Linux系統，畢竟界面化的操作系統對用戶更容易上手。而命令的操作對於大多用戶來說，更多的是技術的支撐，如果不了解的話使用起來比較費勁。
不過需要注意的是，如果一定要用Linux系統的雲伺服器，對於Linux系統不熟悉的話也沒關系，畢竟現在很多Linux雲伺服器都支持控制面板設置，也能達到界面化操作的效果，只不過要多費一些費用罷了。
從以上幾點分析不難看出，至於說選擇Windows還是Linux操作系統雲伺服器好，這個還是要根據用戶的實際使用需求來考慮，只有適合自己的才是最好的。
別以為GUI是選擇系統的標准。
微軟也有出不帶GUI的Windows Core版本，使用Powershell CLI。
Linux也有KDE/GNOME/Xfree DM GUI行Xwindow/RDP/VNC的。
在Linux及Windows上行GUI，內存耗用差不多，Windows效能更好些。一般Linux用戶會選用ubuntu作工作站，開發用。
在Linux及Windows Core 上行CLI，Linux效能更好些。多選用CentOS建伺服器。
要快速建立網站伺服器，可選用LAMP。
建立API伺服器，可選用Linux+Mysql+NodeJS。
Linux 更好一點。
Linux比較好，在人才，資源上都有很大的優勢
有的計算機的運行都離不開操作系統，伺服器是提供計算服務的高級計算機，當然也離不開操作系統，目前在購買用伺服器時，主機提供商一般會提供操作系統預裝選項，通常會有windows和linux操作系統供用戶選擇，那麼，雲伺服器應該如何選擇操作系統？下面就和我們智雲優創一起來了解一下吧。
在選擇雲伺服器的操作系統時，首先要遵循使用便利的原則，即自己對什麼操作系統熟悉，會操作哪種系統就選擇哪種系統，這樣有利於快速配置伺服器環境和建設網站。
WindowsServer系統
一般來說Windows系統更占內存，對配置要求更高，不過由於是圖形化界面，使用起來比較方便，在程序支持方面，ASP等語言的程序軟體需要使用windows系統。
當然Windowsserver系統也有自己的優點，windows在PC時代已經家喻戶曉，在易用性方面，沒有人比Windows做的更好，相比其他雲伺服器系統來說，極大的降低了使用者的學習成本，這也是WindowsServer系統經久不衰的原因之一。
Linux系統
它的最大的特點就是開源，開源就是所有人，包括相關企業，政什麼的，開發人員共同監督，在這樣的監督之下，一套成熟的方案幾乎很少出現漏洞。另外，linux還有一套完整的許可權機制，沒有相關許可權，想要對系統造成破壞根本無從下手，安全性和穩定性相對較高，受到中、高級開發人員的青睞，在程序支持方面，Linux系統對PHP支持較好，適合市面上大多數的開源軟體。