㈠ 哪款單片機抗干擾強
AVR、PIC、Freescale、C8051F、nec、MSP430……幾乎所有市面上你能看到的非台系的單片機都可以。
依據是這些單片機（前4個還是我用過的）都有使用在電力、汽車電子、航空這種要求非常抗干擾的地方。
其實，抗不抗干擾主要還是看設計，單片機自身的性能最多佔30％；有人說C8051F不好，功能太花哨，所以必然導致結構復雜，抗干擾不好，但是，C8051F可是被人用在F1賽車和戰斧導彈（戰斧導彈的燃油控制）上。其它幾個單片機我也能舉出類似的例子。
台系的不抗干擾其實也是因為沒人往這方面用，既然它連展示能力的機會都沒有，自然也不能說它到底抗干擾如何，只是為了穩妥，就不要冒險去用了。
㈡ 51,PIC,AVR單片機它們的優點缺點都有哪些 哪種更重要，值得我們學哪種
我有幸接觸了幾款單片機，並用它們做了一些項目。現在想做個小總結，談一下自己用各種單片機的感受。僅是個人意見，仁者見仁智者見智。
傳統51，我想我就不多說了，適合菜鳥入門，容易上手，價格一般（從性價比方面說）。
缺點：解密容易（傳統51說：誰讓咱出道早呢，大家都研究我，哎！哭......）一般功能也有，, 但AD、eeprom等功能要靠擴展,增加硬體和軟體負擔。
IDE環境推薦 keil。編程器自己自製ISP下載線就行，好做，成本5元左右。
PIC：我就是學這款單片機入門的，pic的好處就是各個型號的兼容性強，學好了PIC16f877a，16系列的就OK了，別的型號要用的時候拿出2分鍾看看數據手冊就行了。12系列 16系列 18系列也是充分的向下兼容。功能全，型號多，適於選型分析，抗干擾能力強（尤其在汽車里PIC的片子是經常用到的，這足以證明其抗干擾能力強）
缺點：解密容易（pic說：我出道也很早啊，人家也研究我不少年了，我和奧尼爾是英雄相惜啊！），PIC16系列單片機價格貴（從性價比方面說；但其PIC18、30系列的性價比還是不錯的）。
IDE環境：推薦picc+mplab。編程器可自製JDM原理的編程器，自製難度一般，成本12元左右。
avr mega系列：價格便宜（從性價比方面說），硬體結構適合C語言編程，功能齊全，不容易解密。抗干擾能力強(軍工產品里經常見到，可見其抗干擾能力強)。型號之間兼容性一般。應該說是比較滿意的片子了。ATMEL公司的產品，用的放心，開發工具都很全也很正規。背靠大樹好乘涼啊！其定時器和串口有加強型的，功能更強大。在加上TWI,SPI,EEPROM等，該有的都全了，而且功能也強大。
缺點：功能寄存器多，不適合初學者----通過個人努力此缺點就不是缺點了--各位加油！
IDE：推薦CVAVR+studio 其實icc 、gcc、IAR等也不錯，大家自己斟酌。編程器自己自製ISP下載線就行，好做，成本5元左右。
stc 51系列：價格便宜（從性價比方面說），功能多，抗干擾能力強（如根據宏晶所說，那stc的抗干擾能力就是超強，超屌.），eeprom大，出廠時程序引導區就已經加密，並且stc解密的市面價格在1.5w到2.5w之間，可見解密難度大，在一定程度上保護了單片機工程師的利益和產品開發商的利益。生產時就已經考慮到與傳統51的兼容問題，兼容做的很好，又增加了許多功能，軟復位功能我比較喜歡。
缺點：資料就是宏晶網上的資料，資料少，不適合初學者---我指學習它自己增加的功能。STC12系列宏晶沒給出keil驅動。工具支持沒有自己的，要用keil的，在深層應用上會出現隱患。
IDE：keil 頭文件：宏晶網站上有，或者用at89x52.h，新的寄存器自己定義一下就行或者自己寫一個頭文件（推薦）。在keil選擇單片機選項框中可以選擇其它比較接近的片子，也可以下載stc的keil驅動程序，不過裡面只有STC89系列的片子。串口編程很方便，只需RS232的電路（無論是對於初學者還是產品開發調試）。
綜合評分（憑自己的感覺打的分，沒有什麼權威性，具體到型號；單片機選型還是要根據項目的參數要求來確定）：
AT89S51 ： 70
PIC12F675: 65
PIC16F73： 70
PIC16F877A： 85
ATmega8： 95
ATmega16： 90
STC89C51: 80
STC12C2052: 75
STC12C2052AD: 75
最後在說一句，現在晶元都漲價了，尤其是avr（廠家限量供貨和商家炒片子兩個原因），也不知道什麼時候價格才能降下去
㈢ 笙泉的單片機和STC的兩個哪個抗干擾能力好些
測試過，抗干擾差不太多，笙泉的可以運行更高的頻率，
㈣ 為什麼說PIC單片機的抗干擾能力強
沒有什麼單片機真正全方面抗干擾的。確實有人說PIC抗干擾強，但也有人提反對意見，有的工程師曾做過實驗證明有的AVR單片機在靜電測試等某些方面比PIC強，還有的單片機（STC我試過）被反向加電後晶元發燙卻沒壞（就是本該接VCC的接了GND，本該接GND的接了VCC），而PIC和AVR的的我試過只要接反電源，立刻燒壞。但也不能說明PIC很爛，PIC的工業級晶元在溫漂性能的測試上有很好的效果。
所以沒有什麼最強的抗干擾單片機，只能通過實際測試然後說明它在某些場合對某些復雜環境有很好的效果。比如說PIC在溫度性能和電磁屏蔽方面有比較好的抗干擾能力，所以它適合於工業控制方面。
㈤ stm8s單片機的抗干擾性能怎麼樣與STC的相比，哪個的抗干擾性能更好點
任何一種單片機你別指望豎喚靠它本身就能完全余悶凱抗住干擾了，否則它也不用設計內部「看門狗」呢，所以，在強干擾地使用的單片機都必須在設計時仔細考慮好。相對比起來真要說抗干擾好點的是單位元組字令集罩弊的，它不會出現指令被撕裂而出現的不可想像的情況。
㈥ ATMEL單片機和STC單片機相比有什麼優缺點
ATMEL單片機在早期還是不錯的，比如AT89C51，AT89C52，帶有EPROM存儲器，但程序燒錄沒有STC方便，必須藉助編程器，後來有了FLASH存儲器，可以ISP的如AT89S51等，不過都是12T模式，速度上不如STC的1T或6T模式單片機。
㈦ STC89C51單片機和PIC單片機哪個抗干擾能力更強
自然是PIC了，16c系列的抗干擾能力比較好。
㈧ 請教51單片機的抗干擾能力和PIC類的有多大差距
flash的51和pic抗干擾水平都差不多。但pic的C系列（OTP）晶元，抗干擾能力非常優異。6000v群脈沖和4000v浪涌測試都沒問題。
㈨ 老大們：請問哪款51內核的單片機抗干擾最好
說句實在話，國產的抗擾能力與穩定性都不夠。試過某國產品牌（本人是支持國產的，為了不影響國產的繼續發展，不點名），持續工作情況下，平均每1個月會復位一次，平均每1~2月會死機一次。當然，復位是環境干擾的問題，而死機卻是穩定性不夠的問題。
51單片機的工業穩定性好的，當屬Atmel的單片機，可是，Atmel 的單片機均為早期開發的產品，其內置功能已經遠遠不能滿足現階段產品的密集化要求了。
㈩ 為什麼說單片機有較高的性能/價格比和抗干擾能力
說單片機有較高的性能/價格比和抗干擾能力，是說：
1，單片機有較高的性能是同TTL等普通數字邏輯電路及低端模擬晶元分立元件組合電路相比較而得結論。
2，抗枯告干擾能力是因為其相對以辯中上離散元件，本身集成度高而擁有的獨特特沒灶明點。
3，價格比說的是它同PLC等成熟自動化控制單元比較。