iosandroid

Ⅰ ios和安卓的有什麼區別

IOS與安卓的區別：
1、兩者運行機制不同：IOS採用的是沙盒運行機制，安卓採用的是虛擬機運行機制。
2、兩者後台制度不同：IOS中任何第三方程序都不能在後台運行；安卓中任何程序都能在後台運行，直到沒有內存才會關閉。
3、IOS中用於UI指令許可權最高，安卓中數據處理指令許可權最高。iphone沙盒機制解釋：應用程序位於文件系統的嚴格限制部分，程序不能直接訪問其他應用程序。以殺毒軟體中的沙盒技術解釋一下。「沙盒」技術是發現可疑行為後讓程序繼續運行，當發現的確是病毒時才會終止。「沙盒」技術的實踐運用流程是：讓疑似病毒文件的可疑行為在虛擬的「沙盒」里充分表演，「沙盒」會記下它的每一個動作；當疑似病毒充分暴露了其病毒屬性後，「沙盒」就會執行「回滾」機制：將病毒的痕跡和動作抹去，恢復系統到正常狀態。安卓虛擬機機制解釋：android本身不是為觸摸屏打造的，所以所有的應用都是運行在一個虛擬的環境中，由底層傳輸數據到虛擬機中，再由虛擬機傳遞給用戶UI，任何程序都就可以輕松訪問其他程序文件。安卓系統是開源的，但是由於版本的不同意，各式各樣的系統都有，界面會比IOS的好看些。軟體方面：蘋果的軟體靠ITUNES賺錢還需要相應的許可所以相對而言質量要比較高一些。 安卓軟體可以隨便開發隨便弄軟體質量會不是很高，但是也有精品的軟體。
由於安卓是開源的，軟體和硬體不是一體的，所以可以刷不同的ROM，適合喜歡研究手機的人。
Android抗衡iOS還是有些力不從心，比如在移動應用開發者的收入方面，平台的整合度，操作的流暢度等。尤其在企業級市場，幾乎已被iOS全面佔領，新興的企業都表示更加青睞iOS而非所謂「開放」、基於Linux內核、擁有雙核甚至四核……的Android設備。
企業級用戶對穩定和實時性的需求恰恰就是Android的軟肋，網路上一個段子很能表現Android的窘境：「Android用戶三大愛好：刷機重啟換電池」，還有人出來解釋「為什麼Android永遠不會比iOS流暢」，並稱Android是本著學、趕、超的思路誕生並發展起來，在黑莓時代Android設備最早是按照全鍵盤機型作為參考，後來iPhone的橫空出世才導致Android瞬間改頭換面，於是為後面的圖形渲染等等埋下了隱患。
Android是第一個內置支持java的操作系統，Android應用程序使用java語言編寫。Android開發水平的高低很大程度上取決於Java語言核心能力是否扎實。iOS蘋果的iPhone和iPad應用開發都指定使用同一開發語言：Objective-C語言。Objective-C是Cocoa的本地編程語言，Coaco框架和大多數應用程序都使用該語言編寫而成。但是您也可以使用Python、Ruby等其他編程語言開發應用程序，並且此種開發方式也可使用Cocoa框架。蘋果打造的是一個封閉的生態環境。他們嚴格控制著應用商店並且對在他們地盤外產生的收益手段虎視眈眈。廣告收益是蘋果封閉環境內的主要漏洞。顯而易見的是他們不能堵上這個漏洞。從蘋果目前的心態上看，他們想通過iAds在該漏洞中插上一手，蘋果感興趣的是控制住這塊巨大的肥水不會往外流。

而在另一方面你還有Android。它開源，生態環境開放，市場也開放。而把這些都融合起來還是Google，這家Android平台的開發者本身也是一家廣告公司。

droid是google公司做的手機系統，ios是蘋果公司做的手機系統。
droid手機系統的手機很多廠家公司在做如HTC，三星，中興等等。。。 ios只有蘋果公司的手機和數碼產品才會是ios的手機系統。
droid手機系統和ios軟體開發工具不同，平台不同。軟體也不用，所以兩個兩個平台的軟體不能通用，但是好的軟體都會有兩個系統版本，如QQ 有IOS版也是就iphoneQQ，和android版QQ。
兩個系統都是現在智能手機上最火的系統，也是最有發展的系統。
安卓手機完全開源，任何軟體開發商或者個人都能開發安卓的軟體。蘋果IOS完全封源開發
正是由於開源和各個品牌手機硬體差異極大，導致安卓手機的系統體驗各有差異，軟體兼容性也不如IOS。所以安卓手機總體的系統體驗，流暢度，軟體兼容性，明顯不如系統和軟體開發都對硬體有極其針對性的IOS，軟體數量也不如IOS，游戲數量也不如IOS，而且很多高質量軟體，特別是游戲都是先出現在IOS上。不過常用的大公司的軟體，比如二樓說的QQ，不會出現上述問題。
安卓系統的軟體幾乎都是免費，而IOS的軟體和游戲，好的基本都付費，當然蘋果可以越獄，越獄後也是免費使用。
安卓手機支持FLASH，可以玩QQ農場，不過需要高端安卓機2.2以上系統才支持。IOS不支持FLASH，只支持HTML5，所以蘋果上不能看FLASH，甚至蘋果有時候連HTML5的視頻兼容性也不好。
安卓手機使用起來上手快，下載歌曲電影等直接放到手機里就能看，IOS則需要同步到手機中，不過越獄後也能直接放到手機里看。

Ⅱ ios和android設計規范區別

Android 整體視覺設計規范

App 界面的整體視覺組成大致可以分為四個部分：

StatusBar（狀態欄）、TopBar（頭部欄）、Body Content（內容區域）、FootBar（底部欄）。

StatusBar 的樣式由系統 UI 決定，除背景配色外，不需要做其他的設計。

TopBar 兩個系統平台規范上的顯示高度與內容布局有明顯的差異，按各自的規范進行設計。

Body Content 除控制項外，採用相同的布局與視覺設計。

FootBar 除控制項外，採用相同的布局與視覺設計。

 

二、Android差異化設計案例解讀

 

1. StatusBar/TopBar 差異化設計

 

2. 常用的三個系統圖標/控制項差異化

 

3. 搜索/輸入控制項差異化

4. 彈窗樣式差異化

 

 

三、Android系統交互與iOS系統交互的差異化設計

1. 交互方式：

除了上面提到了彈窗樣式與交互差異化之外，對於一些系統交互行為，推薦盡量使用 iOS 與 Android 各自平台的系統控制項與交互方式，降低開發與用戶學習成本。系統交互行為主要包含以：返回上級/關閉當前頁面的方式、通知開啟或者關閉設置、發送/提交內容（鍵盤自帶或者新增按鈕點擊）、Item 列表排序/刪除、提示窗顯隱、時間選擇控制項、手勢操作等等。

2. 交互動效：

交互動效也推薦盡量使用 iOS 與 Android 各自平台的系統提供的動效。比如 iOS 的鏡頭切近與高斯模糊，Android 的紙墨磁吸等等。

單條 item 的交互差異示例

 

總體來說，就是以 iOS 版為參照，底部欄與中間內容區域盡量保持相同的設計，通過對狀態欄、頭部樣式、控制項（開關、選框、搜索、輸入）、系統圖標（返回、分享、更多）、彈窗樣式、系統交互進行 Android 規范化差異，以保證該 App 的設計在兩個不同的系統平台即能符合中國用戶的使用習慣，又能適當體現系統的不同風格與特性。

Ⅲ ios系統和Android區別

1、兩者運行機制不同：IOS採用的是沙盒運行機制，安卓採用的是虛擬機運行機制。

2、兩者後台制度不同：IOS中任何第三方程序都不能在後台運行；安卓中任何程序都能在後台運行，直到沒有內存才會關閉。

3、IOS中用於UI指令許可權最高，安卓中數據處理指令許可權最高。

(3)iosandroid擴展閱讀

Android是一種基於Linux的自由及開放源代碼的操作系統，主要使用於移動設備，如智能手機和平板電腦，由Google公司和開放手機聯盟領導及開發。尚未有統一中文名稱，中國大陸地區較多人使用「安卓」或「安致」。Android操作系統最初由Andy Rubin開發，主要支持手機。2005年8月由Google收購注資。

2007年11月，Google與84家硬體製造商、軟體開發商及電信營運商組建開放手機聯盟共同研發改良Android系統。隨後Google以Apache開源許可證的授權方式，發布了Android的源代碼。第一部Android智能手機發布於2008年10月。Android逐漸擴展到平板電腦及其他領域上，如電視、數碼相機、游戲機等。

Ⅳ 安卓和iOS的性能哪個好

一、優先順序別不同：iOS最先響應屏幕
當我們使用iOS或者是Android手機時，第一步就是滑屏解鎖找到相應程序點擊進入。而這個時候往往是所有操控開始的第一步驟，iOS系統產品就表現出來了流暢的一面，但Android產品卻給人一種卡頓的現象，更別說後續深入玩游戲或者進行其它操控了。這是為什麼？
其實這與兩個系統的優先順序有關，iOS對屏幕反應的優先順序是最高的，它的響應順序依次為Touch--Media--Service--Core架構，換句話說當用戶只要觸摸接觸了屏幕之後，系統就會最優先去處理屏幕顯示也就是Touch這個層級，然後才是媒體（Media），服務（Service）以及Core架構。而Android系統的優先順序響應層級則是Application--Framework--Library--Kernal架構，和顯示相關的圖形圖像處理這一部分屬於Library，你可以看到到第三位才是它，當你觸摸屏幕之後Android系統首先會激活應用，框架然後才是屏幕最後是核心架構。
優先順序的不同導致了iOS產品以及Android手機在操控過程中的表現差異，當你滑動屏幕進行操控的時候，iOS系統會優先處理Touch層級，而Android系統則是第三個才響應Library層級，這是造成它們流暢度不同的因素之一。

二、硬體工作配置不同：iOS基於GPU加速
目前智能手機硬體裝備競賽當中，其實處理器等配置已經達到了一個瓶頸期，各大旗艦產品在硬體比拼當中基本上沒有太大的區別，而這時候GPU就成為了一個凸顯差異的重要因素。一些大型軟體像是3D游戲對GPU性能要求都會比較高，蘋果iPhone產品採用的Power VR SGX系列GPU在當下來說非常的主流，跑分測試數據證明了它並不會比一些旗艦級別的Android產品差勁。
而iOS系統對圖形的各種特效處理基本上正好都是基於GPU硬體進行加速的，它可以不用完全藉助CPU或者程序本身，而是通過GPU進行渲染以達到更流暢的操控表現。但是Android系統產品則並非如此，因為Android需要適應不同的手機硬體，需要滿足各種差異配置，所以很多圖形特效大多都要靠程序本身進行加速和渲染，並嚴重依賴CPU運算的操作自然會加大處理器的負荷，從而出現卡頓的問題。雖然Android 4.0以及4.1等更高版本中進行了改進將硬體加速設為默認開啟，但依舊無法做到所有特效全部都靠GPU進行加速。在很多Android手機裡面都自帶有「是否開啟GPU渲染」這個功能選項，不過開啟之後的改善也是微乎其微。
屏幕最先響應的優先順序關系，再加上iSO本身GPU加速程序的特性，使得大家在操控過程中感覺iOS手機擁有著不錯的流暢性。因為它本身的整個流程都是在為最大化的流暢做服務，不管是第一印象的滑動接觸屏幕，還是你進一步使用程序之後的更深層操作都是如此。而GPU加速這點特性，應該是它優於Android系統流暢性的又一個因素。

三、開發機制不同：安卓機制效率低
Android的編程語言是JAVA，而iOS的則為Objective-C，不過要是說Android系統之所以有些卡頓是因為JAVA開發語言的關系，或者是拿它和Objective-C對比肯定會有人提出質疑。Objective-C的優勢是效率高但比較「唯一」，而JAVA的優勢則是跨平台不過運行效率相對偏低，其實這兩個編程語言所帶來的機制不同，就已經造成了各自系統之間的流暢性差異化。
iOS的Objective-C，編譯器gcc，而這個gcc編譯出來的代碼又被蘋果專為iOS架構優化到了極致，運行過程中也不需要虛擬機在中間插手，執行效率自然很高。這一段話應該是iOS系統本身運行程序的執行過程，而Android是通過JAVA虛擬機來執行，並且系統需要佔用大量內存來換取執行速度，再加上不定期的內存自動回收機制，從而直接導致了卡頓現象的出現。
Android的JAVA編程本身運行效率比Objective-C低一些，而且再加上內存自動回收的機制，所以造成了一些卡頓不流暢的現象出現。但根據技術人員講解，現代的JAVA虛擬機效率已經不再是最大的瓶頸，Android 4.0系統版本之後的卡頓現象明顯得到了改善，所以這也是有用戶並沒有發現自己新買的Android手機出現太多卡頓現象的原因。看來編程語言和機制已經被Android進行了改善，這同樣也不是造成它與iOS流暢性偏差的唯一因素，不過影響卻是實實在在存在著。

三、系統設計不同：安卓APP無法統一
因為iOS產品的封閉性，所以所有的APP運行對象都比較單一，因為每個應用程序都是被運行在iPhone，iPad等iOS產品當中，它們有著很高的硬體利用效率。因為iOS系統的配件供應商只有那麼幾家，CPU也是一年換一次，這點不像Android終端年年變月月變，開發者很難遇見未來終端解析度會包含多少種，GPU驅動會包含哪些等等，所以相對來說Android應用開發成本較高且收益較慢。而iOS應用開發則因為軟硬體垂直整合而受益，這樣一來蘋果自然就保證了應用本身其與硬體產品之間的完美結合程度。
其實Android和iOS兩大系統APP開發情況的不同，也正是它們開發和不開放的特性所造成的。如果要是拿旗艦Android手機加上一個專為這款旗艦產品設計的游戲，來和蘋果iPhone運行對比的話，你真的不會遇到Android旗艦機出現卡頓延遲的問題，為什麼因為這款游戲針對這款手機設計，在軟硬等方面都達到了最大化的兼容和優化，自然就不會出現停滯的現象。
而Android系統程序要被安裝在各種符合要求的手機上面，開發者也不可能針對所有的機器型號進行開發，只能在比較主流的機器上進行測試並保證運行效果，所以他們為了兼顧整個產品線只能不得不降低游戲體驗以達到高中低產品可以共用的效果。最後那些占據了Android終端份額的大量大眾用戶們由於自己的手機不是旗艦產品而得不到流暢的使用體驗，自然而然就會產生Android產品不如iOS流暢的抱怨。

不管是iOS產品感覺比Android流暢還是真的比它流暢，其實說到底原因很簡單。蘋果會花費一年甚至兩年的時間去開發一個桌面icon，一種字體，並去測試屏幕點位，而Android終端中除了Nexus系列之外似乎沒有太多產品可以做到用這么長的時間去做這么細致的事情。有網友說得好，Android做的更多的是「讓系統跑起來」，而iOS擁有著蘋果做的更多的則是「讓系統以最高的效率跑起來」，或許這就是iOS產品比Android更流暢的原因吧。但更好的一面的是，隨著谷歌對Android的持續升級以及各廠商對自家產品的循序改進，使得越來越多的Android終端正在擺脫卡頓不流暢的束縛，未來安卓用戶的期待同樣有望得到更好的滿足。

Ⅳ ios和安卓有什麼不同

IOS與安卓的區別：
1、兩者運行機制不同：IOS採用的是沙盒運行機制，安卓採用的是虛擬機運行機制。
2、兩者後台制度不同：IOS中任何第三方程序都不能在後台運行；安卓中任何程序都能在後台運行，直到沒有內存才會關閉。
3、IOS中用於UI指令許可權最高，安卓中數據處理指令許可權最高。

iphone沙盒機制解釋：應用程序位於文件系統的嚴格限制部分，程序不能直接訪問其他應用程序。以殺毒軟體中的沙盒技術解釋一下。「沙盒」技術是發現可疑行為後讓程序繼續運行，當發現的確是病毒時才會終止。「沙盒」技術的實踐運用流程是：讓疑似病毒文件的可疑行為在虛擬的「沙盒」里充分表演，「沙盒」會記下它的每一個動作；當疑似病毒充分暴露了其病毒屬性後，「沙盒」就會執行「回滾」機制：將病毒的痕跡和動作抹去，恢復系統到正常狀態。
安卓虛擬機機制解釋：android本身不是為觸摸屏打造的，所以所有的應用都是運行在一個虛擬的環境中，由底層傳輸數據到虛擬機中，再由虛擬機傳遞給用戶UI，任何程序都就可以輕松訪問其他程序文件。

Ⅵ 蘋果ios和android系統，誰更利於未來的發展

android是google做的系統，ios是蘋果做的系統。至於那個更利於未來的發展，可能更多數人會認為是ios，在這里只能把兩者作對比。

目前來看，軟體生態環境ios是無法超越的。獨一無二的ios系統，運行流暢，體驗獨特。蘋果通過App store平台生態系統的打造，有力推動了ios平台的發展。

android系統的很多廠家在做如HTC，三星，中興等等。相對於IOS、WP、Palm webos等封閉式的操作系統，android系統的優勢不僅體現在整體的開放性，最大的不同在於它採取了開源免費策略，吸引了大批的產業鏈廠商和開發者加入到該平台。使開發者在開發程序時能擁有更大的自由度，極大地提高了了開發者的積極性和能動性。

Ⅶ 怎樣辨別手機是ios系統還是android系統

想要分辨智能手機是ios系統還是android系統，只要看這個手機是什麼牌子的就可以了。
iOS是由蘋果公司開發的移動操作系統，只應用在蘋果公司的智能設備上。也就是說，如果你看到一部手機是蘋果的iPhone，那麼他的操作系統肯定是iOS。
android是google公司開發的移動操作系統，是開放的。現在市面上常見的智能手機，除了蘋果的iPhone，其他的都是android的操作系統。
以前還有一些其他的操作系統，比如塞班、Windows Mobile，但是現在已經都不存在了。

Ⅷ 安卓系統和蘋果ios系統的區別

1、系統不同

蘋果系統基於Unix開發（收費），安卓系統則基於類Unix的Linux系統上開發（免費）。前者閉源，僅蘋果產品使用，後者開源，除內核外開放系統源代碼，各廠商可進行深度定製。

2、程序運行機制不同

蘋果系統擁有墓碑機制和沙盒機制，可限製程序後台自動運行防止佔用內存資源；安卓系統的後台機制，因與系統開源有關，應用後台運行無法強制禁止，除非廠商定製修改後，可優化減少自啟及佔用內存。

3、硬體資源的使用效率不同

蘋果系統基於硬體資源做軟體優化，根據系統需求做硬體匹配，使系統充分使用硬體資源，提升運行效率；而安卓系統則是硬體帶著軟體跑，硬體配置給的越高，廠商越是懶得去做系統的優化，使用效率低。

4、對應的擴展程序優化不同

蘋果系統對其APP有著嚴格的審核機制，不符合標準的APP禁止上架應用商店及禁止提供下載安裝；安卓系統的應用軟體缺乏監管，多數無法優化到位。

5、系統安全性不同

蘋果系統因其封閉及嚴格把控，系統漏洞極少，也難以被第三方軟體進行破壞；安卓系統安全性相對較低，系統開源，應用程序無完善監管，極易受到許可權破解及第三方程序破壞。

Ⅸ 學android和ios哪個好

android和ios各有各自的優勢。在系統體驗方面看個人的喜好。
android與ios互有優勢與劣勢，以下是android和ios的簡單的比較說明：
1、ios是封閉性系統，相對來說比android安全，android是開放系統，功能擴展強。
2、從配置過程來看ios開發環境是非常完美，下載官方提供的Xcode之後直接安裝即可就可以開發。android需要先下載Java環境，然後去Windows裡面做好配置環境，然後下載eclipse這個環境再在裡面做各種復雜的配置操作才可以配置好開發環境。谷歌推出Android Studio開發工具後可以縮減配置過程，現在主流還是復雜的eclipse為主，因此從配置來看ios是比較簡單的，而android是極其復雜的。
3、蘋果的開發環境是非常霸道，必須要用Mac電腦的OS X系統才可以開發iOS，Windows是無法做iOS開發的，除非做虛擬機，真正做iOS開發的時候是不可能用虛擬機搭建OS X來做開發的，這樣速度會及其緩慢，無法開發任何大型程序。android雖安裝起來復雜，但具有很好的適應性，不僅能夠在Windows上開發，也能在Mac、Linux系統上開發，沒有任何問題。
4、android在真機調試上就遠遠優於蘋果，android開發者只需要打開調試開關就可以調試手機，iOS不同，iOS需要證書、描述文件、Apple ID、開發者賬號，搞半天才可以進行調試。
5、ios的觸摸顯示做的非常的好，滑動很流暢。但性價比ios沒有android高。

ios和android平分秋色，哪一個也不可能獨占市場的。可能在使用體驗上，大家都會認為ios會好一些。因ios是開放的，會給大家一定的自由空間。就業薪資待遇方面ios也是比android偏高些的。