⑴ 壹號本工程師PCA1從預訂到上手再到工作生活の詳細記錄＆順便對比一下GPD（20201223更新）
壹號本PCA1的深度體驗與對比：工作生活中的得失與改進
首先，我要聲明，這是一篇基於個人使用體驗的分享，不含任何商業利益，歡迎各位專業人士交流指正。在購買壹號本PCA1時，我遇到了一些小插曲：盡管客服承諾了WiFi6功能，但我到手後發現有限制，這讓我對AX200的選擇產生疑慮，最終決定協商退貨，這是一次不太順利的開始。
對於壹號本的WiFi6解決方案，我於12月將機器送回返廠，花費了50元的更換費用。然而，客服的誤答讓我對內存的描述產生了混淆，實際上它是單通道而非雙通，這讓我對品牌的技術支持產生了擔憂。
開箱時，我發現屏幕未貼出廠膜，引發了我對生產環境的質疑。隨後，我又將屏幕送回返廠，進行了一次額外的更換。這無疑增加了使用過程中的不便。
新機問題接踵而至：預裝的Win10家庭版限制了固態硬碟的性能，似乎硬體上存在瓶頸。而且，散熱方面也令人不滿，拷機測試的結果顯示，壹號本在處理高負載任務時表現不佳，這影響了我對它的期待值。
工作需求驅動購買，但實際體驗令人失望
我購買壹號本的初衷是滿足工作需求，但實際體驗並未達到預期。雖然觸控版輕便便攜，但在娛樂性能和散熱方面存在短板。播放1080P視頻時，壹號本容易出現卡頓，CPU過熱後會自動降頻，這在日常使用中顯得很尷尬。此外，充電模塊設計不合理，USB輸出功率不足，對硬碟性能造成影響，即使是SATA固態也常常面臨速度下降或掉電的問題。
讓我感到不滿的還有壹號本的散熱問題。隨便操作，CPU溫度就飆升至65度以上，且開機充電時功耗過高，導致溫度控制不佳。滑鼠採用2.4G有線連接，介面數量偏少。總的來看，壹號本在散熱、介面和配件配置上顯得捉襟見肘。
對比GPD，壹號本的定位與性價比有待商榷
與GPD的對比中，壹號本雖然小一號，但USB-A介面和HDMI介面的配置不如GPD。7寸觸摸屏的色彩表現尚可，但色域只有85.4%sRGB，觀感偏冷，整體性能屬於中規中矩。壹號本3K5的價格在某些場景下顯得偏高，而GPD2K5則更明確地針對工程師群體，性價比更高。
盡管GPD支持linux且有官方驅動，但壹號本在Linux驅動方面的更新速度較慢，這也是我考慮的一個重要因素。最終，盡管有遺憾，我還是選擇了壹號本，因為我需要觸控功能。
11月19日至22日，我發現筆記本的WiFi信號問題。使用較舊型號的TL-WR890N，壹號本在信號傳輸上表現不佳，即使在客廳3米隔牆處，手機信號尚可，但壹號本卻幾乎無法連接。在辦公室，對比小米AX1800，壹號本的WiFi速度和性能差距明顯。
性能測試中，壹號本的上傳速度和ping值遠低於手機，這無疑影響了其整體性能。我已向客服反饋這些問題，並計劃返廠進行升級。
盡管新BIOS提升了固態性能，但壹號本的整體表現仍然不盡人意，WiFi信號改善不明顯，可能存在天線布局問題。與P775等其他筆記本相比，壹號本的WiFi性能顯得遜色許多。
總結來說，壹號本在WiFi信號、性能和散熱方面存在較多問題，使用體驗極其不理想。未來的產品改進仍需關注。盡管如此，壹號本仍需找到自己的定位，提升用戶體驗，以滿足特定場景的需求。
⑵ 伺服器可以7x24小時或者一個月不關機，為什麼不會因為發熱而死機
伺服器有良好的散熱系統與非常有利於散熱的內部架構方式...
軟體方面.伺服器一般不會在本機運行其它任何程序.所以不用擔心伺服器有額外的負載.同時,伺服器一般都使用伺服器版本的操作系統(Windows 2000 Server/AD Server/Windows 2003/Linux/Unix等等其它),而且這些操作系統專門對進程有優化..提供了對伺服器長時間的運行的軟體優化及數據處理方式.
而且一般伺服器都放置於空調房內.
所以不會因為發熱而死機.
⑶ 在嵌入式領域，Android，Linux兩者的關系是怎樣
工控領域，安卓取代linux的確很難，因為開發人員現時還體會不到安卓的 "爽"。所謂不爽，是多方面的體驗 --
1. 工控領域很多人玩C語言單片機出身，再搞java覺得不自然，怕慢，怕搭建開發環境，怕未知領域的折騰。這是主要的原因。
2. 工控領域不需要太絢麗的GUI，很多時候QT足夠。
3. 用安卓的java訪問到linux系統，很多時候不直接，不快速。想改安卓framework又改不動，最後沒辦法，C/C++做成動態庫，用java jni來調用，或者用java直接讀寫linux系統的特殊文件，本質上還是linux嘛，自找麻煩。
4. 安卓現在已經是個足夠復雜的系統，有不可預知的問題存在。比如你的程序運行的時候，後台不知哪個任務被喚醒了，影響了你的程序。然後用戶一看，鳥系統，閃退！需要應付工控長期穩定的運行，長期的拷機測試必不可少。
5. 更簡單的工控領域，linux都不想用，直接單片機訪問串口、i2c, usb庫都是現成的代碼改改，穩定可靠、實時性強。最怕搞網路了，也不是太著急，自然有晶元廠家提供的lwip移植。這碗面，便宜好吃量又足，何苦搞linux、安卓呀。
當然，不爽也是暫時的。筆者單位現在在做一些安卓嵌入式的工作，長期看，我們認為，安卓嵌入式將是趨勢。開發人員面臨的問題，長期看也不是問題。安卓開發入門現在可謂相當容易，也無需特殊的開發工具，隨便一個手機，到網上下載一個sdk就能開發。可以說，未來幾年，安卓將是最易開發的嵌入式系統。隨著各種基於安卓的嵌入式平台涌現，以及大量的安卓開發人員日趨成熟，安卓嵌入式，在軟體產品快速交付上，會有足夠的優勢。快速交付的優勢，以及終端用戶體驗的優勢，足夠賺取一定的市場份額了。
最後，還有一個繞不過去的話題，就是產品成本。一個能良好運行安卓的板子，畢竟不能和一個簡單跑linux命令行，或linux+qt的板子拼成本，。未來安卓5.0普及後，安卓程序可編譯成機器指令運行，成本有可能能降一些，但也不樂觀。