⑴ 單片機與「樹莓派」的區別是什麼既有單片機,何要「樹莓派」
單片機與「樹莓派」的區別如下:
1、處理器和操作系統不同:
單片機是MCU(微控制器),而樹莓派是卡片式計算機,它上面的處理器是ARM架構的。單片機一半速度慢,資源少,但是樹莓派之類的不同,它可以運行像Linux的操作系統,或者部署伺服器、雲計算啥的。說白了就是樹莓派可以完成很多單片機無法完成的操作。
2、寫代碼時復雜程度不同:
開發單片機雖然周期比較短,但基本山都是基於特定的任務而且每次寫完代碼都要重新燒寫,很麻煩。而樹莓派則不同,樹莓派是計算機,它可以直接在本地上編程、編譯、運行,如果要重新向原有程序添加或刪除功能,或者從當前的任務切換到另一個不同的新任務。
樹莓派不需要依據任務或者更新的不同而像單片機一樣去燒寫程序。使用樹莓派基本上通過各種庫操作GPIO來對外設進行控制,並且如果你通過網路把它掛接到Internet上,可以遠程進行操作。
3、兩者側重點不同:
目前創客風很流行,樹莓派就是一台微電腦,它可以聯網、接攝像頭、滑鼠、鍵盤。學了Linux,就可以用它干很多事情。比如:自動澆花,然後拍照發微博。通過開發者自己的能力,可以搭配各種外設,做出很多東西。
而單片機給人的印象總是用於開發領域,做工程等等。兩者的側重點不一樣。當然單片機也可以接各種外設,做很多東西。
兩者本質都是一樣的,只是單片機的支持沒有樹莓派多,要用單片機播放視頻的確有樹莓派的Linux系統支持來得快捷。如果要用單片機驅動滑鼠、鍵盤就更麻煩了,而這些都是樹莓派自己系統自帶的功能。
既有單片機,何要「樹莓派」的原因如下:
兩者還是有很多不同方面上的區別,單片機不能完全替代「樹莓派」的存在。
樹莓派自帶完整的系統,功能完善擴展性強,成本相對較高;單片機則入門簡單,成本劃算,但功能單一,要實現一些功能需要很強大的技術能力。但隨著硬體行業技術革新成本下滑,樹莓派所代表的生態將是大勢所趨。
⑵ 單片機與「樹莓派」的區別是什麼既有單片機,何要「樹莓派」
單片機與「樹莓派」的區別如下:
1、處理器和操作系統不同:
單片機是MCU(微控制器),而樹莓派是卡片式計算機,它上面的處理器是ARM架構的。單片機一半速度慢,資源少,但是樹莓派之類的不同,它可以運行像Linux的操作系統,或者部署伺服器、雲計算啥的。說白了就是樹莓派可以完成很多單片機無法完成的操作。
2、寫代碼時復雜程度不同:
開發單片機雖然周期比較短,但基本山都是基於特定的任務而且每次寫完代碼都要重新燒寫,很麻煩。而樹莓派則不同,樹莓派是計算機,它可以直接在本地上編程、編譯、運行,如果要重新向原有程序添加或刪除功能,或者從當前的任務切換到另一個不同的新任務。
樹莓派不需要依據任務或者更新的不同而像單片機一樣去燒寫程序。使用樹莓派基本上通過各種庫操作GPIO來對外設進行控制,並且如果你通過網路把它掛接到Internet上,可以遠程進行操作。
3、兩者側重點不同:
目前創客風很流行,樹莓派就是一台微電腦,它可以聯網、接攝像頭、滑鼠、鍵盤。學了Linux,就可以用它干很多事情。比如:自動澆花,然後拍照發微博。通過開發者自己的能力,可以搭配各種外設,做出很多東西。
而單片機給人的印象總是用於開發領域,做工程等等。兩者的側重點不一樣。當然單片機也可以接各種外設,做很多東西。
兩者本質都是一樣的,只是單片機的支持沒有樹莓派多,要用單片機播放視頻的確有樹莓派的Linux系統支持來得快捷。如果要用單片機驅動滑鼠、鍵盤就更麻煩了,而這些都是樹莓派自己系統自帶的功能。
既有單片機,何要「樹莓派」的原因如下:
兩者還是有很多不同方面上的區別,單片機不能完全替代「樹莓派」的存在。
樹莓派自帶完整的系統,功能完善擴展性強,成本相對較高;單片機則入門簡單,成本劃算,但功能單一,要實現一些功能需要很強大的技術能力。但隨著硬體行業技術革新成本下滑,樹莓派所代表的生態將是大勢所趨。