『壹』 沒學好單片機 直接學習ARM好嗎
呵呵！加油！單片機和arm級別差很大的！但單片機會了的話,硬體方面會好一些的！arm會需要一些操作系統（ucos，uclinux，wince等。）你要花一些時間去讀操作系統結構，組成等一些基礎知識。還要了解操作系統源代碼（如何對源代碼進行裁剪等）！
祝你成功！
『貳』 51單片機、430單片機、arm單片機區別大嗎，有51的基礎這兩個好學嗎
有基礎就好學了
『叄』 如何才能快速的學習ARM單片機。我有51的基礎
想快就要花錢,去買塊周立功的ARM9板,裡面有實驗源代碼,實驗指導書,把實驗全做完就什麼都搞懂了,去電驢上下一些ARM的教學視頻,比如<手把手交你學ARM>,力天電子出品,不懂得地方看看視頻就行了.有51的基礎的話在接觸ARM你會感覺到挺簡單甚至有點枯燥,不過ARM的精華在於它可以移植系統,所以一定要堅持學習,當你把ARM體系結構看懂了之後,可以研究一下啟動代碼,然後進入移植操作系統的學習,比較經典的就是UCOSII,看看邵貝貝翻譯的UCOSii操作系統.
反正我就是這么走過來的.這個學期剛接觸的ARM感覺比較簡單,大概是學的不夠深吧.
『肆』 ARM是什麼跟單片機有何異同之處各自優劣它是用匯編語言編程嗎難學嗎
單片機開發，基本都是硬軟結合。
一種板子一種開發環境。
比如，ARM,比較流行（當然流行的單片機板還行多）。
它的板就是ARM板。
它的開發環境就是ARM studio.
這些開發環境基本都用C了，甚至還有C++的包。
所以現在的單片機開發也比較簡單了。
當然，想實現特殊的功能，還是需要深入了解內部通訊的。
『伍』 學ARM難嗎
每個人的悟性不同，因此很難說明學習arm難不難。
如果有電子基礎、有一定的C/匯編在學習ARM就不難。
語言能力即可，能懂或者了解某一個體系的CPU架構則更好。
電子、自動化、機電一體化、儀器儀表、計算機、機械甚至物理等。
基礎學科的學生都可以學習。
『陸』 想學單片機或arm嵌入式，過來人給點建議
入門的話的當然51最好了，原因就是資料豐富，上手容易。51學完，對單片機有一定認識了再學arm就容易多了，直接上手arm11我覺得有點難吧，我身邊的人都是學完51學arm coretexM3，然後才學arm9，學習是一個循序漸進的過程，急不得，這些東西都是重在實踐，等你一步步學了之後之前不明白的很多東西，都一點點明白了
『柒』 arm單片機初學有那些(必要的知識)和流程
ARM和51很不一樣的，ARM嚴格來說不能叫單片機，已經是功能很強的處理器了。不知道你什麼基礎，理論上來說應該對計算機基本原理都理解了比較好，畢竟ARM是很完整的處理器了。然後，需要熟悉ARM的指令系統，網上有ARM
Architetcure
Reference
Manual
是官方發布的參考文獻，很有參考價值但是英文的。再然後應該熟悉Linux開發，因為ARM的開發雖然也有windows下的，但絕大多數還是基於linux。
希望解決你的疑惑，有問題可以追問。
『捌』 arm能自學嗎
可以的，有志者事竟成
自學的缺點是動力來自於激情，激情散了就不能堅持，如果有項目支持最好
『玖』 PLC和ARM 單片機哪個好啊 哪個好學哪個對編程要求高ARM主要就是編程嗎
這兩個東西一般用於不同的領域或者層次，PLC主要對強電進行控制，工業用的多，民用幾乎沒有，PLC是控制器；ARM是處理器，主要用於演算法，操作系統，應用程序。
比如說全部在工業控制中，PLC則充當脊髓等低級神經中樞，而ARM處理器則對應是大腦。ARM可以控制PLC的運轉，通過感測器收回的數據，計算後對PLC控制對象的臨界值進行調整，而PLC則通過ARM約束的臨界值對電機汽缸等進行操作。
就這兩者的學習而言，PLC採用梯形圖，相對結構比較簡單，較容易上手，而ARM則集合了軟硬體的工作，最初的硬體設計需要考慮電源，包括外圍電源，核心電源，時鍾，復位等，還要根據使用目的設計外圍電路；之後還要進行基礎驅動的設計，如果過於復雜的應用考慮是否掛操作系統，如果掛系統還要考慮系統裁剪移植等，後續考慮是否使用應用程序。因此ARM的工作不是一個人的事。
當然如果你想學建議先學ARM在轉頭看看PLC，會發現有會當凌絕頂一覽眾山小的感覺。
如果選擇學ARM要考慮好你的方向，硬體及驅動，系統，應用程序等，切不可一起開進全部進行，否則只會最後全都不行。一樣一樣來。需要時間需要多練！
最後不論你走在哪方面，都祝你學有所成！