⑴ AFNetworking源码——基本架构
从上图可以发现，AFNetwoking框架是一个比较简洁的框架，主要分为了几个部分
在这几个模块中，AFNetworking的核心模块是通信模块，在通信模块中有两个类，AFHTTPSessionManager和AFURLSessionManager，其中前者继承于后者，是对HTTP的专一化封装处雀斗理。大家都知道AFNetworking 3.0其实只是对NSURLSession做了封装处理，那接下来，就从源码角度来解释这个事情，在这之前我们先来看看使用NSURLSession和使用AFNetworking做网络请求在实现过程中有什么区别
可以发现使用AFHTTPSessionManager进行网络请求大致分为了两步：
从调顷腊磨用上来看，AFNetworking的请求会更加易读和编写，接下来我们就看看这两部分在框架中是如何实现的
在方法列表中，大致分为两部分，第一部分是初始化方法
manager这个类初始化方法是很常用的，我们去看它的实现，发现它也是调用了自己的对象初始化方法
那我们就先来研究一下第一个部分，初始化AFHTTPSessionManager的内部实现，我们首先来看看，初始化方法的函数调用栈
从上面的函数调用栈可以发现，AFNetworking的内部实现局首到栈底仍然是操作了原生的NSURLSession，从根本上只是对原生的NSURLSession做了封装操作，封装了一些序列化、通信安全等策略，提供简洁的API，方便用户编码。
了解了初始化之后，我们再来看看发送请求的内部实现，在这里就用
GET:parameters:process:success:failure: 方法作为例子来查看一下源码实现
⑵ 不懂源码、NDK、架构设计，只会写业务代码，真的会被淘汰吗
做安卓的吧
你要是普通开发不需要用到，如果要开发图像处理，人脸识别等app，还是脱不掉的。至于架构，安卓里面的架构相比java后端范围小了很多。源码当然要看看，能学到很多设计思想和底层实现原理。学了会更有竞争力，不学的话也能开发，但是年纪一大就完蛋了。
⑶ 7. PhxPaxos源码分析之整体架构
目录
1. PhxPaxos源码分析之关于PhxPaxos
2. PhxPaxos分析之网络基础部件
3. PhxPaxos源码分析之Proposer、Acceptor
4. PhxPaxos源码分析之Learner
5. PhxPaxos源码分析之状态机
6. PhxPaxos源码分析之归档机制
7. PhxPaxos源码分析之整体架构
前面几章我们依次介绍了网络基础部件、paxos三个核心角色(ProposerAcceptorLearner)、状态机、Checkpoint机制。在PhxPaxos中，Instance对象将上述角色组合到差让一起。多节点上Instance互相通信共同构成了一个paxos集群，有序的确定多个值。架构关系图如下：
Instance的实现类大约有900行，主要做了一些和网络数据处理相关的逻辑，这部分并不复杂。这里我想谈的是Instance初始化逻辑。
Instance的初始化在进程启动时，进程有可能时首次启动，也可能是异常退出后的重启。重启要将Instance恢复到启动前的状态，需要把磁盘中的数据恢复到内存中。对于PhxPaxos来说，磁盘中的数据主要集中在Acceptor、CheckpointMgr中。这里先读取Acceptor中的数据丛庆姿，随后读取CheckpointMgr中的数据，并将Acceptor中未体现在CheckpointMgr中的数据进行重演。最终，将paxos的instance恢复到启动前的状态：
随后将当前的instance id标记为Max Chosen Instance ID。
严格讲llNowInstanceID不一定是Max Chosen Instance ID。因为Acceptor落盘的最后一条记录可能是尚未选中(Chosen)的“半成品”，即提案尚未完成。所以，这里将llNowInstanceID做为Max Chosen Instance ID是不准确的。只不过当前Max Chosen Instance ID仅在确定需要保留的paxos log数量时使用，而且最小的paxos log保留数量为300，因此并没有出什么问题。
Instance之上是Group，每个Group包含一个Instance，Group负责Instance初始化：
Group的价值在于概念抽象，不同节点的Instance的运行状态可能不同，即Instance ID不同，但这些Instnace仍旧属于一个Group。另外，PhxPaxos允许同时存在多个Group，每个Group下运行多个Instance(和节点个数相同)。如果不抽象Group概念，本Group内的Instance和Group间的Instance容易产生混淆。
既然允许运行多个Group，我们需要一个Group Manager，在PhxPaxos中这个角色是Node抽象类。Node是整个PhxPaxos库对外提供的服务类，应用通过Node :: RunNode启动本节点的PhxPaxos服务。
至此，PhxPaxos的整体架构已经渗绝浮现：
PhxPaxos中的节点除了做为Paxos协议的参与者，还运行另外一类成为follower的节点。Follower指定一个运行Paxos协议的节点用于数据同步，它节点不参与Paxos协议，也不参与Paxos选主。Follower更像传统意义上的同步备，当Paxos协议节点确定一个值后，将数据同步到Follower节点。但有一点不同的是：Follower节点运行Learner，当某个值缺失时，可以通过Learner主动发起AskForLearn习得。
到这里，PhxPaxos源码分析就结束了。
整体上看，微信开源的PhxPaxos无论从架构设计、编码质量、细节优化上绝对可以配得上“生产级”这个称号(编码质量尤其值得称赞)。
更多PhxPaxos相关文章请参见官方 WIKI 。
⑷ 微服务架构 | *3.5 Nacos 服务注册与发现的源码分析
参考资料 ：
《Spring Microservices in Action》
《Spring Cloud Alibaba 微服务原理与实战》
《B站 尚硅谷 SpringCloud 框架开发教程 周阳》
为方便理解与表达，这里把 Nacos 控制台和 Nacos 注册中心称为 Nacos 服务器（就是 web 界面那个），我们编写的业务服务称为 Nacso 客户端；
Nacos 客户端将自己注册进 Nacos 服务器。《1. 服务如何注册进 Nacos 注册中心》主要从 Nacos 客户端角度解释如何发送信息给 Nacos 服务器；《2. Nacos 服务器注册服务》主要从 Nacos 服务器角度解释注册原理；
《3. 客户端查询所有服务实例》将从服务消费者和提供者的角度，解释服务消费者如何获取提供者的所有实例。服务消费者和提供者都是 Nacos 的客户端；
《4. 客户端监听 Nacos 服务器以动态获取服务实例》从消费者客户端角度出发监听 Nacos 服务器，以动态获知提供者的变化；
⑸ android架构组件之Lifecycle源码解析
Lifecycle-Aware是Google官方的生命周期感知组件。同时，在Google推出的Android Jetpack组件中，也将Lifecycle-Aware放在了Architecture类别之中。我们可以利用 android.arch.lifecycle 包提供的类来控制数据、监听器等的 lifecycle。同时，LiveData和ViewModel的lifecycle也依赖于Lifecycle框架，所以我们有必要去了解一下Lifecycle。
/app/build/intermediates/manifests/full/debug/AndroidManifest.xml，是我们应用在构建完成之后完整生成的AndroidManifest.xml文件。其中，我们可以找到举唤升Lifecycle-Aware组件在AndroidManifest的定义。
是ContentProvider的子类，利用其onCreate()生命周期方法，处理Lifecycle组件初始化。因此，这是一种隐式初始化的方式。
继续关注的onCreate()方法，其调用了LifecycleDispatcher的init()方法进行相应初始化。
init()方法其实就是在Application中注册了一个ActivityLifecycleCallbacks监听（即DispatcherActivityCallback），用来监听每个Activity的生命周期变化。
我们再看下DispatcherActivityCallback的onActivityCreated()回调方法，如果Activity是FragmentActivity，则注册一个FragmentLifecycleCallbacks（即FragmentCallback）用来监听Activity中Fragment的生命周期。
我们看到FragmentCallback的onFragmentCreated()回调方法中，当Fragment如果实现了LifecycleRegistryOwner，就会为其添加一个DestructionReportFragment，用来监听Fragment的生命周期。
之后，会在Activity中添加一个ReportFragment，用来监听Activity生命周期。
如此，利用一个附着在Activity上无UI的Fragment，通过相应的生命周期回调方法，实质上是对Activity生命周期的监听。
至此，我们知道了Lifecycle组件通过ActivityLifecycleCallbacks、FragmentLifecycleCallbacks及 无UI的Fragment来感知Activity/Fragment的生命周期变化并产生相应的事件。
在上面的分析中，我们只是重点关注了Lifecycle如何感知生命周期，也就是如何监听Activity/Fragment的生命周期。在相应的回调方法当中，其实都包含了很多生命周期事件分发相关的逻辑。通过相关的源码分析，我们可以发现最终都会调用到Activity/Fragment的getLifecycle()方法获取Lifecycle对象，之后再调用Lifecycle对象的handleLifecycleEvent()方法进行事件分发。26.1.0及更高版本Support支持库中的Activity和Fragment已经实链脊现了正老LifecycleOwner接口。
有上述源码可以，其实getLifecycle() 方法最终返回的都是LifecycleRegistry对象，事件分发最后也都是调用LifecycleRegistry的handleLifecycleEvent()方法。
这些只是分发的逻辑，那么在事件分发之前，肯定要有事件的注册，这就得看一下addObserver()方法。
至此，我们可以知道，当lifecycle发生变化时，handleLifecycleEvent
会通过 getStateAfter()方法获取当前应处的状态并修改mState值，紧接着遍历所有 ObserverWithState并调用他们的sync方法来同步且通知LifecycleObserver状态发生变化。
Lifecycle生命周期事件感知由LifecycleDispatcher(ActivityLifecycleCallbacks, FragmentLifecycleCallbacks, Fragment)完成，并通过 LifecycleRegistry传递给 LifecycleObserver。
⑹ Android官方架构组件之LiveData + ViewModel + Room 源码分析
简单使用案例：
MainActivity：
MessageViewModel：
其中viewModel.getMessageObserver().observe(this, new Observer() )
中的this即SupportActivity ：LifecycleOwner
SupportActivity implements LifecycleOwner
SupportActivity
SupportActivity就是通过getLifecycle()获取 mLifecycleRegistry来标记当前Activity或Fragment的各种状态，其中ReportFragment.injectIfNeededIn(this)内部源码也是与mLifecycleRegistry.markState(Lifecycle.State.CREATED) 类似，状态的信息记录在mLifecycleRegistry对象内部。Activity的其他类型的事件如onCreate,onPause等都是通过getLifecycle()获取 mLifecycleRegistry对象调用mLifecycleRegistry内部方法来改变其状态的。
Fragment的状态更加容易看到，FragmentActivity即在Activity的生命周期中获取
FragmentActivity部分源码：
通过上面的简单分析，两个重要的类即 LifecycleRegistry extends Lifecycle：
下面是Lifecycle抽象类：
回到开始的案例：
LiveData.observe(this, new Observer);
这里我们传入的Observer和 owner.getLifecycle().addObserver()即 Activity中的Lifecycle 是不同的。
我们上面已经知道Activity中的Lifecycle是与生命周期相关的，通过Lifecycle.addObserver()可以监听到 Activity的生命周期 然后在LifecycleBoundObserver作出
相应的处理，具体的实现在LifecycleRegistry.addObserver中(Lifecycle实现类)，最终会根据事件变化调用 mLifecycleObserver.onStateChanged(owner, event)，
LifecycleBoundObserver.onStateChanged -> activeStateChanged -> dispatchingValue -> considerNotify(initiator) -> observer.observer.onChanged((T) mData);
最终调用的是我们传入的observer。
这样看来 LiveData<T> 就没有什么特殊的了，把它看做一个普通的观察者模式的管理者即可，比如EventBus。
https://developer.android.com/reference/android/arch/lifecycle/Lifecycle
⑺ Okhttp源码解读第一篇——整体架构
OkHttp 是适用于 Android 和 Java 应用程序的高效HTTP客户端。最早的版本是基于 HttpURLConnection 和 HttpClient 的封装，之后 Android 6.0 版移除了对 Apache HTTP 客户端的支持 ，OkHttp 也移除了 HttpClient，然后移除 HttpURLConnection 的底层支持，连接底层到应用全部自己实现，成为业界公认最佳方案，HttpURLConnection 的底层实现也改为了 OkHttp 的实现方式。
优势：
从 call.enqueue 开始，查看方法实现：
这是一个抽象方友斗数法，所以需要回到 Call call = client.newCall(request) ，查看 newCall 的实现，
那么真正调用 enqueue 的是 RealCall ,查看 RealCall 里 enqueue 的实现：
callStart() 是一个监听器，监听请求的开始，重点在这里： client.dispatcher.enqueue(AsyncCall(responseCallback)) 。点进 dispatcher ：
通过注释，可以知道这是一个使用 ExecutorService 的线程调度器。
可以 Set 的同时执行的最大请求数，默认同时执行64个请求。
每个主机能同时执行的最大请求数，默认是5个。
内部使用一个核心线程数为0、容量无限大、销旅60秒超时的线程池。
查看 enqueue ：
readyAsyncCalls.add(call) 把准备执行但未执行的 AsyncCall 放入队列，然后记录主机连接数，最后调用 promoteAndExecute() ：
遍历队列，挑选符合条件可以被执行的 Call ，把他们放在正在好首执行的队列，然后调用 asyncCall.executeOn(executorService) 执行：
executorService.execute(this) 这里既然传入了 this ，那么这个类肯定实现了 Runnable 接口：
我们查看 AsyncCall 的 run 方法，找出怎么执行的：
val response = () 这里直接返回的是 Response,说明 里会发起请求和返回，核心也就在这里。
下面看下同步请求的执行:
很简单，直接调用 () 。
整体架构分析到此，下一篇详细分析 () 。
⑻ react源码阅读- fiber架构探索（一）
React 团队在 React 的v16版本中重写了 React 的银脊毁核心算法 - reconciliation ，称为fiber reconciler，简称为Fiber。
Fiber 给 React 带来了更加先进的调和器，它允许渲进程分段进行，也可以再执行的过程中返回主进程执行其他任务，非常的灵活，而这是通过diff算法，计算部分组件树的变更，并暂停渲染更新，询问主进程是否有更高需求的绘制或者更新任务需要执行，也就是任务之间是有优先级的；这一切的实现是通过引入新的数据结构-fiber对象来实现的，一个组件实例对应一个fiber实例，fiber实例负责管理组件实例的更新，渲染任务及与其他fiber实例的联系。
Fiber 的主要特点是：
增量渲染用来解决掉帧的问题，渲染任务拆分之后，锋备每次只做一小段，做完一段就把时间控制权交还给主线程，而不像之前长时间占用。这种策略叫做cooperative scheling（合作式调度），操作系统的3种任务调度策略之一。
Fiber 是如何和组件联系的呢？并且如何实现效果的呢？
接下来让看看Fiber的数据结构，数据结构能在一定程度反映其整体工作架构。
一个fiber就是一个javascript对象，已键值对存储一个关联组件的对象，包括组件的props属性，维护的state，最后需要渲野枣染出的内容等。
Fiber对象中有个tag属性，标记fiber类型，而fiber实例是和组件对应的，所以其类型基本上对应于组件类型，源码见ReactTypeOfWork模块：
在调度执行任务的时候会根据不同类型fiber，即fiber.tag值进行不同处理。
FiberRoot对象，主要用来管理组件树组件的更新进程，同时记录组件树挂载的DOM容器相关信息，具体定义见ReactFiberRoot模块：
参考文章：
⑼ 基于Spring+SpringMVC+Mybatis分布式敏捷开发系统架构（附源码）
前言
zheng项目不仅仅是一个开发架构，而是努力打造一套从 前端模板 - 基础框架 - 分布式架构 - 开源项目 - 持续集成 - 自动化部署 - 系统监测 - 无缝升级 的全方位J2EE企业级开发解决方案。
项目介绍
基于Spring+SpringMVC+Mybatis分布式敏捷开发系统架构，提供整套公共微服务服务模块：内容管理、支付中心、用户管理（包括第三方）、微信平台、存储系统、配置中心、日志分析、任务和通知等，支持服务治理、监控和追踪，努力为中小型企业打造全方位J2EE企业级开发解决方案。
技术
名称
官网
技术
名称
官网
架构图
模块依赖
Spring+SpringMVC+Mybatis框架集成公共模块，包括公共配置、MybatisGenerator扩展插件、通用BaseService、工具类等。
基于bootstrap实现的响应式Material Design风格的通用后台管理系统，zheng项目所有后台系统都是使用该模块界面作为前端展示。
各个子系统前台thymeleaf模板，前端资源模块，使用nginx代理，实现动静分离。
本系统是基于RBAC授权和基于用户授权的细粒度权限控制通用平台，并提供单点登录、会话管理和日志管理。接入的系统可自由定义组织、角色、权限、资源等。用户权限=所拥有角色权限合集+用户加权限-用户减权限，优先级：用户减权限>用户加权限>角色权限
文件存储系统，提供四种方案：
阿里云OSS
服务网关，对外暴露统一规范的接口和包装响应结果，包括各个子系统的交互接口、对外开放接口、开发加密接口、接口文档等服务，可在该模块支持验签、鉴权、路由、限流、监控、容错、日志等功能。示例图：
API网关
内容管理系统：支持多标签、多类目、强大评论的内容管理，有基本单页展示，菜单管理，系统设置等功能。
统一扫码支付
通用用户管理系统， 实现最常用的用户注册、登录、资料管理、个人中心、第三方登录等基本需求，支持扩展二次开发。
微信公众号管理平台，除实现官网后台自动回复、菜单管理、素材管理、用户管理、消息群发等基础功能外，还有二维码推广、营销活动、微网站、会员卡、优惠券等。
微信小程序后台
基于Netty实现SocketIO的实时推送系统。支持命名空间、二进制数据、SSL、ACK等功能。
环境搭建
开发指南
maven编译安装zheng/pom.xml文件即可
启动演示
约定优于配置(convention over configuration)，此框架约定了很多编程规范，下面一一列举：
数据库模型
拓扑图
⑽ 微服务架构 | *2.5 Nacos 长轮询定时机制的源码分析
参考资料 ：
《Spring Microservices in Action》
《Spring Cloud Alibaba 微服务原理与实战》
《B站 尚硅谷 SpringCloud 框架开发教程 周阳》
为方便理解与表达，这里把 Nacos 控制台和 Nacos 注册中心称为 Nacos 服务器（就是 web 界面那个），我们编写的业务服务称为 Nacso 客户端；
由于篇幅有限，这里将源码分析分为上下两篇，其中上篇讲获取配置与事件订阅机制，下篇讲长轮询定时机制；在 《微服务架构 | 2.2 Alibaba Nacos 的统一配置管理》 中提到一张 Nacos 动态监听的长轮询机制原理图，本篇将围绕这张图剖析长轮询定时机制的原理；
上篇 《微服务架构 | *2.4 Nacos 配置中心的源码分析（获取配置与事件订阅机制）》 中的 1.1 提到，ConfigService 是 Nacos 客户端提供的用于访问实现配置中心基本操作的类，我们将从 ConfigService 的实例化开始长轮询定时机制的源码之旅；