安卓软件如何防止反编译

Ⅰ android APP的破解技术有哪些如何防止反编译

AndroidAPP破解主要依靠利用现有的各种工具，如下：1)APKtool2)dex2jar3)jd-gui4)签名工具防止反编译，介绍一种有效对抗native层代码分析的方法——代码混淆技术。代码混淆的学术定义如下：代码混淆（codeobfuscation）是指将计算机程序的代码，转换成一种功能上等价，所谓功能上的等价是指其在变换前后功能相同或相近。其解释如下：程序P经过混淆变换为P‘，若P没有结束或错误结束，那么P’也不能结束或错误结束；而且P‘程序的结果应与程序P具有相同的输出。否则P’不是P的有效的混淆。目前对于混淆的分类，普遍是以Collberg的理论为基础，分为布局混淆（layoutobfuscation）、数据混淆（dataobfuscation）、控制混淆（controlobfuscation）和预防混淆（preventiveobfuscation）这四种类型。腾讯御安全保护方案提供了以上所述四种混淆分类的多维度的保护，布局混淆方面，御安全提供了针对native代码层中的函数名进行了混淆删除调试信息等功能；数据混淆方面，御安全提供了针对常量字符串加密及全局变量的混淆的功能；控制混淆方面，御安全针对代码流程上，提供了扁平化，插入bogus分支以及代码等价变换等功能；预防混淆方面，御安全在混淆过程中加入了针对主流反编译器的预防混淆的代码，能够有效地抵抗其分析。御安全还对应用开发者提供不同等级的保护力度及多种混淆方式的功能的选择，用户可以根据自己的需求定制不同的混淆功能保护。同时，御安全保护方案除了提供代码混淆保护方面的技术，还提供代码虚拟化技术及反逆向、反调试等其他安全保护方案，综合使用多种保护方案可以有效地提高代码安全。

Ⅱ Android APP的破解技术有哪些如何防止反编译

由于Android系统的开放性，导致Android
APK很容易被他人破解或是反编译，下面给大家介绍常用的APP破解工具和技术要求。同时根据自己以往的防破解经验，跟大家分析下如何防止反编译。
Android
APK运行环境依赖的文件/文件夹
res、DEX、主配文件Lib
只是简单的加密甚至没有任何保护措施。APKtool（一种反编译工具）可轻易将其轻松破解，再配合其他各种工具基本可以做到：源码暴露(代码混淆也几乎起不到任何安全作用)、资源文件裸奔、主配文件可任意修改、核心SO库暴露、暴力破解恶意利用等。部分大公司会对其应用APK包进行防二次打包和防APKtool破解，但其代码都是写在java层，另外APKtool的可升级导致其安全保护级别也是非常低的。

Ⅲ 怎样防反编译怎样防止应用被逆向分析

朋友你好，很高兴为你解答问题。

我的回答和另外一位朋友的回答差不多，代码混淆（proguard）也可以使用伪加密(apk本身是zip，对zip末尾加字节的方式防止apktool逆向，但是该方法在电脑上有些手机助手无法识别apk文件，手机上可以识别)。还有就是可以交给几维安全APP加密平台，不需要什么技术要求。同时也可以在XML文件查看有没有添加东西。

防反编译，几维安全-领先的应用加固服务商，兼容性高，0损耗，安全性高，免费试用。防反编译，几维安全提供防逆向，防篡改，防调试，防二次打包等一站式应用加固方案。

Ⅳ 怎么让android studio的编译的aar防止反编译

1、 简述

在比较大的 Android 项目的开发中，我们经常会遇到工程、jar 包等等之间相互引用的方式。一般我们通过在 gradle 文件中配置依赖来解决

通用配置

Gradle 的一些基本依赖配置方式如下：

compile fileTree(dir: 'xxx', include: ['*.jar', "*.xxx"])：将某个目录下所有符合扩展名的文件作为依赖；
compile 'com.xx.xx:ProjectName:Version'：配置Maven` 库作为依赖；在 Maven 库中心 可以搜索自己想用的库进行依赖；
compile project(':AnotherMole')：配置另一个 Mole 作为本 Mole 的依赖，被依赖的 Mole 必须被导入到当前工程中；
compile files('xxx.jar')：配置某个 jar 包作为依赖。
看起来不错，基本通用的配置都已经存在了。一般对于中等小型的工程，这种开发方式完全没有问题。但是有时候 A 和 B 两个工程，想同时引用另一个公共的 Mole C，而这个 Mole 可能是一个比较复杂的 Android Mole，可能包含了一些主题、UI 、资源文件等等，这时候，如果用 Mole 依赖的方式来配置，不免有些困难，因为 A 和 B 都要导入 C，而且要随时关注 C 的更改。

好在 Android Studio 提供了 aar 库的打包方式，我们可以把 C 作为 library 进行打包，输出 aar 文件，然后在 A 和 B 中，配置 aar 库依赖，就可以解决。

2、aar 文件简介

要输出 aar 文件，必须将 Mole 配置为 library

输出 aar ： apply plugin: 'com.android.library'；
输出 apk ：apply plugin: 'com.android.application'。
将 Mole 配置为 library 后，构建输出一个 aar 文件，根据渠道和 BuildType 的不同，在相应的目录下可以找到。比如对 BuildType 为 debug 的配置，输出为：[MoleName]/build/outputs/aar/[MoleName]-debug.aar。一份 aar 文件其实就是一份 zip 包，和 jar 不同的是，它将一些资源文件、第三方库文件、so 文件等等都打包在内，而代码文件编译后压缩在在 classes.jar 中。

3、导入 aar 的方式引用
这种方式比较简单，打开 Project Structure，添加一个新 Mole，然后选择 Import *.JAR or *.AAR Package 的方式导入
导入后，在你的工程下面，会生成一个文件夹，里面是 aar 文件以及 Android Studio 的配置文件。
接着可以在 gradle 中配置依赖了，其他 Mole 可以引用这个 Mole 了，依赖方式使用 compile project 的方式即可。
缺点：被依赖的 aar 无法 F3 跟进去，无法看到资源文件内容以及目录层级等等缺陷。

4、使用配置依赖的方式引用

gradle 其实还有另一种依赖可以引用 aar：
compile(name: 'xxx', ext: 'aar')。
首先需要将 aar 文件放入引用 Mole 的 libs 目录下，和一般的 jar 文件类似。然后在 gradle 配置文件中把 libs 目录加入依赖：
repositories
flatDir {
dirs 'libs'
}
}
接着在 gradle 的依赖配置中加入 compile(name: 'xxx', ext: 'aar') 这一句，依赖即可关联完毕。构建一下工程，在 Mole 的build/intermediates/exploded-aar 目录下，可以看到有一些临时文件生成
被导入 aar 生成的临时文件
Android Studio 安装反编译插件后，可以通过 F3 跟进到 class 文件里面，如果你有被依赖 Mole 的源代码的话，还可以 Attach Source 关联源代码查看。另外，可以很方便的查看 aar 中的资源文件。

另外，这种依赖方式更新 aar 后，生成的临时文件也会随之变动，不用担心改动不同步的问题。

Ⅳ 如何防止程序员反编译

Java从诞生以来，其基因就是开放精神，也正因此，其可以得到广泛爱好者的支持和奉献，最终很快发展壮大，以至于有今天之风光！但随着java的应用领域越来越广，特别是一些功能要发布到终端用户手中（如Android开发的app），有时候，公司为了商业技术的保密考虑，不希望这里面的一些核心代码能够被人破解（破解之后，甚至可以被简单改改就发布出去，说严重点，就可能会扰乱公司的正常软件的市场行为），这时候就要求这些java代码不能够被反编译。

这里要先说一下反编译的现象。因为java一直秉持着开放共享的理念，所以大家也都知道，我们一般共享一个自己写的jar包时，同时会共享一个对应的source包。但这些依然与反编译没有什么关系，但java的共享理念，不只是建议我们这样做，而且它自己也在底层上“强迫”我们这么做！在java写的.java文件后，使用javac编译成class文件，在编译的过程，不像C/C++或C#那样编译时进行加密或混淆，它是直接对其进行符号化、标记化的编译处理，于是，也产生了一个逆向工程的问题：可以根据class文件反向解析成原来的java文件！这就是反编译的由来。

但很多时候，有些公司出于如上述的原因考虑时，真的不希望自己写的代码被别人反编译，尤其是那些收费的app或桌面软件（甚至还有一些j2ee的wen项目）！这时候，防止反编译就成了必然！但前面也说过了，因为开放理念的原因，class是可以被反编译的，那现在有这样的需求之后，有哪些方式可以做到防止反编译呢？经过研究java源代码并进行了一些技术实现（结果发现，以前都有人想到过，所以在对应章节的时候，我会贴出一些写得比较细的文章，而我就简单阐述一下，也算偷个懒吧），我总共整理出以下这几种方式：

代码混淆

这种方式的做法正如其名，是把代码打乱，并掺入一些随机或特殊的字符，让代码的可读性大大降低，“曲线救国”似的达到所谓的加密。其实，其本质就是打乱代码的顺序、将各类符号（如类名、方法名、属性名）进行随机或乱命名，使其无意义，让人读代码时很累，进而让人乍一看，以为这些代码是加过密的！

由其实现方式上可知，其实现原理只是扰乱正常的代码可读性，并不是真正的加密，如果一个人的耐心很好，依然可以理出整个程序在做什么，更何况，一个应用中，其核心代码才是人们想去了解的，所以大大缩小了代码阅读的范围！

当然，这种方式的存在，而且还比较流行，其原因在于，基本能防范一些技术人员进行反编译（比如说我，让我破解一个混淆的代码，我宁愿自己重写一个了）！而且其实现较为简单，对项目的代码又无开发上的侵入性。目前业界也有较多这类工具，有商用的，也有免费的，目前比较流行的免费的是：proguard（我现象临时用的就是这个）。

上面说了，这种方式其实并不是真正加密代码，其实代码还是能够被人反编译（有人可能说，使用proguard中的optimize选项，可以从字节流层面更改代码，甚至可以让JD这些反编译软件可以无法得到内容。说得有点道理，但有两个问题：1、使用optimize对JDK及环境要求较高，容易造成混淆后的代码无法正常运行；2、这种方式其实还是混淆，JD反编译有点问题，可以有更强悍的工具，矛盾哲学在哪儿都是存在的^_^）。那如何能做到我的class代码无法被人反编译呢？那就需要我们下面的“加密class”！

加密class

在说加密class之前，我们要先了解一些java的基本概念，如：ClassLoader。做java的人已经或者以后会知道，java程序的运行，是类中的逻辑在JVM中运行，而类又是怎么加载到JVM中的呢（JVM内幕之类的，不在本文中阐述，所以点到为止）？答案是：ClassLoader。JVM在启动时是如何初始化整个环境的，有哪些ClassLoader及作用是什么，大家可以自己问度娘，也不在本文中讨论。

让我们从最常见的代码开始，揭开一下ClassLoader的一点点面纱！看下面的代码：

Java代码

• publicclassDemo{

• publicstaticvoidmain(String[]args){

• System.out.println(“helloworld!”);

• }

• }

上面这段代码，大家都认识。但我要问的是：如果我们使用javac对其进行编译，然后使用java使其运行（为什么不在Eclipse中使用Runas功能呢？因为Eclipse帮我们封闭，从而简化了太多东西，使我们忽略了太多的底层细节，只有从原始的操作上，我们才能看到本质），那么，它是怎么加载到JVM中的？答案是：通过AppClassLoader加载的（相关知识点可以参考：http://hxraid.iteye.com/blog/747625）！如果不相信的话，可以输出一下System.out.println(Thread.currentThrea().getContextLoader());看看。

那又有一个新的问题产生了：ClassLoader又是怎样加载class的呢？其实，AppClassLoader继承自java.lang.ClassLoader类，所以，基本操作都在这个类里面，让我们直接看下面这段核心代码吧：





看到这里，已经没有必要再往下面看了（再往下就是native方法了，这是一个重大伏笔哦），我们要做的手脚就在这里！

手脚怎么做呢？很简单，上面的代码逻辑告诉我们，ClassLoader只是拿到class文件中的内容byte[]，然后交给JVM初始化！于是我们的逻辑就简单了：只要在交给JVM时是正确的class文件就行了，在这之前是什么样子无所谓！所以，我们的加密的整个逻辑就是：

• 在编译代码时（如使用ant或maven），使用插件将代码进行加密（加密方式自己选），将class文件里面的内容读取成byte[]，然后进行加密后再写回到class文件（这时候class文件里面的内容不是标准的class，无法被反编译了）

• 在启动项目代码时，指定使用我们自定义的ClassLoader就行了，而自定义的部分，主要就是在这里做解密工作！

如此，搞定！以上的做法比较完整的阐述，可以仔细阅读一下这篇文章：https://www.ddtsoft.com/#developerworks/cn/java/l-secureclass/文章中的介绍。

通过这个方法貌似可以解决代码反编译的问题了！错！这里有一个巨大的坑！因为我们自定义的ClassLoader是不能加密的，要不然JVM不认识，就全歇菜了！如果我来反编译，呵呵，我只要反编译一下这个自定义的ClassLoader，然后把里面解密后的内容写到指定的文件中保存下来，再把这个加了逻辑的自定义ClassLoader放回去运行，你猜结果会怎样？没错，你会想死！因为你好不容易想出来的加密算法，结果人家根本不需要破解，直接就绕过去了！

现在，让我们总结一下这个方法的优缺点：实现方式简单有效，同时对代码几乎没有侵入性，不影响正常开发与发布。缺点也很明显，就是很容易被人破解！

当然啦，关于缺点问题，你也可以这么干：先对所有代码进行混淆、再进行加密，保证：1、不容易找到我们自定义的那个ClassLoader；2、就算找到了，破解了，代码可读性还是很差，让你看得吐血！（有一篇文章，我觉得写得不错，大家可以看一看：http://www.scjgcj.com/#blog/851544）

嗯，我觉得这个方法很好，我自己也差点被这个想法感动了，但是，作为一个严谨的程序员，我真的不愿意留下一个隐患在这里！所以，我继续思索！

高级加密class

前面我们说过有个伏笔来着，还记得吧？没错，就是那个native！native定义的方法是什么方法？就是我们传说中的JNI调用！前面介绍过的有一篇文章中提到过，其实jvm的真实身份并不是java，而是c++写的jvm.dll（windows版本下），java与dll文件的调用就是通过JNI实现的！于是，我们就可以这样想：JNI可以调用第三方语言的类库，那么，我们可不可以把解密与装载使用第三方语言写（如C++，因为它们生成的库是不好反编译的），这样它可以把解密出来的class内容直接调jvm.dll的加载接口进行初始化成class，再返回给我们的ClassLoader？这样，我们自定义的ClassLoader只要使用JNI调用这个第三方语言写的组件，整个解密过程，都在黑盒中进行，别人就无从破解了！

嗯，这个方法真的很不错的！但也有两个小问题：1.使用第三方语言写，得会第三方语言，我说的会，是指很溜！2.对于不同的操作系统，甚至同一操作系统不同的版本，都可能要有差异化的代码生成对应环境下的组件（如window下是exe，linux是so等）！如果你不在乎这两个问题，我觉得，这个方式真的挺不错的。但对于我来说，我的信条是，越复杂的方式越容易出错！我个人比较崇尚简洁的美，所以，这个方法我不会轻易使用！

对了，如果大家觉得这个方法还算可行的话，可以推荐一个我无意中看到的东西给大家看看（我都没有用过的）：jinstall，

更改JVM

看到这个标题，我想你可能会震惊。是的，你没看错，做为一个程序员，是应该要具有怀疑一切、敢想敢做的信念。如果你有意留心的话，你会发现JVM版本在业界其实也有好几个版本的，如：Sun公司的、IBM的、Apache的、Google的……

所以，不要阻碍自己的想象力，现在没有这个能力，并不代表不可能。所以，我想到，如果我把jvm改了，在里面对加载的类进行解密，那不就可以了吗？我在设计构思过程中，突然发现：人老了就是容易糊涂！前面使用第三方语言实现解密的两个问题，正好也是更改JVM要面对的两个问题，而且还有一个更大的问题：这个JVM就得跟着这个项目到处走啊！

Ⅵ 如何防止apk反编译,是用什么工具进行防护的

防止apk反编译,有很多种办法。首先要了解破解一般分为静态破解和动态破解。伪加密、混淆、包括上面所说的APK压缩文件破坏都属于防止静态破解。伪加密方法在电脑上有些手机助手无法识别apk文件，手机上可以识别。混淆保护就不说了。这些在防止动态破解上是很难起到作用的。最好是采用系统全面的加密方法，但如果不是专业从事安全领域工作的是很难做到的。况且技术也在不断的更新，防得了一时而已。一键楼主采用专业的加密平台做保护。爱加密可以一试。采用这样的平台好处就是他们的技术也在不断地更新。

Ⅶ apk加固就能防止app被反编译了吗

按理来说，apk加固的目的就是为了防止APP被反编译，但是apk加固并不能完全防止APP被反编译，如果apk加固技术不到位还是很容易被破解的。

Ⅷ android如何做到防止反编译，保护自己的资源图片拜托了各位 谢谢

1.进行源码保护检测。检测DEX文件保护，查看DEX文件是否做了保护，避免法分子 反编译得到程序源码,从而杜绝恶意插入广告、恶意植入扣费代码等行为，保证用户体验以及APP的功能完整。 2.源码混淆保护检测。该项目主要用来弥补程序开发人员利用混淆源码做程序的漏洞，因为混淆源码作为一种常见的基础保护措施，并不严密，如果被专业人士利用，还是会造成相当程度的破坏。 3.资源文件保护检测。APP程序中的各种音频、视频、图片、文字等文件资料如果缺乏有效的保护，很容易被恶意篡改、替换和盗窃。比如程序中的音频格式或文字内容，如果被篡改，做成广告画面或违禁色情图片等，也是对开发人员和用户的权益侵害。 4. Android主配文件保护检测。该免费源码检测平台可以有效对Android主配置文件中的各个组件进行安全保护，预防其他人员在XML文件中插入代码，破坏和盗取相关信息，篡改应用程序的功能设定。 5.APK防二次打包保护检测。二次打包就是程序人员对下载的程序进行解压，删除原有的签名，自己设定一个签名工具在安装包上签名，这是一种盗用行为，侵害了原版程序设计人员的权益和利益。通过免费检测平台，可以有效查看安装包签名是否有过改动，可以有效防止二次打包的出现。 6、so文件保护，防止APP应用被第三方修改打包。 7.爱加密http://www.ijiami.cn/

Ⅸ 怎么加固安卓软件

加固安卓软件一般要达到以下效果：

1、防逆向：通过DEX 文件加壳以及DEX 虚拟化等技术，防止代码被反编译和逆向分析。

2、防篡改：通过校验 APK 开发者签名，防止被二次打包，植入广告或恶意代码。

3、防调试：防止应用被 IDA、JEB 等工具调试，动态分析代码逻辑。

VirboxProtector安卓加固的核心技术一般有：

• DEX 文件加密隐藏

  对 DEX 文件加壳保护，防止代码被窃取和反编译。

• SO 区段压缩加密

  对 SO 库中的代码段和数据段压缩并加密，防止被 IDA 等工具反编译。

• 单步断点检测
  

  在混淆的指令中插入软断点检测暗桩，防止native层run trace和单步调试。

• 防动态调试
  

  防止应用被 IDA、JEB 等工具调试，动态分析代码逻辑。

• 开发者签名校验
  

  对 APK 中的开发者签名做启动时校验，防止被第三方破解和二次打包。

• SO 内存完整性校验
  

  在 SO 库加载时校验内存完整性，防止第三方对 SO 库打补丁。

• SO 代码混淆

  对 SO 库中指定的函数混淆，通过指令切片、控制流扁平化、立即加密等技术手段，将 native 指令转换为难以理解的复杂指令，无法被 IDA 反编译，并且无法被还原。

• SO 代码虚拟化

  对 SO 库中指定的函数虚拟化，可以将 x86、x64、arm32、arm64 架构的机器指令转换为随机自定义的虚拟机指令，安全强度极高，可通过工具自定义配置，调整性能与安全性。

• DEX 虚拟机保护
  

  对 DEX 中的 dalvik 字节码进行虚拟化，转换为自定义的虚拟机指令，最后由 native 层虚拟机解释执行，防止逆向分析。

Ⅹ android app怎么防止反编译

APK在PC上面就被看作一个压缩格式文件，在手机上面它就算一个可执行格式文件。两种格式对它的读取要求也有区别，所以说利用这个区别来实现伪加密。对PC端来讲伪加密的APK没法被解包无法被反编译，但是对android系统来说它完全不会影响正常的安装运行(对4.2以前的系统)。

伪加密的原理：读取APK的字节，找到连续4位字节标记为”P K 01 02”的后第5位字节，如果是0表示不加密，如果是1就表示加密（伪加密就强行改成1 反伪加密就是把1改成0就可以了）。
2
伪加密前和伪加密后的对比图如下：
伪加密前：

3
伪加密后：

END
使用第三方平台加密

步骤如下：
登录/注册→上传APK→等待系统加密→完成后下载APK→给APK签名→完成！

2
爱加密作为移动安全行业的第三方平台，为Android APP移动应用提供专业的加固保护方案，包括DEX文件保护、资源文件保护、XML主配文件保护、防二次打包保护、so文件保护、内存保护、高级混淆等，全方位保护Android App，防止被反编译、破解等，维护广大开发者朋友的切身利益！