1、当通信对象很多时会面临到密钥如何管理问题
对称加密算法的安全性取决于加密密钥的保存情况，放在一个企业使用环境，要求企业当中每一个持有密钥的员工都保守秘密是不可能的，拥有密钥的员工很有可能会有意无意地把密钥泄漏出去。
2、对于一个新的数据通信对象，密钥怎样进行传输的问题
对称加密的做法一般是解密方生成密钥传输给加密方，加密方对明文加密，然后把密文发送给解密方，解密方使用密钥对密文解密，得到明文。而密钥在传输过程中很可能被入侵者截获，截获后便可以读取该用户密钥加密的所有文档，如果整个企业共用一个加密密钥，那整个企业文档的保密性就会很低。所以对称加密的安全性就不仅仅取决于加密算法本身的强度，更取决于密钥是否被安全地传输。
若帮助到您，求采纳~
Ⅱ 不安全的加密算法不包括什么
DES（Data Encryption Standard）：数据加密标准，速度较快，适用于加密大量数据的场合。
3DES（Triple DES）：是基于DES，对一块数据用三个不同的密钥进行三次加密，强度更高。
AES（Advanced Encryption Standard）：高级加密标准，是下一代的加密算法标准，速度快，安全级别高；
算法原理
AES 算法基于排列和置换运算。排列是对数据重新进行安排，置换是将一个数据单元替换为另一个。AES 使用几种不同的方法来执行排列和置换运算。
Ⅲ 对称加密算法的缺点有哪些
1、对称加密算法
优点
加解密的高速度和使用长密钥时的难破解性。
缺点
对称加密算法的安全性取决于加密密钥的保存情况，但要求企业中每一个持有密钥的人都保守秘密是不可能的，他们通常会有意无意的把密钥泄漏出去。如果一个用户使用的密钥被入侵者所获得，入侵者便可以读取该用户密钥加密的所有文档，如果整个企业共用一个加密密钥，那整个企业文档的保密性便无从谈起。
2、非对称加密算法
优点
非对称密钥体制有两种密钥，其中一个是公开的，这样就可以不需要像对称密码那样传输对方的密钥了。这样安全性就大了很多。
缺点
算法强度复杂、安全性依赖于算法与密钥但是由于其算法复杂，而使得加密解密速度没有对称加密解密的速度快。
3、传统密码体制
优点
由于DES加密速度快，适合加密较长的报文。
缺点
通用密钥密码体制的加密密钥和解密密钥是通用的，即发送方和接收方使用同样密钥的密码体制。
4、公钥密码体制
优点
RSA算法的加密密钥和加密算法分开，使得密钥分配更为方便。
RSA算法解决了大量网络用户密钥管理的难题。
缺点
RSA的密钥很长，加密速度慢。