php一致性哈希算法

1. php 函数hash_hmac()怎么用

hash_hmac — 使用 HMAC 方法生成带有密钥的哈希值

stringhash_hmac(string$algo,string$data,string$key[,bool$raw_output=false])

参数：

algo：要使用的哈希算法名称，例如："md5"，"sha256"，"haval160,4" 等。

data：要进行哈希运算的消息。

key：使用 HMAC 生成信息摘要时所使用的密钥。

raw_output：设置为 TRUE 输出原始二进制数据， 设置为 FALSE 输出小写 16 进制字符串。

返回值：

如果 raw_output 设置为 TRUE， 则返回原始二进制数据表示的信息摘要，否则返回 16 进制小写字符串格式表示的信息摘要。

如果 algo 参数指定的不是受支持的算法，返回 FALSE。

2. 哈希表、哈希算法、一致性哈希表

    散列表（Hash table，也叫哈希表），是根据关键码值(Key value)而直接进行访问的数据结构。它通过把关键码映射到表中一个位置来访问记录，以加快查找的速度。这个映射函数叫做散列函数（哈希函数），存放记录的数组叫做散列表。

  优点：

        哈希表可以提供快速的操作。

缺点：

        哈希表通常是基于数组的，数组创建后难于扩展。

        也没有一种简便的方法可以以任何一种顺序〔例如从小到大）遍历表中的数据项 。

    综上， 如果不需要有序遍历数据，井且可以提前预测数据量的大小。那么哈希表在速度和易用性方面是无与伦比的。

        1. 使用哈希函数将被查找的键转换为数组的索引。

        2. 处理哈希碰撞冲突。

    若关键字为 k ，则其值存放在 f(k) 的存储位置上。由此，不需比较便可直接取得所查记录。称这个对应关系 f 为散列函数，按这个思想建立的表为散列表。

    若对于关键字集合中的任一个关键字，经散列函数映象到地址集合中任何一个地址的概率是相等的，则称此类散列函数为 均匀散列函数 (Uniform Hash function)，这就是使关键字经过散列函数得到一个"随机的地址"，从而减少碰撞。

散列函数能使对一个数据序列的访问过程更加迅速有效，通过散列函数，数据元素将被更快地定位。

一个好的散列函数一般应该考虑下列因素 ：

    1.计算简单，以便提高转换速度。

    2.关键词对应的地址空间分布均匀，以尽量减少冲突。

1.   直接寻址法

    取关键字或者关键字的某个线性函数值作为哈希地址,即H(Key)=Key或者H(Key)=a*Key+b(a,b为整数),这种散列函数也叫做自身函数.如果H(Key)的哈希地址上已经有值了,那么就往下一个位置找,直到找到H(Key)的位置没有值了就把元素放进去。

2.   数字分析法

    数字分析法就是找出数字的规律，尽可能利用这些数据来构造冲突几率较低的散列地址。

3.   平方取中法

    取关键字平方后的中间几位作为散列地址。这种方法的原理是通过取平方扩大差别，平方值的中间几位和这个数的每一位都相关，则对不同的关键字得到的哈希函数值不易产生冲突，由此产生的哈希地址也较为均匀。该方法适用于关键字中的每一位都有某些数字重复出现频度很高的现象。

4.   折叠法

    折叠法是将关键字分割成位数相同的几部分,最后一部分位数可以不同,然后取这几部分的叠加和(注意:叠加和时去除进位)作为散列地址。

    数位叠加可以有移位叠加和间界叠加两种方法。移位叠加是将分割后的每一部分的最低位对齐,然后相加;间界叠加是从一端向另一端沿分割界来回折叠,然后对齐相加。

    该方法适用于关键字特别多的情况。

5.   随机数法

    选择一个随机数,作为散列地址,通常用于关键字长度不同的场合。

6.   除留余数法

    取关键字被某个不大于散列表表长m的数p除后所得的余数为散列地址.即H(Key)=Key MOD p,p<=m.不仅可以对关键字直接取模,也可在折叠、平方取中等运算之后取模。对p的选择很重要，一般取素数或m，若p选得不好，则很容易产生冲突。

    对不同的关键字可能得到同一散列地址，即 k1≠k2 ，而 f(k1)=f(k2) ，这种现象称为碰撞(英语:Collision)。具有相同函数值的关键字对该散列函数来说称做同义词。

    通过构造性能良好的散列函数，可以减少冲突，但一般不可能完全避免冲突，因此解决冲突是哈希法的另一个关键问题。 创建哈希表和查找哈希表都会遇到冲突，两种情况下解决冲突的方法应该一致。

下面以创建哈希表为例，说明解决冲突的方法。

1.开放寻址法

    这种方法也称再散列法，其基本思想是：当关键字key的哈希地址p=H(key)出现冲突时，以p为基础，产生另一个哈希地址p1，如果p1仍然冲突，再以p为基础，产生另一个哈希地址p2，…，直到找出一个不冲突的哈希地址pi ，将相应元素存入其中。这种方法有一个通用的再散列函数形式：Hi=(H(key)+di)%m   i=1，2，…，m-1,其中H（key）为哈希函数，m 为表长，di称为增量序列，i为碰撞次数。增量序列的取值方式不同，相应的再散列方式也不同。增量序列主要有以下几种：

    (1) 线性探测再散列

        di=1，2，3，…，m-1

        这种方法的特点是：冲突发生时，顺序查看表中下一单元，直到找出一个空单元或查遍全表。

    (2)二次探测再散列

        di=12，-12，22，-22，…，k2，-k2( k<=m/2 )

        这种方法的特点是：冲突发生时，在表的左右进行跳跃式探测，比较灵活。

    (3)伪随机探测再散列

        di=伪随机数序列。

    线性探测再散列的 优点 是：只要哈希表不满，就一定能找到一个不冲突的哈希地址，而二次探测再散列和伪随机探测再散列则不一定。线性探测再散列容易产生“二次聚集”，即在处理同义词的冲突时又导致非同义词的冲突。

    其实除了上面的几种方法，开放寻址法还有很多变种，不过都是对di有不同的表示方法。（如双散列探测法：di=i*h2(k)）

2.再哈希法

    这种方法是同时构造多个不同的哈希函数：Hi=RHi（key），i=1，2,3，…,n。

    当哈希地址H1=RH1（key）发生冲突时，再计算H2=RH2（key）……，直到冲突不再产生。这种方法不易产生聚集，但增加了计算时间。

 3.链地址法(拉链法)

    这种方法的基本思想是将所有哈希地址相同的元素构成一个称为同义词链的单链表，并将单链表的头指针存在哈希表（数组）中，因而查找、插入和删除主要在同义词链中进行。若选定的散列表长度为m，则可将散列表定义为一个由m个头指针组成的指针数组T[0..m-1]。凡是散列地址为i的结点，均插入到以T[i]为头指针的单链表中。T中各分量的初值均应为空指针。链地址法适用于经常进行插入和删除的情况。

     拉链法的优点

        与开放寻址法相比，拉链法有如下几个优点：

            (1)拉链法处理冲突简单，且无堆积现象，即非同义词决不会发生冲突，因此平均查找长度较短；

            (2)由于拉链法中各链表上的结点空间是动态申请的，故它更适合于造表前无法确定表长的情况；

            (3)开放寻址法为减少冲突，要求装填因子α较小，故当结点规模较大时会浪费很多空间。而拉链法中理论上可取α≥1，且结点较大时，拉链法中增加的指针域可忽略不计，因此节省空间；（散列表的装填因子定义为：α= 填入表中的元素个数 / 散列表的长度）

注：HashMap默认装填因子是0.75。

            (4)在用拉链法构造的散列表中，删除结点的操作易于实现。只要简单地删去链表上相应的结点即可。而对开放寻址法构造的散列表，删除结点不能简单地将被删结点的空间置为空，否则将截断在它之后填入散列表的同义词结点的查找路径。这是因为各种开放寻址法中，空地址单元都被理解没有查找到元素。 因此在用开放寻址法处理冲突的散列表上执行删除操作，只能在被删结点上做删除标记，而不能真正删除结点。

     拉链法的缺点

        拉链法的缺点是：指针需要额外的空间，故当结点规模较小时，开放寻址法较为节省空间，此时将节省的指针空间用来扩大散列表的规模，可使装填因子变小，这又减少了开放寻址法中的冲突，从而提高平均查找速度。

4、建立公共溢出区

    这种方法的基本思想是：将哈希表分为基本表和溢出表两部分，凡是和基本表发生冲突的元素，一律填入溢出表(在这个方法里面是把元素分开两个表来存储)。

    散列表的查找过程基本上和造表过程相同。一些关键码可通过散列函数转换的地址直接找到，另一些关键码在散列函数得到的地址上产生了冲突，需要按处理冲突的方法进行查找。在介绍的三种处理冲突的方法中，产生冲突后的查找仍然是给定值与关键码进行比较的过程。所以，对散列表查找效率的量度，依然用平均查找长度来衡量。

    查找过程中，关键码的比较次数，取决于产生冲突的多少，产生的冲突少，查找效率就高，产生的冲突多，查找效率就低。因此，影响产生冲突多少的因素，也就是影响查找效率的因素。

影响产生冲突多少有以下三个因素:

    1. 散列函数是否均匀;

    2. 处理冲突的方法;

    3. 散列表的装填因子。

     散列表的装填因子

        定义为:α= 填入表中的元素个数 / 散列表的长度

        α是散列表装满程度的标志因子。由于表长是定值，α与"填入表中的元素个数"成正比，所以，α越大，填入表中的元素较多，产生冲突的可能性就越大;α越小，填入表中的元素较少，产生冲突的可能性就越小。

        实际上，散列表的平均查找长度是装填因子α的函数，只是不同处理冲突的方法有不同的函数。

    这个HASH算法不是大学里数据结构课里那个HASH表的算法。这里的HASH算法是密码学的基础，了解了hash基本定义，就不能不提到一些着名的hash算法，MD5 和 SHA-1 可以说是目前应用最广泛的Hash算法，而它们都是以 MD4 为基础设计的。

Hash算法在信息安全方面的应用主要体现在以下的3个方面:

     ⑴  文件校验

        我们比较熟悉的校验算法有奇偶校验和CRC校验，这2种校验并没有抗 数据篡改 的能力，它们一定程度上能检测出数据传输中的信道误码，但却不能防止对数据的恶意破坏。

        MD5 Hash算法的"数字指纹"特性，使它成为目前应用最广泛的一种文件完整性 校验和 (Checksum)算法，不少Unix系统有提供计算md5 checksum的命令。

     ⑵  数字签名

        Hash 算法也是现代密码体系中的一个重要组成部分。由于非对称算法的运算速度较慢，所以在 数字签名 协议中，单向散列函数扮演了一个重要的角色。对 Hash 值，又称"数字摘要"进行数字签名，在统计上可以认为与对文件本身进行数字签名是等效的。而且这样的协议还有其他的优点。

     ⑶ 鉴权协议

        如下的鉴权协议又被称作挑战--认证模式:在传输信道是可被侦听，但不可被篡改的情况下，这是一种简单而安全的方法。

    一致性哈希表简称DHT，主要应用于分布式缓存中，可以用来解决分布式存储结构下动态增加和删除节点所带来的问题。比如，一个分布式的存储系统，要将数据存储到具体的节点上，如果采用普通的hash方法，将数据映射到具体的节点上，如key%N（key是数据的key，N是机器节点数），如果有一个机器加入或退出这个集群，则所有的数据映射都无效了，如果是持久化存储则要做数据迁移，如果是分布式缓存，则其他缓存就失效了。

判定哈希算法好坏的四个定义 ：

    1、平衡性(Balance)：平衡性是指哈希的结果能够尽可能分布到所有的缓冲中去，这样可以使得所有的缓冲空间都得到利用。

    2、单调性(Monotonicity)：单调性是指如果已经有一些内容通过哈希分派到了相应的缓冲中，又有新的缓冲加入到系统中。哈希的结果应能够保证原有已分配的内容可以被映射到原有的或者新的缓冲中去，而不会被映射到旧的缓冲集合中的其他缓冲区。

    3、分散性(Spread)：在分布式环境中，终端有可能看不到所有的缓冲，而是只能看到其中的一部分。当终端希望通过哈希过程将内容映射到缓冲上时，由于不同终端所见的缓冲范围有可能不同，从而导致哈希的结果不一致，最终的结果是相同的内容被不同的终端映射到不同的缓冲区中。这种情况显然是应该避免的，因为它导致相同内容被存储到不同缓冲中去，降低了系统存储的效率。 分散性的定义就是上述情况发生的严重程度。好的哈希算法应能够尽量避免不一致的情况发生，也就是尽量降低分散性。

    4、负载(Load)：负载问题实际上是从另一个角度看待分散性问题。既然不同的终端可能将相同的内容映射到不同的缓冲区中，那么对于一个特定的缓冲区而言，也可能被不同的用户映射为不同的内容。与分散性一样，这种情况也是应当避免的， 因此好的哈希算法应能够尽量降低缓冲的负荷。

    在分布式集群中，对机器的添加删除，或者机器故障后自动脱离集群这些操作是分布式集群管理最基本的功能。如果采用常用的hash取模算法，那么在有机器添加或者删除后，很多原有的数据就无法找到了，这样严重的违反了单调性原则。接下来主要说明一下一致性哈希算法是如何设计的。

以SpyMemcached的ketama算法来说，思路是这样的：

把数据用hash函数，映射到一个很大的空间里，如图所示。数据的存储时，先得到一个hash值，对应到这个环中的每个位置，如k1对应到了图中所示的位置，然后沿顺时针找到一个机器节点B，将k1存储到B这个节点中。

如果B节点宕机了，则B上的数据就会落到C节点上，如下图所示：

这样，只会影响C节点，对其他的节点A，D的数据不会造成影响。然而，这又会造成一个“雪崩”的情况，即C节点由于承担了B节点的数据，所以C节点的负载会变高，C节点很容易也宕机，这样依次下去，这样造成整个集群都挂了。

为此，引入了“虚拟节点”的概念：即把想象在这个环上有很多“虚拟节点”，数据的存储是沿着环的顺时针方向找一个虚拟节点，每个虚拟节点都会关联到一个真实节点，如下图所使用：

图中的A1、A2、B1、B2、C1、C2、D1、D2都是虚拟节点，机器A负载存储A1、A2的数据，机器B负载存储B1、B2的数据，机器C负载存储C1、C2的数据。由于这些虚拟节点数量很多，均匀分布，因此不会造成“雪崩”现象。

3. 负载均衡是怎么做的~

1、服务直接返回：这种安装方式负载均衡的LAN口不使用，WAN口与服务器在同一个网络中，互联网的客户端访问负载均衡的虚IP（VIP），虚IP对应负载均衡机的WAN口，负载均衡根据策略将流量分发到服务器上，服务器直接响应客户端的请求。

2、桥接模式：桥接模式配置简单，不改变现有网络。负载均衡的WAN口和LAN口分别连接上行设备和下行服务器。LAN口不需要配置IP（WAN口与LAN口是桥连接），所有的服务器与负载均衡均在同一逻辑网络中。

3、路由模式：路由模式的部署方式，服务器的网关必须设置成负载均衡机的LAN口地址，且与WAN口分署不同的逻辑网络。因此所有返回的流量也都经过负载均衡。这种方式对网络的改动小，能均衡任何下行流量。

(3)php一致性哈希算法扩展阅读

负载均衡的算法:

1、随机算法：Random随机，按权重设置随机概率。在一个截面上碰撞的概率高，但调用量越大分布越均匀，而且按概率使用权重后也比较均匀，有利于动态调整提供者权重。

2、哈希算法：一致性哈希一致性Hash，相同参数的请求总是发到同一提供者。当某一台提供者挂时，原本发往该提供者的请求，基于虚拟节点，平摊到其它提供者，不会引起剧烈变动。

3、URL散列：通过管理客户端请求URL信息的散列，将发送至相同URL的请求转发至同一服务器的算法。

参考资料

网络-负载均衡

4. nginx 负载均衡之一致性hash，普通hash

哈希负载均衡原理
  ngx_http_upstream_hash_mole支持普通的hash及一致性hash两种负载均衡算法，默认的是普通的hash来进行负载均衡。
  nginx 普通的hash算法支持配置http变量值作为hash值计算的key，通过hash计算得出的hash值和总权重的余数作为挑选server的依据；nginx的一致性hash(chash)算法则要复杂一些。这里会对一致性hash的机制原理作详细的说明。
一致性hash算法的原理
一致性hash用于对hash算法的改进，后端服务器在配置的server的数量发生变化后，同一个upstream server接收到的请求会的数量和server数量变化之间会有变化。尤其是在负载均衡配置的upstream server数量发生增长后，造成产生的请求可能会在后端的upstream server中并不均匀，有的upstream server负载很低，有的upstream server负载较高，这样的负载均衡的效果比较差，可能对upstream server造成不良的影响。由此，产生了一致性hash算法来均衡。
   那么为什么一致性hash算法能改善这种情况呢？这里引用网上资料的一致性hash算法的图例。
因为对于hash(k)的范围在int范围，所以我们将0~2^32作为一个环。其步骤为：
1，求出每个服务器的hash（服务器ip）值，将其配置到一个 0~2^n 的圆环上（n通常取32）。
2，用同样的方法求出待存储对象的主键 hash值，也将其配置到这个圆环上，然后从数据映射到的位置开始顺时针查找，将数据分布到找到的第一个服务器节点上。
其分布如图：

除了上边的优点，其实还有一个优点：对于热点数据，如果发现node1访问量明显很大，负载高于其他节点，这就说明node1存储的数据是热点数据。这时候，为了减少node1的负载，我们可以在热点数据位置再加入一个node，用来分担热点数据的压力。
雪崩效应

接下来我们来看一下，当有节点宕机时会有什么问题。如下图：

如上图，当B节点宕机后，原本存储在B节点的k1，k2将会迁移到节点C上，这可能会导致很大的问题。如果B上存储的是热点数据，将数据迁移到C节点上，然后C需要承受B+C的数据，也承受不住，也挂了。。。。然后继续CD都挂了。这就造成了雪崩效应。
上面会造成雪崩效应的原因分析：
如果不存在热点数据的时候，每台机器的承受的压力是M/2(假设每台机器的最高负载能力为M)，原本是不会有问题的，但是，这个时候A服务器由于有热点数据挂了，然后A的数据迁移至B，导致B所需要承受的压力变为M（还不考虑热点数据访问的压力），所以这个失败B是必挂的，然后C至少需要承受1.5M的压力。。。。然后大家一起挂。。。
所以我们通过上面可以看到，之所以会大家一起挂，原因在于如果一台机器挂了，那么它的压力全部被分配到一台机器上，导致雪崩。

怎么解决雪崩问题呢，这时候需要引入虚拟节点来进行解决。
虚拟节点

虚拟节点，我们可以针对每个实际的节点，虚拟出多个虚拟节点，用来映射到圈上的位置，进行存储对应的数据。如下图：

如上图：A节点对应A1，A2，BCD节点同理。这时候，如果A节点挂了，A节点的数据迁移情况是:A1数据会迁移到C2，A2数据迁移到D1。这就相当于A的数据被C和D分担了，这就避免了雪崩效应的发送，而且虚拟节点我们可以自定义设置，使其适用于我们的应用。

ngx_http_upstream_consistent_hash
该模块可以根据配置参数采取不同的方式将请求均匀映射到后端机器，比如：

指令
语法：consistent_hash variable_name
默认值：none
上下文：upstream

配置upstream采用一致性hash作为负载均衡算法，并使用配置的变量名作为hash输入。

参考文档：
https://www.cnblogs.com/FengGeBlog/p/10615345.html
http://www.ttlsa.com/nginx/nginx-upstream-consistent-hash-mole/

5. 一致性hash算法是什么

一致性哈希算法是在1997年由麻省理工学院提出的一种分布式哈希（DHT）算法。其设计目标是为了解决因特网中的热点（Hot spot)问题，初衷和CARP十分类似。

一致性Hash是一种特殊的Hash算法，由于其均衡性、持久性的映射特点，被广泛的应用于负载均衡领域，如nginx和memcached都采用了一致性Hash来作为集群负载均衡的方案。

一致性哈希算法的目标是，当K个请求key发起请求时。后台增减节点，只会引起K/N的key发生重新映射。即一致性哈希算法，在后台节点稳定时，同一key的每次请求映射到的节点是一样的。而当后台节点增减时，该算法尽量将K个key映射到与之前相同的节点上。

优点

可扩展性。一致性哈希算法保证了增加或减少服务器时，数据存储的改变最少，相比传统哈希算法大大节省了数据移动的开销。

更好地适应数据的快速增长。采用一致性哈希算法分布数据，当数据不断增长时，部分虚拟节点中可能包含很多数据、造成数据在虚拟节点上分布不均衡，此时可以将包含数据多的虚拟节点分裂，这种分裂仅仅是将原有的虚拟节点一分为二、不需要对全部的数据进行重新哈希和划分。

虚拟节点分裂后，如果物理服务器的负载仍然不均衡，只需在服务器之间调整部分虚拟节点的存储分布。这样可以随数据的增长而动态的扩展物理服务器的数量，且代价远比传统哈希算法重新分布所有数据要小很多。

以上内容参考：网络-一致性哈希

6. 一致性哈希算法怎么保证数据的一致性

环割法（一致性 hash）环割法的原理如下：

1. 初始化的时候生成分片数量 X × 环割数量 N 的固定方式编号的字符串，例如 SHARD-1-NODE-1，并计算所有 X×N 个字符串的所有 hash 值。

2. 将所有计算出来的 hash 值放到一个排序的 Map 中，并将其中的所有元素进行排序。

3. 输入字符串的时候计算输入字符串的 hash 值，查看 hash 值介于哪两个元素之间，取小于 hash 值的那个元素对应的分片为数据的分片。

数据比较

下面将通过测试对环割法和跳跃法的性能及均衡性进行对比，说明 DBLE 为何使用跳跃法代替了环割法。

• 数据源：现场数据 350595 条

• 测试经过：

  1. 通过各自的测试方法执行对于测试数据的分片任务。

  2. 测试方法：记录分片结果的方差；记录从开始分片至分片结束的时间；记录分片结果与平均数的最大差值。

  3. 由于在求模法 PartitionByString 的方法中要求分片的数量是 1024 的因数，所以测试过程只能使用 2 的指数形式进行测试，并在 PartitionByString 方法进行测试的时候不对于 MAC 地址进行截断，取全量长度进行测试。

7. 分布式系统常用的一致性算法有哪些

在做服务器负载均衡时候可供选择的负载均衡的算法有很多，包括： 轮循算法（Round Robin）、哈希算法（HASH）、最少连接算法（Least Connection）、响应速度算法（Response Time）、加权法（Weighted ）等。其中哈希算法是最为常用的算法. 典型的应用场景是： 有N台服务器提供缓存服务，需要对服务器进行负载均衡，将请求平均分发到每台服务器上，每台机器负责1/N的服务。 常用的算法是对hash结果取余数 (hash() mod N)：对机器编号从0到N-1，按照自定义的hash()算法，对每个请求的hash()值按N取模，得到余数i，然后将请求分发到编号为i的机器。但这样的算法方法存在致命问题，如果某一台机器宕机，那么应该落在该机器的请求就无法得到正确的处理，这时需要将当掉的服务器从算法从去除，此时候会有(N-1)/N的服务器的缓存数据需要重新进行计算；如果新增一台机器，会有N /(N+1)的服务器的缓存数据需要进行重新计算。对于系统而言，这通常是不可接受的颠簸（因为这意味着大量缓存的失效或者数据需要转移）。那么，如何设计一个负载均衡策略，使得受到影响的请求尽可能的少呢？ 在Memcached、Key-Value Store、Bittorrent DHT、LVS中都采用了Consistent Hashing算法，可以说Consistent Hashing 是分布式系统负载均衡的首选算法。 1、Consistent Hashing算法描述 下面以Memcached中的Consisten Hashing算法为例说明。 由于hash算法结果一般为unsigned int型，因此对于hash函数的结果应该均匀分布在[0,232-1]间，如果我们把一个圆环用232 个点来进行均匀切割，首先按照hash(key)函数算出服务器（节点）的哈希值， 并将其分布到0～232的圆上。 用同样的hash(key)函数求出需要存储数据的键的哈希值，并映射到圆上。然后从数据映射到的位置开始顺时针查找，将数据保存到找到的第一个服务器（节点）上。 Consistent Hashing原理示意图 新增一个节点的时候，只有在圆环上新增节点逆时针方向的第一个节点的数据会受到影响。删除一个节点的时候，只有在圆环上原来删除节点顺时针方向的第一个节点的数据会受到影响，因此通过Consistent Hashing很好地解决了负载均衡中由于新增节点、删除节点引起的hash值颠簸问题。 Consistent Hashing添加服务器示意图 虚拟节点（virtual nodes）：之所以要引进虚拟节点是因为在服务器（节点）数较少的情况下（例如只有3台服务器），通过hash(key)算出节点的哈希值在圆环上并不是均匀分布的（稀疏的），仍然会出现各节点负载不均衡的问题。虚拟节点可以认为是实际节点的复制品（replicas），本质上与实际节点实际上是一样的（key并不相同）。引入虚拟节点后，通过将每个实际的服务器（节点）数按照一定的比例(例如200倍)扩大后并计算其hash(key)值以均匀分布到圆环上。在进行负载均衡时候，落到虚拟节点的哈希值实际就落到了实际的节点上。由于所有的实际节点是按照相同的比例复制成虚拟节点的，因此解决了节点数较少的情况下哈希值在圆环上均匀分布的问题。 虚拟节点对Consistent Hashing结果的影响 从上图可以看出，在节点数为10个的情况下，每个实际节点的虚拟节点数为实际节点的100-200倍的时候，结果还是很均衡的。 第3段中有这些文字：“但这样的算法方法存在致命问题，如果某一台机器宕机，那么应该落在该机器的请求就无法得到正确的处理，这时需要将当掉的服务器从算法从去除，此时候会有(N-1)/N的服务器的缓存数据需要重新进行计算；” 为何是 (N-1)/N 呢？解释如下： 比如有 3 台机器，hash值 1-6 在这3台上的分布就是： host 1: 1 4 host 2: 2 5 host 3: 3 6 如果挂掉一台，只剩两台，模数取 2 ，那么分布情况就变成： host 1: 1 3 5 host 2: 2 4 6 可以看到，还在数据位置不变的只有2个： 1，2，位置发生改变的有4个，占共6个数据的比率是 4/6 = 2/3这样的话，受影响的数据太多了，势必太多的数据需要重新从 DB 加载到 cache 中，严重影响性能 【consistent hashing 的办法】 上面提到的 hash 取模，模数取的比较小，一般是负载的数量，而 consistent hashing 的本质是将模数取的比较大，为 2的32次方减1，即一个最大的 32 位整数。然后，就可以从容的安排数据导向了，那个图还是挺直观的。 以下部分为一致性哈希算法的一种PHP实现。点击下载