编译器比解释器效率

1. 编译器和解释器到底啥区别

了解编译器和解释器的区别，我们先从计算机处理语言角度讨论。

计算机无法直接理解编程语言，只能识别二进制数据。因此，编译器和解释器扮演翻译者的角色，负责将源代码转化为计算机可以执行的形式。

编译器与解释器的区别可类比为笔译与口译。编译器如同笔译，将源代码完全转化为可执行文件，存储后直接运行；解释器像是口译，即时解读源代码，并输出运行结果。

翻译输出差异为这两者的最大区别。编译器产生可执行文件，而解释器输出即时运行效果。此差异直接关系程序执行效率。

那么，编译器与解释器的优缺点如何？通常认为编译器效率高，因为程序一次编译后多次运行，无需重复解释。而解释器运行速度较慢，原因在于每次执行需重新解读源代码。但考虑到编译时间与代码大小因素，实际效率差异可能不大。

解释性语言则有较好的跨平台性，利于开发者在不同系统间移动代码。而编译性语言则更适合需要快速响应的应用场景。

实际上，并非所有语言仅为编译型或解释型。以java为例，它结合编译和解释特性，首先编译为中间代码，运行时再次解释，以获取两者的优点。

总结，理解编译器与解释器的核心差异，能帮助开发者选择更合适的技术栈。无论是提高效率还是适应各种环境，这取决于具体应用场景和代码开发需求。

2. 编译器和解释器的主要区别是什么他们相对于对方各自的优点

解释器
是
解释执行
的源代码，
编译器
是将源代码编译成
目标代码
他们最大的区别是程序运行时需要解释器边解释边执行，而编译器则在运行时是完全不需要的
解释器的优点是比较容易让用户实现自己跨平台的代码，比如java，php等，同一套代码可以在
几乎所有的
操作系统上执行，而无需根据操作系统做修改；
编译器的目的就是生成目标代码再由连接器生成可执行的
机器码
，这样的话需要根据不同的操作系统编制代码，虽然有像Qt这样的源代码级跨平台的编程工具库，但在不同的平台上仍然需要重新编译连接成可执行文件，但其执行效率要远远高于解释运行的程序。
编译器是把源程序的每一条语句都编译成机器语言,并保存成二进制文件,这样运行时计算机可以直接以机器语言来运行此程序,速度很快;
而解释器则是只在执行程序时,才一条一条的解释成机器语言给计算机来执行,所以运行速度是不如编译后的程序运行的快的.
这是因为计算机不能直接认识并执行我们写的语句,它只能认识机器语言(是二进制的形式)

3. 编译型语言和解释型语言各自的优缺点是什么

一、编译型语言

优点：运行速度快，代码效率高，编译后的程序不可修改，保密性较好。

缺点：代码需要经过编译方可运行，可移植性差，只能在兼容的操作系统上运行 。

二、解释型语言

优点：可移植性较好，只要有解释环境，可在不同的操作系统上运行。

缺点：运行需要解释环境，运行起来比编译的要慢，占用资源也要多一些，代码效率低，代码修改后就可运行，不需要编译过程。

(3)编译器比解释器效率扩展阅读：

编译型语言：程序在执行之前需要一个专门的编译过程，把程序编译成 为机器语言的文件，运行时不需要重新翻译，直接使用编译的结果就行了。程序执行效率高，依赖编译器，跨平台性差些。如C、C++、Delphi等。而相对的，解释性语言编写的程序不进行预先编译，以文本方式存储程序代码。在发布程序时，看起来省了道编译工序。但是在运行程序的时候，解释性语言必须先解释再运行。

4. 编译器和解释器的区别