㈠ 卖源码犯法吗
法律分析：倒卖源码属于商业犯罪了，涉嫌侵犯商业秘密罪，源代码也是公司核心竞争力之一。
法律依据：《中华人民共和国刑法》 第二百一十九条 有下列侵犯商业秘密行为之一，给商业秘密的权利人造成重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；造成特别严重后果的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金：
(一)以盗窃、利诱、胁迫或者其他不正当手段获取权利人的商业秘密的；
(二)披露、使用或者允许他人使用以前项手段获取的权利人的商业秘密的；
(三)违反约定或者违反权利人有关保守商业秘密的要求，披露、使用或者允许他人使用其所掌握的商业秘密的。
㈡ 如果修改一下一个网页游戏的源码再开服，赚钱了算犯法吗多严重谢谢，，
这个问题 你问的比较简单 但并不是简单的问题
这里至少会涉及三个情况
你所谓的修改一下源码 这个源码是谁的 自己心里要有数
如果你修改的是官方原版程序,这就涉及盗取商业机密,然后才是影响运营平衡的问题
不要试图跟任何人说明,不是你拿来的...东西在你手里就算是第三者花钱买也是犯罪
如果你所修改的源码只是仿官方,但是基本一致,那首先担心的是盗版侵犯知识产权
对于你个人而言 有没有资质去运营商业游戏?有没有文化许可和相关专项备案手续
这些是基本的行为准则...无证经营甚至有经济利益或谋取暴利 都是法律不允许的
而且包括你是自己原创你的程序也没资质去商业运营.何况还是盗版的...
这个时代是网络时代...是比较容易获得金钱利益的工具时代
但是更多年轻人在这个时代迷失本性,毫无章程毫无准则,没分寸没原则
总是认为只要赚到钱就是自己的,越来越失去基本的做人做事应有的尺度把握
也造成了以后别人侵犯你的权益却无人为你辩护,失去良性的发展方向
切记一句.因果报应,你现在不顾别人,将来会有无数人弃你于不顾...
㈢ [法律咨询]关于下载上传网站源码被告了!怎么办
最坏的结果是花钱买它的源码了。
测试和自己研究，这要看它的源码里面有没有说明可以免费给个人使用，比如很多软件会提供个人版的免费版。现在，你可以删除你下载的内容，如果对方没有申请证据保全或其它手段，是无法证明的。
个人感觉这个源码商很可恶，软件本着开源、共享的原则，是欢迎个人试用和测试研究的。你没有任何营利，又是个人使用，在法院上，可以坚持否定侵权。
如果是我，我会不理睬的，空间商是连带责任，但你个人购买，大约你也没有实名制。按说，源码商应该先给你一个警告的，这样直接告上法院是没有任何意义的。当然，这是我个人的看法。
以前在网站工作，经常收到律师信，讲我们发布的信息侵权了谁谁的名誉权，最多我们删除这些信息也就罢了。
也就是，你最多删除他的源码也就罢了。
就想我们天天使用盗版的微软操作系统，怎么也没见微软起诉我们呢。就是起诉，微软也未必胜诉的。原因很简单，我下载个人研究，你不满意我删除就是了。
㈣ 贩卖源代码有罪吗
这个已经属于商业犯罪了，源代码也是公司核心竞争力之一。具体的情况你可以找律师问问。
希望对你有所帮助，望采纳，谢谢。
㈤ 研发使用部份原公司的原代码是否构成窃取商业机密罪
构成。根据根据《中华人民共和国反不正当竞争法》查询显示，源代码构成商业秘密，高新技术企业核心研发人员离职后，利用原企业构成商业秘密的部分源代码开发同类软件，非法牟利，构成商业秘密罪。侵犯商业秘密罪是侵犯知识产权类犯罪，是指以盗窃、利诱、胁迫或者其他不正当手段获取权利人的商业秘密，或者非法披露、使用或者允许他人使用其所掌握的或获取的商业秘密，给商业秘密的权利人造成重大损失的行为。
㈥ 售卖盗版软件侵权吗
售卖软件侵权吗的答案是：构成侵权
侵权行为，是指侵犯他人的人身财产或知识产权，依法应承担民事责任的违法行为。侵权行为发生后，在侵害人与受害人之间就产生了特定的民事权利义务关系，即受害人有权要求侵权人赔偿损失。
软件构成侵权。是指在未经版权所有人同意或授权的情况下，对其复制的作品、出版物等进行由新制造商制造跟源代码完全一致的复制品、再分发的行为。
《着作权法》第五十三条，复制品的出版者、制作者不能证明其出版、制作有合法授权的，复制品的发行者或者电影作品或者以类似摄制电影的方法创作的作品、计算机软件、录音录像制品的复制品的出租者不能证明其发行、出租的复制品有合法来源的，应当承担法律责任。
侵权是对某个人的民事违法行为；而犯罪，则是违反国家所保障之利益之规定，对个人，社会或国家的违法行为。
二者主观过错方面存有较大差异。侵权之过错包括故意和过失，而且通常只需认识到自己可归责即可，并不需要认识到自己行为所可能带来的实际损害。而刑法上的过失不仅仅要认识到自己行为可归责（违法），还要意识到自己行为可能引起的危害结果。但是侵权行为法和刑法有着很大的相似，较大的相似点是它们都侵犯的对象都是某种权利。正是基于这一点，在美国刑法和侵权法的区别不大。从这个以上来说，结合侵权行为法与刑法一起学习，会对整个宪法中的权利有一个充分的了解。从刑法的历史来看，刑法是从侵权法脱胎而出的。
实施行为的人有过错，或虽无过错，但仍依法承担民事责任。也就是说，行为人在实施某一行为时明知行为的损害后果，或者应当预见到而没有预见到，或已预见到而轻信能够避免。例如，某出版社或个人明知某一作品有着作权，或者没有确切根据地以为它没有着作权，而未经着作权人同意就出版了该作品，这种故意或者过失就是过错，因而具备侵权行为的一个条件。如果某出版社在不知情和作者乙进行担保的情况下出版作者乙的作品，而后有作者甲提出作者乙的作品是侵权产物后，出版社立即停止出版并调查核实，出版社就没有过错，通常仅由作者乙承担侵权责任；如果出版社没有停止出版，在作者乙的作品确是侵权产物情况下，出版社就有过错，因而与作者乙作为共同侵权行为人负连带赔偿责任。此外，如果法律明确规定行为人即使无过失，也要承担损害赔偿责任，行为人实施的也是侵权行为。