A. plc分期付款动态密码被破解是什么罪
本发明涉及一种基于PLC的动态密码保护系统,本发明还涉及一种基于PLC的动态密码保护方法,属于密码生成和保护领域。
背景技术:
在工业控制领域,设备生产商经过多年行业积累,常常有一些自己独有的功能体现在设备里。设备生产商为了保护自己的知识产权,可能会限制某些功能的使用或采取收费模式。通过密码解锁这些功能。现有的密码解锁方法,缺点是密码为固定密码,容易被其他人记录造成密码泄露。如果采用肢野纯每台设备一个密码必然造成每台设备需要修改程序,加大软件工程师的服务量。另外,由生产厂商在现场解锁功能会增加设备生产商的服务量。现有方法只能提前在程序中预先设定好允许使用时间,难以弹性的控制解锁功能的允许使用时间。
技术实现要素:
本发明的目的在于提供一种基于PLC的动态密码保护系统和方法,以解决上述问题。
本发明采用了如下技术方案:
一种基于PLC的动态密码保护系统,其特征在于,包括:加密模块和解密模块,其中,加密模块具有:钥匙码加密子模块,设定一个钥匙码,将原始数据和钥匙码进行加减或乘除运算,产生加密数据;替换加码子模块,预先定义好替换码,将原始数据x进行逐个替换,得到结果y;以及矩阵变化加密子模块,输入信息为动态码,序列号,允许使用时间,以上三个部分经过处理后都变成a位数据,组成3行a列矩阵做为输入,设置一个矩阵顺序加密码,由换列顺序码和换行顺序码组成,以矩阵顺序码作为规则改变行列顺序产生新的3行a列矩阵,将3行a列矩阵一共3a位数据做为加密结脊顷果输出,加密模块运用三个子模块中的至少两个对动态码、序列号和允许使用时间进行加密,解密模块,相对于使用子模块进行加密的过程逆向运行,对加密后的数据进行解密。
进一步,本发明的基于PLC的动态密码保护系统,还可以具有这样的特征:其中,加密模块使用全部三个子模块对动态码、序列号和允许使用时间进行加密。
进一步,本发明的基于PLC的动态密码保护系统,还可以具有这样的特征:其中,加密模块依次使用钥匙码加密子模块、替换加码子模块和矩阵变化加密子模块对动态码、序列号以及允许使用时间进行加密。
本发明还提供一种基于PLC的动态密码保护方法,利用如上述任意一项的基于PLC的动态密码保护系统进行密码保护,其特征在于,包括如下步骤:
步骤一:设定加密规则;
步骤二:PLC提供动态码和模块序列号;
步骤三:设定允许使用时间,然后使用加密模块对动态码、模块序列号和允许使用时间进行加密生成动态密码;
步骤四:将动态密码传送给用户,在设备上的解密模块中进行解密,得到密码。
进一步,本发明的基于PLC的动态密码保护方法,还可以具有这样的特征:其中,动态密码是通过采集plc开机时时间或者plc程序每次上电生成一个随机数而得到的。
进一步,本发明的基于PLC的动态密码保护方法,还可以具有这样的特征:其中,模块序列号是PLC的序列号,用来限制每个plc密历咐码不同。
进一步,本发明的基于PLC的动态密码保护方法,还可以具有这样的特征:在步骤四中,解密时还包括步骤:PLC将由动态码解密出的PLC序列号和PLC自身的序列号进行比对,如果一致,那么将使用时间赋值给内部变量,并打开相应功能。
B. 我到底选择DCS还是PLC
DCS是分散控制系统的简称,最初用于化工行业,旨在分散控制危险并集中管理和显示。70年代中期,DCS开始推向市场,取代模拟仪表控制,使用小型机作为控制器,并通过网络连接到中央控制室,但存在集中危险的问题。为了分散危险,70年代末提出了控制和显示分开的概念,一台计算机负责计算任务,另一台负责显示任务。随着计算机技术的发展,控制器和网络等冗余技术也得到提升,控制运算可以集中一些,但同时需要考虑成本和性能。
DCS系统分为三大部分:控制器、通讯网络和人机界面(HMI)。控制器包括模拟量输入、输出、开关量输入和输出、脉冲量输入等不同类型的I/O板。这些I/O板通过I/O总线连接到控制器,信号进入I/O板前会进行处理,如上下限检查、温度补偿和滤波。
控制器是DCS的核心部件,包含CPU、RAM、E2PROM和ROM等芯片,用于接收I/O总线信号并把信号送到网络上。DCS的冗余设计要求两个控制器硬件和软件版本一致,芯片完好,设定相同等。通讯网络采用星形、环形或总线形结构,速率在10M和100M左右。
人机界面包括操作站、工程师工作站、历史趋势站和动态数据服务器。操作站安装操作系统、监控软件和控制器驱动软件,显示动态流程图和报警信息。工程师工作站用于给控制器组态,读取控制器组态,查找故障。历史趋势站用于存储历史数据,通常用磁盘阵列。动态数据服务器作为DCS和MIS系统的接口。
DCS与PLC的设计原理有较大区别。PLC主要应用于汽车制造业,以执行逻辑运算、顺序控制、定时、计数和运算等操作,通过数字输入和输出操作控制机械或生产过程。PLC的冗余不如DCS,且解算逻辑在微秒量级,解算1K逻辑程序不到1毫秒。而DCS解算一个逻辑在几百微秒至几毫秒量级。在模拟量运算上,DCS比PLC更优越。
相同I/O点数的系统,使用PLC的成本较低,但DCS在冗余、高级运算和行业特殊要求方面更具优势。DCS的专用操作站虽然由历史原因形成,但DCS厂家若不开放操作站,可能面临市场风险。新操作站的开放可能增加系统安全风险,需要在设计时设置密码,系统多加隔离和防火墙。