① 区块链的特征是什么
区块链的特征
区块链的四大特征之一:不可篡改
区块链最容易被理解的特性是不可篡改的特性。
不可篡改是基于“区块+链”(block+chain)的独特账本而形成的:存有交易的区块按照时间顺序持续加到链的尾部。要修改一个区块中的数据,就需要重新生成它之后的所有区块。
共识机制的重要作用之一是使得修改大量区块的成本极高,从而几乎是不可能的。以采用工作量证明的区块链网络(比如比特币、以太坊)为例,只有拥有 51% 的算力才可能重新生成所有区块以篡改数据。但是,破坏数据并不符合拥有大算力的玩家的自身利益,这种实用设计增强了区块链上的数据可靠性。
通常,在区块链账本中的交易数据可以视为不能被“修改”,它只能通过被认可的新交易来“修正”。修正的过程会留下痕迹,这也是为什么说区块链是不可篡改的,篡改是指用作伪的手段改动或曲解。
在现在常用的文件和关系型数据中,除非采用特别的设计,否则系统本身是不记录修改痕迹的。区块链账本采用的是与文件、数据库不同的设计,它借鉴的是现实中的账本设计——留存记录痕迹。因此,我们不能不留痕迹地“修改”账本,而只能“修正”账本(见图2)。
图6:比特币在组织上去中心化,在逻辑上集中
在设想未来的组织时,我们心中的理想原型常是比特币的组织:完全去中心化的自治组织。但在实践过程中,为了效率和能够推进,我们又会略微往中心化组织靠拢,最终找到一个合适的平衡点。
现在,在通过以太坊的智能合约创建和发放通证,并以社区或生态方式运行的区块链项目中,不少项目的理想状态是类似于比特币的组织,但实际情况是介于完全的去中心化组织和传统的公司之间。
在讨论区块链的第四个特征去中心自组织时,其实我们已经在从代码的世界往外走,涉及人的组织与协同了。现在,各种讨论和实际探索也揭示了区块链在技术之外的意义:它可能作为基础设施支持人类的生产组织和协同的变革。这正是区块链与互联网是完全同构的又一例证,互联网也不仅仅是一项技术,它改变了人们的组织和协同。
总的来说,以太坊把区块链带入了新的阶段。在讨论以太坊时,如果要总结两个关键词的话,那么这两个关键词分别是智能合约和通证;而如果只能说一个的话,我会选择“通证”。我会更愿意从互联网的历史中找寻它的意义,重复之前的类比:作为价值表示物的通证,它的角色类似于 HTML。在有了 HTML 之后,建什么样的网站完全取决于我们的想象力。
② 区块连是什么
P2P现在非常流行,而说到P2P就不得不提到比特币。而关于比特币,它就有一个重要的概念,就是区块链。
一、区块链是什么
区块链其实就相当于一个去中介化的数据库,是由一串数据块组成的。它的每一个数据块当中都包含了一次比特币网络交易的信息,而这些都是用于验证其信息的有效性和生成下一个区块的。
狭义的来讲,区块链是就是一种按照时间顺序来将数据区块以顺序相连的方式组合成的一种链式数据结构,并以密码学方式保证的不可篡改和不可伪造的分布式账本。
而从广义来讲,区块链其实是一种分布式基础架构与计算方式,它是用于保证数据传输和访问的安全的。
二、区块链的基础架构
区块链是由数据层、网络层、共识层、激励层、合约层和应用层这六个基础架构组成的。
三、区块链的用途
区块链主要是用于解决交易的信任和安全问题。
③ 虚拟货币、数字货币、加密货币、代币、通证有什么区别
一、定义不同:
1.虚拟货币:
虚拟货币为指非真实的货币。
2.数字货币:
数字货币为电子货币形式的替代货币。数字金币和密码货币都属于数字货币(DIGICCY)。
3.加密货币:
加密货币为一种使用密码学原理来确保交易安全及控制交易单位创造的交易媒介。
4.代币(通证):
一种形状及尺寸类似货币,但限制使用范围、不具通货效力的物品,其通证则为代币英文Token的谐音。
二、特点不同:
1.虚拟货币:
虚拟货币不是一般等价物,而是价值相对性的表现形式,或者说是表现符号;也可以说,虚拟货币是个性化货币。在另一种说法中,也可称为信息货币。
2.数字货币:
是一种不受管制的、数字化的货币,通常由开发者发行和管理,被特定虚拟社区的成员所接受和使用。
3.加密货币:
加密货币基于去中心化的共识机制 ,与依赖中心化监管体系的银行金融系统相对。
4.代币(通证):
通常需要以金钱换取,用在商店、游乐场、大众运输工具等地方,做为凭证以使用服务、换取物品等。
(3)李礼辉加密货币扩展阅读
现阶段数字货币更像一种投资产品,因为缺乏强有力的担保机构维护其价格的稳定,其作为价值尺度的作用还未显现,无法充当支付手段。数字货币作为投资产品,其发展离不开交易平台、运营公司和投资。
数字货币是一把双刃剑,一方面,其所依托的区块链技术实现了去中心化,可以用于数字货币以外的其他领域,这也是比特币受到热捧的原因之一;另一方面,如果数字货币被作为一种货币受到公众的广泛使用,则会对货币政策有效性、金融基础设施、金融市场、金融稳定等方面产生巨大影响。
④ 有审计报告的数字货币就安全吗
我国的数字货币因为是国家层面推动,因此比较安全。根据中国互联网金融协会区块链工作组组长、中国银行原行长李礼辉的发言:我们国家的人口居全球之最,所以我们的支付市场的规模也是全球最大的。我们在这样一个市场里发行中国的法定数字货币,我们必须要保证这样一个高并发市场中数字货币工具的可靠性和它的安全性。其他地区的安全性不一定,即使有审计报告。
希望帮助到你。
⑤ 区块链的特点是什么
区块链有以下几个特点:
去中心化。区块链技术不依赖额外的第三方管理机构或硬件设施,没有中心管制,除了自成一体的区块链本身,通过分布式核算和存储,各个节点实现了信息自我验证、传递和管理。去中心化是区块链最突出最本质的特征。
开放性。区块链技术基础是开源的,除了交易各方的私有信息被加密外,区块链的数据对所有人开放,任何人都可以通过公开的接口查询区块链数据和开发相关应用,因此整个系统信息高度透明。
独立性。基于协商一致的规范和协议(类似比特币采用的哈希算法等各种数学算法),整个区块链系统不依赖其他第三方,所有节点能够在系统内自动安全地验证、交换数据,不需要任何人为的干预
⑥ 李礼辉背景
如果你见过穿着鲜艳的热带风情服装的前海南省副省长李礼辉,同时也见过西装挺括的中国银行(2.49,0.02,0.81%)行长李礼辉,那么或许你会对他入乡随俗的平易和换位思考的习惯印象深刻。
“为了保护国民经济的健康发展,国家肯定需要调控,但调控的力度不会过度,否则就会因为经济增长速度下降而引发一系列问题。”李礼辉坦陈,政府行政官员的经历可以帮助他“很好地理解政府宏观调控的措施,同时比较准确地判断政府宏观调控会做到什么程度”。
8月10日下午,李礼辉在中国银行就投资者所关心的问题,以及中行未来的发展战略接受了记者的专访。
《中国经营报》:改组上市后的中国银行业尚未经历过一个完整的经济周期,市场对银行业抗击风险的能力有所担忧。特别是在当前形势下,在国家宏观调控和投资者回报之间,中行会做何选择?
李礼辉:如果只是从短期来看,发放贷款对银行的盈利的确很有帮助,因为贷款的利差眼下还比较大。但发放贷款时必须考虑资产质量能否得到保持,否则就可能因此而付出很高的信贷成本。贷款的利差通常就在3%左右,而在充分竞争的环境里,利差会更低,通常只有百分之二点几,净息差只有百分之一点多,不足2%,在内地净息差可能是百分之二点几,按2.5%计算,如果能把贷款成本控制在0.5%~0.6%,会有比较多的钱可以赚。但如果成本在1%的话,扣除税收和员工成本等费用后,基本上已经无利可图。而信贷成本一旦高于1.5%的话,那么银行注定是要亏本的。
所以一旦风险控制不好,信贷成本提高是很容易发生的,从长远来看,我不认为过于盲目的信贷扩张对银行来说是多好的事情。
事实上,国家需要进行宏观调控。当调控刚刚来临时,银行也的确会感到压力。你会发现自己的市场机会少了,有的企业经不住调控的考验而被淘汰,这会在一定程度上造成违约率的提高和不良贷款的增加。
但我们同时必须看到,正是这种宏观调控,防止了风险的过度集中,使之不会演化为全行业或整个区域的集中风险。
覆巢之下,焉有完卵?这在过去是被反复证明了的道理。比如房地产行业,如果你早一点进行调控,把那些孵化不出小鸟的蛋取掉,剩下那些蛋会成功孵化、自由飞翔。所以国家宏观调控从长远来看是相当必要的,可以为银行的经营提供一个更好的宏观环境。
对一个商业银行而言,个别的风险是有能力防范的,但如果系统性风险集中爆发,是没有谁能够幸免于难的。比如1997年到1998年的亚洲金融危机发生时,即使经营比较好的银行,贷款不良率也高达两位数。
相对而言,中行还是比较谨慎的。过去两年,我们一直在主动调整我们的客户结构,信贷结构,贷款的增长率只有5%左右,在所有银行中是最低的。
如今我们的风险管理体系已经重构完成,风险管理能力大大增强,所以今年上半年我们的贷款增长比去年同期要快,低于全行业的平均水平。今后我们依然会保持谨慎。虽然短期内我们不可能因为贷款的大幅飙升使得盈利有很大提升,但我们相信,把风险控制在能够把握的范围之内,才能实现银行长远的可持续的发展。
《中国经营报》:您认为当前的流动性过剩局面会持续多久,如果持续时间较长,而国家又实行紧缩政策的话,是否会对中行的盈利造成压力呢?
李礼辉:在当前流动性比较充裕,在整个银行信贷增长过快的情况下,央行采取了一系列措施,已经产生了一定效力,对于改善流动性过于充裕的局面有所帮助。未来是否过剩,取决于很多情况。比如人民币兑美元的汇率变动情况,这涉及到基础货币的供应。如果国家的外汇储备仍然增加很快的话,人民币的基础货币也会增加,这肯定会使人民币流动性过多。又如国内资本市场发展情况,比如基金和股市的发展,如果股票市场发展很快的话,也会吸纳一部分市场资金,一部分资金会从银行转向股市,从而起到缓解流动性过剩的问题。此外,还取决于银行信贷体系的运用效率。我个人认为流动性问题是一个相对概念,除了会受到基础货币供应的影响,还有其他很多因素都会发生作用。比如融资如果都依赖银行贷款的话,那么银行的流动性肯定会偏紧。但这几年我们很高兴地看到,中间业务如票据承兑的发展缓解了企业对银行的过分依赖,此外企业资金周转速度(周转越快,流动性越多)也是一个因素。预计未来半年到一年流动性可能会保持相对平衡,不会有过多富余,也不会转向紧缺。而且央行还是有货币政策调控空间的,包括发行定向票据,提高存款准备金率等。
紧缩政策对我们影响不大。我们现在的存贷款比例并不高,只有60%多,央行的调控对我们贷款的资金供应能力不会有太大的影响。此外,我们的外汇贷款是不受影响的。
我有信心实现我们年初制定的盈利目标(按国际会计准则为330亿元人民币)。
《中国经营报》:尽管中行房地产贷款仅占境内公司贷款总额的6.8%,但不良率却高达13.24%,您怎样看待中行未来在
房地产业务上的这种发展空间与严峻挑战,特别是在宏观调控背景下?
李礼辉:现在的房地产贷款不良率比较高,主要是前几年我们在风险控制方面存在一些不足,而且在剥离
不良资产的过程中,不同产业剥离的标准是不一样的。但这几年中行整体资产质量在不断提高,当然也包括房地产贷款,无论是过去两年,还是今年上半年的资产质量都是呈上升态势的。而且我们对于房地产贷款,一直还是比较审慎的。未来我们的房地产贷款金额会增加,但在整个信贷资产中所占比例应该不会有太大变化。
新浪声明:本版文章内容纯属作者个人观点,仅供投资者参考,并不构成投资建议。投资者据此操作,风险自担。