给你一个java aes加密解密的类吧.
import javax.crypto.*;
import javax.crypto.spec.*;
public class AES {
public static String Decrypt(String sSrc, String sKey){
try {
//判断Key是否正确
if (sKey == null) {
return null;
}
//判断Key是否为16位
if (sKey.length() != 16) {
throw new Exception("解密key长度不足。");
}
byte[] raw = sKey.getBytes("ASCII");
SecretKeySpec skeySpec = new SecretKeySpec(raw, "AES");
Cipher cipher = Cipher.getInstance("AES");
cipher.init(Cipher.DECRYPT_MODE, skeySpec);
byte[] encrypted1 = hex2byte(sSrc);
try {
byte[] original = cipher.doFinal(encrypted1);
String originalString = new String(original);
return originalString;
} catch (Exception e) {
throw e;
}
} catch (Exception ex) {
throw ex;
}
}
//判断Key是否正确
public static String Encrypt(String sSrc, String sKey){
if (sKey == null) {
return null;
}
//判断Key是否为16位
if (sKey.length() != 16) {
throw new Exception("加密key长度不足。");
}
byte[] raw = sKey.getBytes("ASCII");
SecretKeySpec skeySpec = new SecretKeySpec(raw, "AES");
Cipher cipher = Cipher.getInstance("AES");
cipher.init(Cipher.ENCRYPT_MODE, skeySpec);
byte[] encrypted = cipher.doFinal(sSrc.getBytes());
return byte2hex(encrypted).toLowerCase();
}
public static byte[] hex2byte(String strhex) {
if (strhex == null) {
return null;
}
int l = strhex.length();
if (l % 2 == 1) {
return null;
}
byte[] b = new byte[l / 2];
for (int i = 0; i != l / 2; i++) {
b[i] = (byte) Integer.parseInt(strhex.substring(i * 2, i * 2 + 2), 16);
}
return b;
}
public static String byte2hex(byte[] b) {
String hs = "";
String stmp = "";
for (int n = 0; n < b.length; n++) {
stmp = (java.lang.Integer.toHexString(b[n] & 0XFF));
if (stmp.length() == 1) {
hs = hs + "0" + stmp;
} else {
hs = hs + stmp;
}
}
return hs.toUpperCase();
}
}
⑵ js中怎么使用AES-128-CBC加密
不可用MD5为JS文件加密，MD5是摘要算法，结果是不可逆的，是单向的 JS经过MD5后无法进行还原，加密后JS将永远无法使用
⑶ js开头的密文是什么
如果是定长的都是8位的话,这里就可能是一种单向加密的方式,而就是说,只存在从明文向密文进行的一个加密过程,不存在一个由密文向明文的解密过程,这种单向加密又称非可逆性加密,多用于校检式对比.校验显然不须要知道明文就可以了,所以采用的是单向加密,比较代表性的就是MD5,SHA-1等算法.
因为明文一般是4-16位,而加密后的密文只有8位,若是一个双向加密,显然明文长度大于密文长度,这里其实是说,明文的容量大于密文的容量,不管是那种加密算法,都会造成大量的"碰撞"!而一个双向加密算法的好坏,碰撞机率是一个非常重要的因素的!显然,若是只有8位时,只能说是一个不太好的校验方式算法,也就是单向算法的.所谓的碰撞就是指的有两个不同的明文会得到相同的密文,那么这两个明文就发生了碰撞.这个机率越大,则算法的可行性越差!
而若是单向校验,也就是单向加密,这里虽然碰撞机率大,但可以用程序去做一下控制的!比如你输入三次密码如果校验不成功,则将帐户进行封冻等都是较好的手段!而双向加密,别人可以直接进行算法测试,不会依赖于程序,则很容易破解的.这与密码设计的初衷是背离的.
如果是8位定长,也就是说不管你是多少位密码,这极可能是MD5加密或是MD5的前身MD4与MD2加密.也可能是程序设计者自己设计的算法!但绝对是一个单向加密的!
MD5你可能见过16位的和32位或者更多的.其实你看一下其中的具体实现就知道了,他是四组值进行运算的,最终这四组若是b+c(第二组与第三组组合)就是MD5的16位算法.若是a+b+c+d四组全组合时就是32位的算法.但如果系统对于密码强度大小不是很大时,为了省却计算机的运算时间,完全可以只有用其中四组中的一组,也就是所能看到的8位的.这种算法是MD5,但只取的是其中的一组值的.而MD2与MD4恰恰就是与此类似的!因为安全性不强的缘故,现在已经很少或是没有地方使用了!至少现在的系统中我还没有看到过.
⑷ java加密的几种方式
朋友你好，很高兴为你作答。
首先，Java加密能够应对的风险包括以下几个：
1、核心技术窃取
2、核心业务破解
3、通信模块破解
4、API接口暴露
本人正在使用几维安全Java加密方式，很不错，向你推荐，希望能够帮助到你。
几维安全Java2C针对DEX文件进行加密保护，将DEX文件中标记的Java代码翻译为C代码，编译成加固后的SO文件。默认情况只加密activity中的onCreate函数，如果开发者想加密其它类和方法，只需对相关类或函数添加标记代码，在APK加密时会自动对标记的代码进行加密处理。
与传统的APP加固方案相比，不涉及到自定义修改DEX文件的加载方式，所以其兼容性非常好；其次Java函数被完全转化为C函数，直接在Native层执行，不存在Java层解密执行的步骤，其性能和执行效率更优。
如果操作上有不明白的地方，可以联系技术支持人员帮你完成Java加密。
希望以上解答能够帮助到你。
⑸ js有几种加密方式
首先，MD5不是加密算法，是签名算法，哎，到底是有多少国人被毒害了呀。
另外，只要是可以由软件实现的加密算法，js都能使用，只是有效率问题，
一般的
非对称算法，使用的资源都很庞大，所以js很少有。
而对称的加密算法……，由于js是对用户可见的，所以……就和没加密一样。
这也就是为什么真正的高安全网站都不会选择用js做加密，而是选择用https 协议这样的手段。
再次重申，MD5不是加密算法，所以不再上述范围内
⑹ 什么是单向加密什么是双向加密两者有何区别哪个更安全
http://topic.csdn.net/t/20050425/17/3965579.html在现阶段，有两种加密方式，单向加密和双向加密。双向加密是加密算法中最常用的，它将可以直接理解的明文数据加密为不可直接理解的密文数据，然后，在需要的时候，可以使用一定的算法将这些加密以后的密文解密为原来可以理解的明文。双向加密适合于隐秘通信，例如，用户在网上购物时，需要向网站提交信用卡密码，用户当然不希望自己的数据直接在网上明文传送，因为这样很可能被别的用户“偷听”，用户希望自己的信用卡密码是通过加密以后，再在网络传送，因此网站接收到用户的数据以后，通过解密算法就可以得到准确的信用卡账号。单向加密刚好相反，只能对数据进行加密，也就是说，没有办法对加密以后的数据进行解密。单向加密一般用于数据库中用户信息的加密。当用户创建一个新的账号或者密码时，他的信息不是直接保存到数据库中，而是经过一次加密以后再保存，这样，即使这些信息被泄露，也不能立即理解这些信息的真正含义。
⑺ 用MD5 给JS加密究竟怎么做
不可用MD5为JS文件加密，MD5是摘要算法，结果是不可逆的，是单向的
JS经过MD5后无法进行还原，加密后JS将永远无法使用
⑻ 请问现在开发项目一般用到哪些加密算法
现阶段开发项目主要用到 BASE64 、 MD5 、 SHA 、 HMAC 几种加密算法。 BASE64 编码算法不算是真正的加密算法。 MD5 、 SHA 、 HMAC 这三种加密算法，可谓是非可逆加密，就是不可解密的加密方法，我们称之为单向加密算法。我们通常只把他们作为加密的基础。单纯的以上三种的加密并不可靠。 BASE64的加密解密是双向的，可以求反解。 MD5、SHA以及HMAC是单向加密，任何数据加密后只会产生唯一的一个加密串，通常用来校验数据在传输过程中是否被修改。其中HMAC算法有一个密钥，增强了数据传输过程中的安全性，强化了算法外的不可控因素。 单向加密的用途主要是为了校验数据在传输过程中是否被修改。