Ⅰ 如何理解 模拟游戏 这篇电影被称为是互联网产品经理人必看的经典
标题很好地捕捉了整个电影表层上的很多情节，以及深层次的哲学思考。
先说游戏，这个比较好理解。turing多次在电影里讲到自己很擅长游戏。而游戏在这部电影里得到了狭义和广义的定义。狭义的比如crossword以及各种用来测试的puzzle。
而广义上的游戏－－我先试图定义什么是游戏：我觉得游戏应该需要一系列规则，需要玩家学习这个规则并且playby规则，需要一个衡量游戏成功与否的标准。根据这个定义，我们可以认为语言是一种游戏，规则包括语法，单词，以及各种文化潜规则，游戏的过程就是和别人交流，衡量的标准是你能不能准确表达自己想说的和理解别人表达的。turing很明显并不擅长这个游戏，因为他只懂语法，不懂文化潜规则（参见电影里各种开玩笑，flirting，还有问他要不要吃午饭，他都玩不起来）。encryption（加密解密）也是一种游戏，跟语言非常类似，这个游戏turing就非常擅长，因为规则（对于他来说）比语言的规则要简单明了的多。解密enigma对他来说也是一种游戏。
这个电影（尤其是turing和警察叔叔对话那一段）更进一步push的一个问题是，是否真的应该两极分化机器和语言。人与人都是不一样的。怎么定义出一个标准的人，然后其他人都要向这个标准看齐呢？或者说，是否应该以大多数人的状态为标准来衡量minority人群呢？这个问题适用于机器模仿人类，也适用于更广泛的模仿游戏，比如人类模仿人类。。由此引出这个电影里提到的第二种游戏：模仿直男。如果说语言模仿游戏还比较积极向上的话，那么性取向模仿就是个很可悲的游戏了。