Ⅰ 美国出现首起加密货币内幕交易案,如何看待如今风靡的NFT
从理论上来说,NFT确实是一项具有一定价值的产物,毕竟NFT的特性决定了它能丰富数字经济模式,还能促进文创产业发展,可要知道,随着NFT逐渐出现证券化的倾向,其所带来的负面影响也逐渐被放大,被一些不法分子用来牟利。可以说,NFT的出现对社会发展有一定的正面意义,但它所带来的负面影响同时也在威胁社会稳定。
总的来说,NFT是一项能促进社会发展的产物,但它所带来的负面影响也不容忽视。
Ⅱ 币圈重磅!百亿巨头创始人“跑路”,更大危机还在后面
Luna币的崩盘成为压垮币圈的导火索。多米诺骨牌一个个倒下,短短两个月,曾经的“币圈大佬”们风光不再,有的资产大量缩水,有的还背上了巨额负债,有的疑似卷款跑路......
币圈暴富神话破灭,徒留一地鸡毛,和苦逼的债主们。而这,仅仅还只是开始,更大的危机还在酝酿。
1 币圈百亿巨头轰然倒下
最近,币圈雷曼危机还在持续蔓延,暴雷的一个接着一个,但其中影响力最大的,莫过于三箭资本。
自成立以来,三箭资本一直专注于加密货币领域的投资,除了直接投资比特币、以太坊等加密货币之外,也投资DeFi、NFT等各类加密项目。三箭资本在全球新兴市场的外汇交易中占据重要地位,一度占据全球新兴市场外汇交易量近8%的份额。今年3月,三箭资本管理的资产一度超过100亿美元,是加密货币领域最活跃的投资机构之一。
但这家一度掌管100亿美元资金的币圈对冲基金,在稳定币TerraUST及其姊妹币Luna崩盘后引起的一系列“蝴蝶效应”中,快速经历了流动性危机、申请破产清算、再到被传跑路,堪称戏剧性。
事件的导火线还要追溯到5月。代币stETH价格暴跌、ETH & stETH脱锚引发了连锁反应,重仓stETH的三箭资本深陷其中。
Luna的崩盘让三箭资本的雪上加霜。此前深蓝 财经 在文章《这个韩国人,让全球炒币者血本无归》曾指出,Luna币和稳定币TerraUST的崩盘,或将绊倒了多位“币圈大佬”,其中就有的三箭资本,今年2月Luna Foundation Guard筹集的10亿美元中,有超过2亿美元的投资来自三箭资本。但如今,这部分投资早已蒸发殆尽。
随后,加密货币交易员Moon Overlord爆料,三箭资本开始大量倾销stETH,偿还他们的债务和未偿还的借款。
Luna崩盘引起加密货币市场接连下跌,在6月中旬,三箭资本被传出正遭遇追加保证金通知(Margin Call)。同时,三箭资本还陷入了流动性危机。据其透露,三箭目前有总额超 20 亿美元的未偿债务,但只有2亿的流动资产。
接着又有匿名人士爆料,三箭资本挪用客户资金是常事。爆料称,三箭一直为新加坡、中国大陆和香港的客户提供服务,但他们没有合规许可或受到监管。贷方包括小型交易平台、个人和公司,三箭在和对手方交易的时候总是熟练地挪用客户的钱,就像他们是在用自己的钱一样。并表示,Zhu Su在新加坡至少有3.5亿美元资产,建议债权人去查查。
债务压力之下,很快,第一个债主向三箭资本催债了。数字资产经纪公司Voyager Digital突然发难,表示已经向三箭资本出借15250个比特币和3.5亿美元的稳定币USDC。按当时的价格计算,贷款总额超过6.75亿美元,要求三箭资本在6月24日前偿还2500万美元,在27日前偿还全部未结清贷款。
但直到27日,三箭资本依旧没有还上贷款,没几天三箭资本就传出申请破产保护的消息,其创始人Zhu Su也在推上发文称,“我们正在与有关方面进行沟通,并完全致力于解决这个问题。”疑似回应该传言。但7月1日,三箭资本申请破产得到了“实锤”。
借款方申请破产,6个多亿美元的债收不回来,悲催的债主Voyager也只能含泪破产。在宣布暂停平台所有交易后不到一周,7月5日,Voyager也宣布已申请破产保护。
2 卖豪宅、转移资产、下落不明 清算期间疑似“跑路”
三箭资本破产清算期间,也是插曲不断,相继传出创始人卖豪宅、转移资产、下落不明,疑似跑路的消息。
三箭资本成立于2012年,两位创始人Zhu Su和Kyle Davies毕业于哥伦比亚大学,其中Zhu Su曾在瑞士信贷和香港的德意志银行担任衍生品交易员。
6月底,在三箭资本传出申请破产消息的同时,有媒体曝出Zhu Su正以3500万美元紧急出售他在新加坡的一套房子。这套房子位于新加坡富人区武吉知马的雅舞路,占地近3000平方米, 是Zhu Su在2021年12月以4880万美元价格买入,到手还不到一年。
随后在7月8日提交给纽约破产法院递交的文件又披露,三箭资本的两位创始人一直不配合清盘,且下落不明。并且清盘人前往其在新加坡的办公室,发现办公室大门紧锁,电脑也不在运行,邮件塞在门口地上,早已人去楼空。
同时有外媒报道, 由于不明原因,属于三箭资本NFT基金Starry Night的NFT已经被转移到一个新的钱包中。据金色 财经 报道,三箭资本持有的NFT收藏价值约730万美元。
7月12日,失联一个月的Zhu Su终于在推特上再次出现。他发文表示他们与清算人合作的“诚意”努力“遭到了诱导”。
三箭资本此前的策略一直是从同行借钱,投资到新生的加密货币项目中。而这意味着,被三箭资本借钱的同行们,将面临巨大损失,甚至血本无归。
Voyager 就是三箭资本破产下,倒下的第一块多米诺骨牌,而这仅仅只是开始,危机之后还会继续向三箭资本和Voyager的债权人们蔓延。
仅Voyager 一方,其债权人就超过10万人,资产在10亿至100亿美元之间,负债在相同范围内。另一位债主BlockFi,据其联合创始人Zac Prince透露,与三箭资本直接相关的损失约为8000万美元,这还只是“其他人报告的损失的一小部分”。
而三箭资本由于缺乏透明度,整个行业没有人知道谁对他们持有敞口,以及他们的情况究竟有多糟糕。
3 一切都仅仅只是开始 币圈雷曼危机持续蔓延
今年5月中旬,就有业内人士表示,LUNA币归零引起的“蝴蝶效应”将不亚于2008年的雷曼兄弟破产引发的全球金融危机。三箭资本只是其中一块极具代表性和影响力的多米诺骨牌而已,更多的骨牌早已倒下,还有更多的骨牌正在掉下。
稳定币TerraUST崩盘后,币圈引起一系列连锁反应,比特币、以太坊价格的持续走低,而后,各大加密货币交易平台开始掀起“裁员潮”。6月中旬,美国最大的加密货币交易平台Coinbase宣布裁员,裁员比例达到18%、涉及员工超过千人,紧接着,BlockFi、加密货币交易平台Crypto.com、Gemini、交易所Buenbit陆续宣布了大规模裁员计划,其中交易所Buenbit裁员甚至达到了近一半比例。
有些投资者自我安慰,裁员而已,这并不会影响到自己的资产,但很快就被打脸,“浪潮”拍向了币圈投资者。各大加密货币交易平台相继裁员的同时,有“币圈银行”之称的加密借贷巨头Celsius,突然宣布冻结提款,防止挤兑。
Celsius并不是什么无名小辈,它在币圈的地位不容小觑。据Celsius官方宣称,其拥有170万客户,截至5月17日,公司拥有价值118亿美元的资产。此外,他们还几乎参加了所有主要“去中心化金融(DeFi)”协议。
这意味着,如果Celsius被要求停止运营,那么相关数十个DeFi项目、加密货币和其他数字资产都将“一损俱损”。
值得注意的是,币圈最大的稳定币Tether的发行商正好是Celsius的股东,这让不少人担心,Tether是否会被拖下水。如果Teteher也出现问题,可能还会导致币圈更大的崩盘。美国大学金融专家Hilary Allen表示:“Tether是加密生态系统的命脉,如果它暴雷,会导致整面墙倒塌。”
6月底,有外媒报道称,Celsius CEO曾试图逃离美国,并计划前往以色列,但被当局阻止。再一消息再次引起市场的恐慌。
币圈“银行”“券商”“对冲基金”相继倒下,行业“大佬”都要破产跑路了,那些个山寨币、空气币就更不用说了。其中一个名为DOR币的空气币项目方,还没开盘就被曝跑路,临走前还“诚恳”表示,由于DOR私募资金过大,实在抵不住有货,项目方决定集体移居新加坡。要怪就怪你们让我们私募了太多。
只留下一群受害者,苦苦维权。
当潮水退去,币圈暴富神话不再,剩下的,只有一地鸡毛。
本文源自深蓝 财经
Ⅲ 美国出现首起加密货币内幕交易案,加密货币是未来的趋势吗
我不认为加密货币是未来的趋势,首先加密货币本来就是一种虚拟财产,这种货币是得不到保障的。根本无法在未来的货币市场中占据一席之地。
随着科学技术的进步,网络市场当中也出现了许许多多新兴产品。尤其是虚拟货币在货币市场当中引起了很大的波澜,其中最着名的便是比特币。比特币的价格一路上涨,曾经一度来到了六万美元一枚。但是随着各个国家对虚拟货币的限制,这也导致了虚拟货币的价格持续下跌。
这其实就是美国华杰当地的一期交易诈骗案,在这起案件当中,犯罪嫌疑人利用电信诈骗的方法向他人索取虚拟货币。在该起案件当中,华尔街官方本来打算出台一些虚拟货币,用于冲击现有的虚拟货币市场。但是该项消息被草案当中的人员私自泄露,并且与他人勾结提前购买虚拟货币,这样做的根本目的是为了在该项草案上市之后从而获取大量利益。但是这也令他们走上了违法的道路,毕竟按照美国现有的法律规定,草案出台之前是不能够泄露信息的。
Ⅳ 解读|拜登签署数字资产行政命令 美国如何平衡行业监管和发展
该行政命令呼吁财政部等政府机构评估数字资产的好处和风险,以及 探索 开发美国央行数字货币。
根据白宫发布的公告全文,其主要强调了六个关键优先事项,分别是消费者和投资者保护、金融稳定、非法金融、美国在全球金融体系中的领导地位和经济竞争力、金融包容性、以及负责任的创新。
拜登签署该行政命令后,比特币价格一度上涨逾10%,突破42000美元,同时也带动了其他加密货币的上涨。不过,北京时间3月10日下午,比特币已跌回至39000美元左右,涨幅相当于被回吞。
吴桐表示,FTX创始人SBF等加密行业的领军人物为拜登大选提供了不少资金支持,拜登对加密行业一直也相对友好。
监管与行业发展
这份数字资产的行政命令在开头首先强调了近年来包括加密货币在内的数字资产经历了爆炸性增长的事实。
调查显示,大约16%的成年美国人(即4000万人)投资了加密货币。18-29 岁的男性中有43%将他们的钱投入了加密货币。
行业的飞速发展,也使美国国内关于加强监管的呼声日高,包括加密货币交易所、立法者、金融从业者等在内的人士都在期待对行业的监管。
世界最大的加密货币交易所币安的CEO赵长鹏自去年起,也开始呼吁对加密货币的监管,他曾表示“对行业的更多监管是不可避免的”,还认为“明确的法规对行业的持续增长至关重要”。
吴桐指出, 对于任何一个行业而言,监管和发展都是相辅相成的,健全的监管治理框架对于行业发展和风险防范的推动作用是非常显着的。
美国证券交易委员会(SEC)主席Gary Gensler也曾在公开场合称,如果美国加密货币市场和相关平台不在监管机构的管辖范围内,它们的“下场不会好”。
针对拜登签署的行政命令,拜登的首席经济顾问Brian Deese和国家安全顾问Jake Sullivan都表示, 该命令为美国确立了首个全面的联邦数字资产战略。
“现在由于没有明确的监管,加密市场比较混乱,再加上监管确定性不强,大的机构资金不敢进入。”谷燕西说道, “如果监管进一步后,有利于适量的资金进入这个正在快速发展的领域,进而促进该行业在美国的发展。”
据彭博社报道,加密基金提供商CoinShares的首席战略官Meltem Demirors指出, 该命令只能针对总统职权范围内的行政部门,SEC和CFTC是独立机构,而这两个监管机构在定义、塑造加密市场未来的法规上发挥的作用可能是最重要的。
谷燕西认为, 拜登的态度是“非常明确的”,总统签署的行政命令会促使SEC做出与之前相比积极的举措,比如批准比特币现货ETF的发行。
在采访中,他进一步补充道,这份总统行政命令不光影响美国境内数字资产的发展,“肯定也会影响其他国家的决策”。
“拜登希望让美国保持在这个行业的领先地位,这会更加促使其他国家对此进行更深入的思考,并且做出相应的决策”。
也在拜登签署行政命令的当日,迪拜批准了虚拟资产法,并成立了迪拜虚拟资产监管局。
阿联酋副总统、迪拜酋长HH Sheikh Mohammed在社交平台上发文称,“这进一步确立了迪拜在该领域的地位”。
稳定币与CBDC的未来
针对这点,吴桐认为,稳定币的话题在去年年底的两次众议院听证会中都有过较为充分的讨论,在美国 社会 的认可度日益提高,给予其银行地位的呼声也越来越大。
“下一步随着监管治理,稳定币可能会成为数字金融的基础设施。”
行政命令还鼓励美联储继续为美国进行研究、开发和评估CBDC,包括为更广泛的美国制定计划。
实际上,美联储在今年1月份发布的官方文件《货币与支付:数字化变革时代中的美元》,已对发行央行数字货币的益处和风险进行了阐述,其称数字货币通过银行或支付公司创建账户或数字钱包的模式“最能满足该国的需求”。
不过,在白宫发布行政命令后, 美联储在其官方推特上指出,它“尚未就是否采用或实施央行数字货币做出任何决定”, 并表示正在持续收集公众对其发布报告中提出问题的反馈和评论。
Ⅳ 美国财政部本月将公开一系列报告,还有哪些信息值得关注
据美国新闻报道报道在9月10日有知情人士向记者透露,美国财政部将会在本月作出一系列的报告。而在此报告中将会表示现在所实行的家里货币将会对消费者产生危险,以及对金融企业造成一定的风险。美国这些报告中将会着重对加密货币的分析。他只会分析加密货币市场,但是不会给出过多的好的建议。在美国本月的报告中,每个报告都会有4个主题,但是它只会讲出其中一个比较重要的。其中这些主题就有支付方面的问题以及消费者方面的问题。
美国财政部也向群众们表示,现在这个社会是数字资产的社会,它也会给国家带来一些机遇和挑战。但是也同时面临着风险。加密货币的波动最终有可能会影响到其他资产,如果越来越多的传统金融机构使用加密货币的话,将会对金融机构的经济产生危机。而在这些监管机构中,一些私人基金将会通过网络方式被泄露个人信息。这也体现出了美国监管部门的担忧,所以必须政府进一步推出关于加密货币新的法规,这才能使投资者的风险降低。
Ⅵ 美SEC主席:将与国会合作以规范加密货币交易所
在众议院拨款委员会举行的监督听证会上,美国证券交易委员会主席Gary Gensler对民主党国会议员Mike Quigley表示,有许多加密代币符合证券法要求,我们的机构正在努力执行该法律。但是有成千上万种代币,我们目前仅能执行75项行动。当前还有其他代币不合规。Gensler在其准备的证词中写道,SEC在与市场参与者的沟通中始终保持一致,用ICO募集资金或从事证券交易的人必须遵守联邦证券法。投资于这些资产的资产管理人也可能要遵守证券法。Gensler还重申了与国会合作以规范交易所的意图。Gensler称,最近几周,每天的交易量从1300亿美元到3300亿美元不等。但是,由于代币是在未注册的加密货币交易所交易的,因此这些数字未经审核或报告给监管机构。这只是这些加密资产市场中的许多监管空白之一。
行情
截至发稿,据Huobi global数据显示:
BTC最近成交价39219.27美元,日内涨跌幅+1.19%;
ETH最近成交价2866.78美元,日内涨跌幅+4.47%;
BCH最近成交价760.13美元,日内涨跌幅+3.28%;
BSV最近成交价181.13美元,日内涨跌幅+3.06%;
EOS最近成交价6.38美元,日内涨跌幅+4.57%;
LTC最近成交价198.25美元,日内涨跌幅+2.42%;
DOT最近成交价24.31元,日内涨跌幅+6.23%。
政策
SEC主席暗示加密货币将面临更严厉监督
美国证券交易委员会主席Gary Gensler周三对议员们表示,特殊目的收购公司(SPAC)和加密货币对政策和投资者保护构成严重问题。他在准备向众议院拨款委员会下属委员会发表的讲话中称:“我期待与其他监管机构和国会合作,填补加密货币市场在投资者保护领域的空白。”他对从加密货币交易所到去中心化金融(DeFi)平台等方方面面都表达了担忧。
美议员提出新法案 要求财政部评估数字美元及数字人民币
美国国会议员French Hill和Jim Himes提出了一项法案,要求美国财政部评估数字人民币、数字美元以及实际美元在全球经济中的作用。该两党法案被称为“21世纪美元法案”,将要求财政部长(珍妮特·耶伦)向参议院银行委员会和众议院金融服务委员会提交一份报告,其中包括“描述主要外国中央银行创建一种正式的数字货币所作的努力,包括中国人民银行,以及这种努力给美国国家利益带来的任何风险。
美联储理事:美联储、OCC和FDIC将对银行对客户持有的加密货币资本收费进行审查
美联储理事夸尔斯:美国货币监理署(OCC)、美联储(Federal Reserve)和联邦存款保险公司(FDIC)针对加密货币监管的审查包括银行对客户持有的加密货币资本收费的审查。此前消息,OCC、美联储和FDIC正在考虑为了加密货币监管成立一个“跨部门冲刺小组”。
加拿大央行副行长:未看到发行央行数字货币的有力案例
加拿大央行副行长连恩表示,目前没有看到发行央行数字货币的有力案例,但世界发展非常迅速。
前OCC代理署长:美国不会发行数字美元
前美国货币监理署(OCC)代理署长Brian Brooks认为,美国不会发行数字美元。Brook称,在美国,这更是个讨论,而不是现实。他补充说,他相信CBDC“绝不会”在美国推出。
区块链应用
证券时报:数字人民币不会取代第三方支付
5月27日,证券时报刊文“数字人民币不会取代第三方支付”。文章表示,推出数字货币,代表的只是基础货币形式的变化,即从有形法定现币进入无形数字货币,从有现金 社会 进入无现金 社会 ,但原有货币管理系统不会发生太大变动,同时货币的支付渠道和场景也不会出现变异,由此决定了第三方支付与商业银行之间还是合作关系,DCEP作为支付手段依旧是多元化且相互兼容,其流通载体也同样不会全面脱离第三方支付渠道。
欧洲央行的数字欧元可能不会基于区块链技术开发
消息人士称,欧洲央行几乎要完成一份有关数字货币的报告。该报告将提交给欧洲央行管委会,目前已就几个关键的内容达成了一致。欧洲央行有望在7月份的会议上决定相关计划,欧洲央行的数字货币料将被命名为”数字欧元“,欧洲央行希望为该名称注册保护商标。数字欧元可能被存储在欧洲央行控制的常规账户下,个人数字钱包中的现金可能限制,可能的上限为3000欧元。数字欧元可能不会基于区块链技术开发。
加密货币
美国国会议员计划重新引入一系列加密货币及区块链法案
美国民主党众议员Darren Soto正在准备一系列加密立法以引入国会。本周二,Soto在能源和商业委员会面前重新提出了《区块链技术协调法》。该法案旨在在商务部内建立一个新办公室,在联邦政府中管理区块链的使用。Soto团队的成员表示,Soto还计划在本周晚些时候重新引入《数字分类法》和《区块链创新法》。其团队还正在准备重新引入《美国虚拟货币市场和监管竞争力法案》以及《虚拟货币消费者保护法案》。
美SEC开始审查SkyBridge及富达比特币ETF申请
根据美国证券交易委员会(SEC)的两份文件,SEC已开始正式审查SkyBridge及富达的比特币ETF申请。另外四项比特币ETF此前已在接受审核。
“华尔街之狼”:正研究如何“大规模”进入加密市场
美国亿万富翁、“华尔街之狼”Carl Icahn表示,正在研究如何“大规模”进入加密市场。
英伟达:以太坊转向PoS或减少GPU需求
英伟达表示,以太坊向权益证明(PoS)的转变是对显卡(GPU)产品需求的潜在威胁。
PayPal将允许客户提取加密货币
互联网支付公司PayPal的区块链负责人Jose Fernandez da Ponte周三表示,PayPal将允许用户将加密货币提取到第三方钱包中。目前,PayPal不允许用户将加密货币资产移出该平台。该公司平均每两个月就会发布一次新的开发成果,但尚不清楚何时会提供提款功能。
重要经济动向
美联储6月维持利率在0%-0.25%区间的概率为94%
据CME“美联储观察”:美联储6月维持利率在0%-0.25%区间的概率为94%,加息25个基点至0.25%-0.50%区间的概率为6%;9月维持利率在0%-0.25%区间的概率为94%,加息25个基点的概率为6%。
美联储理事夸尔斯:讨论加息还为 时尚 早
美联储理事夸尔斯表示,讨论加息还为 时尚 早。 预计美国2022年快速增长将放缓至稳健步伐。近期通胀预期上升是受欢迎的。在临时因素的推动下,通胀增长超过2%。如果经济强劲,就在即将召开的会议上开始缩减购债规模的讨论。
以太坊虚拟机EVM: 以太坊在狭义上表示一套协议,这套协议定义了去中心化应用的平台。它的核心是以太坊虚拟机(EVM),EVM可以执行任意算法复杂度的代码。在计算机科学的术语中,以太坊是图灵完备的。开发者可以使用语法上类似JavaScript和Python的编程语言(Solidity)创建运行于EVM上的应用程序。
Ⅶ 美国民主党参议员沃伦呼吁财政部控制加密市场,这透露了哪些信息
美国不会做出让自己货币不利的事情,正因如此,其他国家肯定会出现货币危机。
美国财政部本月将发布一系列报告,从此次的报告能看出,美国现在的状况并不是很好,美元目前所实施的政策可能会给消费者带来危险,同时也给金融企业带来一定的风险,这些美国报告将侧重于对加密货币的分析,他只会分析加密货币市场,不会给出太多好的建议,在本月的美国报告中,每份报告都会有四个主题,但只会涉及其中一个比较重要的主题。 这些主题包括支付问题和消费者问题。
市场寄希望于朝鲜核问题僵局的突破和对全球贸易战的担忧缓和,从而改善市场风险偏好,此次的我相信依然会出现反转,因为市场已经不会在信任美元了。
Ⅷ 美国白宫对比特币发表看法导致了本次比特币的剧烈波动,是这样吗
与全球货币之王——美元相比,比特币依然是一块“小薯仔”,虽然比特币市值已经上涨到 1 万亿美元以上,但相对于 19.4 万亿美元的流通供应量而言,比例依然很小。但不可忽略的是,比特币市值在过去四年时间里增长了约 55 倍,在过去七年中增长了 100 倍以上,因此拿比特币和美元作比较并不是不可能。
美国众议院金融服务委员会的一个小组委员会将讨论如何阻止与KB融资相关的途径,包括加密货币。美国国家安全、国际发展和货币政策小组委员会将举行听证会。委员会表示,由于涉及加密货币,在银行开始收紧融资措施之际,此次听证会将评估加密货币受欢迎程度的“总体增长”。此外,美国财政部长耶伦在过去五周内至少三次提到加密货币在使用是一个关键问题。
链乔教育在线旗下学硕创新区块链技术工作站是中国教育部学校规划建设发展中心开展的“智慧学习工场2020-学硕创新工作站 ”唯一获准的“区块链技术专业”试点工作站。专业站立足为学生提供多样化成长路径,推进专业学位研究生产学研结合培养模式改革,构建应用型、复合型人才培养体系。
Ⅸ 迈阿密市研究用比特币支付工资,这样的方法怎么样
迈阿密想超越硅谷,成为美国对比特币最友好的地方。迈阿密市的员工很快就可以选择用比特币而不是美元来支付工资。市长Francis Suarez在接受《福布斯》采访时表示,扩大比特币在整个城市的普及率的具体方法包括使城市员工的工资能够用比特币支付。迈阿密想超越硅谷,成为美国对比特币最友好的地方。
虽然迈阿密可能是第一个为员工提供比特币工资的美国城市,但其他公司也一直在探索。上周,Cointelegraph报道称,位于弗吉尼亚州的软件开发服务提供商红杉控股正在为员工提供牺牲一部分工资来投资比特币(BTC)、比特币现金(BCH)或以太币(ETH)的能力。
Ⅹ 风暴眼 | 央行等十部委出手,比特币大跌8%,“币圈9·4”再现
时隔四年之后,币圈再次迎来几大部委的联手整顿。
9月24日下午,央行、银保监会、网信办、外汇局等十部委发布了《关于进一步防范和处置虚拟货币交易炒作风险的通知》。
通知指出,比特币、以太币等虚拟货币,不具有与法定货币等同的法律地位,不能作为货币在市场上流通;虚拟货币相关业务活动属于非法金融活动,应坚决依法取缔等。
与此同时,国家发改委也发布文件,矛头直指“挖矿”:禁止任何名义“挖矿” ,将数据中心类企业相关承诺纳入征信;将虚拟货币“挖矿”活动列为淘汰类产业,停止一切财税支持等。
消息出来后,主流加密货币皆应声而跌。比特币跌破41000美元/枚,日内跌8.74%。
以太坊跌破2800美元/枚,日内跌11.23%。其他币种如莱特币、狗狗币等跌幅也都不小。
这次出台的监管政策,不仅让人想起四年前的币圈“9·4禁令”。2017年9月4日,央行等七部门曾出手正式叫停ICO融资。此后各大交易所代币价格一路下跌,数百家小交易所倒闭或出海,币圈迎来一个大熊市。
同样是在九月,同样是多个部位联手,币圈会再次迎来一场“狂风暴雨”吗?
实际上,自今年5月以来,国内对于虚拟货币的监管政策就在持续收紧,对于虚拟货币挖矿和交易的打击力度也在不断加大,国内加密货币行业正在迎来一场史无前例的监管风暴。
有行业人士对凤凰网《风暴眼》表示:政策的出发点,除了维护正常的金融秩序,打击空气币、传销等违法行为外,更是在‘双碳’政策的大背景下,对这种于国计民生无益且高耗能的虚拟货币挖矿行为的闭环打击。”
十部委联手,此次监管政策有何不同?
9月24日,央行等十部委发布的文件,和之前对于虚拟货币的监管政策有何不同呢?
世界经合组织区块链政策委员会专家王娟认为,相较于之前的文件,这次的文件在内容上变化非常大。它是分级分类,由中央到省市,再到县乡,一层一层的去进行分级整治,对存量增量都有不同的具体实施方法,包括对大数据园区、对高新技术园区异常用电的核查,都是非常具体的实施措施。从财税优惠、金融政策,到地方监管、举报,全面的进行细致化的整治、打击,这个内容是史无前例的。
王娟表示,特别要关注的是,以前虚拟货币挖矿被发改委从产业结构调整目录淘汰类去除之后,这一次虚拟挖矿重新进入了淘汰类的目录。这是一个非常明显的信号,虚拟货币交易和挖矿在国内处于一个逐步的,完全清退的趋势中。这个文件里特别也提出,数据中心是不可以用于来挖矿的,所以企图在数字经济、战略新兴产业、数据中心建设等一些比较热点的词汇上去挖掘监管的空白地带应该是越来越小。
财经 评论员王赤坤认为:“这次打击虚拟币炒作的部委中增加了公安部、最高法、最高检等,将相关虚拟币交易行为定性为非法金融活动,将境外交易所在境内的相关活动也定义为非法金融活动,从事虚拟币炒作不仅损失财产还会涉及犯罪入刑。相关个人相关公司和相关产业链应关注、知晓、理解和把握相关政策信号,提前预案,及时做好相关退出工作。”
针对这次政策带来的影响,有律师认为,这次发文有“最高院”“最高检”,区别于之前的银行、行业协会等发文,后续政策落地和各地法院判例都会有明显的价值倾向。
“单纯从法律角度,个人层面的风险没有因为这个文件而发生变化。核心风险在于平台方,OTC商户次之,这一点要看政策在各地落地的情况。”该律师表示。
四个月发布19条“禁令”,币圈迎来最严监管风暴
如果说2021年前4个月比特币从1万多美元暴涨到6.4万美元,点燃了很多投资者心中的财富欲火的话,那么5月以来国内持续的监管风暴,则浇灭了这把火。
5月18日晚间,中国人民银行官微转载了中国支付清算协会、中银协和互金协会发布的联合公告,明确金融机构、支付机构不得开展与虚拟货币相关的业务。
5月19日早间,内蒙古发改委也发布公告,设立虚拟货币“挖矿”企业举报平台,全面受理关于虚拟货币“挖矿”企业问题信访举报。
5月21日,国务院金融委召开第五十一次会议,特别强调“打击比特币挖矿和交易行为,坚决防范个体风险向 社会 领域传递”。
此后,内蒙古、云南、四川、新疆、青海等“挖矿”大省也都相继发布了打击虚拟货币挖矿的政策。
9月24日,央行等十部委和国家发改委也发布监管文件,禁止任何名义“挖矿” ,坚决依法取缔虚拟货币相关业务。
据凤凰《风暴眼》不完全统计,自5月中旬以来,国务院金融委、国家发改委和央行等十部委,以及内蒙古、云南、安徽等省份及相关机构,共发布了12条打击虚拟货币挖矿和交易的监管政策。
虽然近些年来国内对于虚拟货币保持了持续的严监管态度,但今年出台的监管政策的数量之多,范围之广,力度之大,可谓史无前例!
从五月到九月,国内为何会掀起一场针对虚拟货币挖矿和交易行为的监管风暴呢?
有分析认为,原因可能有多个:一是包括防范“热钱”资金利用比特币违规进出境;二是在DC/EP逐渐推广应用的背景下,清理规范数字货币概念和范围;三是碳中和趋势下,比特币挖矿过于耗电等。
打击“挖矿”行为,成为监管重中之重
实际上,中国对于比特币等加密货币以及其衍生行业的监管一直是非常严格的。
早在2013年,央行等五部委就发布了《关于防范比特币风险的通知》;2017年9月4日,央行等七部委发文,将ICO定性为非法集资,取缔了超过38家的非法虚拟货币平台。
今年6月刚刚被国际货币基金组织(IMF)提议任命为IMF副总裁的央行副行长李波,在谈到比特币等加密货币时曾表示:“比特币等加密资产是投资工具而非货币,应接受相应监管。”
李波认为,比特币本身不是货币,而是一种另类投资。因此,加密资产将来应该发挥的主要作用,是作为一种投资工具或者是替代性投资。他强调,如果稳定币等加密资产能够成为广泛使用的支付解决方案的话,就需要一个更加强有力的监管规则,也就是说,要比比特币现在所接受的监管规则更加严格。
可以看出,对于比特币等加密货币的监管,一直是明确的。但对于“挖矿”,政策上一直没有非常明确规定。
凤凰网《风暴眼》发现,在这轮针对虚拟货币的监管风暴中,政府亮明了对“挖矿”行为绝不容忍的态度,并且从中央部委到地方政府,打出了一套“组合拳”。
随着国内监管政策的骤然收紧,曾占到全球算力65%的中国比特币矿场,也上演了一幕迁徙出海的“大逃离”。
5月份以来,四川、内蒙古、云南等省份已经关停了大批比特币矿场。国内一些体量较大的矿机企业和矿场主,也陆续向国外迁移。
据中国第一家矿机上市企业“嘉楠 科技 ”微信公众号消息,日前,嘉楠 科技 已正式开启在哈萨克斯坦的自营挖矿业务,首批阿瓦隆矿机上架开机运行。
装车运往海外的阿瓦隆矿机
据媒体报道,中国另一大矿机企业比特大陆也在6月 22 日对矿工表示,暂时停售现货机器。此外,比特大陆已宣布全面向海外转移,部分中高层员工正向海外转移。
中国为何要严打比特币“挖矿”?
在这轮针对虚拟货币挖矿行为的打击清理风暴之前,中国是世界上最大的比特币挖矿集中地,四川省更是被称为“矿都”。
中国的“挖矿”产业究竟有多大?BTC.com上的算力分布图显示,目前世界上最大算力的比特币矿池,如Antpool、F2Pool、BTCC等,都位于中国,中国的算力超过了比特币总算力的60%。
在国外的社交媒体上,甚至还能看到有许多国外的比特币爱好者呼吁要打破中国在比特币上的“算力垄断”。在2018年,知乎上还有人问“比特币算力集中在中国有多大隐患?”
另外,世界上最大的三家矿机企业,嘉楠 科技 、亿邦国际和比特大陆,都诞生于中国。其中嘉楠和亿邦还分别于2019年和2020年在美股上市。
可以说,在中国,比特币挖矿已经建立了从上游到下游的完整产业链,成为一个庞大的产业。
这么大的一个产业,政府为何要打掉它呢?因为,它实在太耗能了。
此前剑桥大学另类金融中心公布数据称,比特币的总能源消耗介于40-445兆瓦时(TWh)之间,平均统计约为130兆瓦时,比特币挖矿一年消耗的电量约与荷兰全国用电量相当。
由成千上万台矿机组成的比特币矿场
研究还显示,约65%的加密货币挖矿活动在中国进行,而煤炭在中国能源结构中的占比达到60%左右。约75%的矿工使用某种可再生能源,但可再生能源在总能耗中的占比仍不到40%。
有行业人士对凤凰《风暴眼》表示,“在碳中和、碳达峰这样的大背景下,高耗能的挖矿显然是与大方向相悖的,关停只是迟早问题”。
招联金融首席研究员、复旦大学金融研究院兼职研究员董希淼认为,比特币挖矿行为,往往以“大数据项目”作为掩护,骗取地方政府支持,耗费大量电力资源,不符合实现“碳中和”目标方向。
他此前在《整治虚拟货币挖矿与交易乱象刻不容缓》文章中指出,金融管理部门应加大对虚拟货币非法挖矿和交易活动的打击力度。对比特币挖矿项目,各地应进行全面清理、及时关停。
厦门大学中国能源经济研究中心主任林伯强在接受媒体采访时也表示,虚拟货币“挖矿”不仅属于高耗能产业,而且虚拟货币对产业发展没什么贡献,基本上没有其他有益的作用,政府对此加大打击力是合情合理的,特别是“碳中和”的大背景下。
林伯强认为,在打击虚拟货币“挖矿”上必须采取“一刀切”,如果不一刀切的话,肯定会有人钻漏洞,因为虚拟货币的利润太高了。
世界各国态度不一,有国家将比特币当做法币
实际上不只是中国,英国、美国、韩国等国家也都在考虑加强对加密货币的监管。
今年8月,日本最高金融监管机构将加密货币交易商视为反洗钱计划的一部分;日本FSA也考虑实施更严格的加密货币法规。
韩国、新加坡等对加密货币相对宽容的国家,也都在加强对比特币等加密货币的监管力度,打击洗钱等行为。今年6月,墨西哥财长表示,墨西哥金融系统禁止使用加密货币。
今年5月24日,美联储理事布雷纳德表示,在保持安全的央行货币作为基础的情况下,存在竞争的空间,不断改善加密货币监管框架是非常重要的,监管框架应该随着加密货币汇率的发展而变化,与美联储相比,其他监管机构可能在加密货币领域发挥更大的作用。
包括美联储在内的美国相关机构一直对加密货币持谨慎和严格监管的态度,包括制裁因涉嫌网络攻击和洗钱的加密货币交易所SUEX等。
但与此同时,也有一些国家对比特币等加密货币敞开了怀抱。今年6月,中美洲国家萨尔瓦所就通过了比特币法案,宣布将比特币作为国家法币。
9月7日,萨尔瓦多的比特币法案正式生效,萨尔瓦多也因此成为世界上首个采用比特币作为法定货币的国家。凤凰网《风暴眼》了解到,目前麦当劳、星巴克、必胜客以及当地的一些商店,都已经可以用比特币进行消费支付。
近日,据乌克兰媒体报道,乌克兰最高拉达(乌克兰议会)通过了虚拟资产法案,加密货币等虚拟资产在该国正式合法化。不过与萨尔瓦多不同,乌克兰的法案规定虚拟资产在该国不得作为支付手段,但公民可以合法地持有以及交易。
比特币究竟是“数字黄金”还是骗局?
从2020年下半年开始,币圈持续的暴涨吸引了许多散户投资者涌入币圈,一些瞄准“新韭菜”的各种山寨币、空气币项目也层出不穷。可以说,牛市之下乱象丛生。
尽管监管的达摩克利斯之剑已经落下,有人恐惧逃离的同时,也有贪婪者坚守“信仰”。更多的人可能依然充满疑问:比特币究竟是不是骗局?还能够继续投资吗?
北京大学汇丰商学院经济学教授,国家高端智库中国深圳综合开发研究院院长樊纲在接受凤凰网 财经 采访时表示,比特币就是一场赌博,“你输了,就会输得很惨”。
如是金融研究院院长管清友认为,不要把比特币当作一夜暴富的事,你可以去尝试这种所谓的资产波动、体会这个市场,但是大家现在这种抗风险能力,我不建议大家所谓去高杠杆投资,因为你无法控制这样的风险。也许你运气极好,,但从投资概率上来讲,很难赚到钱,因为这是高杠杆、高波动的资产,大部分人都是泡沫。
今年5月,清华五道口金融学院副院长张晓燕接受凤凰网 财经 采访时表示,很支持目前对于比特币等虚拟货币的监管政策,监管政策是在保护散户投资者的血汗钱。
张晓燕表示,央行发行的数字货币和比特币等“虚拟货币”在本质上是不同的。提到目前热议的比特币等“虚拟货币”,她表示,首先,据2018年统计,比特币25-30%的交易场景是非法的。再者,“虚拟货币”的交易缺乏有效监管,其价格容易被操纵,导致价格忽上忽下,波动剧烈。
“我很支持目前对于比特币等虚拟货币的监管政策,这些政策是为了保护中小投资者”,她说,中国的散户数量很多,中小投资者的共性是金融知识少,对虚拟货币的了解不够深刻。监管政策是在保护散户投资者的血汗钱。
[责任编辑:刘玉芳 PF012]