扎克伯格进军加密数字货币

⑴ 区块链将如何定义目前我们所处的时代

今天不做冗长的技术科普。
一句话概括，如果互联网技术解决的是通讯问题的话，区块链技术解决的是信任问题。
这种信任机制让所有的东西都通过预先设定的程序自动运行，在没有中介参与的过程中，高效透明的交易方式降低了安全成本，并且提升了数据安全度，这种严密的算法更加保证了数据的真实、准确、透明以及可追踪性、不可被篡改性。
区块链对于当今时代的核心意义在于，人类第一次将信任关系建立在技术基础之上，快速、高效、低成本、透明、相对公正的种种优势，也已经被应用于各个领域，将其优势进行放大。
腾讯、阿里、网络、IBM、英特尔、微软等知名企业已经纷纷加入区块链，谷歌的区块链投资路线图主要瞄准在银行和金融机构，希望他们可以利用自己的解决方案来优化大型商业项目；1月5日，Facebook创始人马克•扎克伯格宣布他2018个人年度挑战计划是利用“加密技术和加密数字货币”改造平台，将去中心化技术应用到Facebook服务中。
过去两年，微软与知名区块链项目（例如以太坊、R3、小蚁等）合作，大力发展其区块链业务；IBM是第一批采用区块链的大型公司之一。WinterGreen Research的报告指出，IBM已经占据了总规模超过7亿美元的区块链产品和服务市场32%的份额；包括绿地集团全程进口控盘的MOVA，将区块链技术应用于价格管控。这些都体现了区块链对当今时代带来的革命性改变，并存在着无限可能。

⑵ 世界上第一批靠比特币发家致富的人的故事

如何成为比特币十大亿万富翁，

我会告诉你一些简单的事情。那么，让我们来谈谈第一批比特币全球十大亿万富翁的故事

你还记得电影《社交网络》吗？它讲述了Facebook创始人扎克伯格和创建Facebook的过程。其中，小扎“窃取”了文克莱沃斯兄弟的想法，并被指控上法庭，这完全是根据真实事件改编的

经过这些年，小扎的身价超过700亿美元。我不知道这对哈佛双胞胎是否做得很好

事实上，人们不仅到处挥手，而且还成为了一个比特币大家庭

据说这两兄弟用他们在与小扎的诉讼中本应赢得的6500万美元中的1100万美元购买了比特币总额的1%。小本聪算了算，就是21万！！从今天的比特币市场价格来看，这两兄弟已经超过10亿，成为世界上第一批比特币十大亿万富翁

这两个人的背景是什么？这真的像电影中的黑人，四肢发达，头脑简单吗？他们花钱背后的秘密是什么？今天，让我们来看看Winklevoss兄弟和Bitcoin／

哈佛双宝之间的敌意，在电影社交网络中，兄弟俩被描述为穿上西装，穿上大蒜，脱下衣服去划船的人。这两兄弟在一个学术家庭长大。他们的父亲是宾夕法尼亚大学沃顿商学院的精算学教授，创办了自己的咨询公司。两人不仅一起被哈佛大学录取，而且精通钢琴、拉丁语和古希腊语。身材高挑、富有、英俊

他们还获得了2008年北京奥运会男子双桨单桨划艇比赛的第六名

早在13岁时，他们就一起自学HTML语言，并制作了一个商业网站。这样，他们的教育背景就不比小查差了

2002年，兄弟俩计划创建一个在线社交网络connectharvrd（后更名为connectu），旨在通过社交平台将整个哈佛学生联系起来，让学生可以在网站上自由聊天和交朋友，并将其状态更改为“单身或不单身”

但是。。。为什么听起来像Facebook

兄弟俩最初请小扎帮忙写代码。没想到，小扎直接建立了自己的脸谱

两人将小扎告上法庭后，案件持续了数年，最终以金钱获得6500万美元的赔偿

卡梅隆兄弟和泰勒兄弟决定让金钱再生金钱！如何

投资

他们言行一致，成立了Winklevoss capital:

在Winklevoss capital网站的投资组合栏中，除了着名的angellist、meundies和其他公司，比特币和以太币也令人印象深刻

正在发生什么

兄弟合作打破黄金和“货币”

换句话说，兄弟俩的风险投资公司早在2011年就投资了比特币支付处理平台bitinstant。通过这个平台，用户可以在美国70万家商店使用比特币进行支付，包括沃尔玛、沃尔格林等

作为比特币交易平台，bitinstant一开始发展非常迅速，2013年交易量在短短几个月内翻了一番。然而，好时光并没有持续多久。同年7月，超过17000名用户起诉该公司，认为他们未能提供服务并做出虚假陈述。后来，该公司首席执行官查理·斯莱姆（Charlie shrem）因与黑市交易网站“丝绸之路”进行比特币交易而涉嫌洗钱被捕。Bitinstant终于倒闭了，兄弟俩的钱也丢了

尽管与比特币世界的第一次亲密接触以失败告终，但不屈不挠的兄弟们相信通往比特币的路千里迢迢

2013年，兄弟俩透露他们用1100万美元购买了21万比特币，成为了“百万美元侯”。他们将比特币钱包储存在多个USB闪存驱动器中，并将其放在三个城市的保险箱中。为了避免重蹈当年被小人物“困住”的覆辙，这一次兄弟俩决定“把金钱和信任放在数学框架上”，以避免政策变化和人为错误

起初，在得知消息后，媒体发出嘘声。《赫芬顿邮报》的《赫芬顿邮报》评论说，这两个人花钱的举动对主张网络自由的“黑客”来说真的很可怕

许多不懂比特币的吃瓜者也纷纷表示：他们不能和温克莱沃斯兄弟一起花钱

但是，我从未想到比特币的价格像火箭一样一路飙升。这两兄弟一直在存钱，但没有卖掉钱，最终成为世界上第一批比特币亿万富翁

这两兄弟在各种场合被问及比特币是否是一个更大的“泡沫”

“不是”

这两人认为，比特币价格从40美金涨到100、500、1000、4000，直到过万，为啥一直在长？那些觉得比特币是泡泡的人根本就没有认真研究过比特币。

他们把比特币跟黄金相比，认为它是一种金融资产。但同时，比特币又不是一种普通的金融资产。它的价值建立在大家对其的共识上，而不是具体某个机构、某个人能说了算的。

其实，比特币和当年”坑”了他们的脸谱网还真有点像：都是建立在 社区(社群）上的产品。难怪兄弟俩还拿 脸谱网做了个比喻：如果只有一个人自己在脸谱网上面玩，不会有任何意义；只有当参与其中的人越来越多，每个人都在这个网络中投入信任的时候，这个网络才变得有价值。

通俗易懂地说就是，如果世界上没有第二个人用手机，我的手机再好都没用。所以，参与者的增加与信任在比特币的发展中至关重要。

兄弟俩相信时间会证明一切。总有一天，吃瓜群众们会点着头说：虚拟货币确实行！

没想到这一天来得还挺快。

早前在2017年9月，摩根大通（摩根大通（JP Morgan Chase）首席执行官杰米·戴蒙在一次采访中指出“比特币是骗局”，认为“买比特币的人都是笨蛋”。对于这些言论，兄弟俩表示：有本事你们摩根大通对赌比特币啊！

光说不练假把式，不服来战！

就在杰米大嘴巴之后，其所在的摩根大通公司却发布了一个区块链为基础的交易系统。而杰米最近在 啁啾发文表示为自己当年叫嚣这些言论表示后悔，真是自己扇了自己一个耳光。

这么多年了，兄弟俩终于用比特币扳回了一局！

双子 星座 ，再造奇迹？

兄弟两人不仅买币，跟币有关的项目也没少折腾。

2014年，兄弟俩发布了Winkdex-比特币价格索引平台。通过美国七大交易所的数据，Winkdex的平台提供给买币者即时币价。

虽然这个价格索引平台运转得不错，但是兄弟二人还是想再次搞起交易平台。

2015年10月，兄弟俩在英国推出了他们自己的比特币交易平台双子座(双子星），并随后获得了纽约金融服务部的支持。而他们的风投公司就成了支持他们的后盾。不，准确来说是他们的比特币！

同时，双子星还成为了第一个挂牌交易以太币的平台。这也意味着两兄弟的平台已经超越比特币的概念，向着区块链领域进军了。

很快，由于加拿大比特币交易不需要得到监管机构的许可，双子座通过在加拿大开放交易开始了其海外扩张的计划。

随后，双子星又在香港和新加坡开展业务。亚洲作为其全球拓展计划的一部分，很受两兄弟的重视。

但是，虽然顶着两兄弟的光环，双子星平台的交易量却远低于其竞争对手比特芬克斯和Coinbase同时，平台的安全性也让人担忧。

去年11月28日，双子星平台瘫痪数小时。"504网关超时“的字条映入眼帘。此后，双子星公司发博客表示：这种事情实在无法避免。下一次啥时候我们也不能保证。但是我们以后会努力提高平台的可靠性。

两手一摊，谁也没辙。

交易平台的安全性一直是个让人头疼的问题。前车之鉴不是没有。英国的比特币交易平台比特邮票曾被黑客攻击，价值500万美元的虚拟货币被盗。当年门头沟突然关门大吉，让无数在其平台购币者哭晕在厕所多少次，血一样的教训让两兄弟不敢怠慢平台安全问题。

看来，双子星要走得长远，温克莱沃斯两兄弟还要再加把劲。

温克莱沃斯两兄弟从被小扎“坑”到变为“坑”式存储比特币，一路走来实属不易。不过，虽然他们在加密货币方面起步早、占了先机，但就在今年，小扎在他的新年愿望上说他也要开始研究加密货币了。

两兄弟当年因为 脸谱网曾跟小扎撕过，这次会不会再撕起来呢？

吃瓜群众又等着看好戏了！

#比特币[超话]# #数字货币# #欧易OKEx#

⑶ Libra彻底破产扎克伯格挑战主权货币完败

在美国监管的重压下，扎克伯格雄心勃勃的“扎克美元”正被彻底瓦解。

据彭博社， 由 Meta（原Facebook）公司支持的 Diem 加密货币协会（原Libra）正在考虑打包出售其相关资产 ，以退还早期投资者的投资。彭博社援引知情人士的话称，Diem 正与投资银行家们探讨出售其知识产权的最优方案，同时为该公司的技术专家们找好下家，以便让这个名噪一时的稳定币计划的剩余价值得到充分兑现。

此外，彭博社还援引知情人士的话称，Meta拥有Diem协会约三分之一的股份，其余股份由该协会成员持有，目前尚不清楚还有哪些公司参投了Diem协会。

公开资料显示，Diem协会前身为Libra，于2019年6月提出，总部设在瑞士日内瓦。按扎克伯格最初的设想，Libra将是一种与美元、欧元等一篮子主权货币挂钩的稳定币，试图将Facebook庞大用户基础与区块链技术相结合，打造数字经济时代新的储值手段和价值尺度。为此，扎克伯格找来了数十家大型公司一起合作，很多市场分析认为，这是 科技 巨头们试图改变金融体系。

由于Libra计划触碰了主权国家金融体系的根基，因此该计划在全球范围内遭到了监管机构的强烈反对，其中，最大的阻碍就来自美国。 不久之后，Libra失去了包括Visa和万事达卡在内的主要支持者。

随后，意识到“发币不易”的扎克伯格不得不尝试 “以退为进”，在2020年4月将重心从锚定一篮子货币转为锚定单一货币——美元。 同时，扎克伯格在2020年12月份将Libra正式更名Diem，并做出各种新尝试，竭尽全力打消美国监管机构的疑虑。

2021年5月13日，Diem协会宣布与加密友好银行Silvergate Bank（美联储成员之一）达成战略合作，并将其主要业务从瑞士转移至美国，并计划将该项目完全纳入美国监管范围，尝试简化Diem美元稳定币的发行计划，并得到了诸如SHOPIFY、UBER等一众Diem会员公司支持。

但众所周知的是，美国绝不会放弃巩固了几十年来之不易的“美元霸权”。真正的核心利益，强如扎克伯格也不可染指 。因此，“扎克美元”始终难过“美国关”。

到了去年11月，美国监管机构终于下定了决心。在一份报告中表示，该机构强调了以下两点：首先，如果 科技 公司的庞大用户网络突然开始以新货币进行交易， 现有金融体系将遭到冲击； 其次，发币人同时也是 科技 巨头，二者合一 “可能导致经济权力过度集中”。

在监管的重压下，扎克伯格雄心勃勃的“发币计划”的努力前景愈发黯淡。

不久后，Meta高管、Diem项目的联合创建者之一的David Marcus也在加入该 科技 巨头七年后选择了离职，扎克伯格也选择了“元宇宙”赛道二次创业，“扎克美元”逐渐被人遗忘。

从技术上来说，稳定币从本质上来说是一种具有“锚定”属性的加密货币，锚定某一链下资产并与其保持相同的价值。为了保持价格稳定，稳定币可以由链下资产做抵押（即抵押稳定币），或采用某些算法在特定时间点定向调节供需关系（即算法稳定币）。

因此，稳定币的波动率可以做到远低于比特币、以太坊等数字货币的水平。

作为稳定币的一种，与美元挂钩的Diem试图建议虚拟货币与真实美元之间的兑换，为Diem在现实世界中的价值提供保障。

理论上来说，如今得到广泛认可的央行数字货币（CBDC）也是稳定币的一种，但不同的是，这是由央行发行、政府背书的法币。

⑷ 什么是“区块链”

区块链有两个含义：

1、区块链(Blockchain)是分布式数据存储、点对点传输、共识机制、加密算法等计算机技术的新型应用模式。所谓共识机制是区块链系统中实现拦燃不同节点之间建立信任、获取权益的数学算法。

2、区块链是比特币的底层技术，像一个数据库账本，记载所有的交易记录。这项技术也因其安全、便捷的特性逐渐得到了银行与金融业的关注。

狭义来讲，区块链是一种按照时间顺序将数据区块以顺序相连的方式组合成的一种链式数据结构，并以密码学方式保证的不可篡改和不可伪造的分布式账本。

广义来讲，区块链技术是利用块链式数据结构来验证与存储数据、利用分布式节点共识算法来生成和更新数据、利用密码学的方式保证数据传输和访问的安全、利用由自动化脚本代码组成的扮衡拿智能合约来编程和操作数据的一种全新的厅搭分布式基础架构与计算方式。

⑸ 着名演员瑞茜.威瑟斯彭和格温妮丝.帕特洛推动建立加密货币姐妹会

女演员Gwyneth Paltrow、Reese Witherspoon和Mila Kunis为女性带来了一个新的赋权信息---她们说现在是拥抱加密货币的时候了。

她们是向女性成员推销加密货币和NFT的女名人之一，她们谈道：不受监管、不稳定的加密市场不是只属于男孩的俱乐部，她们女性也可以在这个市场发展。他们呼吁女性做相关研究并进入这个领域。

"我们已经看到很多这些男性成员聚在一起，赚了很多钱，"女演员兼生活方式品牌Goop的创始人Paltrow女士最近在BFF的一次活动中对5000名在线观众说。（BFF是一个针对女性和非二元群体的加密货币社交社区）

BFF是由数字媒体公司Brit + Co的企业家Brit Morin和创办天然个人护理公司Schmidt's Naturals的Jaime Schmidt在今年推出的。Morin女士说，一些名人成员，包括模特和企业家Tyra Banks和时装设计师Rebecca Minkoff。

女性在投资方面总体上落后于男性，而加密货币交易所表示，目前女性在其用户中的比例还不到三分之一。去年，加密货币的总资产价值从2020年的2600亿美元飙升至2万亿美元以上，使其成为一个高增长的市场，也是一个高波动的市场，比特币的价格在11月创下68991美元的 历史 新高。周五上午10点，它的交易价格为39,293美元。

一些粉丝质疑明星开始销售未经证实的金融产品，而且根本不清楚名人在社交媒体上发布的关于加密货币产品的帖子是纯粹的热情还是有偿宣传。

Paltrow女士、Witherspoon女士和Kunis女士目前不是任何加密货币品牌的付费代言人，她们的代表说，Witherspoon女士和Kunis女士都有涉及非金融企业的业务，Witherspoon去年为数字支付服务Cash App做了一次比特币推广。

对于一些名人企业家来说，加密货币代表了一种新的方式来建立他们的品牌，并有可能从粉丝的忠诚度中赚钱，并以女性赋权的语言加以包装。

他们说，有了加密货币，女性可以纠正投资中的性别不平衡，并塑造互联网的下一篇章，这个领域的规则主要由男性编写。更广泛地说，她们正在开展运动，让妇女帮助建立一个新的、基于数字货币的去中心化的互联网，通常被称为web3。

去年，嘻哈明星Megan Thee Stallion在社交媒体上发布了 "Bitcoin for Hotties "的视频，解释了加密货币的运作方式，这是她作为Cash App公司的付费代言人所做的一系列一般投资主题广告的一部分。在加密货币视频中，她鼓励她的观众成员做相关调查研究，并指出。"凭借我的知识和你的勤奋，你很快就会拥有自己的金钱帝国。"

Randi Zuckerberg是Meta公司马克-扎克伯格的妹妹，也是加密货币交易所OkCoin的品牌顾问，她在自己的YouTube频道上讲述了加密货币投资的101条建议，并在推特上说想让数字货币社区变得 "有趣"。最近几周，她发布了自己在Adele的 "Hello "和Twisted Sister的 "We're Not Gonna Take It "等流行歌曲中唱加密货币灵感歌词的视频。

扎克伯格的妹妹拥有近200个NFT，几乎全部来自女性所领导的项目，据一位代表说，扎克伯格的妹妹与几个加密货币和NFT公司有业务关系。

好莱坞经纪人表示，他们正在与客户讨论加密货币。在代表A级明星的顶级艺人经纪公司WME，经纪人已经寻找或接触了100多位客户，努力制定关于如何在建立在加密货币经济基础上的未来世界中扩大其品牌的战略。为了赚钱，名人可以把持有的股份放在加密货币中，在数字市场上发行自己的作品，或者通过代言获得报酬。

"我们的很多人才真的相信web3是未来--如果你想参与这个领域，你需要一个长期的战略，"该公司数字战略组的代理人Kate Lonczak说。

Paris Hilton说她从2016年开始投资加密货币，她描述了好莱坞和 娱乐 界的人向她寻求指导，称她为 "加密货币女王"，并寻找进入该领域的技巧。"他们只是在征求意见，"她在一次采访中说。"'我怎样才能进入这个领域？它是什么？"

希尔顿女士销售自己的NFT，并对加密货币项目有投资，但她不是任何加密货币品牌的付费代表，一位发言人说。

证券交易委员会主席Gary Gensler将加密货币市场描述为投资的狂野西部，称该资产类别充斥着 "骗局、欺诈和滥用"，需要更多的投资者保护。本周，白宫发布了一项行政命令，指示一些联邦机构审查围绕数字货币的问题。

美国证券交易委员会长期以来一直对名人的投资推销提出警告，包括那些专注于加密货币的人。该机构在2017年表示，吹捧ICO交易的名人如果不披露他们涉及内部信息，就可能违反法律。

"这只是为了鼓励女性承担小风险， 探索 和接受教育，并进入那里，尝试和参与，"以电影《黑天鹅》闻名的 Kunis女士在接受采访时说。

Witherspoon女士和Kunis女士是一些有影响力的好莱坞人物，他们围绕着NFTs推出了一些项目。其他表示支持NFT的人包括女演员Eva Longoria，她要求她的Twitter粉丝就下一步购买哪种NFT提出建议。

她写道："正在寻找女性主导的项目！"。

Witherspoon女士的公司Hello Sunshine最近宣布与 "女性世界 "（WOW)NFT合作，围绕其角色创作电影和电视内容。

她说："我们根本不是在吹捧加密货币交易，我们是在谈论提升女性艺术家和创作者的地位。”

在某些情况下，很难确定名人是否在社交媒体平台发布信息中获利。TikTok大明星Charli D'Amelio和她的家人去年在Instagram上为她的生日礼物感谢了加密货币交易所Gemini。

这些加密货币爱好者说，他们只是不想让女性错过这场变革。

⑹ 扎克伯格的数字货币计划被强势叫停。美国担心什么

扎克伯格发行数字货币，我只能说他的胆子太大，真的不要命了。

Facebook有27亿用户，一旦成功发行数字货币，别的不说，扎克伯格马上就有数不尽的钱，他绝对是全球首富中的首富。

简单的那时候他就是开印钞机的，他想要多少钱就有多少钱。

美国叫停他很正常，因为扎克伯格这样做，直接挑战美元全球霸权，以及弱化美联储的职能。

凭借着这么大的用户量，一旦他的数字货币顺利发行，慢慢的就会成为27亿人口的结算货币，这直接威胁到美元的结算地位。

而且数字货币和美元兑换率肯定也是波动，到时会和美元价值形成互动，美元升值数字货币有可能贬值，也有可能升值，反而说美元升值这种数字货币同样可能出现升值或者贬值的两种表现。

如果美国大部分人都使用这种数字货币进行交易，那么意味着美国内部具有双重货币，到时候美联储的任何货币政策都可能完全失效。

仅仅这两项就足以让美国把它叫停了。

另外如果这些数字货币是任何由扎克伯格发行的话，这简直就是直接代替美联储，美国让他发行才怪。

更要命的是，扎克伯格这么做直接损害了美国那些大财团的集体，一旦大部分美国人都使用他的数字货币进行交易，那么意味着美国的大部分银行都要关门。

而且美国的那些财团们最后还不得不把明郑差他们的美元换成数字货币交给扎克伯格控制，美国那些财团同意他这么做才怪。

现在美国国会只是强势叫停，开听证会，没有找他麻烦都算不错了。其实开不开都一样，美国上层 社会 是不会允许他的数字货币进行全领域流通的，这个我可以肯定。

扎克伯格想把这种数字货币当做市场交易货币，简直就是在做梦。美国那边最多只允许这种货币成为Facebook内部使用的交易货币，或者只允许在某些固定的领域内的使用。

也许用不了多久，他就会遇到新的麻烦。

果然不出所料，正当大家为Facebook发行加密数字货币感到震惊的时候，Libra被美国国会叫停了，与之相对应的是，国际清算组织却支持各国央行加速发展数字货币。

Facebook被叫停可以说是必然的，因为他这样做动了美国的奶酪。我在6月25日的一篇回答中就非常明确指出了这一点。

货币是什么？是经济命脉，一个企业想发行就能发行，那么怎么可能被允许呢？Facebook发行加密货币，靠的是他庞大的用户群体，并不是有什么独到的技术优势，就像马化腾听说后的表态，数字货币技术已经非常成熟，正要政策允许，发行数字货币是很简单的事，看来小马哥比扎克伯格要成熟得多。

Facebook要是发行加密数字货币，首先要颠覆的是美元霸权，美联储肯定不乐意，一些美国的大财团也不愿意，美国政府更是不会答应。以为一旦Libra成为流通货币，美国想通过美元控制全球贸易结算就变得非常难。

因为这样一来，美国无法自由发行美元了，必须和Libra进行挂钩，假如Libra价值是恒定的，美元就会变得波动，相当于Libra取代了美元的地位，美国怎能眼睁睁看着几十年的心血付之东流呢？这应该是美国最丛岩担心的问题吧！

脸书的Libra有帝王之像，遭到封杀是必然的。一段时间内将不会有机会，但经济周期会提供必要的条件，等待吧！比特币的使命已经完成，它拉开了货币进化的帷幕，但全民参与模式的低效率是致命的。高盛、摩根大通的加密币没有未来，他们必须与谷歌、脸书、推特、信用卡大佬们联手才有未来。不过要实现这种革命，美国可能要经历另一场南北战争，不过这次不是为了解放黑奴，而是要颠覆现有的货币体系。革命后的联储将主要由各大技术公司和支付公司的代表组成。不过失败的可能性也非常大，因为美国正处于危险的分裂前夜，很难形成 社会 共识。中国在这方面还没有必要的需求，手机支付系统的红利期依然在，还有就是现有的金融体系与美国依然有巨大的差距，需要等待美国体系弱点的集中、强烈暴露才会刺激出跨越式的进化需求。希望国家在这些基础技术上有不断的投入与储备。

从本质上讲"激皮各国纸币”也是"数字货币"，不过是有着"国家信用"担保的货币"数量"凭证。所以国家非纸质"数字货币"取代国家纸质"数字货币"必然会如同"纸币"取代"金银币"流通一样，有一个复杂搏弈的"生长过程"，这个"生长过程"就是其"信用担保"体糸成长的过程。因其相对于"纸币"有巨大的生产成本优势，流通便利优势，因此将来定会大行其道！

——在这之前，必有具体的各种形式的"反对"！①安全问题②利益问题。美国叫停"数字货币"等于终止了扎克伯格"私人”发行货币的行为。

事件经过
6月18日Facebook发布了一款全球数字货币Libra的白皮书，牵起热潮，比特币价格因这事直接破万元美金，投资者情绪开始高涨起来，不过对于美国官方对此一直都质疑的态度，最近7月2日美国国会众议院金融服务委员会的议员联名向Facebook首席执行官马克.扎克伯格发出信函，要求立即暂停数字货币Libra和数字钱包Calibra的研发，以及参加7月17日举办的听证会，确认Libra是如何运作和采取哪些措施来保护用户隐私等内容。

官方担忧
1.数字货币的实质

其实对于数字货币，官方和公众对于Libra的担忧跟比特币一样，都是关于资金安全、用户隐私的问题，毕竟现在数字货币都是建基于软件之上，可能存在漏洞被黑客攻击造成用户的损失。

还有对商业银行和货币体系的冲击，毕竟Libra可以用于支付，用户可以用来Libra来消费和转账等金融业务，暂时Facebook公布Libra的详细也不是很多， 只是公布了白皮书，对于币圈老韭菜来说已经见多不怪了，不少项目都是白皮书一套，实际上另外一套，暂时没人确保Facebook不会这样做。

2.用户数量多

Facebook可以说是全球用户数量最多的社交媒体，高达20亿用户，一旦落实使用数字货币将会是广泛使用的，各地目前对数字货币的监管和态度都不同，这个可能会涉及到不同国家主权的问题，毕竟Libra的目标就是让客户的转账跟发图片一样简单。

3.Facebook有前科

其实官方已经不是第一次对Facebook这么苛刻了，早前不久扎克伯格已经参加过听证会，关于用户隐私问题以及美国大选期间推送相关广告影响选票的问题，官方指责Facebook欺骗用户，这次发布Libra对于用户的隐私来说也是一大考验。

4.对传统金融体系的冲击

目前数字货币的规模还是很少，对传统金融体系的影响有限，毕竟用户量少，全球币圈用户才几千万人，大多数都是投机炒币的人，真正使用数字货币用于日常转账等金融服务的只是少数，可能只有那班洗黑钱的人。

当Libra可以落实广泛使用起来，用户量一下会多了20亿，公众会逐渐对数字货币熟悉起来，使用Libra变多，就会对货币需求减少，而且相关的金融服务会越来越多，例如信用卡、异地转账等，抢走传统金融机构的业务，因此会对传统的金融体系会带来一定的冲击。
最后总结
美国对其担忧是无可厚非的，不过Libra想要落实起来是存在一定的困难的，正式落地应该还需要5-10年的时间，毕竟传统法币的地位不会一下被取代，而且法币相关技术也在不断进步，移动支付就是一个很好的例子， 这也是为何现在主流的数字货币不能广泛使用的原因，移动支付的技术已经很成熟，而数字货币转账的技术还停留在白皮书的层面上。

Libra的基础就是区块链，区块链技术能否改变世界暂时还是未知之数，我们将对不熟悉的事物是需要保持警惕的，毕竟现在数字货币存在安全隐患，没有规范管理的问题，这些问题一直都没有解决，美国官方对此担忧是正常的。

Libra可以值得期待，不过全面落实距离现在还是很远的事情。

朋友们好！

只能说，扎克伯格的胆子太大了！扎克伯格的数字货币计划被强势叫停，主要原因就是美国不能允许扎克伯格拥有货币发行权，而且数字货币对于现有金融体系是一个巨大冲击，还要就是数字货币对现有财富冲击很大。
历来发行货币是一个国家的核心权利
历来只有主权国家能够发行货币，这是主权国家的一个核心权利。如果扎克伯格也能够发行数字货币，意味着扎克伯格也拥有了一个国家的核心权利，也就是意味着扎克伯格在美国之内搞出来一个独立王国。这样的事情，美国肯定是不允许的，美国是绝对不会允许在美国之内再搞出来一个独立王国的。特别是牵涉到货币发行权的问题，美国是绝对不会允许扎克伯格搞出来这样的数字货币的。
数字货币对于现有金融体系是一个巨大冲击
如果扎克伯格搞出来数字货币计划，这个对于现有的金融监管体系是一个巨大的冲击。现有金融监管体系根本就不可能监管到这样的数字货币体系，何况数字货币体系本来就不是为了好监管而生的，而是为了逃避监管而设计的。因此，如果数字货币出来以后，那么可能会被犯罪分子所利用，成为逃避监管的理想货币。如果这样的话，那么对于现有的金融体系的稳定性将造成非常大的危害。
数字货币如果发行，将对现有的财富造成冲击
数字货币如果发行，将对现有美国富豪的财富造成巨大的冲击。如果扎克伯格的数字货币成功发行，可能意味着现有的财富体系将重估，这样的事情对于现有的美国富豪阶层和有产阶级的影响是非常大的。

而且，脸谱公司总共拥有20亿用户，如果这20亿用户在交易时，都不再用美元，而直接用数字货币，那么美元就有被替代的风险，美元价值可能下滑，大家的财富也会慢慢重估。这对于美国来说，可以说风险不可估量。

综上所述，扎克伯格发行数字货币，真的是胆子太大了。美国强势叫停扎克伯格的数字货币计划，主要原因就是美国绝不能允许扎克伯格拥有货币发行权，而且数字货币对于现有金融体系是一个巨大冲击，还要就是数字货币对现有财富冲击很大。

感谢阅读！

数字货币也是货币的一种。同样的，纸币也是货币的一种，从本质上讲，他俩都是一般等价物，是一样的作用。

当你用支付宝和微信支付，或者手机银行转账的时候，也可以说是数字货币。只不过记录你账户里有多少钱的主体不一样。传统的记录者是银行，也是唯一的合法的记录你有多少钱。我们都知道银行都是政权首要控制的国家命脉。

但是现在FB站出来说，我也可以记录你有多少钱啊！用不着银行，传统货币的优势1信誉度，2记录准确，3保证不会贬值。而我libra，是数字加密，分布式记账，信誉度，准确度透明清楚，谁都可以查啊，没有问题。

不贬值我也可以保证，因为我不会胡乱发行libra，保持定量。这样也就不会贬值。

如果Libra代替美元在世界上流通的作用，那么FB不就成了下一个美联储了吗？美联储的股东是美国几百家银行，银行同意FB的做法，就等同于慢性自杀。

只有美国银行自己推出区块链技术的数字货币美国国会，总统才会认可。

当然，区块链技术有着天然的优点，就是透明化。这点很重要，这是趋势，不可抗拒。美联储也懂，现在摩根大通，也就是美国最重要的银行(地位相当于中国的工行)，已经在区块链技术了。

FB太天真，发行libra就像是某一个印刷厂称，我家印出来的钱，跟美元是一样的，比他防伪技术还多，而且我还不多印，总共就流通1万亿张。我印完这1万亿，厂房和设备我都烧了，你也别想着复制，嘿嘿，防伪技术会让你怀疑人生。

其实就算这个印刷厂把钱印出来，这也就是1万亿张的废纸。就是成本挺高……

直接和各个国家央行货币汇率挂钩那就是等同于一个国家的主权货币了，而且他用户20几亿，横跨多少个国家，一旦成功变成全球最大的货币机构了，这涉及得东西多了，洗钱，税务等等等等，没有任何一个国家是会允许自己国家有这种不是政府绝对控制的东西出现的

货币在民众手里是钱，在统治阶级手里是统治的工具（比如贬值或者升值其实看统治阶层的需要），没了货币管理权就等于是没了统治权。So…

胆太肥了

⑺ 追本溯源，解密第一性原理（下）

3. 利用第一性原理进行产品颠覆性创新

    硅谷着名的投资大咖彼得·蒂尔在《从0到1》这本书里指出，竞争是一种观念——这种观念在整个社会中蔓延，扭曲了我们的思想。这种竞争的结果是，只能产生细小的迭代发展，而无法出现颠覆性的创新。从0到1就是用第一性原理思考，不和别人竞争，竞争往往只是带来细小的改变，要做出一个独一无二的东西。

那么马斯克怎么用第一性原理进行颠覆创新呢？在做特斯拉电动车的时候，首先遇到一个很大的问题就是电池的成本怎么降下来，如果按照原先的传统汽车公司做电动车的套路，如果做85千瓦电池的话光电池的成本要5万美金。他就用第一性原察尘理思考，电池是由什么构成的，这些原材料市场价格是多少？就从最底层的思考，如果我们到伦敦金属交易所购买这些物质，只需要82美元，这就是第一性原理底层思考。我察慎们知道特斯拉电动车动力系统就是由8000个左右松下18650电池组成的，特斯拉在电池上的创新主要是电池管理系统。

第一性原理不是马斯克一个人在用，而且他也不光用在技术创新上，在营销方面他也应用第一性原理，比如说卖车，我们多年来买车都习惯了一定要去4S店，马斯克说我可以直接送到消费者手上，降低中间的成本。特斯拉没有在报纸、电视上花巨资请明星做广告，就是利用了社会化媒体做低成本营销，也是通过第一性原理进行思考的。

其实乔布斯也是用第一性原理思考，乔布斯说要做手机的时候，那个时候功能手机市场已经很成熟了，诺基亚、黑莓手机等智能手机也很流行，几位团队成员主张配备键盘，但乔布斯否决了这种想法：“如果我们能用软件把键盘功能实现在屏幕上，那你想想，我们能在这个基础上作多少创新，这是一场革命”，这其实就是第一性原理思维。

小米其实也是擅长用第一性原理做营销，小米手机刚起步的几年里，营销费用是手机公司里面最低的，一般的手机公司7%到9%的广告费用，但是小米只有3%，就是用微博、微信包括QQ等社会化媒体进行营销，大大降低了营销费用，这些也是通过第一性原理进行思考的。

现在支付宝、微信支付如日中天，那么下一步谁可能会颠覆支付宝、微信支付？Facebook创始人扎克伯格最近要推出基于区块链技术的数字加密货币Libra，而不是推出模仿支付宝、微信支付版的移动支付方式，也是第一性原理思考的鲜活案例，Libra一旦崛起，将对现在如日中天的支付宝、微信支付产生颠覆性挑战。在2019年10月腾讯发布的一份中文区块链白皮书中指出：“一旦Libra稳定币推出，任何拥有相对成熟的数字支付系统的互联网公司，如微信支付（WeChatPay）和支付宝（Alipay），都会受到威胁。”在那些没有可靠的本国货币的国家，或者在人们无法获得基本金融基础设施的地方，Libra可能会迅速赢得市场份额。

第一性原理，能够让我们另辟蹊径，思考更加根本的本质的东西，败没禅能够让我们考虑可能更有助于我们从0到1的创新，它的核心理念就是“与其更好，不如不同”。

4. 产品研发中的第一性原理

    我们讲产品研发中第一性原理，先从它的反面——“货物崇拜”——说起。货物崇拜发生在西南太平洋的小岛，二战时期美军在这里驻军，美军撤走以后小岛发生一个很奇特的现象，小岛的原住民部落中兴起一个宗教仪式——他们用草木搭起飞机模型，并作为图腾来崇拜。

他们每年定期会在自己的身体上画出USA三个大字母立队行军，拿着木头枪游行，并拜飞机，手里还会拿树叶翻来翻去，大家猜猜他们在干什么？

他们觉得美军不需要打猎、捕鱼却有充分的物资，这些物资都是岛民没有见过的好东西。他们认为美军只是普普通通的人，美军的种种行为是在召唤神灵——也就是被他们称为铁鸟的飞机，铁鸟带来无穷无尽的物资，而这本是祖先赐予他们礼物的，结果却被美军劫持了。他们觉得自己只要模仿美军的动作就可以召唤神的再次降临，比如翻树叶——其实是在模仿美军翻阅作战文件。

他们模仿这些行为，一直坚持到今天，从来没有改变过，以至于已经成为一个宗教，人类学家称其为货物崇拜教，也就是说对那些飞机以及飞机带来的货物的崇拜。他们希望通过模仿现象和表象，得到想要的结果。

我们在精益敏捷实施里面也经常看到货物崇拜，比如我们产品经理不叫产品经理，叫PO，项目经理不叫PM，而改成Scrum Master，我们的需求不叫需求叫故事。我们也搞各种仪式——比如说站会，搞所谓大规模的敏捷框架，我们希望对于这种形式的模仿可以带来不同的结果。而我们经常看到形式模仿了，但本质没有改变。经历过很多成功的团队，也有看到过很多不成功的。托尔斯泰说幸福的家庭都是相似的，不幸的家庭各有各的不幸。在成功的精益敏捷实施中，我们的确看到了共性，它就是聚焦价值交付。不成功的根本原因各不相同，如理解不到位，方法错误，和技术能力不足等。但是不成功的表现形式也有共性，那就是最终都会表现出某种程度的货物崇拜——只在乎形式，而忘记了实质。

       我们不要货物崇拜，那我们该怎么做呢？我们应该探寻第一性原理，回到事情的本源。第一性原理就是用物理学的角度看待世界，一层一层拨开事物的表象，看到里面的本质，再从本质一层一层往上走，这恰恰和货物崇拜相反。货物崇拜看到的是表象，第一性原理是要回到事物的本质。

那产品开发的第一性原理应该是什么？我们觉得要从理解其根本目标出发，才能回答这个问题。

德鲁克说，任何组织的绩效只能在它的外部反映出来。我们探究产品开发的目标，不能从组织内部找，要从它的外部找，要看用户和价值。管理存在的目的是帮助组织取得成效，责任是协调内部资源取得成效。所以说第一性原理不在于内部，而是要取得外部的成效，我们称之为：“交付有用的价值”。

我们内部的种种方式，协调资源做计划，改善技术或流程都是为取得外部的成效服务的。对产品开发来说就是要：“顺畅和高质量交付有用的价值”，包括三个关键字。

²  顺畅，就是交付的过程外部价值要顺畅，不管内部怎么去协作，采取什么样的流程，用什么样的技术，构件什么样的基础设施，都是要为价值的顺畅交付服务。

²  当然顺畅还要符合质量的要求。

²  最后交付的价值是要有用的，有用的就是用户在乎的，愿意付钱的，可以为我们带来利益的。如果用4x100米接力赛做比喻，那我们聚焦应该是接力棒的传递而不是运动员是不是时刻在动。产品开发的目的是要把用户的价值最快的传递出去，而不是内部资源是不是时刻忙碌。

第一性原理为我们的产品开发中精益敏捷实施的路径提供了方向性的指导，看看康威定律的启示：

着名的康威定律告诉我们，组织结构会决定团队沟通的结构，也会决定产品的结构。一开始去设计和决定组织结构，那同时也就几乎决定你的产品结构，至少是限制了产品结构。今天市场和环境变化太快，业务本身也需要灵活，产品本身当然也需要灵活性，不能被人为设计的层次化的组织结构所限制。所以我们认为如果上来就去设计规模化的组织结构是不对的，应该避免从组织结构的规模化开始考虑这个问题。

我们应该从用户价值出发去考虑，由实际的业务需要驱动，让用户价值交付的需要决定组织的协作方式。在今天这个多变的世界里，用户价值的交付需要有灵活性，组织结构也应该有灵活性，这是对康威原理的一个推论。康威原理说产品会拷贝组织结构，那我们产品要灵活多变，组织结构也应该是灵活的。所以我们永远应该从用户价值出发，来决定我们怎么去快速交付。不能因为组织的规模大就要有规模化的框架，其实很多时候，你会发现你并不需要很复杂的方案。只在有实际业务需要时再考虑规模化方案，永远选择够用但最简的方案。

最近 Ron Jeffries 写了《软件开发本质论》一书，他评价了大规模敏捷框架的突然流行。他说大公司开始做敏捷了，他们很自然会想大公司需要大规模。Jefferise相信他们会取得成功，然而那只会是咨询公司的成功，而不是实施敏捷和精益的公司的成功。大公司需要的并不是大规模，而是需要真正敏捷的方法和技术本身。

我们非常同意Jefferise的说法，去模仿照搬一个规模化的框架，正是货物崇拜。我们应该做的是，回到问题的本质，回到我们的目标，再决定怎么才能顺畅、快速、高质量的交付价值。

规模化的敏捷的需求的确存在，但它应该不是被组织的规模决定和驱动的，而是需求交付的复杂性，和产品及服务的真实复杂性驱动出来。我们为了顺畅和高质量地交付有用的价值，是我们心目中的产品开发的第一性原理，是不能被忽略的基本出发点，也不能被违反。我们认为有了高质量的交付价值，并打通端到端的交付过程，不断反馈让价值顺畅流动，并以快速的价值反馈和验证来探索真正的价值，这才是我们要做的东西。

今天时代不同了，我们提出比过去高得多的要求。敏捷规模化需求是真实存在的，但还是要避免不必要的各种规模化的框架，为了规模化而规模化，更不要做所谓的货物崇拜。所以我们要回到问题的第一性原理——顺畅和高质量交付有用的价值。

5. 产品的第一性原理思考

    做产品设计，其实都是在构建一个体系来满足用户的需求。所以对产品经理的最重要的能力要求就是要有能回到本质，回到问题的源头去思考洞察问题的能力，而“第一性原理”提供的就是这样的一种思维模式。初级产品经理往往会踩的一个坑就是用“比较思维”去思考问题，而不是用“第一性原理”，做产品设计的时候常常会考虑的就是别人是怎么做的，业界都是怎么做，于是我们就怎么做，而很少用“第一性原理”去回到问题的本质上思考问题，找到相应的解决方案。

举一个真实的案例，二战时期，英国空军规定，后勤部门要用骆驼粪给战机的皮革座椅做保养，谁也不清楚为什么要这么做，于是被当成金科玉律一直沿袭了下来。直到后来才发现原来是当前英军在沙漠地区作战的时候，需要用骆驼运输，但驾驭骆驼的皮革座椅是用牛皮坐的，这个味道骆驼闻着不舒服，最后没办法采用骆驼粪来擦皮革座椅，从而盖住牛皮的气味。只要这个时间跨度足够长，我们往往会形成习惯或偏见，认为就应该是这样了，从而犯下像用骆驼粪擦皮革座椅的错误，这种状况在产品设计领域并不鲜见。在我们参考别家抑或竞争对手是怎么做的时候，我们需要考量它是基于什么环境下出发去做的，为什么选择这样的设计方案等。

说了这么久，那么产品经理的第一性原理究竟是什么呢？

1) 产品经理的第一性原理是需求论

需求论这个词是来自刘传老师的在阐释他的第一性原理的时候提出来的，第一眼看到这个词的时候，内心很澎湃，这不就是心心念念一直想找的作为产品经理的第一性原理嘛。回到产品经理的源头，产品经理是通过向这个世界交付产品来交付价值，并获得回报，而价值就是产品能够满足用户的需求，真实的解决用户的痛点，这也是产品经理的价值所在。

回顾并深入理解需求的本质，这是产品设计的基础。世上万千产品的诞生都是为了满足这个起点，而产品经理是最能发现回到这个需求起点，然后提供解决方案的一群人，所以说需求论是产品经理的第一性原理。了解到用户的真实意图，以便做出符合用户底层需求的产品。我们在搜集用户反馈的时候，用户都是根据自身环境提出他想到问题的解决方案或建议，而做产品我们要回到用户需求的本源看待问题，就像马车时代，用户提出了需要更快的马，如果朝着这个方式去设计，或许就不会有汽车的诞生，回到用户需求的本源就会发现用户需要的是更快的出行方式。

因Elon Musk以第一性原理作为创业的指导法则，并成功创立了PayPal，Tesla和Space X等享誉全球的企业。第一性原理，这一古老法则才得以重新焕发生机，被越来越多的创业者和业内人士所认可。作为普通大众的我们很难发现这个世界的根本命题。那么我们该如何建立自己的“第一性原理 ”，并将它应用到工作中呢？使用“演绎法”，以前辈大师的理论为基石，形成自己的第一性认知。只要前提正确，那么结论一定正确。

“三段论”便是典型的演绎推理法。例如：

²  产品应该满足用户的需求

²  微信是产品

²  微信应该满足用户的需求

2)      产品设计建立在如下两个基石模型之上：“递弱代偿原理”和“资源稀缺性假设”

“递弱代偿”原理由王东岳先生提出。站在大尺度，拉长视角观察这个世界，一个物种的存在度随时间递减。为了弥补存在度的缺失，物种需要演化出更复杂的能力，才能生存下来。自工业革命以来，人类社会的总产值成倍增长，大规模标准化生产取代个体手工生产。相同的时间，产值的大幅提升，背后的原因是效率的提升。面对日益激烈的竞争，企业存在度的下降，效率的提升需要不断升级。

“资源稀缺性假设”来自经济学。因为资源的稀缺性，人类的一切活动都需要面对选择问题。企业的资源分配和分工协作更是如此。比如，如何统筹有限的生产资料进行工作和生产？ERP系统应运而生。如何利用有限的时间管理越来越多的客户资源？CRM系统随之催生。即在有限的资源约束下，完成更多的产出。这一切的背后，依然是追求效率的提升。

因此，以“递弱代偿原理”和“资源稀缺性假设”为基石，可以得出产品的第一性原理：提升效率。 如何提升效率？ 那么，采用怎样的方法才能实现效率的提升呢？有三个方法论：用户视角，逆向思维，全盘考虑。

“用户视角”：产品服务于企业级用户，这就要求产品经理，不仅要熟知自己产品的亮点和功能，还要熟悉客户的行业流程和业务场景。不然无法以真实用户的视角评估客户需求，审视产品的功能设计。要做到这一点，还是很有挑战的。ToB产品不同于ToC产品，ToC的PM可以24小时使用产品，挖掘不同场景下的用户需求，自己使用过程的痛点往往可以覆盖大多数用户的需求。ToB产品则不同，即使用户体验完美无缺，界面跳转自然流畅，若无法满足客户的协作流程，无法呈现客户想要的业务数据，无法帮助客户解决真正的问题，那无异于闭门造车。

首先，要强调的是，拜访客户，当面沟通，拿到第一手需求非常重要。 你的产品会被企业的多个部门，不同角色，不同权限，不同诉求的用户使用，电话沟通无法获取这么多的有效信息。乍一看，ToB产品需要面对不同的行业客户，面对企业的不同部门，面对不同的使用者，看似需求漫无边际，但实际情况并非如此。一家成熟的企业，其组织架构与业务流程相对稳定，这在客观上决定了企业的需求可以标准化，且一段时间内相对可控。了解客户已有的业务流程，了解企业决策者的需求，将其产品化与线上化，就已经在提升效率的道路上迈开一大步了。

其次，关注用户使用。 这里并不是指某个按钮的点击率，某个界面的转化率，关注的依然是提升效率。以钉钉来举例，作为员工而言，使用钉钉打卡的效率是否比使用打卡机更高，使用钉钉写日报是否比邮件更快捷，使用钉钉申请会议室是否比去前台登记更有效。作为企业主而言，工作流程线上审批，客户资源随时查看，如果要催工作进度，DING一下就能解决，这些是否提升了企业主的管理效率。

“逆向思维”：“用户视角”强调从正面加强效率，“逆向思维”强调反思，多问几个为什么，为什么要有这样的流程？有没有哪一个环节是多余的？人们很容易将现有习惯或流程认为是理所当然的，不会去质疑它。

比如为一家热水器企业制定方案，企业主希望提升客服部门的工作效率。如果正向推导，那么结果就是完备的知识库，智能的问答系统，标准的客服话术，严格的培训体系等等。我们尝试逆向思考，消费者会在什么情况下找客服呢？机器发生故障后联系客服，这种情况占了绝大多数。那么，这种情况是否可以避免呢？能否变被动为主动，提前告知消费者可能出现的故障，并为消费者提前做好准备呢？答案是肯定的，智能家居产品对于企业的价值就体现在此。

“全盘考虑”：企业客户选择购买你的产品，往往是理性决策的过程。会有很多干系人参与，包括使用方，评估方，购买方等。购买前，需要加速拍板人的决策效率，产品功能即竞争优势。企业招投标比拼的硬实力是产品功能，招标文件中列出的功能满足的越多，成功的可能性就越大。在这里少并不是多，少并不是优，多做功能才有可能拿下客户的订单。购买后，需要关注用户留存与客户续约。一般情况，客户既然选择了你的产品，说明对你的产品是有信任的。只要不出意外，这层信任感是可以维持的，客户并不愿意冒着风险去使用别的产品。因为要替换别的产品，就要面对重新评估，重新谈判，重新决策，重新使用的过程，这些都是企业的成本。

ToC产品无法依靠有限的几个用户活下来，但是ToB产品却能够依赖几家核心客户活下来。产品设计中需要搜集并识别用户的行为特征与行业特征，将其产品化并落实到迭代计划。因为细节上的效率提升，是需要数据支撑才能做到的。比如，因为用户的某个频繁操作，提示用户是否创建浏览器标签。再如识别客户的行业特征，为其创建带有行业属性的模板。 行文至此，总结一下：

产品的第一性原理为：提升效率。

²  基石模型为：递弱代偿原理和资源稀缺性假设。

²  方法论为：用户视角，逆向思维，全盘考虑。

所谓的第一性原理我们在所有优秀的产品中都可以发现，可以说这是我们进行产品设计时候第一要考虑的原则。在做产品设计时候，尤其是在做产品功能决策时，我们要反复的思考我们用户的第一需求在哪里？是什么？我们有没有足够优秀的满足？然后我们在做功能扩展时，同样要优先考虑我们用户扩展的第一需求是什么，然后怎么足够优秀的去满足。其实，第一性原理是完全可以贯穿我们整个产品全生命周期的设计里的，从第一性原理开始到第一性原理结束。

6. 总  结

    最好的办法是时刻保有从源头思考的意识，充分理解过往设计思路和关键环节，关注旧模式的前提是否发生变化、是否存在新的优化空间，快速判断是否存在新的解决方案。第一性原理是一种从问题源头进行思考的意识，好的设计者能够把这种意识纳入所有思考过程。

任何一个原理或定律，都不可能解决世界上所有的问题。因此，如果出问题的地方，不在你的第一性原理的体系中，那么即便采用第一性原理的思维方法，也是找不到解决方案的。怎么办呢？不断收集思维模型。

第一性原理是一个定律，或是一个模型。搜集的越多，那你能解答的问题也就越多。巴菲特最重要的伙伴查理·芒格就曾说过，他热爱学习，尤其是跨学科学习，通过这种方式他搜集了100多种思维模型，他就是用这些模型来制定投资策略的。

查理·芒格给我们指出了一条捷径，培养第一性原理思维的捷径就是跨学科学习！其实每个学科里都散落着大智慧，物理学的牛顿三大定律、生物学的进化论、经济学的看不见的手……看似毫不相干的定律，都是很好的第一性原理，认真反复推演之后，一定能发现适用于你的思维模型。

不断地学习，不断地接触不同学科的新知识，可以帮助我们找到很多第一性原理，更重要的是能够帮助我们摆脱第一性原理思维的局限性，从而更好地应用在工作与生活之中。

文章参考 用友研究院 、 用友开发者大赛 和 YonBuider开发中心 资料

⑻ 伟大的时代棋局:央行数字货币支撑中国大胆实施人民币自由兑换 - 草稿

伟大的时代棋局:央行数字货币支撑中国大胆实施人民币自由兑换

币圈资治通鉴      6天前

央行数字货币是一盘伟大的时代大棋！

亚洲周刊在2019年发文，富有远见的神预测人民币实施自由兑换，并透彻拆解逻辑！

时至2020年6月18日：党中央在经济、金融、证券领域最高决策者同时在第12届上海陆家嘴论坛发声“人民币自由兑换”，以及新加坡高层借势与上海就数字货币互联互通交换意见！

                                      01

          央行数字货币变相实现人民币自由                                          兑换

如果说，今天的人民币由于自由兑换受到了限制，无法在海外成为国际贸易中的基本结算货币，那么，依托于区块链技术、由央行所发行的虚拟数字货币，如果被大量数字货币交易所接纳，等于从另外一个层面实现了人民币的自由兑换。国际贸易中，任何持有中国央行虚拟数字货币的一方，都可以通过交易所，将这种数字货币换成比特币或其他虚拟数字货币，然后再换其他法币。这样，中国便摆脱美元霸权下传统的外汇结算信道，有望创造一种新的国际贸易的结算货币。就算暂时无法取代美元，但是也可以取代互联网贸易中的USDT等等稳定币，也可以成为国际间个人支付的基本货币。

目前中国担心外汇外流，而不敢放开人民币的自由兑换。未来，央行虚拟数字货币的外流却与外汇无关，因为背后的锚定物肯定还是以人民币为主。这也破解了目前资产外流和外汇下降的魔咒，即便放任虚拟数字货币的外流，也不用担心外汇储备降低。这也是我们认为当下时刻，中央为何要提升到政治局层面来重视区块链技术发展的原因。

虚拟货币的第三种类型则是借助区块链技术可以“确权”的优势而全面革新的证券类代币。二零一七年的ICO让很多人发现，与智慧合约结合后的代币其实可以比股票、债券、期权等更能有效利用资金，同时提升效率。但由于现有法律监管架构无法有效规管代币融资的责任主体，所以代币经济体最近两年又开始变得有些暗淡，更有各类借助代币为名的问题项目混水摸鱼，令代币经济体被视为“骗局”。但是，伴随着全球对区块链有了更大的共识，更多的信息与权益上“链”，对于现有金融体系有巨大革新的代币经济体终会归来。

在自由意志主义者主导的“密码朋克”（cypherpunk）组织影响之下，从中本聪的比特币白皮书开始的虚拟数字货币之路，本意是要颠覆以美元为主的国际金融体系，更要颠覆以任何国家法币为中心的全球经济秩序。现在中国借助区块链，或许可以挑战美元霸权，但是自身同样也要面对去中心化的挑战，中国也不可能建立一套以人民币为主的国际金融体系。中本聪在比特币创世区块所写入的那一行字，嘲讽旧的金融秩序，今天中国的这套金融秩序同样也在他的嘲讽范围并举内。中国在全面拥抱区块链的当下，需要比美国更好地理解和利用区块链，帮助全球新的经济秩序与金融体系重建。如此才算是真正的突围。

中国还具有一个比美国更有利的优势，就在于中国对美元霸权的依赖不如美国深，所以中国更容易船小好掉头。伴随着自上而下对区块链技术的重视，除了金融之外，区块链这种“人”与“机器”相结合的去中心化的社会组织思路，对更多人的启发也会逐渐体现出来，并且发挥其作用。这恐怕会引发更深远的影响。

                                      02

              人民币3.0即央行数字货币将突围                                      美元垄断

中美贸易战之际，中国大力推动区块链技术，寻找经济突围之路，并挑战美元霸权。中国研究推出“人民币3.0”的加密货币系统，并与主权信用挂钩，与国家GDP、财政收入、黄金储备建立适当比例关系。中国在区块链领域领先全球，全球区块链企业发明专利排行榜上前十名有七家中国公司，中国的专利占了百分运碰之六十七。

区块链是中国在中美贸易战期间寻找经济突围之路，既是新的产业经济增长点，也被中国视为挑战美元霸权的良方。区块链近日受到中国高层的极度重视，在十月二十四日的讲话中称区块链是“核心技术自主创新突破口”，随后《人民日报》等官媒都发表社论支持，也带动中国股市里区块链相关股票的暴升，比特币在十月二十七日就急升两成，沪深股市的区块链概念股也节节上升。区块链在中国的发展有两个方向，一是将区块链技术与实体产业结合，促进、改善现有产业效率，二是推出“人民币3.0”旁蔽谈的货币系统，抗击美元霸权，另辟蹊径发展崭新的货币系统，进一步将人民币数字（数码、数字）化。

人民币3.0代表了人民币走进新阶段，中国国际经济交流中心副理事长黄奇帆就说，中国央行很可能是全球第一个推出数字货币的央行。人民币1.0是纸币，人民币2.0是走向电子化，通过支付宝、微信支付等系统进入寻常百姓家，成为日常支付工具。人民币3.0则是数字化，成为加密货币。凡货币就涉及发行抵押、支持的问题，黄奇帆认为数字货币应当能够与主权信用挂钩，与国家GDP、财政收入、黄金储备建立适当比例关系，以作为人民币3.0信用支持，他也说中国央行数字货币（DCEP）是M0（流通中现金）的替代，而不是将现有货币的数字化，也就是把现在市面上的现金，逐步转化为加密货币。人民币3.0将摆脱与美元汇率波动的担忧，分庭抗礼，推动数字化的人民币形成新的生态圈，在庞大内需与“一带一路”支撑下，美元霸权将受到挑战。这在当前中美贸易战的节骨眼，正是中方“异军突起”的筹码，对美国构成强大压力。

中国早就是区块链应用的先锋。二零一四年，以太坊的发明者布特林（Vitalik Buterin）开发“下一代加密货币与去中心化应用平台”时，就是靠中国投资者支持。今天全球虚拟货币中的前十大，其中至少有七个是跟中国人与全球华人密切相关。中国人在区块链领域中的深度介入，其实也体现在比特币的“挖矿”工程。今天依然有约百分之七十的矿工在中国，世界最大的挖矿公司“比特大陆”（Bitmain）以及嘉楠耘智都是中国公司。

中国的区块链科研成果也是世界之最，根据知识产权产业媒体IPRdaily与incoPat创新指数研究中心联合发布的“二零一九上半年全球区块链企业发明专利排行榜”，申请专利前十位的公司，有七家是中国公司，美国只有两家，首两位的是中国的蚂蚁金服和中国平安。以国家计算，中国则占了专利的百分之六十七，美国排第二，仅占百分之十六，反而中国在区块链的科研上已经弯道超车，超越了美国。阿里巴巴在区块链的应用场景则包括了药品正品追溯、跨境手机转账、电子票据等，反映除了加密货币，中国亦努力将区块链支持实体经济。

中国工信部去年发布的《二零一八中国区块链产业白皮书》也规划了，未来区块链落地发展的产业有：商品溯源、版权保护与交易、电子证据存证、财务学理、精准营销、大数据交易、工业、能源、医疗、数字身份物联网等十数个产业领域，《人民日报》评论文章亦指区块链创新应该与炒作加密货币、炒作空气币区别对待，亦指出区块链在安全、标准、监管都需要进一步发展完善，指的就是要落到实处，对实体经济有所贡献。

                                    03

                          区块链的源流

十年前，比特币创办人中本聪在创世区块写入了一行永久保存的文字，那是当天《泰晤士报》头版文章的标题：“二零零九年一月三日，财政大臣正处于实施第二轮银行紧急援助的边缘。”中本聪此举目的很明显，他想让后世查阅创世区块的人都看到，在旧的金融体系虚弱不堪的时刻，新的金融体系诞生了。

过去十年中，比特币从几个技术天才的游戏，变成了一种全球性的金融工具，由比特币所总结出来的区块链技术，更成了未来智慧时代的底层基础。这十年的跨越，让很多人眼花缭乱。其实，不用把时间拉长到十年，就是最近几个月的变化，也已经让很多人震惊不已。

                                  04

                    脸书筹建Libra挫败

二零一九年六月份，脸书（Facebook）推出的与多种货币锚定的稳定币Libra，几乎要改写全球支付版图。当然，这一雄心勃勃的计划，遭到了目前掌控美元霸权的既得利益集团借监管之名的强力阻击，导致Libra陷于难产。十月二十三日，脸书创始人扎克伯格（Mark Zuckerberg）在美国国会作证时说：“我们需要讨论不创新的风险，尤其需要考虑中国央行数字货币……如果中国的金融系统成为越来越多国家的标准，那未来美国很难实施制裁和各种保护措施。”

在当前中美对抗的大背景下，扎克伯格的警告话音刚落，就传来回声。中国由最高层出面，扫清了央行数字货币的最大障碍。二十四日下午，中共中央政治局就区块链技术发展现状和趋势进行第十八次集体学习。国家强调：“要强化基础研究，提升原始创新能力，努力让我国在区块链这个新兴领域走在理论最前沿、占据创新制高点、取得产业新优势。”

自二零一七年九月四日，央行、网信办、工信部、工商总局、银监会、证监会、保监会等七部门针对ICO融资发出了绝对的禁令之后，区块链行业在中国的发展其实进入了一个灰色地带。禁令自上而下、似无还有地限制了行业内对区块链应用与发展的探索。而现在最高层的定性“把区块链作为核心技术自主创新重要突破口”，等于完全解禁。央行数字货币很快可以从理论走向实践，其他方面应该也会随之放开。

区块链作为一项技术并不复杂，区块链的关键在于它提供了一种“人”与“机器”相结合的去中心化的社会组织思路。重要的是社会对这种思路的共识与实践。如果说，在比特币的最初五年，很多人还难以看到一个新金融体系的诞生，而到了后五年，特别是以太坊所依赖的智慧合约，让人们看到了比特币的升级版本，也就是所谓的区块链2.0出现，人们真的可以借此全面改写现有金融秩序，不止是支付秩序，包括证券秩序，包括银行秩序等等。

                                  05

                  瑞士新加坡推动区块链

在过去五年，很多谋求在全球金融体系中占据更高地位的国家早已行动起来，全面接纳区块链，典型的如瑞士、新加坡。他们早已成了中本聪的信徒，早已相信比特币设计伊始的宏大目标。他们也在实践。但他们的努力虽然对区块链行业有所影响，却并不足以动摇世界的金融体系。为什么呢？因为他们的体量太小，他们国家所形成的“共识”，还不足以带动整个世界。

所以，一旦中国或美国这样可以影响全世界的大国认可了区块链的思路，然后把具体的技术应用到各个行业，那么，全球性的共识才可能建立。届时，一个全新的金融秩序才会出现。所以，中美两国在区块链共识的标准上，必然要遭遇。最近几个月，这种遭遇突然出现在世人面前。

最初设计比特币的中本聪，无论这是一个人还是一个团队，无论其是生是死，他都为创立依托于互联网的金融体系奠定了基础。但是，后来从比特币开始的虚拟货币，以及区块链的发展，都超出了中本聪的预期，而变得更为复杂。中本聪的设计，是想让比特币成为互联网贸易中的第三方支付货币。这一目的显然没有达到，今天的比特币，在互联网贸易中，实现的是另一种金融工作的作用。

所谓互联网贸易，并不是指电商一类，将线下的商店店面搬到在线，然后出售。在中本聪的比特币白皮书的设计中，互联网贸易是指从互联网生态中产生，然后又在互联网生态中交易的贸易。因为完全不涉及线下，所以可以通过比特币这种纯粹虚拟的货币进行交易。但现在，总量恒定的比特币，正日渐成为一种储备货币成为类似黄金一样可以被视为价值储存的工具。反而是设计中的Libra，或者中国央行长久以来一直提的央行虚拟货币，可以成为互联网贸易中的支付工具。

今天，依托于区块链技术，虚拟货币已经出现了三种不同的类型。第一种就是比特币，伴随全球认可比特币的人越来越多，也就是所谓的“共识”越来越强，目前价格不断波动的比特币必然会找到一个估值的平衡。

而第二种类型，就是作为支付工具的“稳定币”(Stablecoin)。Libra的使命是“建立一套简单的全球货币和金融基础设施，为数十亿人服务”。中国央行数字货币研究所所长穆长春在九月份已经表示，中国央行版数字货币“呼之欲出”，而且中国央行版数字货币采取两层架构，既会向机构发放，也会直接向个人发放。这意味着，中国央行版数字货币有望成为全球网民进入虚拟货币交易市场的工具，取代目前USDT之类稳定币的作用。更重要的是，有世界第二大经济体的认可，也就是十几亿人的共识，中国央行版的虚拟数字货币也容易被接纳为跨境支付的交易工具。

原文发布时间为2019-11-06

⑼ 世界上最“危险的人”马克扎克伯格

马克·艾略特·扎克伯格（英文：MarkElliotZuckerberg），1984年5月14日生于美国纽约州白原市，社交网站Facebook（脸书）的创始人兼首席执行官[]，被人们冠以“第二盖茨”的美誉。2002年毕业于艾克塞特学校；2004年创办社交网站Facebook；2017年5月获哈佛大学荣誉法学博士学位。

在西方 社会 ，一直都有一个很奇怪的讨论：扎克伯格到底是不是人类？扎克伯格是不是机器人？这位年仅37岁的亿万富翁，陷入了一做裂备场吊诡的身份质疑。

2018年，在一场长达10个小时的听证会上，扎克伯格全程精神集中，毫无疲惫。甚至整个人丧失了正常人类的情绪：面目表情单一，好像涂了一层固定胶一样，看不出他的喜怒哀乐。哪怕听证官和律师不停询问一些尖锐问题的适合，扎克伯格也是冷静的像是一台机器。

“没有人类能10个小时不疲惫！”“扎克伯格是个机器人！”“他的椅子是充电器！”……种种质疑声充斥着美国社交平台。

根据Facebook的数据报告，每个月至少有27亿人使用Facebook拥有的即时服务中的一项。平均每天有超过21亿人使用Facebook、Instagram、WhatsApp或Messenger。

加洛韦教授提示说：“这样，我们将由一个人来决定27亿人加密骨干网络的算法，不管那个人的意图是纯毁什么，想法是不是可怕。”他认为，来自国际 社会 的各种公众声音和观点，至少在理论上应该有助于保持民主进程的 健康 。

“ 社会 健康 的关键保障，是媒体/观点的多样性、制衡和平衡，”这位教授说。人们应该担心“同一套算法，由一个人控制， 无法把他从办公室赶走”，将对全球数十亿Facebook用户每天消费信息的庞大社交平台产生重大影响。

加洛韦表示，与扎克伯格和Facebook相关的另一个令人担忧的问题是，这家社交网络巨头已经遭到比如俄罗斯人利用该平台干预美国选举、恐怖分子利用该平台传播有害信息及招募追随者、用户隐私信息泄密等高调批评。

加洛源姿韦说：“扎克伯格还没有表现出有能力确保这一世界级信息机器不会被坏人武器化。”

与此同时，他还认为，Facebook整合其消息基础设施的举措，实际上可能是为了应对可能的反垄断调查。

作为一家受到数十亿人关注的社交媒体平台创始人与美国企业Facebook的首席执行官，马克-扎克伯格（Mark Zuckerberg）拥有令人难以置信的力量。

纽约大学斯特恩商学院(Stern School Of Business)教授斯科特-加洛韦(Scott Galloway)8月7日接受彭博社采访时表示，这就是为什么扎克伯格被认为是“世界上最危险的人”的原因。

⑽ 为什么说扎克伯格的惊天阴谋败露了

因为现在许多国家开始抵制虚拟货币。

互联网上的虚拟货币，这种虚拟货币可以作为新式货币直接用于生活中，其中最着名的是比特币，未来可能是Facebook（脸书）发行的Libra（天秤币）。

比特币是中本聪创造的，是一种金融实验。在一开始的局仔岩几年里都默默无闻，只是因为后期被资本炒作，再加上比特币匿名和去中心化的属性，比特币成为地下经济交易的媒介。这为比特币赋予了价格，从此一发不可收拾。

每当关注比特币的新闻特别多的时候，他的价格都会暴涨。原因很简单，少数人持有大量比特币，只有大家都去关注的时候，他们才能把币卖出去。

所以说虚拟货币威胁到资本主义市场，所以收到了旭东国家的抵制。