张明楷pdf

1. 《刑法一本通中华人民共和国刑法总成(第十版)》pdf下载在线阅读，求百度网盘云资源

《刑法一本通》（李立众）电子书网盘下载免费在线阅读

资源链接：

链接：https://pan..com/s/1GynLBwz_ve6zCgPsRXKKrg

书名：刑法一本通

作者：李立众

出版社：法律出版社

出版年份：2013-9-1

页数：595

内容简介：《刑法一本通：中华人民共和国刑法总成（第10版）》包含《中华人民共和国刑法修正案（四）》在内所有刑事立法文件、1997年3月14日至2003年6月30日期间的一切有效司法解释及解释性文件，而且包含大量此前的可参照执行的刑法司法解释。必须要交代的是，《关于取缔邪教组织、防范和惩治邪教活动的决定》、《关于维护互联网安全的决定》没有设立新的罪刑条款，仅为提示性规定，故《刑法一本通：中华人民共和国刑法总成（第10版）》对此只收录部分内容。此外，有些司法解释，如1997年12月31日最高人民检察院《关于发布（关于检察机关直接受理立案侦查案件中若干数额、数量标准的规定（试行））的通知》，已经被2002年2月22日最高人民检察院《关于废止部分司法解释和规范性文件的决定》明文废止，故《刑法一本通：中华人民共和国刑法总成（第10版）》没有收录。

前言/序言

2013年2月26日，最高人民法院发布《关于废止1997年7月1日至2011年12月31日期间发布的部分司法解释和司法解释性质文件（第十批）的决定》。该《决定》共废止了1997年7月1日至2011年12月31日期间20多个原本有效的刑事司法解释（含解释性文件）。本次修订除全面反映相关司法解释的废止情况外，还增补了本书第9版以来到2013年7月20日之前的所有刑事司法解释。为控制修订后的篇幅，本书删除了第2-9版的前言。

1997年，有位女硕士向时在中南政法学院任教的张明楷教授请教学习刑法学的方法。张明楷教授答日“把刑法典看上一百遍”。闻之此事，编者感觉不可思议，刑法典有什么好阅读的呢？遥想编者做学生之时，几乎没有（刑法）老师要求学生上课时必须携带（刑）法典。在课堂上，老师以自己心目中的法律为前提界定基本概念，讲述应有特征，阐释制度由来，分析实务案例，乃至痛批现行法律，大谈立法完善。学生密密麻麻记下笔记，以为老师讲的就是实定法本身。编者大二到大三学习刑法一整年，都不曾翻阅过1979年刑法典。在（刑）法学主要是（刑事）立法学而不是（刑法）解释学的背景之下，包括编者在内，很少有人能够真正领悟阅读（刑）法典的重要性。

编者很快发现，不重视刑法规定，或者说不以刑法规定为前提，学习、研究刑法将会产生很多偏差，会导致很多想当然的结论。例如，有人主张，“保护伞”是构成黑社会性质的组织的必备要件。再如，有人认为，既然贿赂犯罪的对象是贿赂，性贿赂也是贿赂，所以国家工作人员接受性贿赂的，应当构成受贿罪。又如，有人认为，破坏村委会选举的，属于破坏选举行为，所以应当构成破坏选举罪。这些观点或许在刑事立法学上有其意义，但是，只要翻阅刑法典相关规定，立刻就会发现这些观点不能成立，或者说，所讨论的这些问题根本就是解释学上的伪问题。关于黑社会性质的组织的特征，刑法第294条有着明确的描述，“保护伞”不是成立黑社会性质的组织的法定必备要件。刑法典分则第八章贪污贿赂具体犯罪的对象是“财物”而不是“贿赂”，单纯的性贿赂不属于“财物”的范畴，故单纯的性贿赂不符合贿赂犯罪的犯罪构成。村委会选举不属于选举“各级人民代表大会代表和国家机关领导人员”，故破坏村委会选举的，不能构成破坏选举罪。上述观点都是不查阅刑法规定、随便拍脑袋的恶果。

令人遗憾的是，这种无视刑法典规定、想当然进行刑法学研究的现象，至今仍然存在。例如，有人研究利用影响力受贿罪中的“影响力”到底是何含义，有人在研究商业贿赂罪的犯罪构成。然而，就解释学而言，研究这些问题毫无意义。利用“影响力”不是构成利用影响力受贿罪的法定要件，因为查阅刑法第388条之一，立法机关并未使用“影响力”的文言，“影响力”是司法机关归纳刑法第388条之一的罪名所采用的术语。只要将刑法第388条之一的规定研究透彻了，什么是“影响力”的问题也就不言自明了。离开刑法规定，对罪名中的某一术语展开研究，不但无助于揭示相关犯罪的犯罪构成，而且有可能导致问题复杂化。同样，我国刑法典中并不存在“商业贿赂罪”这样一个罪名，而只有非国家工作人员受贿罪等具体犯罪，或者说商业贿赂罪仅是司法机关对非国家工作人员受贿罪等8个罪名的类罪归纳而已。就刑法解释学而言，研究刑法典中并不存在的类罪名的犯罪构成，是一种才智、精力的浪费。

在法治社会，决定被告人命运的是而且只能是刑法典的规定。为了不断提醒学生阅读刑法典的重要性，同时，司法解释日益庞杂，为了在学术上维护刑法典的稳定性与主导地位（参见第一版前言），2003年，编者决定编写《刑法一本通》。缺乏法律解释能力的法科学生，未来难以成为高素质的司法人员。要求学生重视解释对象（法律规定）是什么，告知学生问题所在，然后向学生展示解释技巧与解释结论，这样才有可能培养出具有一流解释能力的学生。在此意义上，编者希望，无论是刑法学还是其他部门法学，都应以法条为中心进行课堂教学。这一希望是编者不遗余力编写本书的动力所在。本书已经出版10版，在此交代编写本书的动因，以示纪念。

作者简介：中国人民大学法学院副教授，法学博士·研究生导师。

2. 《行为无价值论与结果无价值论》pdf下载在线阅读，求百度网盘云资源

《行为无价值论与结果无价值论》（张明楷）电子书网盘下载免费在线阅读

资源链接：

链接：https://pan..com/s/1gHCxZrE52tXpO-UJALe-zQ

书名：行为无价值论与结果无价值论

作者：张明楷

豆瓣评分：9.0

出版社：北京大学出版社

出版年份：2012-4

页数：278

内容简介：

《法律解读书系:行为无价值论与结果无价值论》是张明楷教授独着的刑法哲学着作。行为无价值论与结果无价值论是刑法学中一对最基本的范畴，近年来有关二者的争论已经成为中国刑法学中的显学。《法律解读书系:行为无价值论与结果无价值论》结合刑法规范、犯罪构成体系、违法、责任等内容对行为无价值论与结果无价值论进行了对比论证，并从结果无价值论的角度对很多刑法学的疑难问题进行了解答。《法律解读书系:行为无价值论与结果无价值论》对于刑法理论和司法实践都具有很强的指导意义。

作者简介：

张明楷，1959年生，1982年毕业于中南财经政法大学(原湖北财经学院)法律系。曾是日本东京大学客员研究员、日本东京都立大学客员研究教授、德国波恩大学高级访问学者和中南财经政法大学(原中南政法学院)教授。现为清华大学法学院教授、博士生导师、中国法学会理事。独着《犯罪论原理》(1991年版)、《刑事责任论》(1992年版)、《刑法的基础观念》(1995年版)、《市场经济下的经济犯罪与对策》(1995年版)、《刑法学(上、下)》(1997年第1版)、《未遂犯论》(1997年版)、《刑法格言的展开》(1999年第1版、2003年第2版)、《外国刑法纲要》(1999年版)、《刑法学(教学参考书)》(1999年版)、《法益初论》(2000年版、2003年修订版)、《全国律师资格考试指定用书·刑法》(2001年版)、《刑法的基本立场》(2002年版)；译《日本刑法典》(1998年版)。

3. 求刑法学【第四版】张明楷(146MB小版本高清晰).pdf，

刑法学【第四版】张明楷(146MB小版本高清晰).pdf

提取码见私信

http://kuai.xunlei.com/d/dHrhBgJqdQDi5ppR069

那个word的只是pdf直接转换来的，没有校排，错误很多，仅供参考。

4. 《刑法的私塾》pdf下载在线阅读全文，求百度网盘云资源

这个课件我们有收集整理的，

网盘免费分享给你，实时更新，值得收藏。

法考资源实时更新

链接：https://pan..com/s/1scB99tXFOituj7n1hGQmOg

提取码：2D72

资源包括：

2022众合法考重点法条解读；2022年瑞达法考思维导图；2022年瑞达法考应试指南；案例分析指导用书；历年法考真题详解；新大纲专题；电子书；2022文都法考；2022法大法考；2022粉笔法考；2022独角兽法考；；各种真题/大纲/考点等，知名机构的视频资源合集！

后面会不断汇聚更多优质资源，供大家交流分享学习，准备报考以及即将开考的同学们赶紧收藏哦，有时间慢慢学习~

5. 《刑法学第四版》pdf下载在线阅读，求百度网盘云资源

《李洁《刑法学》（上、下册）笔记和课后习题（含考研真题）详解.pdf》网络网盘资源免费下载

链接:https://pan..com/s/1fTw8Xg_XTN-e82ICxfwpHA

李洁《刑法学》

6. 张明楷 刑法学 第四版 pdf

刑法学【第四版】张明楷(146MB小版本高清晰).pdf

刑法学第四版张明楷.rar

请查收

7. 法律常识一本通pdf

1. 法律常识一本通
法律常识一本通 1. 公民必知的100个法律知识读后感
读《法律知识一本通》有感

我们生活在法制社会里，法律知识与我们息息相关。学习法律，掌握必要的法律知识是每个公民必备的素质之一。那么法律是什么呢？法律是人民养成好习惯的基础。

法律有好多种：与我们小学生有关的《未成年人保护法》；消费者有关的《经济法》；与环境有关的《环境法》；与婚姻有关的《婚姻法》。。除此之外，交通也与法律有着密切的联系。

那唯祥是一个阴雨绵绵的下午，因上学迟到我不停地催促着爸爸加快速度，阵阵的寒风直窜衣领。当路过一个拐角时，突然，冲出一个逆行的自行车，爸爸猛地一脚刹车，虽然躲过了自行车，可是我们却被狠狠地摔在了地上，身上不少地方挂了彩。这件事便给我留下了不小的阴影。

随后我冷静地一想：为什么会产生这样的问题呢？在今天我得到了答案：人空山猜人的法律意识浅薄。正是因为这样，幸运的人侥幸躲过，可不曾想又有多少人得到了血的教训呢？难道还需要更多的人为你的法律无知付出更多的代价吗？

权利和义务是构成一切法律法规和法律关系的两个不可缺斗型少的要素如果只讲权利而不讲义务，理论和实践都是错误的认识。所以我们需要从小有个正确的法律认识，有一个较全面的法律知识，来完善我们的生命！
2. 我是一个法律知识几乎为0的,要参加司法考试,怎么学习
楼上的不要太打击人家信心了嘛。楼主你好，我在去年7月份的情况和你现在一样，法律知识几乎为0,8月份我考入检察院（我学会计的，考的司法会计），后听说过不了司法考试就不能任命检察官，于是我从8月中旬开始学习法律。

我先去书店看了一下法律辅导书，发现五花八门，不知道看哪种，经过好几天的仔细挑选，我选中了法律出版社的“一本通”系列（网上多数认为万国的教材最好，其实我觉得就内容来说哪种都差不多，关键要选你自己看着爽的，比如编排方式啦，字体啦，自己看着哪种顺眼，容易接受就买哪种）。看到现在已经快8个月了，我刚把第一遍系统的看完，对法律已经有了一个基本的了解，难就难在内容太多，记不住，没关系，紧接着看第2遍，第2遍看起来很快的，看完就做练习，做真题，我今年就要去考试，我很有信心。我们共同努力吧。还有一个不争的事实，就是每年通过司考的人当中，很大一部分是非法律专业的。
3. 粉笔公考《常识考点一本通》为何两年没更新
对于一个考公务员的人来说，课堂老师授课、视频、书籍是我们制胜的三大法宝。一个经验丰富，了解考试的老师会让我们快速掌握做题技巧，视频学习有助于我们多次反复的复习，一个好的书籍可以让我们夯实基础同时节约复习时间。就象考试中的常识部分一样，考的很宽泛，涉及文化、科技、历史、政治、法律、地理、常识等知识，我们自己学习会很累，所以需要一本专业的书籍给我们归纳整理。但是你能想象FB的一本常识的考点书籍竟然两年没有更新么，这样我们无法复习到更新的考点，那我们常识的得分可想而知了。

最开始的时候我并没有注意到，是同学提醒我，和我说里面知识点很久没有更新，我还不是很相信，我想一个机构出书肯定是要严谨，对考生有帮助的，随着浏览让我发现这确实是个事实。

比如说常考的法律类，书本上还是一些民法、刑法等，和大学本科教材似的，然而最新出台的一些法律并没有涉及，做到及时更新。如果出题更多考查的是那些老的法律，本身就对于我们这些非法专业考生的不公平，所幸国家考试更倾向于新法的考查，但是这样重点放在已有法律，对新法不更新介绍，那这样完全误导了我们复习方向。导致很多看的都没用，考的都不会。

经过同学提醒，我发现在科技和时政上也是的。知识相对滞后性我们能够理解。毕竟编书要有时间，不能做到时时更新，但是也不能停留在两年前啊，这样新增的考点我们如何复习到，我们也不要求你更新到当前最新的，哪怕更新到今年上半年的也好啊，真的很扎心。

有没有考虑我们的感受，我承认你们的课程相对来说是便宜些，那也是因为是网络课程，我们不能在书籍这方面随便应付吧，一个教育企业，要不要对学员负责，对你们企业负责，比不了华图、中公这些大品牌加大教研，但是咱们不能没有责任心。最近因为这个书的问题我也关注了下FB，除了每天口水仗，做喷子，不如把精力放在产品上，对我们学生负责上，至少对得起你收的钱和当初我们对你们的信任。

不多说了，说多了又要有人说我这是其他机构的水军，我也只是发表下自己的不满，也让更多想要买这本书的筒子们有所了解，别浪费了金钱不说，更浪费了时间，将有限紧张复习时间浪费在这样一本两年前的书籍上，公道自在人心，大家找到这本书看看就知道我说的真假，希望机构的领导能够看到，做出改进，真的不要再让我们失望了，我们能够选择相对不是大品牌，优势网络授课的企业，本身就是一种勇气，当然也有自身因素，不要误人误己。
4. 粉笔公考《常识考点一本通》为何两年没更新
对于一个考公务员的人来说，课堂老师授课、视频、书籍是我们制胜的三大法宝。一个经验丰富，了解考试的老师会让我们快速掌握做题技巧，视频学习有助于我们多次反复的复习，一个好的书籍可以让我们夯实基础同时节约复习时间。就象考试中的常识部分一样，考的很宽泛，涉及文化、科技、历史、政治、法律、地理、常识等知识，我们自己学习会很累，所以需要一本专业的书籍给我们归纳整理。但是你能想象FB的一本常识的考点书籍竟然两年没有更新么，这样我们无法复习到更新的考点，那我们常识的得分可想而知了。

最开始的时候我并没有注意到，是同学提醒我，和我说里面知识点很久没有更新，我还不是很相信，我想一个机构出书肯定是要严谨，对考生有帮助的，随着浏览让我发现这确实是个事实。

比如说常考的法律类，书本上还是一些民法、刑法等，和大学本科教材似的，然而最新出台的一些法律并没有涉及，做到及时更新。如果出题更多考查的是那些老的法律，本身就对于我们这些非法专业考生的不公平，所幸国家考试更倾向于新法的考查，但是这样重点放在已有法律，对新法不更新介绍，那这样完全误导了我们复习方向。导致很多看的都没用，考的都不会。

经过同学提醒，我发现在科技和时政上也是的。知识相对滞后性我们能够理解。毕竟编书要有时间，不能做到时时更新，但是也不能停留在两年前啊，这样新增的考点我们如何复习到，我们也不要求你更新到当前最新的，哪怕更新到今年上半年的也好啊，真的很扎心。

有没有考虑我们的感受，我承认你们的课程相对来说是便宜些，那也是因为是网络课程，我们不能在书籍这方面随便应付吧，一个教育企业，要不要对学员负责，对你们企业负责，比不了华图、中公这些大品牌加大教研，但是咱们不能没有责任心。最近因为这个书的问题我也关注了下FB，除了每天口水仗，做喷子，不如把精力放在产品上，对我们学生负责上，至少对得起你收的钱和当初我们对你们的信任。

不多说了，说多了又要有人说我这是其他机构的水军，我也只是发表下自己的不满，也让更多想要买这本书的筒子们有所了解，别浪费了金钱不说，更浪费了时间，将有限紧张复习时间浪费在这样一本两年前的书籍上，公道自在人心，大家找到这本书看看就知道我说的真假，希望机构的领导能够看到，做出改进，真的不要再让我们失望了，我们能够选择相对不是大品牌，优势网络授课的企业，本身就是一种勇气，当然也有自身因素，不要误人误己。
5. 看一些法律的书有用吗,看的话看哪本,谁帮忙解答
懂法律，对生活还是很有帮助的。

推荐一些相关发条和书籍：

《刑法学》张明楷老师，这本书讲解的内容比较高级，如果仅仅是看看的话，可以只看《刑法》法条和司法解释，《刑法一本通》也可以。

与我们的生活联想比较密切的，对于多数人来说比较实用的是《合同法》、《物权法》、《行政处罚法》和《民法总论》。这些看看发条就行了。

法律条文并不能望文生义地理解，它的意思并不像表面看上去那么简单，所以，仅仅是看看的话，不可以自己的理解去评判现实生活中的事物。