㈠ 印度加密数字货币被骗怎么办
向警方报案。加密数字货币被骗向警方报案和告知大使馆。加密货币（英文：Cryptocurrency，常常用复数Cryptocurrencies，又译密码货币，密码学货币）是一种使用密码学原理来确保交易安全及控制交易单位创造的交易媒介。
㈡ FTX是如何做到交易合规的
CM-Equity 是德国一家合法合规，持有相应产品销售执照的公司。所有FTX上交易股权通证的用户必须通过CM-Equity的KYC和合规严格审核。
用户必须在FTX上通过二级身份验证（KYC 2级认证）才可以进行股权通证交易。当用户通过了FTX KYC 2级认证后，可进入帐户设置中提交相关KYC信息给CM-Equity公司进一步审核。
FTX和CM-Equity有可能会像用户收集更多信息，同时要求用户在交易前完成相关测试。在需要时，有可能会增添更多合规要求。
用户需要自行了解个人及自身地区相关情况来决定交易股权通证是否是一个正确的选项。
㈢ 马斯克再次对比特币以太坊发出警告，并呼吁“最大化”狗狗币升级
特斯拉（Tesla)的亿万富翁埃隆·马斯克(Elon Musk)最近几个月多次发推支持狗狗币(dogecoin)，而不是比特币、以太坊和其他加密货币，现在他再次支持这种基于模因文化（meme）的加密货币。
马斯克，这位自称“特斯拉的技术专家”，曾在一次玩笑式的推特投票中被选为“狗狗币”的首席执行官。他警模裤告比特币和以太坊的局限性，称它们“缓慢”且成本“高”。
马斯克在Twitter上回复狗狗币投资者、youtube博主马特·华莱士(Matt Wallace)时表示 ： “在我看来，通过交易所作为事实上的二级层，使狗狗最大化基础层交易率并最小化交易成本是有好处的。”马斯克补充说 ： “（比特币和以太坊）正在追求一个多层次的交易系统，但底层的交易速度很慢，交易成本很高。”
比特币的支持者希望比特猛码塌币网络通过其以支付为重点的闪电网络（lightning network）和最近的名为 “taproot ”的升级，能够解决它的一些扩展性问题，而仅次于比特币的第二大加密货币以太坊正处于期待已久的升级当中，虽然可能还需要几年才能完成。
马斯克在回复华莱士的推文时候表示，“狗狗币更新即将到来”，并且“将完美定位狗狗币，使其成为世界上最常用的货币之一。”值得注意的是，在今年5月，马斯克提议对狗币区块链网络进行升级，他声称“狗币需要成为地球上的货币”，并“轻而易举地”击败比特币。
今年以来，狗狗币的价格飙升，最初是借助1月份的模因（meme）股票热潮，但随后形成了一个由马斯克领导的模因社区，他预计狗狗币最终会与比特币和以太坊等竞争。
马斯克在Twitter上对比特币和加密货币的善变姿态疏远了比特币社区的很多人，此前他曾表示，他所有与狗狗币相关的言论都不应被当真，但此后他加大了对狗狗币的支持力度——呼吁开发者支持，甚至承诺将通过他的火箭公司SpaceX将“狗狗币送上月球”。
特枝圆斯拉继续持有今年年初购买的价值超过10亿美元的比特币，但马斯克也表示他个人持有狗狗币。
㈣ 在美国，一场加密行业保卫战正在打响
近几周，美国加密行业的红色警报骤然拉响。
从加强对DeFi市场的监管，到推出面向整个加密行业的税收政策，美国加密行业遭到了监管部门的强力狙击，一场加密行业保卫战由此打响。
一、为什么美国加密行业反对征税条款？
7月28日，一项旨在改善美国交通、电力和水资源的基础设施法案草案在参议院辩论的最后一刻，加入了向美国加密行业征税的条款。根据美国国会联合税收委员会估计，联邦政府通过对加密行业征税可在十年内筹集280 亿美元。
不过由于该法案其严格的信息报告制度及立法语言中对纳税对象的广泛定义，引发了美国业内人士的巨大危机感。
根据该法案的正式立法文本规定，“任何负责定期代表他人提供任何实现数字资产转移服务的人”被定义为“经纪人”，经纪人需依据美国国税局规定的1099-B纳税申报表对超过1万美元的加密货币交易进行信息报告，并进行缴税。IRS的1099-B申报表显示，信息报告要求包括纳税人姓名、详细住址、电话和客户的姓名等个人信息，以及有关收款、售卖、盈亏的交易细节描述。
该法案对“经纪人”定义颇为宽泛的措辞，让行业人士担忧矿工、节点运营商、钱包开发者等机构也被牵涉进来。 此前，Coinbase等中心化交易所已按国税局要求进行纳税申报。
“在华盛顿工作给我留下深刻印象的一件事是请愿权的重要性。民主不仅仅是投票。”加密政策倡导非营利机构CoinCenter的执行董事Jerry Brito7月30日发表推文，他是最早在推特发出行动倡议的人之一。
具体而言，美国加密行业业内人士的反对意见主要集中于以下几点：
第一，矿工、节点运营商和开发者等当事方不具备收集“客户”信息的能力，应在经纪人定义中明确排除；
第二，该法案或将强制几乎与加密货币有关的公司都需加强对日常用户的个人信息监控，实施繁琐的监控系统或导致这些公司停止美国地区的服务；
更长远的担忧在于， 严格的信息报告要求将增加加密企业在美国进行项目开发或验证交易的法律复杂性，由此导致行业创新机构转移至海外。
二、游说“撬动”华盛顿
由此，针对本次法案的具体表述措辞，美国加密行业领袖与美国国会议员们展开了多个来回的密集游说，以保护美国加密行业的竞争力。
早在该法案的正式立法文本出台前，草案对征税条款的措辞可能更糟糕。草案对经纪人的定义中，除有关“提供数字资产转移服务”等描述外，还有所扩展——明确“包括任何去中心化交易所或点对点市场”。数字商会等游说团体在接受媒体采访时发出警告。
收到一些业内人士的反对后，8月2日，正式立法文本中删去对于“包括去中心化交易所或点对点市场”这一措辞，这是加密界游说努力取得进展的第一回合。
但正式立法文本中纳税对象定义广泛而模糊，美国加密业界危机感仍然强烈。
根据Jerry Brito推特时间线，CoinCenter等政策倡导组织自7月29日起，联系、游说参议院中可能支持加密界立场的议员。
8月4日，加密人士成功联结参议院议员，RonWyden、Cynthia Lummis、Pat Toomey三名参议员提交了一项与业界立场一致的修正案。Wyden-Lummis-Toomey修正案对于三类人群进行明确豁免： 分布式账本网络的验证者（也即矿工、质押者和节点运营商等）、硬件和软件钱包销售商以及协议开发者。
业内人士并不采纳，他们认为立法意图不具备法律效力，要求法律文本中予以明确豁免。
推特加密社区中很快被“刷屏”——KOL们号召加密圈人士致电国会议员，给议员施压。数字维权行动团体FightfortheFuture在名为“红色警报”的帖子中附上了自动给议员致电的渠道和说辞，该网页得到持续数天的传播。Coinbase也制作了一键给国会议员发送电子邮件的页面。此外，行业人士号召给CoinCenter等政策游说组织捐款，部分加密企业响应。
参议院投票前留给美国加密业的时间并不多，在一周的时间内密集开展游说，得益于美国头部加密企业近年在游说方面的重视和布局。
根据华盛顿邮报，目前美国加密货币公司有近 60 名注册说客，五年前仅有一名。跟踪政策游说花费的无党派组织Center for Responsive Politics数据显示，美国加密货币公司今年在游说上的花费相比去年也将翻倍。
在游说团体建立方面，2021年4月，Coinbase 与资产管理公司富达、支付公司Square 和投资公司Paradigm联合成立新的加密政策游说组织“加密创新委员会”。根据纽约时报， Coinbase自2015 年以来在政府游说上已花费超过70 万美元。
美国加密行业的游说力量此前相对分散，如Coinbase和币安之间的利益冲突一直存在。据纽约时报报道，2020年之前，Coinbase一直是美国本土行业协会区块链协会的成员，但在2020年夏天，竞争对手交易所币安纳入区块链协会后，Coinbase 退出了该组织。此番两党基础设施法案点燃的矛头，聚集了美国加密业难得一致的游说力量。
Portman的这一轮修改引发加密圈更大一轮“炸锅”。业内人士指责， 该修正案并未免除协议开发者纳税的可能，同时仅对PoW矿工予以豁免，忽略了其他共识机制网络的验证者，本质是美国国会在决定不同类型技术的输赢。
此消息一出，对此事沉默多日的马斯克也下场表态：“现在不是在加密货币技术中挑选技术赢家或输家的时候，没有危机迫使仓促立法。”
8月7日-8日是参议院的投票日。作为两党基础设施法案的替代性版本，Porman等人提出的第2137号修正案在参议院以69-28通过。尽管如此，Portman等人遭到了Wyden、Lummis等另一派的激烈围攻。
而根据美国参议院特殊的决策流程，包括受到加密界支持的Wyden-Lummis-Toomey修正案等其余修正案需要所有100名参议员都同意，才能通过。
30小时的限期辩论后，两方终于达成妥协。但由于参议员RichardShelby一人反对，该妥协版本最终未能通过。Sinema-Warner-Portman第2137号替代性修正案被递交至众议院，进行审议。
不过目前，部分美国加密界人士并未气馁，称在众议院可从头开始制定一项全新的修正案，以解决所有担忧。
三、DeFi监管也在加强
在针对整个加密货币行业的征税政策之外，美国监管部门近期也明显加强了在DeFi领域的重视程度，多次公开场合谈及DeFi监管。
先是在今年6月初，美国商品期货交易委员会专员Dan Berkovitz在一次论坛演讲中突然对DeFi衍生品发难，称未经许可的DeFi衍生品市场是个坏主意，并不符合《商品交易法》的相关要求。同时，他指出DeFi衍生品项目缺乏市场保障和客户保护，并将监管的义务、限制和成本强加给其它市场参与者，会形成不公平竞争。
据《金融时报》报道，美国SEC、CFTC在6月底通过线上会议与Uniswap、dydx等头部DeFi项目代表进行交流，以 探索 对DeFi市场进行审查。
8月3日，美国SEC主席Gary Gensler出席阿斯彭安全论坛时表示， 任何股票代币或提供基础证券敞口的加密代币都受到证券法的约束，任何提供证券性质代币服务的DeFi项目都处于SEC监管范围内。 尽管尚未出台具体的监管政策，但SEC的这番表态已经明确接下来将加强对DeFi行业的监管。
近日，美国多州监管部门针对加密借贷平台BlockFi发布禁令，原因在于监管部门将计息的加密货币储蓄产品视为投资合同，因此受《证券法》监管，尽管BlockFi是中心化借贷平台，但由于类似的固定利率储蓄产品在DeFi市场也大量存在，CoinDesk专栏作家Preston Byrne认为这些禁令可能是针对DeFi采取类似行动的前兆。
如果美国监管部门按照这些思路进一步推进立法程序，那么许多DEX项目与衍生品项目都存在一定的风险，并需要按照美国《商品交易法》的要求进行注册，这可能额会致使许多开发者遭到起诉，同时阻碍DeFi创新的进一步推进。
在频频监管的频频施压下，多个DeFi项目方已经做出了应对措施，例如今年7月，去中心化聚合交易平台ShapeShift宣布关闭公司实体并转变为去中心化自治组织，以避免与监管机构之间产生的摩擦。
同样在7月中旬，Uniswap Labs以“不断变化的监管环境 ”为由，在Uniswap交易页面前端剔除129种合成股票和衍生代币，以避免潜在的监管风险。
在进行业务调整、采取防御性策略之外，多个DeFi协议也在尝试推动DeFi政策游说组织的运营，试图推动更友好监管政策的出台。
其中代表之一是Uniswap主要负责资助的DeFi教育基金，该组织原名DeFi政治防御基金，于6月通过Uniswap社区投票获得100万UNI资助，以从事法律分析、政策倡导、信息传递等方面的工作，Uniswap、Aave、Compound等多个龙头DeFi项目首席法务官也参与该组织的具体运营，从而推动政策制定能够代表数百万 DeFi 用户的利益和立场。
近日，YFI创始人Andre Cronje等人也发起提案为DeFi法律宣传组织 LeXpunK_DAO资助100万美元，同时暗示 Curve 和 SushiSwap 也会参与其中，以推动一系列DeFi行业建设性活动，例如推出具有里程碑意义的立场文件、为DeFi开发者提供针对监管诉讼的法律辩护、提议“安全港”立法使 DeFi 的关键方面合法化。
四、总结
总体而言，美国对加密行业的监管态势已经愈发明显，但在加密行业大部分KOL看来， 美国许多监管部门与议员在对加密市场的运作机制并不熟悉的情况下，贸然制定操作难度大、行业伤害性高的政策，并不利于加密行业的发展，也不符合政策制定的目标。
㈤ 币圈312事件是什么意思
说的是2020年3月12日比特币暴跌，引发加密货币领域大动荡，火币、OKEx、币安相继遭遇爆仓者“猛败讨伐”。族毁
3月12日晚，在加密数字货币市场暴跌行情下，火币App出现长时间宕机，平台多次提示“系统错误”、“网络无连接”等信息。在此情况下，用户无法及时对合约进行平仓导致爆仓，造成了不同程度的损失。针对此事，OKEx及火币先后做出回应。
OKEx方面表示，问题出现后，第一时间对系统进行修复并恢复正常交易，同时从根本上解决了问题，避免日后再出现同样的现象。
火币方面称，经火币全球站核实，上述枝穗颤人员有部分并非火币全球站用户，另有部分在3月12日行情大跌期间并无任何交易操作。其中有4位为火币全球站用户且在3月12日有交易，我们已经安排专人联系跟进。
不过，币安联合创始人何一在朋友圈中“内涵”圈内其他交易所表示，“某国内合约平台日常一边“拔网线”导致“20倍杠杆合约”无法平仓收割用户，维权民众聚集只是日常。
说白了这里面吃相最难看的是币安，可凉了，不过其他两家也不是什么好鸟，大家千万不要去这种交易所玩虚拟货币。
㈥ usdt被骗了几十万
浙江玉环市向老师被骗投资TEDA，4天被骗走300多万元。近日，经玉环市检察院提滑差悄起公诉，法院经审理，以诈骗罪分别判处吴某、刘某有期徒刑八年两个月至七年六个月不等。
一个被“神化”的股票推荐老师
当年8月底，“老师助理”曝光了一张近信渣期买卖股票的群主“孟老师”的漂亮“业绩图”。随后几天，向老师看到“孟老师”推荐的几只股票都涨得不错。很多群友也表示购买后赚了钱，还在群里发红包。看到这种情况，心情激动的向老师也拿出一些钱来炒股。买卖了几次股票，也赚了一点钱，对“孟老师”越来越深信不疑。于是，向老师果断加了“孟老师”和“老师助理”为私信好友，经常听“孟老师”讲各种投资心得。
为了避免上当受骗，向老师还加了群内其他人为私信好友，经常联系沟通。好像大家都是用孟老师赚钱的。看看该集团的其他投资者。虽然都是来自五湖四海，但因为共同的致富梦想，成为经常聊天的朋友，向老师渐渐放松了警惕。
“财富钱包”里的钱一夜之间蒸发了。
2020年10月4日，“孟老师”向向老师介绍了——美元的投资项目。出于谨慎，向先生自己上网查了一下，发现所谓的TEDA币是一种将加密货币与法定货币美元挂钩的虚拟货币，是一种存放在外汇储备账户中，由法定货币支持的虚拟货币。而且从网上了解到，当时USDT TEDA币的总市值超过240亿美元，只有比特币和以太坊的市值比它高。向老师想到，在比特币价格一月涨到4万美元之前，这次他遇到了贵人“孟老师”的帮助，说不定币也能让他大赚一笔。
于是，向老师根据“孟老师”助手发来的下载链接，安装了一款名为“东方财富钱包”的App。同年10月13日，根据“孟老师”的介绍，他尝试充值2万元投资币。大约一个小时，他的账户赚了4000元。向老师喜出望外，充值了8.2万元。那一天，他获利4万多元。巨额利润冲昏了向老师的头脑，他根本没有检查币的实际市场涨幅。10月15日，“孟老师”说带他去买涨跌。如果他买了它，他就会获利。如果他不买，他就不会害怕。只要他提前买了保险，就不会扣损失的钱。
向老师看了看：“小子，这不是单程票吗？”太好了！“于是，从上午10点开始，他充值了20万。这一天，他分11次向平台充值近300万元。最多的时候，他去银行充值110万。当天下午，他的账户里多了60万元。到第二天下午，向老师在“东方财富钱包”平台上的账户余额已达495万元。也就是说，从他接触TEDA的第一天起，短短三天时间，他已经“赚”了近200万元。
这时“孟老师”告诉他：“明天我带你去做一张500万的单庆亩子，利润更高。你账户里要准备500万。”向老师当晚充值了5万，凑足了500万。
像往常一样，第二天准备继续“大打出手”的向老师，晚上9点多和孟老师沟通，却发现平时秒回的孟老师没有回微信。他找“老师助理”和之前加到群里的那些朋友。无一例外，没有人回他微信，联系不上。这时，向老师突然醒悟，赶紧报警。
团队欺诈跨境交易
接报后，警方迅速出动警力调查此案。随后，以吴为首的投资诈骗团伙成员被抓获归案。
原来，这个以炒TEDA币为名的诈骗组织，是由境内外诈骗团队协调，境外诈骗团队负责搭建框架，提供人员和思路，供境内诈骗团队学习和操作。吴是国内诈骗小组的负责人。据他的交代和同伙说，这是升级版的电信网络诈骗。团队成员各司其职，有专人负责将潜在受害者拉入微信群，然后诈骗分子在群里扮演各自的角色，利用p图虚构老师推荐股票获利等手段，让群友相信股票推荐老师的实力。骗取信任后，引导客户在“东方财富钱包”App上投资TEDA币。这时候国外的诈骗团队就登场了，虚构一套可以稳赚不亏的保险机制来吸引受害人的投资。只要客户往里面填钱，钱就马上被转到国外，受害者看到的都是平台上虚假的盈利数字。
经查，除向老师外，还有6人被骗400多万元。
㈦ usdt是谁发行的
usdt是一种将加密货币与法定货币美元挂钩的虚拟货币，是一种保存在外汇储备账户、获得法定货币支持的虚拟货币毁扰。
泰达币（USDT）是Tether公司推出的基于稳定价值货币美元（USD）的代币TetherUSD（下称USDT），1USDT=1美元，用户可以随时使用USDT与USD进行1：1兑换。
Tether公司严格遵守1：1的准备金保证，即每发行1个USDT代币，其银行账户都会有1美元的资金保障。用户可以在Tether平台进行资金查询，以保障透明度。
泰达币是一种将加密货币与法定货币美元挂钩的虚拟货币。每一枚泰达币都会象征性的与政府支持的法定货币关联。泰达币是一种保存在外汇储备账户、获纤配旦得法定货币支持的虚拟货币。该种方式可以有效的防止加密货币出现价格大幅波动，卖返基本上一个泰达币价值就等1美元。
㈧ 美SEC主席：将与国会合作以规范加密货币交易所
在众议院拨款委员会举行的监督听证会上，美国证券交易委员会主席Gary Gensler对民主党国会议员Mike Quigley表示，有许多加密代币符合证券法要求，我们的机构正在努力执行该法律。但是有成千上万种代币，我们目前仅能执行75项行动。当前还有其他代币不合规。Gensler在其准备的证词中写道，SEC在与市场参与者的沟通中始终保持一致，用ICO募集资金或从事证券交易的人必须遵守联邦证券法。投资于这些资产的资产管理人也可能要遵守证券法。Gensler还重申了与国会合作以规范交易所的意图。Gensler称，最近几周，每天的交易量从1300亿美元到3300亿美元不等。但是，由于代币是在未注册的加密货币交易所交易的，因此这些数字未经审核或报告给监管机构。这只是这些加密资产市场中的许多监管空白之一。
行情
截至发稿，据Huobi global数据显示：
BTC最近成交价39219.27美元，日内涨跌幅+1.19%；
ETH最近成交价2866.78美元，日内涨跌幅+4.47%；
BCH最近成交价760.13美元，日内涨跌幅+3.28%；
BSV最近成交价181.13美元，日内涨跌幅+3.06%；
EOS最近成交价6.38美元，日内涨跌幅+4.57%；
LTC最近成交价198.25美元，日内涨跌幅+2.42%；
DOT最近成交价24.31元，日内涨跌幅+6.23%。
政策
SEC主席暗示加密货币将面临更严厉监督
美国证券交易委员会主席Gary Gensler周三对议员们表示，特殊目的收购公司(SPAC)和加密货币对政策和投资者保护构成严重问题。他在准备向众议院拨款委员会下属委员会发表的讲话中称：“我期待与其他监管机构和国会合作，填补加密货币市场在投资者保护领域的空白。”他对从加密货币交易所到去中心化金融（DeFi）平台等方方面面都表达了担忧。
美议员提出新法案 要求财政部评估数字美元及数字人民币
美国国会议员French Hill和Jim Himes提出了一项法案，要求美国财政部评估数字人民币、数字美元以及实际美元在全球经济中的作用。该两党法案被称为“21世纪美元法案”，将要求财政部长（珍妮特·耶伦）向参议院银行委员会和众议院金融服务委员会提交一份报告，其中包括“描述主要外国中央银行创建一种正式的数字货币所作的努力，包括中国人民银行，以及这种努力给美国国家利益带来的任何风险。
美联储理事：美联储、OCC和FDIC将对银行对客户持有的加密货币资本收费进行审查
美联储理事夸尔斯：美国货币监理署（OCC）、美联储（Federal Reserve）和联邦存款保险公司（FDIC）针对加密货币监管的审查包括银行对客户持有的加密货币资本收费的审查。此前消息，OCC、美联储和FDIC正在考虑为了加密货币监管成立一个“跨部门冲刺小组”。
加拿大央行副行长：未看到发行央行数字货币的有力案例
加拿大央行副行长连恩表示，目前没有看到发行央行数字货币的有力案例，但世界发展非常迅速。
前OCC代理署长：美国不会发行数字美元
前美国货币监理署（OCC）代理署长Brian Brooks认为，美国不会发行数字美元。Brook称，在美国，这更是个讨论，而不是现实。他补充说，他相信CBDC“绝不会”在美国推出。
区块链应用
证券时报：数字人民币不会取代第三方支付
5月27日，证券时报刊文“数字人民币不会取代第三方支付”。文章表示，推出数字货币，代表的只是基础货币形式的变化，即从有形法定现币进入无形数字货币，从有现金 社会 进入无现金 社会 ，但原有货币管理系统不会发生太大变动，同时货币的支付渠道和场景也不会出现变异，由此决定了第三方支付与商业银行之间还是合作关系，DCEP作为支付手段依旧是多元化且相互兼容，其流通载体也同样不会全面脱离第三方支付渠道。
欧洲央行的数字欧元可能不会基于区块链技术开发
消息人士称，欧洲央行几乎要完成一份有关数字货币的报告。该报告将提交给欧洲央行管委会，目前已就几个关键的内容达成了一致。欧洲央行有望在7月份的会议上决定相关计划，欧洲央行的数字货币料将被命名为”数字欧元“，欧洲央行希望为该名称注册保护商标。数字欧元可能被存储在欧洲央行控制的常规账户下，个人数字钱包中的现金可能限制，可能的上限为3000欧元。数字欧元可能不会基于区块链技术开发。
加密货币
美国国会议员计划重新引入一系列加密货币及区块链法案
美国民主党众议员Darren Soto正在准备一系列加密立法以引入国会。本周二，Soto在能源和商业委员会面前重新提出了《区块链技术协调法》。该法案旨在在商务部内建立一个新办公室，在联邦政府中管理区块链的使用。Soto团队的成员表示，Soto还计划在本周晚些时候重新引入《数字分类法》和《区块链创新法》。其团队还正在准备重新引入《美国虚拟货币市场和监管竞争力法案》以及《虚拟货币消费者保护法案》。
美SEC开始审查SkyBridge及富达比特币ETF申请
根据美国证券交易委员会（SEC）的两份文件，SEC已开始正式审查SkyBridge及富达的比特币ETF申请。另外四项比特币ETF此前已在接受审核。
“华尔街之狼”：正研究如何“大规模”进入加密市场
美国亿万富翁、“华尔街之狼”Carl Icahn表示，正在研究如何“大规模”进入加密市场。
英伟达：以太坊转向PoS或减少GPU需求
英伟达表示，以太坊向权益证明（PoS）的转变是对显卡（GPU）产品需求的潜在威胁。
PayPal将允许客户提取加密货币
互联网支付公司PayPal的区块链负责人Jose Fernandez da Ponte周三表示，PayPal将允许用户将加密货币提取到第三方钱包中。目前，PayPal不允许用户将加密货币资产移出该平台。该公司平均每两个月就会发布一次新的开发成果，但尚不清楚何时会提供提款功能。
重要经济动向
美联储6月维持利率在0%-0.25%区间的概率为94%
据CME“美联储观察”：美联储6月维持利率在0%-0.25%区间的概率为94%，加息25个基点至0.25%-0.50%区间的概率为6%；9月维持利率在0%-0.25%区间的概率为94%，加息25个基点的概率为6%。
美联储理事夸尔斯：讨论加息还为 时尚 早
美联储理事夸尔斯表示，讨论加息还为 时尚 早。 预计美国2022年快速增长将放缓至稳健步伐。近期通胀预期上升是受欢迎的。在临时因素的推动下，通胀增长超过2％。如果经济强劲，就在即将召开的会议上开始缩减购债规模的讨论。
以太坊虚拟机EVM： 以太坊在狭义上表示一套协议，这套协议定义了去中心化应用的平台。它的核心是以太坊虚拟机（EVM），EVM可以执行任意算法复杂度的代码。在计算机科学的术语中，以太坊是图灵完备的。开发者可以使用语法上类似JavaScript和Python的编程语言（Solidity）创建运行于EVM上的应用程序。
㈨ 美国白宫对比特币发表看法导致了本次比特币的剧烈波动，是这样吗
与全球货币之王——美元相比，比特币依然是一块“小薯仔”，虽然比特币市值已经上涨到 1 万亿美元以上，但相对于 19.4 万亿美元的流通供应量而言，比例依然很小。但不可忽略的是，比特币市值在过去四年时间里增长了约 55 倍，在过去七年中增长了 100 倍以上，因此拿比特币和美元作比较并不是不可能。
美国众议院金融服务委员会的一个小组委员会将讨论如何阻止与KB融资相关的途径，包括加密货币。美国国家安全、国际发展和货币政策小组委员会将举行听证会。委员会表示，由于涉及加密货币，在银行开始收紧融资措施之际，此次听证会将评估加密货币受欢迎程度的“总体增长”。此外，美国财政部长耶伦在过去五周内至少三次提到加密货币在使用是一个关键问题。
链乔教育在线旗下学硕创新区块链技术工作站是中国教育部学校规划建设发展中心开展的“智慧学习工场2020-学硕创新工作站 ”唯一获准的“区块链技术专业”试点工作站。专业站立足为学生提供多样化成长路径，推进专业学位研究生产学研结合培养模式改革，构建应用型、复合型人才培养体系。
㈩ 匿名币被 *** 点名，强制下架的背后因素
加密货币世界中，匿名币算是比较少被提起的币种。但是在近期，韩国交易所Korbit率先下架DASH,Monero与Zcash三大匿名币，日本的Coincheck也同步执行，原因为何？
首先，我们要先了解“匿名币”与“加密货币”之间的差异。
加密货币（Cryptocurrency）的重要定义有几点，“分散式系统”、“不可更改性”、“匿名性”。
分散式系统：意指资料库的存在形式是散布歼启在世界各个角落的，这不会因为某个中央化的资料库损毁，而造成资料流失。不可更改性：代表着交易后的纪录无法被窜改，这与系统本身所特有的共识机制有关系。匿名性：代表交易的双方无法被直接辨别。笔者又粗略将加密货币分为两类，“一般加密货币”与“匿名币”，以下介绍：
所谓“匿名”，就字面上直观解释为“不 *** 实姓名或没有名字”，前者通常会有别称或代号，后者则什么资讯都没有。同样的，在加密货币的世界里，依照匿名的程度顷并（匿名性），也可使货币被区分为两种，“一般加密货币”与“匿名币”：
交易上不使用真实姓名，即“一般加密货币”交易上完全不使用任何名字，即“匿名币”
第一种方式，是所谓的“半匿名”英文称为“Pseudonymous”
第二种方式，“匿名”，英文用做“Anonymous”
要解释第一种方式，“半匿名”，我们拿最具代表性的“比特币”来做事例：
比特币的起始，来自于中本聪的论文，其中，簿记账的观念呈现在整个区块链的纪录当中。白话来说，就是在比特币的交易行为中，除了交易者的真名无法取得，其他资讯都是公开的，任何人都可以追溯其交易纪录，比如交易金额、交易时间等等。这就像是你在PTT、Dcard上面有自己的帐号，乡民们可以借由IP位置发现到这个人是不是在校园中使用，但雀改迹是没有人晓得帐号后面的人长什么样貌。
同理推断，“比特币”的“半匿名”特性，就像是你知道附近屋子（钱包位址）里面有多少钱、与哪些钱包在做交易、交易金额、交易次数等资讯，但是不知道屋主（拥有者）是谁。而且依照此特性，可以推断出钱包拥有者大概的轮廓。这样的“半匿名”特性，一旦有部分资讯被他人掌握的时候，便有机会藉着相关线索找到钱包拥有者。
正是这样的“半匿名”特性，让 *** 监管“一般加密货币”的期望成为可能。所以当使用者要注册、使用加密货币交易所的时候，相关帐号都要通过要KYC（KnowYourCustomer）认证。
“半匿名”特性的好处是，交易纪录公开，并且交易的安全性与公正性由“矿工”认证完成，所以双方不得有任何异议外，如果没有任何线索可以连结钱包位址与使用者真实身份，那么“匿名性”是没问题的。但是，每个人都查得到你的钱包位址，等于有机会辨别你的实际财富状况，一旦被辨别出钱包与使用者的相关性，会产生很多现实生活中的安全性问题。想象一下，日常生活中，你会希望每笔交易都被亲朋好友知道吗？想想看你刷信用卡购物之后，爸妈叫你过去跟他对帐的时候吧！
所以，“比特币”这类加密货币的匿名性，只存在于你的钱包位址并未被第三方知道、从未与法币有所连结的时候。只要知道了钱包位址，再加上KYC的帮助，就有办法找到使用者本人。
事实真的是如此吗？我们来看看区块链上的交易纪录实例：
1.笔者随意找了一个钱包位址“”
2.于区块链上查询此钱包
区块链透露了一些资讯，像是这个钱包总共有5笔交易，目前拥有0.7881枚比特币，总共拥有过29.8411枚比特币。交易纪录显示，最早这钱包出现在2018/01/14日，并由“”钱包汇入，这代表了这两个钱包之间一定有某种连结。blockchain.info/address/3.发现到此钱包的交易纪录
此用户付款给“”钱包三次，总共支出28枚左右的比特币4.有心人士即可透过相关资讯，去推断此钱包使用者的真实身份
当拥有这样的交易纪录，配上国际反洗钱法所推行的KYC之后，就有办法执行后续的各种行动；像是“征税”。同样的道理，在“以太坊”“莱特币”等相关数位货币上面的交易纪录也一样透明。若要拿这类容易被追溯的数位货币来进行各种地下经济作业，实在是没有什么道理。
有些人会认为当原有的钱包位址和个人资讯被曝光后，只要换了一个钱包（即钱包位址）就没事了，但实际上，若新旧钱包之间有资金转换时，资讯一样会存在于区块链上，也一样会被溯源。因此，即便拥有多个钱包，也必需要保证钱包与钱包之间不能出现交易，否则相关性就会被定义出来。况且，管理多个钱包的时候，记帐成本其实相当高呢。
题外话，加密货币的交易可借由各类加密货币或法币来完成，若以法币进行交易，即进入了 *** 所掌控的金融系统，因此笔者曾听闻有些人为了反追踪（想避税或降低价差等因素）而不想透过加密货币服务商做交易，反而采取线下面交等方式，但这其实很危险的，不但被骗时无从追溯，可能还有人身安全的问题。想象一下电影中的黑市交易情节，一边交货一边给钱，而且是很多的钱，在缺乏第三方的保护下，若是被骗可能只是某一方拿到钱拔腿就跑，但如果是起冲突，双方就开始火拼！哇，这也太 *** 了。
回到正题，比特币的匿名性不够强，不记名的“匿名币”就拥有了真实的应用情境与需求。
以公司法人与公司法人之间的交易做比喻，“一般加密货币”如同公司间的所有的交易资讯都被看得清清楚楚。想象一下，鸿海与旗下供应商的每笔订单交易纪录都公开的时候，对企业本身和对“股市”带来的影响该有多 *** ？再看看“匿名币”，就像是你听闻科技业的大小企业间分分秒秒都有交易在跑，但是你看不到企业名、交易金额、交易时间等等，但你身为第三方，只看得到一些无关痛痒的认证纪录。
由此可见，匿名币隐去“钱包位址”与“交易金额”这两项要素的特性，除了一般需求外，同时符合地下经济的需求，因为除了交易双方，其余人士都无法得知详细内容。这正是“匿名币”，会被特别点名出来的主要因素。
至于“匿名币”是否如上述的那么神奇？我们以Monero的区块链当作范例：
1.随意选去任一区块链交易纪录
区块链的公开资讯，仅有“FormBlock”、“Fee”、“Size”、“Mixin”，你要是没有PaymentID的金匙，根本什么也看不出来。2.无法得知交易金额与钱包位址
Input与Output的交易金额总数都显示为0，外人什么都无法得知。统整上述使用“匿名币”的需求动机：
需要达到现在银行体系提供给我们的隐私保护级别，降低资讯被披露所带来的风险。需要超越现有金融体系所带给我们的隐私保护级别。但是“匿名币”的使用动机，以 *** 监管的角度来说，是件难以处理的事情。笔者认为，这正是“匿名币”被要求下架之因素，因为没办法管，所以只能降低其流动性。
“匿名币”的后续还有太多可以了解的部分，有兴趣的读者可以前往笔者网志“林小狗研究室”与笔者一同做更多的学习与研究。如果比较不了解加密货币的读者，可以先前往阅读“数位货币懒人包”系列文章或是留下您的资讯，以供后续与各位更新。
笔者整理出几个为提升“匿名性”常见的方法，供读者进一步查询。
StealthaddressesMix（混币）RingCT（环形签名）Zero-knowledgeSuccinctNon-(zk-SNARKs)（零知识证明）Tor未来还有很多主题可供探讨，笔者先举列几个题目，有兴趣的读者可以留言给我。
匿名币在“匿名性”程度上的差异“隐私保护技术”的方法论现在有哪些匿名币存在于世上？匿名币中有矿工的存在吗？