1. 新概念物理教程 系列书怎么样（高中竞赛）
这是两类书，像普物等是大学教材，而新概念物理教程包含了教材，有更多的详解与习题，看你需要什么了，要是竞赛已经底子很好了就买本教材看看吧，要是想仔细打基础就买新概念。
2. 求几本物理书！
理论物理
1普通物理 国内普通物理的书太多,我觉得只有两套还凑合:科大的那套普通物理教程和北大那套新概念物理教程,到处是,对于国内这套教育体系这是最好的了. 但是真正的经典还是那3套古老的书.我相信不大可能有人能写出比这更好的了 (1)R.P.Feynman 费曼物理学讲义 这个世界只有一个Feynman,也只有这个家伙能写出这样的讲义,中国人别吹杨振宁有多牛,就这项杨振宁再活1000年也赶不上Feynman (2)A.P.French的MIT物理学导论,6卷,这套书现在不是那么起眼,但我看了真的很好,和Feynman的讲义比是不同的特色,但后面第6卷讲量子力学的那本我觉得差点,第1卷讲牛顿力学是精彩的,第2卷讲狭义相对论估计是没有人能比他讲的更好了.第3卷振动和波也不错,不过没有下面的伯克利物理学教程的那本好 (3)就是很有名的伯克利物理学教程,真正最好的是卷3,将波动学的,太好了. 有了这3套书,我不明白为什么几十年来还有那么多人写那么多垃圾普通物理书???
2．相对论和引力论 (1)初等的讲狭义相对论的还是MIT的那套书的第2卷 (2)W.Pauli的<相对论>.这个是Pauli 21岁写的,怎么说呢,这不是本教材,是pauli炫耀他的才华的东西,要有不错的基础才能看 (3)MTW的引力论().这个是现在的bible吧,经典引力理论的bible.唯一不爽的就是太厚了. (4)weinberg的<引力论和宇宙论>.这本书和其他广义相对论的书不同,在握罩滚于它从粒子物理的角度,而不是einstein的几何学角度讲引力论 (5)Feynman的.这个是这个领域真正独特的一本书,weinberg的那本和这本看待引力的角度是差不多的,但是历史上是Feynman第一个用另外一种角度研究广义相对论的,这本书还记录到Feynman雄心勃勃的量子引力理论计划.正如他自己说的"what I cannot create, I don't understand"，为了理解广义相对论，Feynman的办法是自己重新创立这个理论，他做到了． (6) L.Landau的＜经典场论＞，是他的理论物理学教程第2卷，最后有两三章讲引力，前面是讲电动力学的，Landau这个家伙是另外一种天才，这本书的篇幅很小，但是正如Landau的风格，简练但是极深刻而优美．就经典场论来言（不仅仅是引力论），大概是没有任何一本别的书能和他的这本媲美了． 这个领域的经典书还有好几本，不一一讲了．
3.量子力学 (1)L.Landau的理论物理学教程第3卷，大师的杰作．虽然讲的东西太多，不过你真应该认真看 (2)Dirac的＜量子力学原理＞，Dirac的大作本身就说明一切了，这个家伙独特的风格连Feynman也把他当作是偶像．bible 以上不是一般人看的，要有很好的基础再去看．量子力学的书好的不少，想美国人的席夫的＜量子力学＞曾经是美国标准的高等量子力学教材，现在仍然经典，当然最近几年美国人又写了几本不错的量子力学，有的可能更适合大学生做教材，因为上面这些大师写的书通常不是为了给学生做教材的，是为了炫耀自己的才华的，他们的假设是你作为读者应该和他有相同的天赋． 初等的量子力学好的不多，国内的鸟教材没什么象样的，最好的，当然是Feynman 的物理学讲义第3卷，看看人家大师是怎么给小朋友讲量子力学的．MIT物理学导轮的第6卷也还不错，是我看过的中规中剧的最好的初等教材了 (3)Feynman的＜量子力学与路径积分＞．说到量子力学，Feynman的大名是没办法回避的，这本是开创性的杰作，简直是神来之笔，为了理解量子力学，Feynman创造了路径积分，这个绝对是划时代的，可以和相对论和牛顿力学相媲美的杰作． (4) Schwinger的< Quantum Kinematics and Dynamics >? 这不适合做教材,但是他是大师的杰作,schwinger的量子力学其段余实是Feynman的路径积分的微分版本,量子作用量原理真的是天才的发明,只可惜Feynman的风头太盛,今天schwinger的NB理论被人忘记了. ?
4．统计力学 （1）Landau的理论物理学教程第5卷，我认为是这个方面最好的，虽然看起来没有闷册很好基础是很吃力的，但他是landau的书，和他一贯的作风一样，让人几乎没有办法超越 (2)Fermi的＜热力学＞，早就绝版了，80年前写的，但是我真找不到讲热力学讲的比它好的．Fermi就是这样，不出手就算了，他要是想讲什么物理，杨振宁说真的是除了佩服还是佩服，没办法，这种大师能找到几个？ (3)Feynman的统计力学，这个不是可以用来做教材学的，因为它并不系统，它只是feynman用来炫耀自己的另一本书，告诉你一个完全不同的角度照样可以把统计力学弄的漂亮． (4)雷克的＜统计物理学现代教程＞，北大的教授很是吹捧这本书，不过我看了觉得并没有那么好，但是因为它讲了不少非平衡态的统计力学，还是有特色的 (5)另外还有几本不错的统计力学书,名称不多说,这些书可能更适合学习用,因为他们本来就是作为教材写的.比如:Morikazu Toda, Ryogo Kubo的<统计物理学> (6)W.Pauli有一套共6卷,都很薄,每卷都只有100-200页,其中有本讲统计力学,pauli的风格比landau有点象,但是更酷,他就假设你和他一样聪明,所以书写的都极其简练,一个字废话都懒得说,只提纲似的把重点说说,其余的都由你自己去思考.当然这套书中也有讲量子力学的,一样,需要不错的基础才能体会到pauli的牛比.但这套书中最精彩的还是那本讲<电子论>的,很少有书讲这些古老的东西.pauli写的很好
5.经典力学 (1).landau 的<力学>,这个是这个领域最好的一本,只有166页,但会让你陶醉的.没有什么废话,所有重要的东西都讲的透彻,而且landau的水平在里面展示的没话说.它用统一的方法把力学弄的象诗歌一样美 (2)Goldstein的<经典力学>这本书讲解力学的套路和landau的力学很象,但是他更加详细,有很好的例题和习题,只是有点厚了.不过我觉得如果你不是有很高的天赋,学习经典力学用这本书比landau的书要合适点,当然如果你天赋极高,那只需要看一本landau的书就可以了 其他的这方面的书我看的少,国内的看过,比较不错的是复旦大学的<经典力学>金尚武写的,当然他实际上就是参考上面两本写出来的. 另外,arnold写了本着名的书<经典力学的数学方法>,arnold是一流的数学家,好象也是非尔兹奖获得者,牛的很.,但是他对物理有兴趣,于是学物理,学力学的时候看了无数的书,都觉得垃圾,后来看了landau的那本,拍案叫绝,但是当他认真看完后又觉得landau的书很垃圾,于是自己写了这本书.他的这本书确实经典,不过它不是学物理的人应该看的,它其实应该算是数学专着,而不是物理书.arnold本人之所以觉得landau的书垃圾,我想是因为他不懂物理,或者说他习惯从数学角度看待物理,这是很危险的,还是那句话:"从来没有一个一流的数学家在物理上做出过一流的成就".
6．电动力学 (1)最好的landau的<经典场论>和<连续介质电动力学>,太好了 (2)jackson的<经典电动力学>这本书影响很大,是标准的研究生教材,但是有的物理学家极力贬低这本书,另一些则给了很高评价.我个人觉得还是很不错的,就是讲的有些深了.这本书的习题是出了名的难,到现在为止,估计只有霍金一个人能把所有的题目做出来,这已经成为业界津津乐道的NB事迹了.曾经有人对Feynman说hawking会做这本书的所有题目,Feynman笑说了些鸟话,具体记不清楚了,大概意思就是说,他不屑去做那本书的题目,因为他要创造路径积分,这才是真正NB的东西,做题目不算什么.我猜测其实是Feynman不会做那本书的题目才这么说的.有时候我想如果landau去看这本书会怎么样,当然我相信landau一定会骂这书写的不怎么样,因为他看什么都不顺眼,他太聪明了,就是觉得没人比他更聪明,当然我绝对相信如果landau去做那些题目一定都能做出来,因为他实在太聪明了. (3)schwinger90年代有本<经典电动力学>,国内是买不到的,但schwinger这个NB人,写的书一定是不错的,我一直没搞到这本书,但从amazon上看,评价还是很高,当然这本书很难,因为schwinger是个喜欢卖弄他的数学天赋的家伙,有人说这本书是所有电动力学书中方程密度最高的一本.
7．量子场论 (1) Bjorken<相对论量子力学>和<相对论量子场>虽然老了些,但是仍然是经典啊,而且它确实写的比较容易读 (2)peskin<An Introction to Quantum Field Theory>95年出的,比较新,风格比较象(1),因此也是很合适做教材的 (3)weinberg<量子场论>3卷,weinberg是大师,他的书有些难懂,需要很好的基础.我个人并不喜欢他的风格,这本书买了,但是只看了下第一卷,觉得我没有那么好的天赋,看他写的书有些吃力 (4)Feynman的<量子电动力学讲义>如果只是关注QED,feynman的这本书很好,通俗易懂但并不简单 (5)法国鬼子Claude Itzykson, Jean-Bernard Zuber 的<量子场论>是80年代的一本着名的书,我只能说这本书不是那么容易看的,很有些weinberg书的毛病:搞的晦涩难懂,当然这也说明我天赋不高...... (6) schwinger的.这同样不是用来做教材的,是schwinger用来炫耀自己才华的书,对于量子场论,除了标准的场论和Feynman的场论,schwinger雄心勃勃想创造一个源论来统一物理学,虽然失败了,但是他的思想记录在这本书中,可以看到这位大师深刻的思想和独到的视野 ?
好了,就写到这里,这是对数学和物理好书的乱评.作为套书,landau的理论物理教程是无与伦比的,另外,后来的Greiner那套书也是极好的,包括全部理论物理的东西,他的好处是讲的详细,公式推导例题很详细.如果你的天赋不是很高,Greiner的书是很适合的,如果天赋极高看landau的没错还有schwinger,weinberg的.
3. 力学 新概念物理教程怎么样
国内首创的用近代物理观点讲述普通物理（国际首创者是费曼大神），此书的雀没作用早已超出力学本身。写顷悄纳此书评时我大三，感觉很多当时看书觉得很非主流的部分在后续课程中其实都有体现（比如：对称性和守恒律贯穿整个物理学学习；波动里的很多像相速群速这样的概念后来在固体物理里会帮助理解）。还有很多别的细节例子。 当然所有书都会有瑕疵，比如在推导科里奥利力时本书喜欢用流体力学里的符号，与惯例有别（因为主要作者在苏联读副博士时学的等离子体理论）。 但是整体看来瑕不掩瑜，是本很好的书。 看到一些评论认为此书不太适合给大一新生或者不适合自学的，我不同意，我自己就是在基础不扎实时用这本书自学的。我怀疑上述观点出现是以功利态度对待此书之故。希望大家读书时能够静下心来慢慢体悟这些思想。这些都是作者作为引见人给大家转述的一代运猛又一代人智慧的结晶。
4. 新概念物理力学 赵凯华 第四章习题 第24题 求第二小题解题过程
方程1：可以由条件有张力的皮带不打滑带动轮子解出来的
对于dθ长度皮带微元受力分析可以得到微分方程：张力差=静摩擦力
dT=2*μ*T*dθ
由此可以解出
ln（T2/T1）=-μθ
这里的θ对应的只是皮带紧贴转轮的圆弧长度，本来由于不知道两个转轮距离这个θ是解不出的
但是题设中有设定θ半圆
同时前面的微分方程可以得到驱动轮和从动轮的输出力矩的相关表达式：
5(N.m)-∫dT*0.02=I驱*ω驱" 式a
I驱代表驱动轮转动惯量，ω驱"代表驱动轮转动角速度对时间的二阶导数
∫dT*0.1=I从*ω从" 式b
I从代表从动轮转动惯量，ω从"代表驱动轮转动角速度对时间的二阶导数
由于不打滑 ω驱"*0.02=ω从"*0.1，
这里可以看到I驱/I从是一个可以影响结果的关键参数，但是题设中完全无法解析出来
可以简单讨论下
1.假设驱动轮无质量，那么直接可以得到
(T1-T2)*0.02=5(N.m)
两个方程联立即可解出
T1=409.6085N
T2=159.6085N
2.假设驱动轮和从动轮等质量并且厚度相同,由于半径不同可以得到I驱/I从=(0.02/0.1)^2=1/25
由式a和式b相除可以得到
[5(N.M)-(T1-T2)*0.02]/[(T1-T2)*0.1]=I驱/I从*ω驱"/ω从"=1/25*5=0.2
化简即可得到
(T1-T2)*0.04=5(N.m)
可解出
T1=204.8043N
T2=79.8043N
3.假设驱动轮和从动轮密度相同并且厚度相同I驱/I从=(0.02/0.1)^4
由式a和式b相除可以得到
[5(N.M)-(T1-T2)*0.02]/[(T1-T2)*0.1]=I驱/I从*ω驱"/ω从"=1/125
化简即可得到
(T1-T2)*(0.02+1/125)=5(N.m)
T1=393.8543N
T2=153.4697N
4.要得到和答案吻合的结果 (T1-T2)*0.06=5(N.m)
可以逆推得到I驱/I从=0.08
基本就到只能到这里了。