‘壹’ 加密数字货币征税大潮或开启,将会有哪些利弊呢
2020年极大可能开启加密数字货币的征税大潮,现在数字经济成为潮流,越来越多的国家开始重视加密数字货币带来的挑战。而加密数字货币的征税制度就成为了其中一个大方向。
加密数字货币征税大潮为何在2020
首先从2019年至2020年的加密数字货币市场的数据来总结,据得得智库数据显示,截止北京时间2019年12月31日24时,全球加密数字货币市场总市值为 1927.69 亿美元,2019年全年共计上涨53.35%。
截至2020年1⽉5⽇,全球加密数字货币市场共有数字货币4993种,总市值共计1997.68亿美元。与2019年年初的1257.08亿美元的总市值相⽐,整个加密数字货币市场上涨了740.6亿美元,同比上涨58.91%。
由此可以看出加密数字货币市场正在全球范围逐步扩大,尤其是2019年涨幅明显,数字化趋势已经势不可挡。
2019年虽然Libra是非常值得热议的海外项目,但中国区块链技术的进展和央行数字货币的研发则在另一角度也牵动着各国政府和业内人士的心。
Libra的研发带来了巨大冲击,在中国引领之下,全球各国政府陆续对央行数字货币进行了表态,同时也公布了各国央行数字货币研发的进展,全球各国央行数字货币呼之欲出。
央行数字货币的刺激加上全球加密数字货币市值的显着提升,全球各个国家不得不加快对加密数字货币市场的管理。如何对加密数字货币市场有更加合规的管理,加密货币征税制度的完善仿佛成为了对加密数字货币市场管理的重要一环。
各国加密数字货币税收政策逐渐完善
2月14日一则美国国税局,免去纳税人使用加密货币进行游戏交易的纳税义务的消息,就不胫而走。也让大家对各国对于加密数字货币的纳税政策有了很大的关注。
美国:国税局免去纳税人使用加密货币进行游戏交易的纳税义务
美国在2014年就发布了“2014-21号通知”,其通知警告加密货币持有人如果不为加密交易缴纳税款,将受到处罚。
2019年10月,美国国税局(IRS)发布了有关加密货币的税收指南并明确表示,出于联邦所得税的目的,仅在投资者能够处置其持有的资产时才识别空投/分叉的代币。
一旦纳税人获得了转让,出售或交换加密货币的能力,则即将被视为接受加密货币。当通过加密货币交易所进行交易时,应税交易的价值就是平台以美元记录的金额。此外,纳税人的买卖价格将确定收益或损失是否已发生及其持续时间。
2020年2月美国国税局(IRS)修改了其网页上的措辞,美国纳税人已经免除了使用加密货币进行游戏交易的纳税义务。根据美国政府问责局(GAO)的一份报告,美国纳税人对于如何处理加密货币持有和交易仍处于迷雾之中。认真对待数字资产避税,2020年税务申报变重要。
英国:认真对待数字资产避税,2020年税务申报变重要
2018年,英国数字资产特别工作组提交了一份特别报告后,首份加密数字货币指南问世了。指南阐明了英国税务及海关总署如何看待加密数字货币的一些重要细节。许多人认为这份指南是对加密数字资产采取更严格的征税措施的前奏。
2019年11月英国再一次发布了针对企业的新加密货币税收指南。英国税务及海关总署还向一些主要的数字资产交易所中心(包括比特币公司)发送了请求,以获取交易所中英国投资者在2019年8月份的交易信息。英国税务及海关总署似乎在很认真对待数字资产避税一事。这意味着,2020年税务申报将变得尤为重要。
泰国:泰国将对加密数字货币征税立法
2019年11月25日,泰国税务总局局长Patchara Anuntasilpa在接受《曼谷邮报》采访时表示,泰国税务部门将通过引入基于区块链的退税系统来改变目前的退税做法,并希望在2020年年中实施该系统。
根据上个月外媒报道称:泰国的财政部长Apisak Tantivorawong宣布了泰国政府对加密数字货币采取的税收框架问题,此次泰国政府对泰国加密数字货币的税收范围非常广阔,涵盖所有的加密数字货币投资回报以及零售交易。
投资者需要在加密数字货币交易后支付7%的增值税,除此之外还需要缴纳15%的资本利得税。目前泰国内阁已经批准了2项关于加密数字货币交易的法令草案。
韩国:预计2020年开始对加密货币交易征税
据《韩国时报》报道,对于出售加密数字资产所得的资本收益,2019年时还没有直接的征税框架。韩国经济和财政部正在制定这项措施,从2020年开始,它将成为税收法案。
韩国经济部某官员表示:“相关的讨论已经开始。修订后的法案将于2020年的上半年起草。”
韩国国民议会也一直在研究一项加密货币税收法案。最终的法案将增加加密数字货币交易过程各个环节的透明度。但可以肯定的是,韩国将对出售加密数字资产的资本收益征税。
中国:法院描述比特币为虚拟资产,中国税务机关或出台加密税收政策
2019年7月一家中国法院正式将比特币描述为虚拟财产,从而获得了法律认可。
这一裁决是一家现已关闭的交易所与一名损失资金的用户之间纠纷的一部分。 目前,中国还没有关于加密税收的具体规定,但法院对加密货币作为一种资产的关注,可能会促使中国税务机关出台加密税收政策。2020加密数字货币市场持续火爆,中国出台加密数字货币税收政策也许就在今年了。
除以上国家在加密数字货币的征税政策方面,2020年有计划或者已经行动。其它很多国家也早就针对加密数字货币出台了相关征税政策。
其中包括百慕大,伊朗,法国,新西兰,日本等多个国家都颁布了加密货币的税收政策。当然也有一些国家表示暂时不会对加密数字货币市场进行征税。
加密数字货币征税的“利”与“弊”
对于加密数字货币征税的问题,很多人都提出了疑问,大家认为加密货币的匿名性意味着很少有人知道交易的发送者或接收者。
但是,政府税收和其他管理人员都倾向于交易所引入KYC(Know Your Customer,即了解你的客户)的指导方针,然后再要求获取这些记录。这样就会导致大家的身份暴露,没有了区块链最初所提出的隐匿性。
这也确实是一个弊端,但其实绝对的自由就是隐患了,现在的世界文明是我们经过几千年的实践才获取的,而各个国家的监管和法律正是其中维护社会文明和制安的重中之重。其实去中心化并不代表绝对的去中心化。
目前各国相关政策其实并没有完善,可能最终会达成全球默认规则,但这需要基于加密货币的业务积累,然后用某种分配方式将这些税收按司法管辖区来分配。
换个方式想一想,其实各国对于加密数字货币的税收政策恰恰代表了加密数字货币正在逐渐得到世界的认可,政府在一定程度上承认了数字货币的合法性,国家的监管也对用户有了更大的保障。
现在加密市场的严谨性无法与法币市场相媲美,并且有匿名化的特性,数字货币经常被用于走私、贩毒、洗钱、地下交易等领域,一直游走在法律的边缘。
加密数字货币交易在全球的接受度也在不断提升,交易量及交易数额逐渐增大,对其进行有效地监管是各级政府必须面对和解决的问题。作为重要的监管手段,合理地税收政策自然会被提上日程。
2020年加密数字货币市场应该会得到更大的关注和普及,而全球也极有可能开启针对加密数字货币税收政策的大潮。
‘贰’ FTX是如何做到交易合规的
CM-Equity 是德国一家合法合规,持有相应产品销售执照的公司。所有FTX上交易股权通证的用户必须通过CM-Equity的KYC和合规严格审核。
用户必须在FTX上通过二级身份验证(KYC 2级认证)才可以进行股权通证交易。当用户通过了FTX KYC 2级认证后,可进入帐户设置中提交相关KYC信息给CM-Equity公司进一步审核。
FTX和CM-Equity有可能会像用户收集更多信息,同时要求用户在交易前完成相关测试。在需要时,有可能会增添更多合规要求。
用户需要自行了解个人及自身地区相关情况来决定交易股权通证是否是一个正确的选项。
‘叁’ 币安的合规究竟是怎么回事
币安日常在大额出入金领域自诩排行第一,而曾经被北纬31度扒皮的文章中,也提到过:78.9%的USDT最终流入币安。结合曾有媒体爆料,币安是黑钱的滋生地,黑客的帮凶,违法洗钱的纵容者。而近端时间以来,币安爆出的冻卡事件逐渐增多也印证着币安的“钱”不干净,在币安出入金有着被冻卡的风险。
币安被监管层关注已不是新闻,6月央广网再次点名币安,由于币安持续为国人提供服务。被多次点名批评,币安以后的日子不好过了。
币安高层无脑蹭场外交易热点,纷纷被打脸
早在去年10月,支付宝安全中心在微博上发布动态,重申了对虚拟货币场外交易的态度:禁止将支付宝用于虚拟币交易,若发现交易涉及比特币或其他虚拟货币交易,支付宝会立即停止相关支付服务。对于商户涉及虚拟货币交易的,会坚决予以清退;对个人账户涉嫌虚拟货币交易的,根据情节采取限制账户收款功能,甚至永久限制收款等处理措施。
随后,微信支付也发布了对虚拟货币的态度声明,称微信支付不支持虚拟货币交易,如发现任何把微信支付用于虚拟货币交易的行为,将予以清退处理。两大支付巨头的强烈表态引爆了整个币圈,因为这事关每一位币圈投资者,一旦失去了法币通道,我们就很难将手中的人民币转换成为币,同时也难以将手中的币套现换成人民币。
可是本没有必要让两个大佬站出来撇清关系的,这样做还会让币圈得到曝光,所以一定有人触及到了两大支付平台的敏感神经。
有人分析事件的起因就是币安高调上线OTC,其余交易所都是低调的上线场外交易区,很少有做宣传。而币安这次上线OTC之前,却搞得人尽皆知。赵长鹏的海外Twitter上的帖子还被支付宝给怼了。支付宝专门去Twitter上回复不支持币安,极力的排斥币安。支付宝可不想因为币安的“蹭热度”言论惹得一身骚,赵长鹏可谓是公然被打脸,丢人丢到Twitter上去了。
‘肆’ 美SEC主席:将与国会合作以规范加密货币交易所
在众议院拨款委员会举行的监督听证会上,美国证券交易委员会主席Gary Gensler对民主党国会议员Mike Quigley表示,有许多加密代币符合证券法要求,我们的机构正在努力执行该法律。但是有成千上万种代币,我们目前仅能执行75项行动。当前还有其他代币不合规。Gensler在其准备的证词中写道,SEC在与市场参与者的沟通中始终保持一致,用ICO募集资金或从事证券交易的人必须遵守联邦证券法。投资于这些资产的资产管理人也可能要遵守证券法。Gensler还重申了与国会合作以规范交易所的意图。Gensler称,最近几周,每天的交易量从1300亿美元到3300亿美元不等。但是,由于代币是在未注册的加密货币交易所交易的,因此这些数字未经审核或报告给监管机构。这只是这些加密资产市场中的许多监管空白之一。
行情
截至发稿,据Huobi global数据显示:
BTC最近成交价39219.27美元,日内涨跌幅+1.19%;
ETH最近成交价2866.78美元,日内涨跌幅+4.47%;
BCH最近成交价760.13美元,日内涨跌幅+3.28%;
BSV最近成交价181.13美元,日内涨跌幅+3.06%;
EOS最近成交价6.38美元,日内涨跌幅+4.57%;
LTC最近成交价198.25美元,日内涨跌幅+2.42%;
DOT最近成交价24.31元,日内涨跌幅+6.23%。
政策
SEC主席暗示加密货币将面临更严厉监督
美国证券交易委员会主席Gary Gensler周三对议员们表示,特殊目的收购公司(SPAC)和加密货币对政策和投资者保护构成严重问题。他在准备向众议院拨款委员会下属委员会发表的讲话中称:“我期待与其他监管机构和国会合作,填补加密货币市场在投资者保护领域的空白。”他对从加密货币交易所到去中心化金融(DeFi)平台等方方面面都表达了担忧。
美议员提出新法案 要求财政部评估数字美元及数字人民币
美国国会议员French Hill和Jim Himes提出了一项法案,要求美国财政部评估数字人民币、数字美元以及实际美元在全球经济中的作用。该两党法案被称为“21世纪美元法案”,将要求财政部长(珍妮特·耶伦)向参议院银行委员会和众议院金融服务委员会提交一份报告,其中包括“描述主要外国中央银行创建一种正式的数字货币所作的努力,包括中国人民银行,以及这种努力给美国国家利益带来的任何风险。
美联储理事:美联储、OCC和FDIC将对银行对客户持有的加密货币资本收费进行审查
美联储理事夸尔斯:美国货币监理署(OCC)、美联储(Federal Reserve)和联邦存款保险公司(FDIC)针对加密货币监管的审查包括银行对客户持有的加密货币资本收费的审查。此前消息,OCC、美联储和FDIC正在考虑为了加密货币监管成立一个“跨部门冲刺小组”。
加拿大央行副行长:未看到发行央行数字货币的有力案例
加拿大央行副行长连恩表示,目前没有看到发行央行数字货币的有力案例,但世界发展非常迅速。
前OCC代理署长:美国不会发行数字美元
前美国货币监理署(OCC)代理署长Brian Brooks认为,美国不会发行数字美元。Brook称,在美国,这更是个讨论,而不是现实。他补充说,他相信CBDC“绝不会”在美国推出。
区块链应用
证券时报:数字人民币不会取代第三方支付
5月27日,证券时报刊文“数字人民币不会取代第三方支付”。文章表示,推出数字货币,代表的只是基础货币形式的变化,即从有形法定现币进入无形数字货币,从有现金 社会 进入无现金 社会 ,但原有货币管理系统不会发生太大变动,同时货币的支付渠道和场景也不会出现变异,由此决定了第三方支付与商业银行之间还是合作关系,DCEP作为支付手段依旧是多元化且相互兼容,其流通载体也同样不会全面脱离第三方支付渠道。
欧洲央行的数字欧元可能不会基于区块链技术开发
消息人士称,欧洲央行几乎要完成一份有关数字货币的报告。该报告将提交给欧洲央行管委会,目前已就几个关键的内容达成了一致。欧洲央行有望在7月份的会议上决定相关计划,欧洲央行的数字货币料将被命名为”数字欧元“,欧洲央行希望为该名称注册保护商标。数字欧元可能被存储在欧洲央行控制的常规账户下,个人数字钱包中的现金可能限制,可能的上限为3000欧元。数字欧元可能不会基于区块链技术开发。
加密货币
美国国会议员计划重新引入一系列加密货币及区块链法案
美国民主党众议员Darren Soto正在准备一系列加密立法以引入国会。本周二,Soto在能源和商业委员会面前重新提出了《区块链技术协调法》。该法案旨在在商务部内建立一个新办公室,在联邦政府中管理区块链的使用。Soto团队的成员表示,Soto还计划在本周晚些时候重新引入《数字分类法》和《区块链创新法》。其团队还正在准备重新引入《美国虚拟货币市场和监管竞争力法案》以及《虚拟货币消费者保护法案》。
美SEC开始审查SkyBridge及富达比特币ETF申请
根据美国证券交易委员会(SEC)的两份文件,SEC已开始正式审查SkyBridge及富达的比特币ETF申请。另外四项比特币ETF此前已在接受审核。
“华尔街之狼”:正研究如何“大规模”进入加密市场
美国亿万富翁、“华尔街之狼”Carl Icahn表示,正在研究如何“大规模”进入加密市场。
英伟达:以太坊转向PoS或减少GPU需求
英伟达表示,以太坊向权益证明(PoS)的转变是对显卡(GPU)产品需求的潜在威胁。
PayPal将允许客户提取加密货币
互联网支付公司PayPal的区块链负责人Jose Fernandez da Ponte周三表示,PayPal将允许用户将加密货币提取到第三方钱包中。目前,PayPal不允许用户将加密货币资产移出该平台。该公司平均每两个月就会发布一次新的开发成果,但尚不清楚何时会提供提款功能。
重要经济动向
美联储6月维持利率在0%-0.25%区间的概率为94%
据CME“美联储观察”:美联储6月维持利率在0%-0.25%区间的概率为94%,加息25个基点至0.25%-0.50%区间的概率为6%;9月维持利率在0%-0.25%区间的概率为94%,加息25个基点的概率为6%。
美联储理事夸尔斯:讨论加息还为 时尚 早
美联储理事夸尔斯表示,讨论加息还为 时尚 早。 预计美国2022年快速增长将放缓至稳健步伐。近期通胀预期上升是受欢迎的。在临时因素的推动下,通胀增长超过2%。如果经济强劲,就在即将召开的会议上开始缩减购债规模的讨论。
以太坊虚拟机EVM: 以太坊在狭义上表示一套协议,这套协议定义了去中心化应用的平台。它的核心是以太坊虚拟机(EVM),EVM可以执行任意算法复杂度的代码。在计算机科学的术语中,以太坊是图灵完备的。开发者可以使用语法上类似JavaScript和Python的编程语言(Solidity)创建运行于EVM上的应用程序。
‘伍’ 普京在俄乌战争前已经合法化了加密货币,这是为什么
首先辟谣,我们没有看到有关在开战之前就允许加密货币合法化的任何消息,大家不要以讹传讹。有关俄罗斯拟将加密货币合法化的消息不久就传出来,从2018年开始就断断续续的有一些消息说俄罗斯准备允许加密货币合法化。而且俄罗斯确实有部分人建议将加密货币合法化。
比如在今年1月份的时候,俄罗斯国家金融协会(NFA)与200多个活跃在俄罗斯金融市场的实体联合进行了呼吁,要求修改《2030年前俄罗斯联邦金融市场发展战略》中有关加密货币投资的部分。尤其是最近一段时间,俄乌冲突进一步升级,在俄罗斯被踢出SWIFT之后,俄罗斯的对外贸易受到了很大的影响,很多进出口产品都不能正常结算,在这种背景下,俄罗斯也积极寻找一些可能的替代方案。
相比SWIF来说,加密货币就可以避免这种情况,目前加密货币类似比特币采用的是区块链技术,这是一种去中心化的货币,也就是它不受任何一个人或者组织以及政府的控制,任何一个人都可以挖矿,任何一个人都可以使用比特币来进行交易,只要你通网。
类似比特币这种加密货币可以说是完全实现了中立,不管发生什么情况,哪怕双方发生战争了,任何一个人都不能阻止双方使用比特币,这可以有效避免在战争发生时金融系统被别人制裁,导致交易陷入瘫痪当中。
如果一个国家只有大量的比特币等加密货币,即便被踢出SWIFT之外,但是他们仍然可以通过这种加密货币来实现商品的交易。所以经历这次俄乌战争之后,我相信未来很多国家都会重新考虑加密货币的地位。
‘陆’ 印度拟颁布全球最严苛加密货币法律,比特币带来的风暴还有哪些
从今年来看数字货币市场也是十分火爆,现有特斯拉购买比特币,会有美国支持三点多亿美元进行比特币的购买,就连NBA的一些战队也是对比例进行购买,所以在摄影曝光以后,全球各国也是加强了对此事情的监督。
日本近日也是发布了一款法案,就是封杀所有加密的货币,包括数字货币,对于加密货币的交易或者持有人都会进行罚款,这一法案也可能对印度数百万企业的数字货币投资人带来重创,据悉目前这一法案已经获得了印度政府会议中的大多数赞成的票数。印度的一个工作组也是表示对于参与加密货币的曝光,持有交易或者转移的印度人,最高判刑可以进行10年的处罚。
‘柒’ 盘点世界各国对加密货币的态度
任何事物常有两重性,以BTC为代表的数字货币有“去中心化、点对点交易”等优势,但也普遍存在着许多缺点。比如:数字货币不容易受资本管制、数字货币能够用以黑市交易等、更有诸多的毫无实质性价值的ICO项目。
简单地说,各个国家对数字货币的安全监管对策大概分成三种:
1、 措施较严苛的国家:中国,关闭数字货币兑换人民币的集合竞价,金融机构和支付服务组织都不能参与虚拟货币交易。
俄罗斯、约旦 :中央银行严禁金融机构参与BTC以及数字货币的买卖交易。
2、 实施相应程度上受限的国家:美国虽实施牌照化管理方法,但牌照却太难申请办理。
韩国 为严厉打击洗钱等犯罪行为,严禁匿名银行账户买卖交易,未满十八岁投资人和外籍人严禁在韩建立数字货币账号。
日本 金融监管组织下令很多家数字货币交易中心整改落实合规管理对策。
3、实施彻底对BTC开放的国家: 新加坡 早就在2016年便发布了广为人知的“沙盒”机制,即在 事前报备的状况下,准许从事专业和现阶段相关法律法规有一定的矛盾的业务流程 ,即便之后被官方停止有关业务流程也不容易追究其有关法律责任。
“沙盒”制度让区块链技术企业得到了巨大的自主创新发展空间,使新加坡变成世界各国为避开该国现行政策而赶赴国外ICO的一方红土,也让新加坡变成了在亚洲对ICO最友善的发达国家,现阶段我国大部分的ICO项目都是在新加坡发行的。
下列盘点部分国家和地区对BTC的看法:
中国:个人能够拥有并买卖BTC,但法律法规严禁金融投资公司比如金融机构这样操作。
2013年12月5日,中央人民银行(PBOC)最先通过严禁机构解决虚拟货币交易管控BTC。
2013年12月16日PBOC对于三方支付平台处理方严禁应用BTC买卖交易。
2014年4月1日PBOC命令金融机构和第三方支付企业两个星期内关掉虚拟货币交易账号。
2017年2月9日,PBOC并非通过法律法规方法,反而是“任务”方法延迟时间或是中止BTC提取服务项目。
2017年9月4日,中央银行等发布公告,全面禁止ICO和虚拟货币交易平台。
2020年年初,中央人民银行宣布潘功胜领导的国家外汇管理局将严厉打击挖矿。
欧洲 :BTC在欧洲非常风靡,因为欧洲的债务危机、国家人民的财产无法得到相对应的安全保障、通货膨胀率比较严重、国家政府部门的无作为等,全部都是造成BTC在欧洲大受欢迎的根本原因。群众在生活消费的情况下,还要收巨额的税款。因而,群众和商户都乐于利用BTC买卖交易。
德国 :BTC行业发展趋势相对来说标准规范,现已列入到国家的监管体系。有消息流传BTC被德国视为数字货币,但紧接着政府部门辟谣说,只不过把它用作个体数字货币、货币符号。个体使用BTC整年内免税政策,但进行商业行为要缴税。
英国 :未对BTC进行过多安全监管,也没规定贯彻落实反洗钱法基本原则,推行了沙盒安全监管制度,能够容错机制。
阿根廷 :因为阿根廷金融危机,资产不断流失,阿根廷的 社会 经济发展经常出现停滞不前,群众的资产无法得到相对应的保障,阿根廷群众期望寻找某种新的投资方法来确保自身的资产不掉价,因而BTC在阿根廷交易非常频繁。
非洲 :有新闻称非洲某些国家也刚开始接受认知和接受BTC,在其中兼具象征性的便是肯尼亚。
越南 :政府已经委托多家政府机构来审核虚拟货币和资产的监管问题。到2022年12月份,将会由国家银行、司法部、通信部、越南政府贸易部以及其它部门一起来发布该监管框架。 对于BTC越南政府选择了监管创新而不是禁止。
乌克兰 :正处在战争风暴中的乌克兰今年2月份通过了法案,确立了比特币等加密货币在该国的合法地位。
中国台湾 :在台湾,比特币被认为是洗钱工具。台湾央行行长Perng Fai-nan表示,比特币应该被添加到国家AML预警系统中,以防止洗钱。尽管过去几年,这种数字货币的升值相当强劲,但台湾也加入了监管比特币的一方,就监管的必要性发表正式评论。
菲律宾 :菲律宾央行主管,Nestor Espenilla,谈到了首次币发行规制,并认为比特币合法化是安全的。菲律宾央行对比特币等金融技术持开放态度。
印度 :印度财政部国务部长Anurag Thakur指出政府正在考虑与数字资产有关的问题作为政府的主要议程之一。
虽然一些国家的做法是试图将其扼杀,但潮水来得太快了,各国政府试图淡化比特币的最有可能的方式之一,是通过创建自己的数字货币,但这是否能成功还有待考究。