‘壹’ ios加密机制是什么为什么无法破解
用过苹果产品的年轻朋友们都知道,不管是手机,还是电脑,都会有着相应的iOS加密机制。这种加密机制能够很好的保护大家的隐私,而且也非常的安全。其实根据小编了解到的消息可以得知,这种加密机制就是利用整个存储芯片进行加密,然后再通过锁屏密码以及其他的一些东西,因此生成一个伪随机数。之所以无法破解,是因为芯片牢固封装在主板上。
因为小编自己就是苹果手机,如果输入锁屏密码错误达到了一定的次数之后,手机就会启动iOS加密机制,把所有的输入擦除掉。而且苹果全屏加密的密钥是储存在一个非常特殊的空间里面,其他人是无法发现的,即使被远程擦除掉,但是永远都拿不到钥匙。如果自己需要保密的东西比较多,或者想要隐藏的东西比较多,小编还是建议大家购买苹果产品的,虽然价格有些贵,但是使用起来真的非常好。
‘贰’ SM2国密必须需要加密机吗,我搜了一下软算法也可以,有什么需要注意的
加密机通过硬件实现SM2,和通过软算法实现,理论上计算结果是一样的。
主要存在的问题在于安全性。
第一是密钥的使用和保护,如果你通过软算法实现,密钥必然要保存在你的PC或者服务器上,如何能够安全地保存是个问题。
第二是计算过程,用软算法实现必然要在服务器内存中进行加解密计算,这也是存在安全隐患的。而加密机实现的话,可以认为是个安全的计算环境,不容易被窃取。
第三是SM2算法计算中需要随机数参与,而随机数的随机性一般也是要靠硬件噪声源保证的,这也需要加密机内置的噪声源芯片。
所以如果你是企业生产环境使用,必然是建议使用加密机硬件设备。如果你只是自己随便测试,倒是问题不大。
‘叁’ PUF和SUF是什么意思
PUF是物理不可克隆函数(Physical Uncloneable Function)的简称,是一种基于物理特征的加密技术,在现代密码学和信息安全中得到了广泛应用。PUF一般通过利用芯片上的微观结构差异和不可预测的物理响应来生成唯一的密钥,从而提高系统的安全性。
SUF是序列不可预测函数(Serial Unpredictable Function)的简称,是一种基于序列的随机数生成技术,也被频繁地应用于密码学和信息安全领域。SUF通过产生长序列的随机数来保证随机性和唯一性,从而用于产生高强度密码、数据加密和数字签名等。
PUF和SUF都是计算机密码学和信息安全领域中常用的技术,在某些方面存在相似之处。但是,它们的设计思路以及应用场景有所不同。PUF主要用于硬件层面的物理特征加密,常用于安全芯片和电子身份认证等领域。而SUF主要用于软件层面的随机数生成,常用于生成密码、随机数和数字签名等场景。
此外,PUF和SUF在安全性和可靠性方面也存在差异。PUF的物理结构在设计时需要考虑各个方面的因素,同时也会受到技术、环境等影响。而SUF则更容易受到“伪随机数”等问题的影响。因此,在实际应用中,需要综合考虑不同技术的优缺点,按照实际需求选择合适的技术。
随着云计算、大数据和物联网等新兴技术的快速发展,安全性和可靠性成为越来越重要的问题。PUF和SUF等技术也在不断发展和完善。未来,PUF技术还将进一步深入应用到物联网领域,例如物联网感知器、信任建立和认证等方面。而SUF技术则将更多应用于区块链、人工智能等领域,以解决数据随机性和不可预测性的问题。
‘肆’ 软件加密的要求
软件加密就是用户在发送信息前,先调用信息安全模块对信息进行加密,然后发送,到达接收方后,由用户使用相应的解密软件进行解密并还原。采用软件加密方式有以下优点:已经存在标准的安全API(Application ProgrammingInterface,应用程序编程接口)产品、实现方便、兼容性好。(1)智能卡芯片是为安全而设计的,一般应用于安全领域,比如政府、军队及金融领域,要想做硬复制及克隆基本不可能,而单片机加密锁却非常容易。衡量智能卡芯片的标准,首先要看是否拥有国际的标准认证,就是智能卡芯片唯一的安全认证-EAL系列认证,如果没有,软件开发商需要慎重考虑;
(2)重要软件代码完全移植到硬件中运行,在软件端不留副本,黑客无法通过跟踪分析及反编译的手段做破解;
(3)强大的运算处理能力,可以运算代码及复杂的公开算法(RSA、TDES等)。硬件支持浮点运算、数学函数、安全服务、文件标准输入和输出等。
(4)强大的代码及数据储存能力,不再是单片机时代几百字节了,而是几十K了;可容纳近万行的C语言代码。(5)智能卡提供硬件随机数发生器,在CPU的控制下,每次芯片与外界数据传输中,产生的随机数可以保证数据不会重复。
(6)智能卡技术的核心—操作系统COS。COS(卡片操作系统)存放在智能卡芯片上,是一个比较小但非常完整严密的系统,类似于一个DOS。
‘伍’ 加密IC加密方式有哪些
当前推荐的有几种方式,安全性由低到高分别为:
方式一,使用加密芯片内部存储的一些数据(通常芯片唯一ID),在程序执行前或过程中做ID验证,判断是否为合法加密IC,如不合法则禁止操作
优点:操作简单
缺点:安全性很低,一旦被截获,则芯片失效
方式二
与方式一原理相似,但存储在加密芯片中的为密钥(AES 或者 DES,密钥长度8字节或16字节),程序运行前或运行中,取随机数 由加密芯片和程序本身对随机数加密,验证结果是否相同来判断是否合法。
优点:芯片操作简单
缺点:安全性有缺陷,如果MCU端程序被破解,会导致密钥泄露,芯片失效
方式三
可编程类加密芯片,可将MCU端的部分程序移植到加密芯片中,程序运行时由MCU端程序和加密芯片配合来实现完整程序的执行。
优点:安全性高,MCU端被破解不会影响程序安全性,必须破解加密芯片
缺点:开发略显复杂
综上所述:如想要真正的保护程序,还是建议用可编程类的芯片,安全性好,当前的环境下极难被破解。北京有一家公司在做,LKT4105也支持方式一和方式二,可以尝试一下
‘陆’ 威盛梯控的加密方式
具体参考如下:
威盛最近推出的C7-M移动处理器整合了先进的PadLock加密引擎,这使得机密的资料无论是储存在电脑里,或者是通过局域网络和广域网络传输时,都能拥有值得信赖的安全保护。同时,PadLock也将使得许多专业的资料保全应用系统更加强大,包括更理想的高负载资讯编密系统、以及更安全的线上交易机制等等。PadLock的原理为:其核心为一组高阶的随机数值产生器(RandomNumberGenerator),利用芯片上无规律的电子杂讯,计算出对应资料本身的随机数值作为加密编码之用;而产品研发人员则可由新的x86指令,直接由硬件取得这些随机数值,无须通过软件的驱动程序。这种纯硬件的设计比过去软硬件组合的资料加密架构更有效率、更可靠。另外,PadLock也支持多种运行模式,提供由每秒钟750K位至6百万位不等的各种效能。以AES加密算法为例,此时最快可以达到25Gb/s的速度,因此用户丝毫不会因为重视的安全性而令产品性能得到损失。
与外置硬件加密芯片相比,C7-M显然有着巨大的成本优势,而且其加密解密处理速度也更为迅速。除此以外,威盛还提供了PadLock应用软件,帮助用户更好地以软硬件结合方式充分理工内置的加密引擎。对比以往任何一种加密技术,PadLock加密引擎都具备明显的优势——加密级别高、处理速度快、耗费成本低。展望未来,移动平台的数据安全性将会越来越受人重视,而在CPU内部集成加密引擎显然是最合理的发展方向。