西方哲学史pdf罗素

A. 哪里有下载梯利的《西方哲学史》（在线也行）

名称：梯利西方哲学史增补修订版

文件格式：pdf图像，16M

下载地址：http://ishare.sina.com.cn/cgi-bin/fileid.cgi?fileid=1450574

《西方哲学史》 作者:（美）梯利 成书时间：1914年
这本书的作者弗兰克·梯利（1865～1934），出生于美国俄亥俄，在州立大学毕业后，曾去柏林和海德堡留学，在德国，他受到了严格的哲学思考方法的训练。回国后先后在密苏里州立大学、普林斯顿大学、康奈尔大学教授哲学与心理学，并曾任美国哲陪数学协会主席。这本书就是他在康奈尔大学教书时编写的教材；出版于1914年，书一出版，立即被哲学界奉为名着，在解放前的中国也有广泛的影响。
在这之前，几乎没有出版过像样的哲学史，大学里的哲学系也是为各种哲学流派所控制，很少讲授现代意义的哲学史课程。可以说梯利这本书，开创了哲学史教育的新局面，提供了哲学史编写的范本。从它以后，卷轶繁多的详细的哲学史开始编纂，中型的哲学史也有人重写，比如罗素就写过一本。梯利开创了一门学科。
为什么这么说呢？有读者可能会觉得我们把梯利人为地拔高了。不是的。以前也出版过名叫《哲学史》一类的书，但它们实在不能称之为“哲学史”，充其量只能是“历史上的哲学”。它们只是罗列了历史上有过哪些哲学家，曾经提老启出过哪些观点，至于他们的内在联系，不是被忽视了，就是着墨不多。梯利不同，他在本书的序论里说，哲学史必须力求把每一种宇宙观放在它适当的背景中，把它看成是有机整体的一部分，把它同它过去、现在和将来文化的、政治的、道德的、社会的和宗教的因素联系起来。
也许黑格尔也想这么做，相信他也能做到，但他忙于建造他自己的大厦，自己又是伟大的哲学家，进行历史评判时免不了会有所偏颇。梯利不同，他本人并不是重要的哲侍乱如学家，因此介绍起来就能够比较客观。还有一个优点帮助这本书成为读者众多的名着，那就是它的篇幅比较适中，不是长得使人失去耐心，也不是短到讲不透彻，好像蜻蜒点水。

B. 请介绍几本哲学史和科学史的权威书籍。

关于哲学史，这是我在别的地方的回答，如下：

对于思想史，市面上的《哲学史》真是泛滥成灾，译作就一大摞，国人着的也可充栋汗牛。就本人的阅读经验，可做以下简评：

1、罗素着的《西方哲学史》，该作主要集中于对各个时代哲学思想的社会、政治情况进行考察，并对其与各自时代之思想的联系做剖析。而且里面对某些哲学家有误读，比如康德。此作的全名是《西方哲学史：及其与从古代到现代的政治、社会情况的联系》。 个人认为：不推荐！
2、梯利着《西方哲学史》。该作严谨认真，言简意赅，材料翔实。但文风枯索乏味，难俘获初学者的心。可做充实基础知识用。 个人认为：可以阅读
3、斯通普夫着《西方哲学史：从苏格拉底到萨特及其后》。西哲史的脉络简图，单单从目录就可了解西哲的发展历史与关节点。 个人认为：推荐
4、希尔贝克着《西方哲学史：从古希腊到二十世纪》（最新修订版作《西方哲学史：从古希腊到当下》。如作者所言，这是简单的通史着作，内容简洁。比起前面几本，此作有好多优点：首先定位比较低，不晦涩难懂。其次，其文风别具一格，好似循循诱导的良师益友，善于引发读者的思考。再其次，比起其他的哲学史（不论是译着还是国人的作品）那种堆砌资料的写法，它更像在教授哲学和讲解哲学史。最后，里面附有诸先哲的中译文原着。当然，它也有局限性。因作者专攻科学哲学，该书侧重点也是科学思想史。还有，里面没有介绍叔本华哲学。 个人认为：强烈推荐！
5、国人着的，如赵敦华的《西方哲学简史》，赵林、邓晓芒《西方哲学史》，本人没有读过，只有过浏览。这两本着作对西哲史的介绍也是言简意赅通俗易懂，而且是哲学系指定教材。

至于科学史，市面上的种类不算多，最常见的是丹皮尔版，不过这是作者的专着，并不算好懂，而且时间线止步于上世纪三十年代。其次是剑桥科学史，这是学术性文献，根本不会平易近人。剩下的较好的是商务印书馆的《西方科学史》，及电子工业出版社的《世界观：科学史与科学哲学导论》。至于题主究竟是想了解纯粹的历史，还是想窥探科学本身所秉承的方法论，这就是你自己的选择了。

C. 求一本西方哲学史(全新译本)(增补修订版)梯利版本,mobi格式

西方哲学史(全新译本)(增补修订版)梯利版本网络网盘资料下载

链接: https://pan..com/s/1XUEiTtFNpjrQa8p8xnYkzg

1、罗素的《西方的智慧》，这是一本以论述西方哲学的社会历史环境为特色的哲学史。罗素的《西方哲学史》，介绍哲学史本身的知识更多一点。它们的共同点在于，它们都纳入太多的罗素的个人评介因素。2、梯利，《西方哲学史》，这一本，我觉得是了解西方哲学历史知识的理想读本。理由：其一，它客观，反映的是对哲学家的客观评价；其二，它全面，它不只论述最出名的哲学家，也论述一些不是很出名但很有特色的哲学家；其三，它的结构，也是比较客观的西方哲学史的编排结构。3、其他的哲学史：（1）黑格尔和文德尔班的，都代表了各自哲学立场的哲学史见解。确实很有深度，适合有哲学远见的人去把握。（2）斯通普夫的西方哲学史和希尔贝克等人的西方哲学史，其特色在于都涉及了更多的20世纪的哲学，对于之前的哲学，它们也各有侧重，可以参考。（3）《牛津西方哲学史》和《批评的西方哲学史》，这两种都是一群人编写的。它们并不具有梯利哲学史那样的系统性视野，但是又有多样化的哲学史角度。也可作为参考。（4）《西方哲学史（学术版）》，叶秀山和王树人主编的，共八卷。这个比较全面，可以参考。4、西方哲学史，当然还有很多。但汉语版本中比较有价值的，大概就这几种了。我的建议是，如果是要掌握客观的西方哲学史知识，先读梯利的比较好。