俄罗斯新加密法草案

❶ 俄罗斯会禁止使用加密货币吗

俄罗斯或禁止将加密货币纳入支付方式。

现在还不知道在俄罗斯被禁的加密货币网站的确切数量。根据Roskomsvoboda的说法，使用“比特币”这个词的几十个域名已经受到法院判决或联邦税务服务的限制。去年夏天，监管机构Roskomnadzor宣布，它在五年内屏蔽了约25.7万个互联网平台。

❷ 《俄罗斯联邦矿产资源法草案》研究

(一)俄罗斯矿产资源法草案主要内容

2005年公开的《俄罗斯联邦矿产资源法草案》(以下简称《矿产资源法草案》)，包括15章计131条。其内容涵盖了从地质调查研究、矿产资源勘查、开发利用与保护、自然环境保护及其相关过程有关的各个方面。

第一章:总则，共4条。

明确了本法律宗旨与立法目的，适用范围，立法依据与法律体系，与联邦主体法律相比的法律地位及国际法优先的原则;对本法涉及的14个基本概念进行了详细而明确的定义。

第二章:本联邦法调整的关系主体，第5条至第9条，共5条。

明确了俄罗斯联邦与俄罗斯联邦主体共同拥有、使用、支配俄罗斯矿产资源的权力。规定了俄罗斯联邦、俄罗斯国家权力机关、俄罗斯联邦主体、俄罗斯联邦主体权力机关在矿产资源使用过程中的管辖对象与职能范围，将矿区划分为联邦矿区、地区矿区及地方矿区。明确了5类矿产资源使用人及其权利义务。

第三章:本联邦法律调整的关系对象，第10条至第23条，共14条。

本法调整关系对象为国家矿产储备———俄罗斯境内、大陆架、经济专属区的矿产资源的勘探、开发利用与保护。包括:①矿床和矿点的国家登记、准确性验证;②国家储量平衡表编制与评审、登记与删除;③地质技术经济评价与成本分析;④资源储量的分级与审批;⑤一般矿产的划分及确认程序;⑥矿产资源区块的确定及属性;⑦地方矿区;⑧有关矿产资源区块使用权的问题;⑨矿产资源地质信息、所有者及其义务;⑩矿产资源地质信息的国家审查及意义;瑏瑡矿产品及其加工副产品的所有者及战略性原料矿种的确定。

第四章:矿产资源区块使用权，第24条至第46条，共23条。

规定了矿产资源区块使用的独立种类划分及其特点;矿产资源区块使用权的内容、设置依据及期限;矿产资源区块的利用计划、分类;矿产资源区块使用人的权力;土地所有人、占有人的权力;土地区块与矿产资源区块的相关性;矿产资源区块使用权的限制、暂停和终止。

第五章:矿产资源区块使用合同，第47条至第89条，共43条。

有关矿产资源区块的使用合同———对象、格式、条款、标的物、合同费用、期限、合同责任、违约金;矿产资源区块的提供、使用、使用权的转让。

规定了按拍卖结果签订合同的程序:拍卖标的、拍卖的基本规定、拍卖决定及条件、拍卖公告、申请准入程序、拒绝参加拍卖申请、委员会组成及工作程序、拍卖会举行及其拍卖结果、认定未举行、一人参加的拍卖的合同签订、认定拍卖无效、不通过拍卖决定矿产资源区块使用权的程序。各种原因矿产资源区块使用权的申请文件及报批程序。发现矿床时矿产资源勘查开采区块的提供条件、申请材料、报批程序、前期投入补偿办法、拒绝提供的处理程序;合同的变更与解除;不同矿产资源使用区块的合同种类等。

第六章:矿产资源使用许可制度，第90条至第96条，共7条。

规定了矿产资源使用许可证的用途、格式、内容及有关矿产资源的相关信息;明确了许可证的办理、颁发、国家登记及统计。规定了使用矿产资源区块必须履行许可证规定的权利与义务、使用权转让时许可证需重新办理条件及程序、许可证条款的变更条件及程序;规定了矿产资源区块使用权的提前终止条件及有关程序。

第七章:开展区域地质研究和地质研究总的要求，第97条至第98条，共2条。

明确规定了对开展区域地质研究和地质研究总的要求，以及探明矿床的奖励。

第八章:固体矿产矿床的开采，第99条至第101条，共3条。

规定了固体矿床进行工业试验性开采的要求，以及开发的工业指标制定机关。明确规定了对开发固体矿床的总的要求。

第九章:烃类原料的开采，第102条至第104条，共3条。

规定了烃类原料的试开发、工业试验性开发、设备安装及工业开采的要求。

第十章:开采地下水、开发建设地下设施，第105条至第106条，共2条。

规定了开采地下水及开发建设与采矿无关的地下设施的总的要求。

第十一章:矿产资源合理利用与保护、生态环境保护，第107条至第118条，共12条。

明确了矿产资源合理开发与保护及安全方面的基本要求;规定了对建筑影响资源开发的条件;规定了矿床投入工业开发的程序;明确了对开采矿床的共伴生矿的统计及国家对矿产资源状态进行监测;对采空矿区的坑道、钻孔和其他地下设施进行处置。对矿石初加工提出了具体要求;要求对具有特殊意义的矿产资源区块进行保护。明确要求使用者对其损害责任为国家和第三者保险;对保护环境与生态安全等提出了总的要求。

第十二章:对矿产资源合理利用及其保护进行国家监督，第119条至第120条，共2条。

明确了对矿产资源合理利用及其保护进行国家监督及其实施机关。

第十三章:矿产资源使用的缴费，第121条至第127条，共7条。

规定了使用矿产资源时，需缴纳的5种费用:①矿产资源一次性使用费;②矿产资源定期使用付费;③矿产资源地质信息使用费;④参加拍卖费用;⑤获得许可证的费用。此外，还需要纳税。明确了确定费用的总原则及上述费用的缴纳条件、计费办法、缴费期限;某些特定情况下不征收矿产资源使用定期付费;规定了矿产资源使用定期费用依工程阶段确定，明确了征收费率缴纳时间，所交费用计入联邦预算或联邦主体预算;以及对执行产品分成协议时税费与产品分成关系进行说明。

第十四章:违法责任，第128条至第129条，共2条。

规定了违反本法的责任性质及其承担的赔偿义务。

第十五章:结语和过渡性规定，第130条至第135条，共2条。

规定了本法生效之日，原矿产资源法及其有关修改的联邦法失去效力，并规定了失效及有效法律的条件。明确了本法律不具追溯力及自其公布之日起6个月生效。

(二)《矿产资源法草案》的主要特点

1)全面系统地规定了矿产资源研究、勘查开发领域的俄罗斯联邦、俄罗斯国家权力机关、俄罗斯联邦主体、俄罗斯联邦主体权力机关在矿产资源使用过程中的管辖对象与职能范围。

2)确定了俄罗斯矿产资源分级分类管理———两级三类。两级即俄罗斯联邦与俄罗斯联邦主体两级管理，俄罗斯联邦由俄罗斯国家权力机关代行职能;俄罗斯联邦主体由俄罗斯联邦主体权力机关代行职能。三类即将矿产地分为联邦矿区、地区矿区和地方矿区。

3)明确了矿产使用人———俄罗斯公民、法人或法人组合，而外国公民、无国籍人士、外国法人和国际组织不能成为矿产使用人;如果按照俄罗斯法律，与外国公民、无国籍人士、外国法人成立的法人，可以成为矿产使用人。

4)将矿产资源区块按用途分为7类:①区域地质研究;②地质研究;③矿产勘探与开采;④地下水开采;⑤开发建设非采矿地下设施;⑥有关放射性、有毒有害废料的专项地质调查;⑦采集矿物学、古生物和其他地质标本。其中地质研究区块包括矿产资源普查区块。

5)规定了矿产资源区块使用权的获得途径，包括:①通过矿权招标获胜，并与主管机关签订合同;②依据权力机关的决定，设立并颁发给矿产资源使用人，并与主管机关签订合同。矿产资源区块使用合同需进行国家登记。矿产资源区块使用权可依法转让。

6)地方矿区许可证由俄罗斯联邦主体权力机关负责办理颁发，其他矿区由俄罗斯联邦权力机关负责办理颁发。

7)在俄罗斯进行矿产资源研究、勘查、开发共需支付5项费用，即:①一次性矿产资源使用费;②定期矿产使用费;③地质信息付费;④参与投标费;⑤获得许可证费。此外，还应依法纳税。

❸ 俄罗斯的法律体系

俄罗斯是苏联的法定继承国，1993年12月通过现行宪法后，逐步建立起现行法律体系。该法律体系的特点，是不仅借鉴欧美宪政国家的具体法律制度，而且保留了自己60％—70％的法律文化传统。由于中俄两国在过去有着相同或相似的法律体系，目前又都处于经济体制转型时期，面临着相同或相似的经济和社会问题，由于中俄两国的改革都存在“摸着石头过河”的问题，而且俄罗斯的改革已走在了我们的前面，所以俄罗斯法律体系应该是我们关注的对象。及时和深入地研究俄罗斯宪法为核心的现行法律体系，对我国具有重要的信息和借鉴作用，对探索我国建立社会主义宪政的可行方案具有重要的理论意义和实践意义。
本研究方向在我国俄罗斯宪法研究领域，已占据领先地位。其主要表现如下：
本研究方向出版发表的着作、论文在数量、质量上居全国同类院校前列。例如，本研究方向在俄罗斯宪法研究领域已独着、主编出版专着6部，以俄罗斯部分撰稿人身份参编出版国家主编教材、专着5部，发表论文文章近百篇。其中，较重要的有：刘向文主编的28万字专着《苏共丧失执政地位的原因及其教训》（国防大学出版社1996年2月版）、刘向文和宋雅芳二人合着的42万字专着《俄罗斯联邦宪政制度》（法律出版社1999年9月版）、刘向文独着的55万字专着《俄国政府与政治》（台湾五南出版有限公司2002年10月版）、刘春萍独着的《当代俄罗斯通论》（黑龙江人民出版社2003年6月版）。
本研究方向在俄罗斯宪法研究方面的领先地位得到研究机构和高校的认可。例如，中央国家机关、中国社科院法学所、北京的一些重点大学在撰写专着、国家组编教材、大词典时，往往请刘向文承担俄罗斯或苏联部分的撰写任务。又如，许多重点大学的教授、博士承认刘向文在俄宪法研究方面的权威性。刘向文出版的专着几乎成为许多人在俄罗斯宪法领域的工具书。国家行政学院某教授、博士甚至在其撰写的论文注释中写到：“以上根据刘向文教授口述材料撰写”。再如，在国家重点学科基础上组建的中国人民大学宪政与行政法治研究中心已聘任刘向文为其客座教授，并邀请刘向文为其研究生讲授俄宪法知识。
本研究方向的领先地位被台湾着名出版商确认。例如，2000年10月，台湾着名的五南图书出版有限公司副总编王翠华致函法律出版社称，“贵社出版的《俄罗斯联邦宪政制度》一书，内容翔实，资料新颖，为不可多得的专业书籍，我社拟洽取版权在台出版”。2002年10月，刘向文独着的《俄罗斯政府与政治》已在台湾出版。
2002年1月，本研究方向负责人刘向文被全国人大常委会办公厅研究室（副部级）聘任为北京地区以外唯一的一个特约研究员，负责独联体东欧国家议会的研究和咨询。目前，刘向文的研究报告已被研究室采纳三个，而他的委托资源还源源不断。
本研究方向将在我国俄罗斯行政法研究领域填补空白。众所周知，中国政法大学王明扬老先生撰写了英、美、法三国行政法专着，中国人民大学杨建顺撰写了日本行政法。但俄罗斯行政法的研究在我国尚属空白。我国学者甚至不了解俄罗斯已在1984年和2001年先后通过了两部行政法典。本研究方向负责人刘向文在今年年内独译出版的《俄罗斯行政法典（汇编）》将填补这方面的空白，将上述两部法典介绍给我国行政法专家学者。刘春萍关于俄罗斯行政法研究的一系列论文（《俄罗斯行政法逻辑起点的转换》、《俄罗斯联邦行政程序制度述评》等），也填补了我国学者在俄罗斯行政法研究领域的空白。
今后，本研究方向将加大研究力度，巩固在俄罗斯宪法研究领域的领先地位，攀登俄罗斯行政法学术研究的高峰。
如果按目前通行的划分法系的方法把世界各国的法律归为两大法系一大陆法系和普通法系，则俄罗斯的法律应归入大陆法系之中。

俄罗斯的法律之所以属于大陆法系，是因为它具有大陆法的一些基本特征：第一，强调议会立法（实质上是专家立法，只是加盖了议会的橡皮图章），在司法过程中所适用的法律都是由立法机构制定颁布的法律、法令，而不像英、美等普通法国家中，法官可以在司法中自己创造新的法律。第二，强调国家法律的法典化，如制订统一的民法典、商法典等。第三，司法中极少遵从先例，即在审理一个新案时未必要按照别的法院以往对类似案件的裁定作出相似的判决。

宪法制度

从目前的情况来看，俄罗斯的宪法改革势在必行。现行宪法是原苏联时期原苏联共产党执政时颁布实施的，其主要内容在前面的《俄罗斯现行的政治体制》中已经阐述过。

现在俄罗斯有两部宪法草案，一部是联邦宪法委员会起草的。这部宪法的主要内容是：强调联邦条约是宪法的组成部分，主张取消人民代表大会制、建立两院制议会，强调立法、执行、司法机构间的分权与制约平衡，总统作为国家元首应该与执行机构权力分开。

另一部宪法草案是叶利钦总统另组班子草拟的“总统宪法草案”。这部宪法有三大突出特点：第一，确认私有财产神圣不可侵犯；第二，在俄罗斯实行总统制国体；第三，取消人民代表大会，重建议会。草案的主要内容是：总统是国家元首，是公民权利和自由的保障，是俄罗斯联邦最高公职人员，在国外代表俄罗斯联邦；除政府总理的人选需经联邦大会批准外，其余内阁成员由总统直接任命。在同联邦委员会磋商后，根据政府总理提名任命或解除联邦部长和各部门领导人的职务；向联邦委员会提出宪法法院、最高仲裁法院、最高法院和总检察院法官的候选人；武装力量高级指挥员也由总统任命；总统有权提前解散议会。草案规定的联邦议会是联邦大会，由联邦委员会（上院）和国家杜马（下院）组成，它是联邦最高代表机关，由它通过联邦法律，并实施宪法规定的监督职能。两院制的联邦大会（议会）同时选举产生，任期4年。在未选举之前，目前的联邦最高苏维埃和政府的全权延长到新议会和新政府产生为止。

这两部宪法草案中大约有60％的内容是相同的，如都强调联邦条约是宪法的组成部分，都主张取消人民代表大会、建立两院制议会等，但它们在实质性的内容上有巨大区别。宪法委员会草案强调立法、司法、行政三种权力在国家政治生活中处于平行地位，而总统宪法草案则强调总统制共和国国体，强调总统的权力和在国家政治生活中的中心地位。

俄罗斯联邦议会和俄总统目前正就究竟以哪一部草案作为未来国家宪法的立法原则和基础的问题展开激烈的斗争，不难预料，其最终结果是两部宪草合二为一，取“长”补“短”，并以此作为立宪的原则和基础。

❹ 联合国第一委员会婉拒俄罗斯从美国搬至瑞士日内瓦的建议，俄罗斯会认输吗

联合国大会第一委员会又称裁军和国际安全委员会，是联合国大会六大委员会之一，负责处理裁军和国际安全问题。

在2019年10月18日，俄罗斯卫星通讯社就报道过一则关于联大第一委员会搬家的消息，报道称联合国消息人士透露，俄罗斯正式按照程序想联合国提交决议草案，建议把联合国大会第一委员会从纽约迁往日内瓦或者维也纳。俄罗斯此举主要目的是为了抗议美国不友好的签证政策，在今年的联合国大会期间，美国以技术故障为由拒绝给18位俄罗斯外交人员发放签证，导致这些外交人员无法入境参会。

最重要的是美国现在还欠联合国一屁股债，看样子也没准备换，如果不是我国接济联合国，联合国在十月底就已经穷的揭不开锅了。联合国秘书长古特雷斯已经多次公开“哭穷”，要求美国尽快缴清会费，但是美国无动于衷。美国带了个不好的头，另外还有25个国家也是长期拖欠会费，严重影响联合国的正常运作。现在美国已经激起了多个国家的不满，俄罗斯也是率先提出联合国“搬家”的申请，虽然这次失败了，但丝毫不影响俄罗斯反对美国霸权的决心，俄罗斯肯定会继续找机会建议联合国第一委员会搬家。这次是第一委员会，下一次说不定就是整个联合国了。

❺ 为什么俄罗斯拟立法禁止支付宝和微信支付

俄罗斯立法机构认为，此举是为了保护国家安全和国家支付系统的完整。

援引俄罗斯商报消息，俄罗斯立法机构提交了一项有关（国家支付系统）的法律修正草案。其中第603170-7项内容可以理解为禁止没有在俄罗斯注册登记的电子支付服务商为俄罗斯公民提供相关的电子支付服务。

并授权相关监管机构开始执行。这项法案将授权俄罗斯中央银行对来自境外电子支付服务实施更加严格把控的权力。

而支付宝和微信支付，作为本次法案的特指目标之一，将会被禁止为俄罗斯公民提供相关的电子支付服务。俄罗斯立法机构认为，此举是为了保护国家安全和国家支付系统的完整。

(5)俄罗斯新加密法草案扩展阅读

根据该法案，外国支付服务提供商或电子钱包将被禁止向俄罗斯人提供汇款服务，并向俄罗斯银行提供此类转账。支付宝、微信等电子钱包只有非俄罗斯居民的外国客户可以在工作期间使用。

该法律草案还将“外国支付服务提供者”这一新概念引入立法，这个新概念特别指向中国微信和支付宝等外国支付公司，禁止其向俄罗斯公民提供转账服务。

除此以外，俄罗斯银行还将向支付宝和微信索取用户信息，以遵守俄罗斯关于打击洗钱的立法，俄罗斯中央银行将能从银行和电子钱包中接收文件或获取“其他必要信息”。

不过该法案对电子支付服务同样有新的要求，即便事后你可以在在俄罗斯境内取得认同，仍需要接受俄罗斯国家银行的直接监管，而这项规定是为了反洗钱立法。

所以单单的说俄罗斯禁止支付宝以及微信支付是比较片面的！在我们看来，这是损害了我们的利益，但是在他们看来是为自己的国家的安全考虑！况且，他也不是全面禁止，只是需要你事后进行重新注册一个符合俄罗斯法律的公司便可！

❻ 比特币在美国合法吗

比特币在美国合法。
在许多州，购买比特币是完全合法的。2013年，美国财政部的金融犯罪执法网络（FINCEN）指南指出，只要商品或服务的卖方愿意接受比特币，并将其用作付款方式是合法的。
事实上，美国许多州并没有明确的法律禁止购买或销售比特币。加州就是一个很好的例子，在那里比特币的地位还没有确定，因此也没有受到监管。这种提供的灵活性吸引了该州的加密交易所和其他企业。
【拓展资料】
美国被认为是加密货币监管问题上的领先国家之一，因此它为世界上大部分地区奠定了步伐。但是，它的邻国加拿大在2014年是率先制定涵盖比特币的法律的国家之一。在加拿大，加密货币不是法定货币，数字货币交易商受到监管并获得货币服务业务的许可。
迄今为止，日本是唯一宣布比特币为法定货币的国家。但是那里的当局最近打击了加密货币交易所，要求它们采取更好的安全措施。
大多数国家仍在辩论比特币的地位。例如，英国似乎并不急于进行监管，而俄罗斯尚未发布其关于加密货币的法律草案。 一些国家，例如印度，玻利维亚和厄瓜多爾尔尔，已经完全禁止比特币。在2018年，中国将比特币仅限于私人使用，禁止所有金融机构处理数字货币交易。
2020年10月，美国总检察长发布了“加密货币执行框架”，该框架指出，比特币等加密货币对美国及其盟国“至关重要”，只要它“不会危害”公共安全即可。它还指出，私营行业，监管机构和民选官员将“需要采取措施，确保不会将加密货币用作非法平台。” 这些步骤到底是什么还不清楚。尽管如此，该报告突出了加密货币的“变革潜力”这一事止实表明，彻底禁比特币的做法已成定局。

❼ 继日本后，又一大国将承认比特币合法！

据OKCoin币行数据显示，比特币价格4月12日攀升至近两周最高水平7357元，三周最高涨幅高达691元，占比10.3%。整体上看，呈现出明显的震荡上扬趋势。

究其原因，OKCoin币行分析师认为，主要是由于两大利好事件的驱动。短期消息面来看，首先是俄罗斯对比特币的态度发生大逆转。外媒称，明年某个时刻俄政府可能承认其作为合法金融工具使用。其次，中国比特币生态系统正日渐成熟，正确形式的监管无疑能促进行业长期健康发展。

据OKCoin币行网了解到，俄罗斯政府明年或将承认，全球最受欢迎的数字货币——比特币将作为一种合法的金融工具使用。有分析指出，这意味着俄罗斯政府监管态度的大转变。

时间态度

2016年年初俄罗斯总统顾问：接受比特币付款是一种犯罪行为

3月央行很可能会开始考虑合法化比特币和监管比特币交易

5月俄罗斯正计划创建自己的加密货币，同时禁止其他所有加密货币的使用

7月法律仍将禁止比特币在国内使用，但会将比特币作为外国货币看待

8月俄罗斯首家比特币交易所成立，用户可以向交易所出售比特币，不支持购买服务

9月俄罗斯财政部宣称不着急推出比特币的法律草案

10月俄罗斯的财政副部长称比特币不会给公众造成威胁

根据上述内容，OKCoin币行网人员表示，俄罗斯官方对比特币的大逆转，其实最主要的原因还是想要促进区块链企业的发展，也是看到了区块链技术具有革命性的潜力才做出更加积极的改变。毫无疑问，加密货币会让俄罗斯央行拥有更多的控制权，追踪加密货币可能成为俄罗斯银行反洗钱的一把新的利器。

俄罗斯财政部副部长Alexey Moiseev在接受外媒采访时表示，当局希望在2018年承认比特币和其他加密数字货币，以便加强对非法转让行为的打击力度。

同样，俄罗斯新闻机构透露，中央银行正在与政府密切合作，共同确立数字货币的合法地位。Alexey Moiseev指出，“政府每时每刻都需要知道站在资金链两侧的人是谁。

事实上，今年4月，日本政府率先承认了比特币合法地位。日本内阁通过法案，承认比特币等虚拟货币具备“类财产价值”，可以用于支付和数字交易。

OKCoin币行网分析师认为，监管者对新兴事物的认可一般会经历以下阶段:封闭-放开-自由发展-规范化发展。从2016年下半年起，日本政府似乎加快了对比特币的这一认知历程，不仅提案拟取消对比特币征收消费税，更给予了比特币合法的身份：一种新型的支付方式。至此，作为邻国的俄罗斯承认比特币合法地位或将指日可待。

中国比特币生态系统正日趋成熟

以中国为例，近年来中国加大了对比特币交易和挖矿的监管，3月，中国央行发布新的指导方针后，中国三大比特币交易所纷纷暂停比特币提现。

而比特币数据和分析提供商CryptoCompare的首席执行长Charles Hayter称，除了上述监管消息之外，总部位于中国的OKCoin周二宣布，已正式更新其反洗钱和所谓“认识你的客户”政策。

OKCoin币行网相关人士称，中国比特币生态系统正日渐成熟，正确形式的监管无疑能促进行业长期健康发展。OKCoin作为中国最大的数字资产交易平台，在拥抱监管与合规运营方面尤为积极。在平台交易的安全性和稳定性方面取得长足进步。

同样，我们认为，比特币借助其背后的区块链技术成为首个获得广泛认可的数字货币，因为区块链技术能够追踪并验证每次交易。尤其是，区块链技术在金融领域的应用不断推进，促使基于区块链作为底层技术的比特币的价值发现，也提升投资者对比特币的信心，从而给币价带来长期利好。

然而，我们也提醒投资者要理性投资，根据个人风险偏好做好分散投资。OKCoin币行的用户数据显示，和股票交易市场一样，中国的比特币投资者仍然以散户为主，极易追涨杀跌。不过，平台交易者类型也比较全面，包括长期持有和短期的交易者。有经验的投资者更偏向于分散投资，将比特币作为资产组合的一部分，很少有只有比特币一个投资品种。

另外值得一提的是，中国缺少类似美国等成熟市场的专门投资服务机构，这在某种程度上使得投资者的日常交易行为较为频繁，这些都是币价波动的重要原因。

❽ 普京在俄乌战争前已经合法化了加密货币，这是为什么

首先辟谣，我们没有看到有关在开战之前就允许加密货币合法化的任何消息，大家不要以讹传讹。有关俄罗斯拟将加密货币合法化的消息不久就传出来，从2018年开始就断断续续的有一些消息说俄罗斯准备允许加密货币合法化。而且俄罗斯确实有部分人建议将加密货币合法化。

比如在今年1月份的时候，俄罗斯国家金融协会(NFA)与200多个活跃在俄罗斯金融市场的实体联合进行了呼吁，要求修改《2030年前俄罗斯联邦金融市场发展战略》中有关加密货币投资的部分。尤其是最近一段时间，俄乌冲突进一步升级，在俄罗斯被踢出SWIFT之后，俄罗斯的对外贸易受到了很大的影响，很多进出口产品都不能正常结算，在这种背景下，俄罗斯也积极寻找一些可能的替代方案。

相比SWIF来说，加密货币就可以避免这种情况，目前加密货币类似比特币采用的是区块链技术，这是一种去中心化的货币，也就是它不受任何一个人或者组织以及政府的控制，任何一个人都可以挖矿，任何一个人都可以使用比特币来进行交易，只要你通网。

类似比特币这种加密货币可以说是完全实现了中立，不管发生什么情况，哪怕双方发生战争了，任何一个人都不能阻止双方使用比特币，这可以有效避免在战争发生时金融系统被别人制裁，导致交易陷入瘫痪当中。

如果一个国家只有大量的比特币等加密货币，即便被踢出SWIFT之外，但是他们仍然可以通过这种加密货币来实现商品的交易。所以经历这次俄乌战争之后，我相信未来很多国家都会重新考虑加密货币的地位。

❾ 俄罗斯将立法禁止使用加密货币进行支付是什么情况

3月20日，根据俄罗斯相关消息，数名议员已向杜马提交法案，要求禁止将加密货币纳入支付方式。

现在还不知道在俄罗斯被禁的加密货币网站的确切数量。根据Roskomsvoboda的说法，使用“比特币”这个词的几十个域名已经受到法院判决或联邦税务服务的限制。去年夏天，监管机构Roskomnadzor宣布，它在五年内屏蔽了约25.7万个互联网平台。