李连生的涡旋压缩机

Ⅰ 李连生的学术成果

1.旋叶式压缩机动力特性。《西安交通大学学报》1999年第7期
2.新型旋叶式汽车空调压缩机受力分析。《西安交通大学学报》1998年第11期
3.涡旋型线对排气孔口侵入及排气流速的分析计算。 《西安交通大学学报》1998年第7期
4.旋叶式压缩机滑槽背压对滑片运动的影响。 《应用力学学报》1998年第3期。
5.涡旋型线及其对压缩机性能的影响。《国际制冷学报》1997年第5期。 《涡旋压缩机》机械工业出版社，1998年。

Ⅱ 谁有李连生的 《涡旋压缩机》电子版 机械工业出版社 出版日期：1998年04月 发我一份，[email protected]

我也在找这本书！QQ：409003146 兄台找到能发我一份么？
我现在下载到了，还在淘宝上买了一本影印版的！

Ⅲ 李连生的获得荣誉

《高效节能旋叶式汽车空调压缩机》，陕西省科委组织鉴定成果奖，1997年。
《涡旋式制冷与空调压缩机设计及制造技术》，陕西省科技进步奖，1995年。
《旋转式冰箱压缩机》，陕西省优秀产学研成果一等奖，1996年。
《旋叶式压缩机》专利号 ZL96236166.6， 1998年授权。
《涡旋式压缩机》 专利号ZL94245752.8，1995年授权。
《自适应性涡旋压缩机》专利号 ZL94245751.X，1995年授权。

Ⅳ 涡旋压缩机的动涡盘的端板外径如何确定，有相关的资料或者书籍吗

可根据定盘型线旋转一周确定的压缩容积的密封必要+十字环内外径+曲轴偏心量这几个要素确定端板外径。
资料相对较少，比较经典的还是李连生的涡旋压缩机。

Ⅳ 骗局的实例

加的夫巨人骗局
这是发生的最早也是最大的一个媒体骗局，“加的夫巨人骗局”开始于1869年，工人们在纽约州加的夫海港的一座农场挖井，挖出一座神秘的化石，其形状是一个高达10英尺的巨人。当报纸对此进行了大篇幅报道之后，争论战就此打响，甚至还有一些“专家”推测这个“人类化石”应该来源于《圣经》中记载过的那段日子：巨人在地球上漫步。与此同时，农场主威廉·C·纽厄尔将自己的农场对外开放，允许别人买票来观看这座巨石像，很快，他就以3万美金的价钱将化石卖给了位于锡拉库扎港口的一个大财团。两个月之后，这座化石开始了巡展，骗局才被纽厄尔的一个远房亲戚乔治·赫尔揭穿，这位雪茄销售商表示，他们联手制造了这个骟局，只为了证明美国人是多么地容易上当受骗。如今，这座“加的夫巨石”保存在纽约州古珀镇的一家农业博物馆中。
皮尔丹人骗局
1912年，英格兰的皮尔丹有一位业余收藏家查尔斯·道森对外宣称了一个重大的发现，那是一个头盖骨的化石，据说可以解开人猿向人类的进化谜团……整个世界都为此沸腾了，一些人类学家甚至将这个发现当成了自己毕业研究的事业。1953年，科学家才意识到这块闻名于世界的头盖骨其实是伪造的，是用一块地球上随处可见的动物骨头做成的。直到今天，这个骗局仍然被当作科学史上最着名的欺骗行为之一。
维梅尔骗局
二战之后，有人从纳粹军官赫尔曼·戈林的收藏中发现了一幅荷兰大师约翰尼斯·维梅尔的作品……官方迅速追查到，这幅画是由一位荷兰画家汉斯·范·梅赫伦卖给戈林的。梅赫伦以叛国罪被捕后，却在法庭上语出惊人，原来他卖出去的画是自己伪造的，为了证明这一点，他还在监狱亲手复制了维梅尔的另一幅画。事实证明，梅赫伦是这个世界是最伟大的复制画家之一，经过了仔细的鉴定，还发现了另外14幅假冒成维梅尔手笔的画，梅赫伦从中获利数百万美元。他模仿的手段如此之高明，甚至在他公开表示了自己的作假行为之后，仍然有一些专家拿不准那些画到底是不是真的。
石器时代的部落骗局
上世纪70年代，费迪南德·马科斯总统在任期间的文化部长曼纽尔·伊利赞尔德向全世界宣告，他与一个在菲律宾新发现的部落进行了“第一次亲密接触”，即塔桑代人，据说他们代表着人类远古的过去--塔桑代人就像生活在石器时代一样，住在山洞里，全身赤裸，过着钻木取火、使用石器或竹木工具、主要靠采集为生的生活。《国家地理》杂志以及媒体的新闻网都有派记者过去，但是却几乎没有人能够找到他们。然而当马科斯倒台之后，那些对塔桑代人进行研究的人却发现，他们竟然穿着T恤衫和牛仔裤，而且会使用大量的现代工具。这个部落的成员随后承认他们收取了伊利赞尔德的酬金，丢掉了他们的衣服，使用假的石器，在这里过“原始”的生活。
波士顿马拉松骗局
1980年，第一个在波士顿马拉松大赛中穿过终点线的女人震惊了在场的每一位评委，不仅仅是因为她打破了这个项目的世界纪录，同时，她在这个领域中可以说是完全没什么名气。她的名字叫罗丝·鲁兹，后来，调查机构和目击证人都表示鲁兹在穿越终点线之前，至少比别人少跑了0.5英里……尽管鲁兹一再声明这种指责毫无根据，然而评委会仍然取消了她第一名的成绩，而第二个穿过终点的杰姬·加罗成了新的冠军。
科研骗局
韩国首尔地方检察厅12日发表了黄禹锡干细胞造假事件的最终调查结果，决定以欺诈罪、挪用公款罪以及违反《生命伦理法》的罪名起诉黄禹锡。同时遭到起诉的还有黄禹锡的几名重要助手。 我国科研中也存在骗局，而且手法还非常拙劣。例如2005年国家科学技术进步奖二等奖获奖项目“涡旋压缩机设计制造关键技术研究及系列产品开发”，被科技部公开撤销了其昔日获得的国家科技奖项。公众对这项国家科学技术进步奖二等奖可能并不陌生，因为早在去年3月，该成果的获奖者李连生，就因学术造假被西安交通大学解除了教师聘用合同。在央视等媒体的报道中，曾提到这一成果——6名老教授发现，早在2004年和2005年，李连生获得的另外两个重要大奖——陕西省科技进步一等奖和国家科技进步奖二等奖也存在造假嫌疑。
毒瘾骗局
这是发生在1980年最能打击新闻业的丑闻之一。那一年，《华盛顿邮报》的黑人女记者珍妮特·库克被授予普利策奖，因为她报道得那篇感人、心碎的关于一个名叫吉米的8岁男孩染上毒瘾的故事。当政府要求库克公开男孩的真实身份，好给予他适当的救助时，她却拒绝了，并声称这种做法会危及自己的生命。但是在连续的压力之下，库克最终只好承认“吉米”是一个完全虚构的人物。
希特勒日记骗局
发生在1983年最大的新闻故事之一，德国的《明星》周刊表示收藏了一本阿道夫·希特勒1932-1945年的日记本。日记本是在一架坠毁的飞机中找到的，并被一名东德的将军保存了几十年。在经历了一场争夺版权的风波之后，《明星》表示这些日记百分之百是真的。然而，当专家最终有机会看到这些日记时，他们发现日记不但是伪造的，而且手法还非常拙劣。后来，《明星》只好承认自己被一名西德的收藏家给骗了，这些日记都是那个人自己写的。
米力瓦利合唱团骗局
德国的米力瓦利合唱团是上世纪80年代末乐坛上的一记重型炮弹，同时还赢得了1989年的格莱美奖。然而，后来却曝出让所有的歌迷都崩溃的丑闻，原来这个二重唱组合并没有什么音乐天分，只是通过对口型造假……米力瓦利合唱团被剥夺了格莱美奖，即使他们曾尝试着发行自己的专辑来恢复人气，可惜他们的丑闻对于歌迷的伤害实在是太深了。

Ⅵ 西安大学二等奖事件

中国教育报讯(记者 柯昌万)经国家科学技术奖励委员会审核同意，并经国务院批准，科技部和国家科学技术奖励办公室日前联合发布通告，决定正式撤销“涡旋压缩机设计制造关键技术研究及系列产品开发”项目所获2005年国家科学技术进步奖二等奖，收回奖励证书，追回奖金。西安交通大学表示，将以此次事件作为反面教材，进一步开展 “师德学风建设活动”。

科技部经调查核实，2005年国家科学技术进步奖二等奖获奖项目“涡旋压缩机设计制造关键技术研究及系列产品开发”的推荐材料中，存在代表着作严重抄袭和经济效益数据不实的问题。根据《国家科学技术奖励条例》第二十一条及《国家科学技术奖励条例实施细则》第九十二条的规定，作出上述决定。

“涡旋压缩机设计制造关键技术研究及系列产品开发”项目的主要负责人为西安交通大学能动学院原教授、博士生导师李连生。2007年12月，西安交通大学教授陈永江等人实名举报李连生在申报教育部科技进步一等奖项目“往复式压缩机及其系统的理论研究、关键技术及系列产品开发”中存在造假、侵占他人学术成果进行拼凑和包装等严重学术不端问题。西安交通大学对此举报高度重视，通过校学术委员会及有关部门展开深入调查。根据调查结果，学校于2008年3月致函教育部，建议撤销授予该项目2007年度高等学校科学技术奖。

依据对李连生其他学术不端行为的调查与核实，2009年4月，学校决定免去其流体机械及压缩机国家工程研究中心副主任职务;2009年12月，针对李连生相关学术不端问题，校学位委员会决定免除其博士生导师资格，并解除其教师聘用合同。

随着调查的深入，李连生2005年获国家科技进步二等奖的项目被发现在经济效益的证明材料上也存在诸多问题。2010年3月，西安交通大学向科技部提出撤销“涡旋压缩机设计制造关键技术研究及系列产品开发”项目奖项的申请。

西安交通大学党政联席会议申明，西安交通大学作为一所具有严谨治学传统的百年老校，对于建设优良学风的态度是严肃的和一贯的，决不允许弄虚作假、抄袭浮夸等学术不端行为存在，一旦出现，严厉查处，决不姑息迁就。

《中国教育报》2011年2月11日第1版

Ⅶ 学术诈骗应该怎么定义

学术诈骗，又称学术欺骗、学术欺诈、学术腐败等，可泛指涉任何形式的与学术相关的诈骗行为。“天下熙熙，皆为利来，天下攘攘，皆为利往”，对利益的追求或许是人的本性决定了的，背叛真理的人们进行学术诈骗的唯一理由就是名利，急功近利和浮躁的心态使他们敢于铤而走险攫取镁光灯下的虚荣。我国的学术诈骗，已经在学术领域无孔不入，此时更需要“重拳”，予以严惩。要严直打压，消除一切诈骗毒瘤！

典型的案例有：

1.因存在严重学术诈骗行为，2005年国家科学技术进步奖二等奖获奖项目“涡旋压缩机设计制造关键技术研究及系列产品开发”，被科技部公开撤销了其昔日获得的国家科技奖项。公众对这项国家科学技术进步奖二等奖可能并不陌生，因为该成果的获奖者李连生，就因学术造假被西安交通大学解除了教师聘用合同。科技部在通告中称，经调查核实，该获奖项目的推荐材料中存在代表着作严重抄袭和经济效益数据不实的问题。在央视等媒体的报道中，曾提到这一成果——杨绍侃等6名老教授发现，早在2004年和2005年，李连生获得的另外两个重要大奖——陕西省科技进步一等奖和国家科技进步奖二等奖也存在造假嫌疑。

Ⅷ 学术欺诈罪的典型案例

因存在严重学术诈骗行为，2005年国家科学技术进步奖二等奖获奖项目“涡旋压缩机设计制造关键技术研究及系列产品开发”，被科技部公开撤销了其昔日获得的国家科技奖项。公众对这项国家科学技术进步奖二等奖可能并不陌生，因为早在去年3月，该成果的获奖者李连生，就因学术造假被西安交大解除了教师聘用合同。在央视等媒体的报道中，曾提到这一成果——6名老教授发现，早在2004年和2005年，李连生获得的另外两个重要大奖——陕西省科技进步一等奖和国家科技进步奖二等奖也存在造假嫌疑。

Ⅸ 求翻译 西安交大 李连生事件

Ministry of science and technology and the national science and technology awards office has issued announcement, formally revoked the professor in the university LiLianSheng etc 2005 attains the state science and technology progress prize of decision, retrieve the award certificate, recover bonus. 2005 national science and technology progress prize winning project "scroll compressor design and manufacture key technology research and series proct development" recommend materials exist in the representative work serious ing and economic benefit data false problem.

Ⅹ 谁有李连生的《涡旋压缩机》

只有纸质的喔