A. 学校压缩假期是否违法
不算，算违规。学生不是劳动者，不受《劳动合同法》约定，教师可以算加班工资，学校不支付，可以向劳动局投诉。
法律依据：
《全国年节及纪念日放假办法》第二条全体公民放假的节日：（一）新年，放假1天(1月1日)；（二）春节，放假3天(农历正月初一、初二、初三)；（三）清明节，放假1天(农历清明当日)；（四）劳动节，放假1天(5月1日)；（五）端午节，放假1天(农历端午当日)；（六）中秋节，放假1天(农历中秋当日)；（七）国庆节，放假3天(10月1日、2日、3日)。
B. 学校放假上网课违法吗
不违法。特殊的情况下，经过教委的批准，那么这种行为是不违法的，如果是在正常教学秩序下，还进行这种网上授课的行为，那么要坚决进行举报。但教育局明确要求各学校除高三年级以外不得利用假期进行补课，而且学校补课实行“三愿”原则，即学生自愿、家长自愿、教师自愿。高三学生如不愿意补课，可直接向老师和学校说明不参加补课。
《中华人民共和国教育法》
第十五条 国务院教育行政部门主管全国教育工作，统筹规划、协调管理全国的教育事业。县级以上地方各级人民政府教育行政部门主管本行政区域内的教育工作。县级以上各级人民政府其他有关部门在各自的职责范围内，负责有关的教育工作。
第十六条 国务院和县级以上地方各级人民政府应当向本级人民代表大会或者其常务委员会报告教育工作和教育经费预算、决算情况，接受监督。
C. 为啥大学一开学就网课持续到放寒假暑假
受新冠肺炎疫情影响，全国多地纷纷延迟开学时间。近日，广东、山东、四川、陕西等地教育部门提出，为保证总教学时长不减少，开学以后将补足教学进度，实行周末补课或压缩暑假。
“延迟开学用暑期补齐”，让不少学生“炸锅”，网课都上了，还要缩短暑假，是何道理？《经济日报》的一项小调查结果显示，近半数投票者认为，应给学生完整暑假。
既然现阶段“停课不停教、不停学”，很多学校组织学生上网课，那再缩短暑假和调整双休日，确实有些说不过去。即便理由是上网课只是复习旧知识，质量也无法保证，开学后要“零起点”教学，因此，要缩短暑假，也说不太通。要通过缩短暑假、调整双休日，来补上延迟开学影响的教学进度，能说得通的处理方式是，就把延期开学作为延长寒假。那么，在保证寒暑假总时间不变的情况下，缩短暑假，教师和学生也就没有什么意见了，这也有利于统一对延期开学的认识。
目前围绕延期开学出现的有关“停课不停学”乱象，其实与对延期开学的认识有关。如果就把延期开学处理为延长寒假，一切都变得简单，就按加长版寒假对待，教育部门和学校可在以前布置寒假作业基础上，对延长寒假，再结合防控疫情，补充布置家庭作业，或选择一些在线教育资源供学生自主学习。等开学之后，再开始新学期课程。
这种处理方式，是适合所有非初三、高三年级学生的。由于初三、高三已经都进入复习阶段，再加马上要面临中考、高考，所以初三和高三学生，可在家进行复习，而学校、老师可以通过在线教学方式，组织学生复习。在家通过在线学习方式复习，会是对这届毕业生的挑战，因为在线学习对自主学习能力要求更高。
而对于其他年级的学生来说，延长寒假，缩短暑假，寒暑假总时间不变，对学业并不会产生什么影响。而现阶段延期开学后，就开展“停课不停学”，导致延期开学的性质很模糊，既不是开学（不学新课程，不算开学时间，教育部也明确就是上网课，也不得强行要求学生每天上网“打卡”），又不是放寒假（学校要组织在线教学，学生被要求上网课），其背后的原因值得深思。
D. 学校占用暑假上网课违法吗
法律分析：学校假期补课不犯法，因为国家没有关于这方面的法律。但教育局明确要求各学校除高三年级以外不得利用假期进行补课，而且学校补课实行“三愿”原则，即学生自愿、家长自愿、教师自愿。高三学生如不愿意补课，可直接向老师和学校说明不参加补课。教育局下发文件规定：幼儿园放假时间对应义务教育阶段学校执行，职业学校放假时间对应普通高中执行。各县区教育局及各中小学校不得随意提前或推后放假时间，也不得随意缩短寒假时间。确因特殊原因需要提前或推迟放假、开学日期，必须报市教育局批准。
法律依据：《教育部关于当前加强中小学管理规范办学行为的指导意见》 严禁学校以任何名目（包括家长委员会等）占用双休日、节假日、寒暑假组织学生集体补课或上新课。