三轴压缩实验视频

① 内摩擦角的测定方法

为了测定散粒物料的内摩擦角，必须首先通过试验确定这种物料的莫尔包络线。目前，散粒物料的莫尔包络线可采用两种测定方法。
1．三轴压缩试验
三轴压缩试验装置简图如图所示，它是利用研究土壤剪切特性的装置发展起来的。采用此装置作散粒物料如谷粒的剪切试验时，将预先压实的谷粒控封闭在橡胶薄膜中，并放进压缩室。压缩室内逐渐升压到预定的压力‘“轴向裁荷通过万能试验机或其它加裁装置施加到谷粒柱上。这样，谷粒柱在径向受到空气压力σ3 的压缩，在周向受压缩空气压力和轴向载荷的共同作用，破坏时的σ1 值可通过记录仪测得。重复以上程序，即可得到不同的σ3 值时谷粒拄破坏的主应力σ1 值，从而得出了散粒物料在一定压实状态下的莫尔包络线。
2．直接剪切试验
直接剪切试验可在图所示的剪切仪上进行。剪切仪由剪切槽、加载装置和记录仪三个基本部分组成。剪切槽包括底座、剪切环和顶盖。法向压力利用垂直作用的压实裁荷，剪切作用力通过电或机械传动装置施加于剪切环。传动装置上装有力传感器或测力计，用于测量作用在底座和剪切环间接触平面内的剪应力。
一些农业物料的内摩擦角的数值如右表。
休止角与内摩擦角的区别与联系

(1)休止角和内摩擦角 都反映了散粒物料的内摩擦特性；
(2)休止角和内摩擦角两者概念不同。 内摩擦角反映散粒物料层间的摩擦特性， 休止角则表示单粒物料在物料堆上的滚落能力，是内摩擦特性的外观表现；
(3) 数值不同。对质量和含水率近似的同类物料，休止角始终大于内摩擦角，且都大于滑动摩擦角。对于缺乏粘聚力的散粒物料如砂子等，其休止角等于内摩擦角 。

② iphone怎么把照片压缩到200kb

iphone把照片压缩到200kb方法：

最简单的办法登陆微信把照片传给文件传输助手，不点原图，你再下载的图就是低像素值的，图片经过处理保存之后，图片像素值都会大大降低。

打开美图秀秀图片处理软件：选择菜单栏的文件；打开并找到需要处理的图片，选择 存储或者存储为 jpeg，选择存储或者存储为的位置并点击保存。

(2)三轴压缩实验视频扩展阅读

iPhone包括了iPod的媒体播放功能，设备内置有重力感应器，iPhone4有三轴陀螺仪，能依照用户水平或垂直的持用方式，自动调整屏幕显示方向。

并且内置了光感器，支持根据当前光线强度调整屏幕亮度。还内置了距离感应器，防止在接打电话时，耳朵误触屏幕引起的操作。

2012年9月发布的iPhone4S、5更是加入了一个全新的拍照模式全景模式，在该模式下可以用iPhone 4S、5拍摄全景照片，全景照片可达2800万像素。

移动电话、宽屏iPod和上网装置 ─iPhone将三大功能集于一身，通过iPhone的多点触摸技术，手指轻点就能拨打电话、应用程序之间也易如反掌。

还可以直接从网站拷贝粘贴文字和图片。它同时是世界上第一台批量生产商业用途的使用电容屏的智能手机。

③ 参考文献

［1］叶金汉主编.岩石力学参数手册.北京：水利电力出版社，1991.425～501

［2］李华晔，黄志全，刘汉东等.岩基抗剪参数随机——模糊法和小浪底工程 C、 φ 值计算.岩石力学与工程学报，1997，16（2）：155～161

［3］夏明诚.抗剪强度统计方法的现状与讨论.岩土力学，1998，19（1）：90～93

［4］周维垣，杨若琼.岩石力学数学模拟的现状与发展.岩石力学与工程学报，1998，17（增）：937～939

［5］尤明庆，华安增，李玉寿.缺陷岩样强度和变形特性的研究.岩土工程学报，1998，20（2）：97～101

［6］尤明庆，华安增.岩石试样的强度准则及内摩擦系数.地质力学学报，2001，7（1）：53～60

［7］尤明庆.岩样三轴压缩的破坏形式和Coulomb 强度准则.地质力学学报，2002，8（2）：179～185

［8］尤明庆，李化敏.试验数据回归结果的评价方法.岩石力学与工程学报，2003，22（7）：1191～1195

［9］尤明庆，苏承东，周英.不同煤块的强度特性及回归方法.岩石力学与工程学报，2003，22（12）：2081～2085

［10］胡宣达.数理统计初步.南京：江苏人民出版社，1980.190～199

［11］黄国民，周廷振，顾士亮等.徐州矿山压力规律及控制技术.徐州：中国矿业大学出版社，1994.37～38

［12］尤明庆，苏承东.对砂岩试样室内试验结果的分析.见：中国岩石力学与工程学会第八次学术大会论文集，北京：科学出版社，2004.179～182

［13］Jaeger J C.Rock failure at lower confining pressure.Engineering，1960，189：283～284

［14］尤明庆，苏承东.具有沉积弱面试样的剪切拉伸破坏及强度分析.岩石力学与工程学报，2006，25（增2）：3618～3622

［15］李银平，王元汉，肖四喜.岩石类材料中压剪裂纹的相互作用分析.岩石力学与工程学报，2003，22（4）：552～555

［16］郭少华，孙宗颀，谢晓晴.压缩条件下岩石断裂模式与断裂判据的研究.岩土工程学报，2002，24（3）：304～308

［17］李新平，刘金焕，彭元平，等.压应力作用下裂隙岩体的断裂模式与强度特性.岩石力学与工程学报，2002，21（增）：1942～1945

［18］尤明庆.岩样三轴压缩的破坏形式和Coulomb 强度准则.地质力学学报，2002，8（2）：179～185

［19］李东旭，周济元.地质力学导论.北京：地质出版社，1986.83～84

［20］钟嘉猷.实验构造地质学及其应用.北京：科学出版社，1998.54～59

［21］许江，鲜学福，王宏图.关于岩石基本力学参数关系的一些讨论.见：第六次全国岩石力学与工程学术大会论文集.北京：中国科学技术出版社，2000.145～146

［22］吴玉山，李记鼎.确定岩石强度包络线的新方法——单块法.岩土工程学报，1985，7（2）：85～91

［23］苏承东，尤明庆.单一试样确定大理岩和砂岩强度参数的方法.岩石力学与工程学报，2004，23（18）：3055～3058

［24］尤明庆.两种晶粒大理岩力学性质的研究.岩土力学，2005，26（1）：91～96

［25］周国林，谭国焕，李启光等.剪切破坏模式下岩石的强度准则.岩石力学与工程学报，2001，20（6）：753～762

［26］陈卫忠，李术才，朱维申等.考虑裂隙闭合和摩擦效应的节理岩体能量损伤理论与应用.岩石力学与工程学报，2000，19（2）：131～135

［27］尤明庆.岩石非均匀变形破坏和承载能力的研究.徐州：中国矿业大学，1997.64～66

［28］尤明庆.复杂路径下岩样的强度、 变形特性.岩石力学与工程学报，2002，21（1）：23～28

［29］蔡美峰.岩石力学与工程.北京：科学出版社，2002.229～230

［30］尤明庆，李化敏，纪多辙.试验数据回归结果的评价方法.岩石力学与工程学报，2003，22（7）：1191～1195

［31］尤明庆，苏承东.大理岩试样的长度对三轴压缩试验的影响.见：中国岩石力学与工程学会第九次学术大会论文

集，北京：科学出版社，2006.333～337

［32］尤明庆.基于粘结和摩擦的岩石变形与破坏的研究.地质力学学报，2005，11（3）：286～292

［33］刘允芳.水压致裂法三维地应力测量.见：夏熙伦编.工程岩石力学.武汉：武汉工业大学出版社，1998.199～207

［34］徐芝纶.弹性力学（上册）.北京：人民教育出版社，1979.89～94

［35］蔡美峰.地应力测量原理和技术.北京：科学出版社，2000.38～46，234～244

［36］周维垣.高等岩石力学.北京：水利电力出版社，1990.97～99

［37］中华人民共和国水利部.水利水电工程岩石试验规程.北京：水利水电出版社，2001

［38］Haimson B C，Cornet F H.ISRM Suggested Methods for rock stress estimation—Part3：hydraulic fracturing（HF）and/or hydraulic testing of pre-existing fractures（HTPF）.Inter.J.Rock Mech.Min.Sci.，2003，40（7/8）：1011～1020

［39］Lee M Y，Haimson B C.Statistical evaluation of hydraulic fracturing stress measurement parameters.Inter.J.Rock Mech.Min.Sci.，1989，26（6）：447～56

［40］Rutqvist J，Tsang Chin-Fu，Stephansson O.Uncertainty in the maximum principal stress estimated from hydraulic fracturing measurements e to the presence of the inced fracture.Inter.J.Rock Mech.Min.Sci.，2000，37：107～120

［41］Cappa F，Guglielmi F，Rutqvist J，Tsang Chin-Fu，Thoraval A.Hydromechanical modelling of pulse tests that measure fluid pressure and fracture normal displacement at the Coaraze Laboratory site，France.Inter.J.Rock Mech.Min.Sci.，2006，43：1062～1082

［42］陈群策，毛吉震，侯砚和.利用地应力实测数据讨论地形对地应力的影响.岩石力学与工程学报，2004，23（23）：3990～3995

［43］谭成轩，石玲，孙炜锋等.构造应力面研究.岩石力学与工程学报，2004，23（23）：3970～3978

［44］张彦山，梁国平，丁建民等.由井壁崩落估算水平主应力量值的研究.见：中国地震局地壳应力研究所编.地壳构造与地壳应力文集.北京：地震出版社，1999.134～139

［45］谢富仁，孟宪梁，祁英男.内昆线天星场至仙水段构造应力场分析.见：中国地震局地壳应力研究所编.地壳构造与地壳应力文集.北京：地震出版社，1999.64～69

［46］Pine R J，Tunbridge L W，Keakwa K.In-situ stress measurement in the Carmenellis granite-I.Overcoring test at South Crofty mine at a depth of 790 m.Inter.J.Rock Mech.Min.Sci.，1983，20（2）：51～62

［47］Anderson C，Christianson R.Variability of hydraulic fracturing rock stress measurements and comparison of triaxial overcoring results made in the same borehole.In：Katsuhiko Sugawara et al.Rock Stress.Netherlands：A A Balkema，2003.315～320

［48］陈颙，黄庭芳.岩石物理学.北京：北京大学出版社，2001.134～137

［49］陈庆宣，王维襄，孙叶等.岩石力学与构造应力场分析.北京：地质出版社，1998.103～105

［50］Rummel F.断裂力学应用于水压致裂应力测量.见：阿特金森 B K 编.岩石断裂力学.尹祥础，修济刚等译.北京：地震出版社，1992.231～253

［51］范天佑，断裂理论基础.北京：科学出版社，2003.82～83

［52］尤明庆.水压致裂法测量地应力方法的研究.岩土工程学报，2005，27（3）：350～353

［53］Amadei B，Stephansson O.Rock stress and its measurement.London：Chapman ＆ Hall，1997.171～173

［54］刘允芳.在同一钻孔中水压致裂法地应力测量与套钻孔应力解除法测量成果的比较.见：夏熙伦.工程岩石力学.武汉：武汉工业大学出版社，1998.217～221

［55］尤明庆，周少统，苏承东.岩石试样在围压下直接拉伸试验.河南理工大学学报，2006，25（4）：255～261

［56］郭启良，丁立丰.岩体力学参数的原地综合测试技术与应用研究.岩石力学与工程学报，2004，23（23）：3928～3931

④ 镆愬湡镙疯繘琛屼笁杞村帇缂╄瘯楠

绗涓涓闂棰樿佹眰镄刢銆佄﹀兼槸镞犳硶姹傝В镄,铡熷洜鏄浣犲彧锅氢简涓缁勪笁杞磋瘯楠,涓鑸闇瑕佷綘锅氩嚭3-4缁勫湪涓嶅悓锲村帇涓嬬殑涓夎酱璇曢獙,铹跺悗鍐嶅埄鐢ㄨ繖3-4缁勬暟鎹阃氲繃銮灏斿浑镄勫舰寮忕敾鍑,镓嶈兘姹傚嚭鍏禼銆佄﹀.
绗浜屼釜闂棰樻眰瑙.
鐢变簬鍓鍒囩牬鍧忛溃涓庢按骞抽溃澶硅掍负60搴,鍗冲氨鏄璇村壀鍒囩牬鍧忛溃涓庡ぇ涓诲簲锷涢溃镄娉旷嚎鎴30搴,浠ｅ叆𨱒愭枡锷涘鍏寮忓彲寰楋细
姝ｅ簲锷浵僡=锛埾仪+蟽y锛/2+(蟽x-蟽y)*cos2a/2-韦xy*sin2a=(550+100)/2+(550-100)*cos60/2-0*sin60
=437.5kPa
鍓搴斿姏韦a=(蟽x-蟽y)*sin2a/2+韦xy*cos2a=(550-100)*sin60/2+0*cos60=194.9kPa