首先，要认识 bug。
如果一个程序做了它不应该做的事，或者没有做它应该做的事，那就是 bug。bug 很难避免，尤其在规模化的编程过程中。
我们知道从面向过程的角度来说，一个程序是由数据结构和算法构成的，从面向对象的角度来说，程序可以是由类和对象组成的。因此 bug 我这里分成两类：
在一个 Java 程序中，类和对象的关系可能会造成 bug。这是设计时的问题，例如多实例的同步问题、线程冲突和死锁问题，这是常见的两个潜在的 bug。要尽量避免这类 bug，只能在设计时下功夫。思路一定要清晰，一定要清楚每个类要做些什么，什么时候该做些什么。这类 bug 比较容易发现，但是不易修补，因为牵扯到程序的不同部分，有时候相当麻烦，因此最好一开始就不要让它出现。
然后一些细节上的 bug，属于逻辑漏洞，可能是算法上的漏洞。Java 其实这方面要比 C/C++ 安全，因为后者的某些漏洞是致命的，例如内存泄露、指针冲突、野指针等一系列问题，可能直接导致程序崩溃，但是 Java 绝对不会出现指针问题，内存相对安全。但是 Java 也可能导致内存不断消耗，最终崩溃的情况也是有的。这个问题我也碰到过几次了，如何解决？需要你对你大量使用的类非常熟悉，最好事先仔细看看文档，有的类需要你最后 dispose 的，有的类 add 过后需要 remove 的，有的类的某些方法会间接地创造一些对象。这种 bug 不大容易发现，尤其是我们有时候对 JVM 的绝对信任而忽略了这些细节，甚至造成了不好的习惯。要么不碍事，要么很严重，一但出现问题可能会发现同样的问题几乎出现在所有的地方。所以避免这类 bug 只有谨慎，并且要养长良好的习惯。
顺便说一句，Java 内存溢出后程序就直接退出，可能会导致数据丢失之类的，这个责任担当不起的。
然后逻辑漏洞还没讲完，还有一些和内存无关，但是也是逻辑上的疏忽造成的，例如数组越界、空栈、格式不兼容等等。这些相当难发现，有时候是正常的，有时候就报错了。这个可以说是最普遍的漏洞，也是最难发现的漏洞。这类漏洞要看程序员的水平，经验丰富、思维清晰、反应敏捷、习惯良好的程序员会好一点，但是不是所有的程序员都是这样的，再说人无完人，再怎么水平高也难免犯点小错嘛。这种漏洞基本都是在后期测试（传说中的内测）和已发布的测试版中逐渐被发现。为了尽量早发现，内部的测试要做的好，不过首先负责各个部分的程序员之间要定下默契，程序要符合规范，类和方法尽量简单化，不要一个方法出现 4 个以上的参数，因为那样会巨大的增加测试的麻烦。要写好注释，变量名写完整，等等规范就不一一列举了。然后对测试人员的要求也是比较高的，测试人员必须熟练掌握测试技巧，有的团队这些小 bug 的修复也是测试人员做的，那测试人员也要良好掌握调试技巧，团队内人员要保持良好的沟通。
② 当程序员发现BUG时，这反应绝了，你是不是这
开发应用程序是一个非常有压力的工作。没有人是完美的，因此在这个行业中，代码中出现 bug 是相当普遍的现象。面对 bug，一些程序员会生气，会沮丧，会心烦意乱，甚至会灰心丧气，而另一些程序员会依然保持冷静沉着。因此，如何处理修复 bug 的过程也值得我们细细琢磨。
希望可以帮到您，谢谢！
③ 程序员新人怎样在复杂代码中找 bug
首先，打印出关键变量，看是否符合预期；然后，debug不符合预期的代码段；最后，梳理流程是否正确。个人浅见。
④ 各位程序员都有过哪些令人哭笑不得的改bug经历
其实程序员确实也遇到过很多的这个因素，比如说他们要把一些软件改的好用一点，要不然时间长了人多了以后就出现卡顿，不改的话就会让这个用户流失，所以说这些bug我觉得挺有趣的
⑤ 软件测试新手如何快速找出软件中的Bug
摘要：当前用户对软件企业开发出来的软件质量提出了越来越高的要求了。所以在这种大的环境背景下，催生了一个新兴的职业——“软件测试工程师”的职业。尤其是最近2-3年来加入这个职业或者即将加入到这个职业的人也越来越多了。那么作为一名软件测试工程师，我们该如何迅速找到软件中的缺陷Bug呢？ 下面结合作者多年的软件测试经验谈谈。按照作者的观点：凡是不符合用户需求的，或者在使用过程中给用户造成不便的，都认为它是Bug。话虽然说的有点极端，但是现实就是如此。那么对于刚入行的软件测试新手迅速找出软件中的Bug思路如下： 1、尽快熟悉公司的产品业务 比如你们公司做ERP软件的，你肯定要迅速熟悉EPR的业务流程；比如你们公司是做法院软件的，那么你一定要熟悉法院审判案件的流程，只有熟悉了产品的业务流程、你才能迅速找出软件中存在的一些重要的缺陷，你发现的软件缺陷才是有价值的。否则即使你能找到一些软件缺陷，那也是纯软件的缺陷，价值不大。 2、把自己当成是用户 把自己当成是用户去使用该系统，比如在使用该系统过程中是这样操作的吗？ 2.1 比如在大量要求用户输入的软件界面中，有一些用户喜欢使用Tab键采用全键盘的输入；此时的正确的接口应该采取从左到右，从上到下的顺序。 2.2 比如有的用户喜欢使用快捷键操作等（Ctr+C，Ctr+V，Ctr+F），但是实际情况下一些开发出来的软件的快捷键却根本不起作用。 2.3 比如软件在需要用户输入的信息的时候（特别是在填写个人资料的时候），必填项后面一律要用*等醒目的标示，要让用户知道这个地方时必须填写的。 2.4 下拉框不选值的时候，应该有个默认值；并且要多检查程序中的多处下拉框，因为很多情况下下拉框取不到值。 3、善于怀疑，不要迷信高手 世界上没有绝对正确的，总有错误的地方，具有叛逆心理，别人认为不可能发生的事，我却认为可能发生。别人认为是对的，我却认为不是对的。如果你认为某个或者某些程序员水平很高，他写的这个地方应该没问题吧，那么我要说你错了，这样很容易遗漏软件中的Bug。因为程序开发人员毕竟是普通的人，只要是人就会犯错误的。 4、不要让程序开发人员的观点：“用户不会进行这样的操作”而说服自己 遇到这样的情况，你要坚持你自己正确的想法，以后对方会明白你的。比如在一个录入员工基本信息的系统中，系统中对员工的年龄作为负值、而没有作为判断、也可以保存到数据库中，此时你不要被程序员的用户不会进行这样操作的观点说服自己，你要坚持你正确的观点，把这种现象作为一个Bug吧，勇敢点！你的选择不会不错！ 5、在软件测试过程中要跟踪一条数据完整的流程 在软件测试的时候要跟踪一条数据完整的流程，保证数据的正确性这个真的是太重要了：假如你在测试一个销售的类型的软件的时候：你应该先做订货-à入库-à盘点-à销售-à查询。首先你要保证这个数据的流向是正确的无误的。假如你在测试法院审判软件的时候，你要先收案-à立案-à发送审批-à排期---审理审判-à结案判决-à归档-à查询。总之跟踪一条数据的流程，保证数据的正确性。如果经过你测试的软件在用户使用过程中业务流程上都走不通的话，那么这样的软件你说经过你的测试，但是在比人看来与没有测试有什么区别呢？ 6、回归测试要注意的细项 程序员提交新的程序版本后，作为测试人员应该立即与程序员沟通这个修改的功能、并且这个新修改的功能影响哪些功能。举个简单的例子来说明一下：比如在一款软件中，程序开发人员修改了某个“会员”的某个字段信息。作为测试人员首先你要测试“会员”的功能这个是你首先需要做的。另外你还要和程序员沟通询问他们新修改的这个会员的字段，会影响会员的销售功能吗？会对会员以前的销售记录的查询有影响吗？如果对这些功能有影响，那么这些功能都是你在回归测试的时候重点测试的地方，也是最容易产生Bug的地方了。 7、与使用者互动的缺陷 7.1 如填写资料错误应的时候，应该能够提示错误的位置，让用户知道是这个地方输入数据不对。 7.2 删除数据之前给一定要给出是否删除确认提示。 7.3 不要在软件中使用中英文混合的提示比如：比如对于用户某个操作的错误提示，不要一会用“error”、一会用“错误”；一会用“succeed”另一会用“成功”，总之要统一。
⑥ 一个WEB前端，有找bug的天赋是啥感觉
我已经数不清有多少次我通过Stack Overflow解决了难题。社区里都是和善和聪明的人，他们非常愿意提供帮助，如果你迈出第一步的话。在所有的在线论坛中，Stack Overflow绝对是对软件编程以及前端/后端web开发支持最广泛的网络。
⑦ 如何向 程序员 描述 bug 笑话
1.程序员写出自认为没有Bug的代码。
2.软件测试，发现了20个Bug。
3.程序员修改了10个Bug，并告诉测试组另外10个不是Bug。
4.测试组发现其中5个改动根本无法工作，同时又发现了15个新Bug。
5.重复3次步骤3和步骤4。
6.鉴于市场方面的压力，为了配合当初制定的过分乐观的发布时间表，产品终于上市了。
7.用户发现了137个新Bug。
8.已经领了项目奖金的程序员不知跑到哪里去了。
9.新组建的项目组修正了差不多全部137个Bug，但又发现了456个新Bug。
10.最初那个程序员从斐济给饱受拖欠工资之苦的测试组寄来了一张明信片。整个测试组集体辞职。
11.公司被竞争对手恶意收购。收购时，软件的最终版本包含783个Bug。
12.新CEO走马上任。公司雇了一名新程序员重写该软件。
13.程序员写出自认为没有Bug的代码。
⑧ 程序员遇到解决不了的bug怎么办
但大部分程序员都有一个问题就是不太愿意测试自己的代码。他们草草的调式完成以后就认为工作结束，测试那是测试人员的工作。
1. 影响了程序员自己的声誉
2. 影响了产品的质量
3. 影响了客户的信任度
4. 这个时候再 DEBUG 难度增大了许多。
大的不说，就说多自己声誉的影响吧。如果你的程序总会有这样那样的 BUG ，你得到收益会减少，即使你写了很多代码。
程序员必须克服一些自身的致命缺点才能够从根本上解决这个问题。那么这个问题是什么?前面我们已经提到，程序员对自己的代码都非常宽容，认为那是正确的没有问题。实际上这种想法比较正常，程序是通过程序员思考和设计之后才写出来，程序员不会将自己认为不正确的东西写到代码里，而到这个时候都一直假设程序是正确的;但人非圣贤，怎么可能不犯错误来。实际上程序员在对待其他程序员时候的态度就很好，带着一种挑剔和学习的态度;但一旦对待自己的代码就很难这么做;这就是最致命的。程序员也必须对自己的代码带着挑剔和学习的态度;这个基础是假设自己的代码是错误的，然后需要做的是怎么样证明自己的代码是正确的。程序员自身可以在程序生成的每个阶段做这些工作：仔细的设计(这个时候画点时间是值得的，必须保证我们对自己的程序有清晰的轮廓后才能开始动手写)、编写代码时、单元测试(单元测试的重要性就不在赘婿了)、功能测试。
仔细的设计：这个的仔细是说在程序员编写代码之前，其必须对代码的整个结构以及逻辑结构有明确的清晰的了解，只有这个时候才可以去写代码。这里没有谈到文档，但我说到了一定要清晰的思路，但清晰的思路不是每个人都可以在脑袋中直接形成的，很多人都是普通人，没有办法在脑袋瓜中把所有问题都想清楚，那么就记下来，特别对于复杂的逻辑。
编写代码：对于没有把握的代码，例如：新设计的算法，最好保证其正确性。可以单独将这部分测试，这可以让代码模块化的同时又保证了代码的正确性。一句话：少量的代码保证质量还是比较简单的。
单元测试：单元测试的重要性不在赘叙了，现在也有许多工具可以帮助程序员并减少工作量。
功能测试：程序员保证自己代码质量的最后一关;为了做这样的工作我们可能必须写一些代码来测试，甚至是测试工作。使用大量的 CASE 来测试，以及错误的 CASE 。这里和测试人员的测试不同之处在于：仍然让程序员的注意力放在其自己的代码范围内，减小了排错的难度。
如果你通过了以上的步骤都找不出你程序中有任何问题的话，那么我想你的程序应该足够健壮了。其实还有一点必须说明的就是：代码 REVIEW 。
前面说道了程序员对待别人代码的态度是挑剔和学习的态度，所以让其他程序员来 REVIEW 你的代码也是检查程序有没有逻辑错误的很好的办法。团队中应该交叉 REVIEW 代码，这是实践的经验。
作为一个好的程序员必须有以上的习惯，以及对待自己代码象孩子一样，我们要爱惜我们的代码，同时也要让代码走正确的路。
⑨ 身为程序员，你会在浏览网页的时候找BUG吗
不会，闲着没事干吗…
⑩ 作为程序员，你遇到神奇的bug是什么反应
修改一个以前项目bug，提交数据时，浏览器有时候不会发起post请求。惊讶的下巴都要掉下来了，从来没有碰到过类似bug。最后终于找出原因，保存参数的对话框保存按钮调用的函数名称和提交表单相同，每次使用对话框时，会覆盖掉提交表单函数。取名字果然很重要。