A. 没有bug的程序猿才是好程序猿
没有BUG是不可能的，关键是注意良好的习惯减少BUG
B. 程序员改bug 问题是怎么改好的
其实程序员改bug也是有学问的。程序员改bug跟医生治病是一样一样的，无非一个是给机器看病，一个是给人看病。首先，一定要准确的定位引起bug的真正原因。定位问题，需要程序员去读代码，了解流程，弄明白来龙去脉。其次，定位bug源头之后，就需要去分析解决问题的方法。分析问题，需要综合相关知识，熟悉它所用到的一些机制，找到最佳解决方案。拿Android来说吧，比如修改wifi的bug，就需要弄清楚wifi的流程，stateMachine机制，消息机制，当然最基本的四大组建及其机制是必不可少的，哪里都有用到。然后，才是去coding。当然coding，也应该注意一些问题，比如，风格尽量和源码保持一致。Google那批程序员功底还是可以的。注释一定要清晰，包括作者，改动时间，以及原因。最后，要强调一点，改bug一定要彻底。不能改一个bug一起另外一个或者一堆bug。一定要避免这样的情况发生。我们公司就一个刚毕业没多久的程序员，改bug不彻底，只改了界面显示，弄的实际功能废掉。对于这样的代码，我只想说两个字：垃圾。另外，改bug要和相关模块的工程师讨论，因为他们或许就是这方面的专家，这样才能写出优秀的代码。
有的人改bug改了几个月，就会分开发的任务，或者层次更深一点的任务。有的人从进公司就一直改bug。不能否认公司方面有一定问题。但程序员也应该从自身方面找找问题。你写的代码是最高效的吗？你写的代码让别人很容易看懂吗？你写的bug让别人呲之以鼻还是赞叹不已？如果你做的不够好，就不要整天抱怨：“又让老子改bug，老子从进公司到现在都一直在改bug！”
C. 当程序员发现BUG时，这反应绝了，你是不是这
开发应用程序是一个非常有压力的工作。没有人是完美的，因此在这个行业中，代码中出现 bug 是相当普遍的现象。面对 bug，一些程序员会生气，会沮丧，会心烦意乱，甚至会灰心丧气，而另一些程序员会依然保持冷静沉着。因此，如何处理修复 bug 的过程也值得我们细细琢磨。
希望可以帮到您，谢谢！
D. 程序员遇到解决不了的bug怎么办
但大部分程序员都有一个问题就是不太愿意测试自己的代码。他们草草的调式完成以后就认为工作结束，测试那是测试人员的工作。
1. 影响了程序员自己的声誉
2. 影响了产品的质量
3. 影响了客户的信任度
4. 这个时候再 DEBUG 难度增大了许多。
大的不说，就说多自己声誉的影响吧。如果你的程序总会有这样那样的 BUG ，你得到收益会减少，即使你写了很多代码。
程序员必须克服一些自身的致命缺点才能够从根本上解决这个问题。那么这个问题是什么?前面我们已经提到，程序员对自己的代码都非常宽容，认为那是正确的没有问题。实际上这种想法比较正常，程序是通过程序员思考和设计之后才写出来，程序员不会将自己认为不正确的东西写到代码里，而到这个时候都一直假设程序是正确的;但人非圣贤，怎么可能不犯错误来。实际上程序员在对待其他程序员时候的态度就很好，带着一种挑剔和学习的态度;但一旦对待自己的代码就很难这么做;这就是最致命的。程序员也必须对自己的代码带着挑剔和学习的态度;这个基础是假设自己的代码是错误的，然后需要做的是怎么样证明自己的代码是正确的。程序员自身可以在程序生成的每个阶段做这些工作：仔细的设计(这个时候画点时间是值得的，必须保证我们对自己的程序有清晰的轮廓后才能开始动手写)、编写代码时、单元测试(单元测试的重要性就不在赘婿了)、功能测试。
仔细的设计：这个的仔细是说在程序员编写代码之前，其必须对代码的整个结构以及逻辑结构有明确的清晰的了解，只有这个时候才可以去写代码。这里没有谈到文档，但我说到了一定要清晰的思路，但清晰的思路不是每个人都可以在脑袋中直接形成的，很多人都是普通人，没有办法在脑袋瓜中把所有问题都想清楚，那么就记下来，特别对于复杂的逻辑。
编写代码：对于没有把握的代码，例如：新设计的算法，最好保证其正确性。可以单独将这部分测试，这可以让代码模块化的同时又保证了代码的正确性。一句话：少量的代码保证质量还是比较简单的。
单元测试：单元测试的重要性不在赘叙了，现在也有许多工具可以帮助程序员并减少工作量。
功能测试：程序员保证自己代码质量的最后一关;为了做这样的工作我们可能必须写一些代码来测试，甚至是测试工作。使用大量的 CASE 来测试，以及错误的 CASE 。这里和测试人员的测试不同之处在于：仍然让程序员的注意力放在其自己的代码范围内，减小了排错的难度。
如果你通过了以上的步骤都找不出你程序中有任何问题的话，那么我想你的程序应该足够健壮了。其实还有一点必须说明的就是：代码 REVIEW 。
前面说道了程序员对待别人代码的态度是挑剔和学习的态度，所以让其他程序员来 REVIEW 你的代码也是检查程序有没有逻辑错误的很好的办法。团队中应该交叉 REVIEW 代码，这是实践的经验。
作为一个好的程序员必须有以上的习惯，以及对待自己代码象孩子一样，我们要爱惜我们的代码，同时也要让代码走正确的路。
E. 程序员经常所说的bug指的是什么
http://ke..com/view/1743.htm
F. 为什么程序员最讨厌BUG呢
bug对程序员来说就是无休止的代码和加班，还有无数的测试和改进，是牵一发而动全身的一种状况
G. 小白程序员进入公司后，天天被要求改BUG有前途吗
当然有，日积月累，如果大量的改bug会对常见的错误类型一目了然，对后期的学习和技术提升还是有很大帮助的
H. 如何向 程序员 描述 bug 笑话
1.程序员写出自认为没有Bug的代码。
2.软件测试，发现了20个Bug。
3.程序员修改了10个Bug，并告诉测试组另外10个不是Bug。
4.测试组发现其中5个改动根本无法工作，同时又发现了15个新Bug。
5.重复3次步骤3和步骤4。
6.鉴于市场方面的压力，为了配合当初制定的过分乐观的发布时间表，产品终于上市了。
7.用户发现了137个新Bug。
8.已经领了项目奖金的程序员不知跑到哪里去了。
9.新组建的项目组修正了差不多全部137个Bug，但又发现了456个新Bug。
10.最初那个程序员从斐济给饱受拖欠工资之苦的测试组寄来了一张明信片。整个测试组集体辞职。
11.公司被竞争对手恶意收购。收购时，软件的最终版本包含783个Bug。
12.新CEO走马上任。公司雇了一名新程序员重写该软件。
13.程序员写出自认为没有Bug的代码。
I. 程序员如何做到‘编程速度又快，Bug 数量又
程序员最讨厌不确定性。 Debug的时候，在怪异再棘手的问题，只要可以稳定重现，都迟早可以解决。“稳定重现”的意思是只要按一定的步骤做下来，问题就可以重演。 最讨厌的就是那种时有时没有，不知道什么时候出现的bug。改了代码不知道有没有效，也不知道是否引入了新问题。可以把码农逼疯。 引入到生活中对人对物的态度也是一个道理。无缘无故发脾气又不说为什么的女朋友，言而无信说到做不到的人，约好的事情被放鸽子... 这些都是不确定性。 程序员对不可控的不确定性因素也是有解决方案的。在代码里头把异常try-catch-finally一下，做好补救收尾，在加上几行注释警醒后来人这里别乱动。对随机发生的问题，对应方案就是假设这里永远都会有问题，把随机的行为转化为降格的确定行为。就比如随机发脾气的女朋友吧，就会放弃研究发脾气的原因，不求治本，而是假设她永远会发脾气，专注“哄”的工作也就是catch里面的内容。
J. 月薪四千的程序员，一天改功能性的bug，不是调样式的，该多少个合适
根据桂聘问答反馈的信息看，不宜过多但应该超过基本量。之前在知乎上有看到一个问题，一个拥有修复所有bug能力的程序员在公司里会是个什么水平，结果最后的答案是会逐渐泯然众人。所以要控制好量，既能保全工作又能取得老板欢心。多看一些书沉淀自己就好啦，不必太过担心！！(●'◡'●)