❶ 公务员法条款解读：上级命令“明显违法”怎么理解
1、就是上级领导的命令与现行法律发生冲突，是违法行为。
2、这样的命令下级可以拒绝执行。
❷ 如何正确界定公务人员不服从上级违法命令的范围
《公务员法》第五十四条 公务员执行公务时，认为上级的决定或者命令有错误的，可以向上级提出改正或者撤销该决定或者命令的意见;上级不改变该决定或者命令，或者要求立即执行的，公务员应当执行该决定或者命令，执行的后果由上级负责，公务员不承担责任;但是，公务员执行明显违法的决定或者命令的，应当依法承担相应的责任。此处所称“明显违法”，是指具有普通理智和法律知识的公务员，都可以判断出上级决定或者命令的违法性。
由于明显违法是具有一般理智和法律知识的公务员都可以判断的事项，因此，对于明显违法的决定命令没有提出异议而执行的，应当推定公务员是知道该决定是明显违法的。其二是如果公务员认为上级决定或者命令明显违法而不予执行，但后来有权机关判定上级决定或者命令合法，公务员对于自己不执行的行为是否应当承担责任?这一问题的答案也应当是肯定的。根据本法规定，公务员不得拒绝执行上级依法作出的决定和命令，这应当也包括公务员认为上级决定或者命令明显违法而不予执行的情形。
❸ 如果公务员认为上级决定或者命令明显违法而不予执行，但后来有权机关判定上级决定或者命令合法，那么公务
这种情况理论上是要负相关责任的。因为是在执行公务时因个人原因导致某些连带的相关责任产生。如果造成损失或者损害那必然要由做出相应具体行政行为的机关单位来承责，单位会对你追责。如果是因个人原因造成的后果违法的还要追究你个人的刑事责任。按照你说的首先可以断定让你做的事不是大是大非的事情，让你杀人放火你一眼就能明白。对于领导的命令你没有执行首先就存在不作为。公务员执行公务不是做出了直接的具体的侵害才算是违法，在应当作为而没有作为的时候属于职责范畴的也要对造成的后果负责。比如说，你是一名警察，警队有行动要抓一个犯罪团伙，在抓捕过程中领导让你抓一个嫌疑人，可你觉得那个人就是个普通老百姓，不是犯罪嫌疑人，你没有抓，然后让那人跑了。后来发现那人是犯罪嫌疑人，那你的行为违反了领导的命令，是属于不作为，属于严重失职，那你就要负责。这个例子可能说的很直白，几乎不会出现这种事，我是由简衬繁。并不是所有的单位，所有的执法行为都是像例子中说的那么容易理解的。但你的这个行为跟例子中的行为都是一个道理。如果你说的是你自己，那你应该跟你的领导好好谈一谈，沟通一下。把你真实的想法告诉你的领导，不然遇到较真的领导你可要麻烦了。就算没有造成不良后果，你也可能会在年终审核中不合格，连续两年不合格你就得被开除了。如果你是公务员你也应该知道这些的。祝你好运吧！
❹ 公务员服从和执行上级依法作出的决定和命令有什么涵义
第一，公务员服从的决定与命令应是上级作出的。所谓“上级”，是指同一系统或组织中地位、等级较高的机构或人员。上级包括直接上级和间接上级，直接上级是指直接具有领导权、指挥权与主管权的上级，间接上级是指除直接上级以外的具有领导权、指挥权或监督权的上级。一般而言，对公务员实施领导应逐级进行。上级向公务员交代任务，一般应通过其主管的上级，但也可以越级直接向下级公务员发出决定与命令。
第二，公务员服从和执行的是上级作出的决定与命令。所谓决定和命令是指上级作出的下级公务员必须做出一定行为或者不得做出某种行为的指令。就形式而言，既有抽象行政行为的形式又有具体行政行为的形式。
第三，公务员服从与执行的上级的决定与命令应是依法作出的。一方面，该决定与命令的内容应是合法的。该决定与命令应在上级的权限范围之内，否则下级公务员有权不执行；该决定与命令应与上级的职务有关，例如对上级领导的私事，公务员就可以拒绝执行；该决定与命令不属于法律所禁止之事项，对于明显违背法律的决定与命令，公务员可以拒绝服从与执行；该决定与命令不属于下级公务员独立执行职务的事项，一些特殊的部门如有关的监察部门、审计部门、统计部门等，一旦法律赋予这些部门的公务员独立执行职务的权力，上级的决定与命令即不能涉及其独立执行职务的范围。另一方面，决定与命令发布的程序需合法。上级作出的决定与命令必须是依照法定的程序作出的。程序合法是内容合法的重要保障，其具有独立的价值。在日常的行政管理活动中，行政机关实施行政许可、决定行政强制措施和进行行政执行时，都需要遵循严格的法定程序，才能保障相关行政命令内容的合法，保障行政活动的公正和效率。对于未经法定程序作出的命令，公务员有权不予服从。特别是公安机关在执行拘留、监视居住、取保候审、逮捕等刑事强制措施时，来自上级命令的程序合法性，就更应当成为公务员执行命令的前提条件。
第四，公务员执行公务时，认为上级的决定或者命令有错误的，可以向上级提出改正或者撤销该决定或者命令的意见；上级不改变该决定或者命令，或者要求立即执行的，公务员应当执行该决定或者命令，执行的后果由上级负责，公务员不承担责任；但是，公务员执行明显违法的决定或者命令的，应当依法承担相应的责任。
❺ 上级命令明显违法时,公务员应当怎样做
《公务员法》第五十四条 公务员执行公务时，认为上级的决定或者命令有错误的，可以向上级提出改正或者撤销该决定或者命令的意见；上级不改变该决定或者命令，或者要求立即执行的，公务员应当执行该决定或者命令，执行的后果由上级负责，公务员不承担责任；但是，公务员执行明显违法的决定或者命令的，应当依法承担相应的责任。
❻ 公务员法第五十四条如果上级坚决要你执行的命令是明显违法的, 那你执行还是不执行要饭碗还是和上级斗
公务员的工作职责要本着下级必须要服从上级的原则进行，如果不这样就无法政令畅通。但是如果上级的命令明显违法，可以对领导说明情况以及会造成的后果，领导能改正最好。但是如果领导一意孤行，并且执行命令会给国家政府人民群众造成一定损失，我会按照公务员法，向上级机关汇报情况；但是如果执行命令虽然违法，但是不会造成损失，我会本着下级必须服从上级的原则执行命令。谢谢。该题回答完毕。
❼ 公务员在执行公务时,应当如何对待上级明显违法的决定或者命令
《中华人民共和国公务员法》第五十四条 公务员执行公务时，认为上级的决定或者命令有错误的，可以向上级提出改正或者撤销该决定或者命令的意见；上级不改变该决定或者命令，或者要求立即执行的，公务员应当执行该决定或者命令，执行的后果由上级负责，公务员不承担责任；但是，公务员执行明显违法的决定或者命令的，应当依法承担相应的责任。
我的经验是，必须向上级反映，最好要写出来拿在手里，不能口头说，除非你有录音，防止当官的不认帐！