程序员评鸿蒙抄安卓

Ⅰ 你如何看待鸿蒙操作系统中存在一些安卓过去的痕迹

华为的功鸿蒙操作系统被人们给予重望，但是据相关消息表明，华为的鸿蒙系统只能应用在高端机上，其实事实并不是如此，并不是不能用在普通的机子上，而是说现在受到协议的相关限制，没有办法去大规模的推广，而且华为鸿蒙系统研制并不是为了手机。

首先，不管怎么说，这也是我们自己开发的系统肯定是要大力支持的。当然在这里也希望华为能够更多地考虑到用户的使用体验。如果用户在使用的过程当中感觉鸿蒙系统的操作性的确没有安卓好，他们可以进行调整。但是也希望能够给用户一个选择的机会，让他们在使用完鸿蒙系统进行测试之后还可以继续使用安卓系统。这样对于用户来说也多了一个选择。

Ⅱ 华为手机的“鸿蒙”本质仍属于安卓系统，这并不妨碍我们全力支持

这篇文章如果你着急沸腾，着急为华为无脑点赞，可以跳过了。

这篇文章如果你是华为黑粉，认为我来黑鸿蒙是套皮安卓，也可以跳过了。

我们将从根源上来了解分析一下，华为手机上的鸿蒙2.0操作系统到底是什么，是不是完全基于国内自主研发出来的操作系统，我将尽可能直白地将这件事情讲清楚，希望大家都以中肯的态度支持华为，不要无脑也不要无底线。

2019年的HDC大会，华为在介绍鸿蒙OS操作系统的时候，是提到了基于微内核的全场景分布式OS，当时许多工程师和业内专业人士对于全新搭载系统内核这样的行为，都是表示惊叹的，要知道linux经过了很长时间以及产业化的方式才最终成型，依靠整个互联网的力量慢慢才形成了完整且稳定的系统内核。

业内人士对于华为这样的行为惊叹之余还表示出了支持，毕竟2019年的华为已经有风声开始遭遇“制裁”和打击了，只不过还没有真正地进入实施阶段，作为一名中国人对于中国有这样愿意重新打造内核的企业来说，一颗火热的心情不自禁的就冉冉升起了。

到了后来harmonyOS开发者大会上，这些满怀热血工程师没有听到余承东再提一句内核，只是在阐述鸿蒙是一个完整的生态链，鸿蒙可以真正地做到万物互联，可以控制烤箱、控制一切的产品，这时候这些工程师感觉自己回到了当年贾跃亭开发布会时候的盛况了，这不就是那个万物互联的生态圈吗？

因为可能只有工程师、程序员才知道开发者大会的的本质并没有介绍得清楚，自己也没有真正地见到全新的系统内核，但是这群人毕竟是一群较为理智的人，所以大家虽然心理有些不舒服，也并没有像一些热血网友一样，直接就开始吐槽。

截止到目前harmonyOS 2.0版本，华为手机上的鸿蒙系统仍然是基于AOSP开发而来的，而这个所谓的AOSP是什么呢？ Android Open-Source Project安卓开发源代码项目，是谷歌研发并且开源出来的项目。

这样一来大家就能清楚，华为手机上的鸿蒙操作系统在目前的情况下他仍然属于安卓系统，不然哪有简单直接可以安卓OTA升级保留所有资料的情况下就变成了另外一个全新的操作系统？这一点只要稍微懂行的人都能够理解，是做不到的。

上面一段我们提到了，余承东在开发者大会上已经重新定义了鸿蒙，不再是一个狭义的操作系统范畴，而是属于一个完整的华为生态链范畴，包括了华为手机上的鸿蒙系统、 Linux、或者安卓的产品，华为都会为他打上鸿蒙的标志，因为他们都是生态链范围的一员，这一下子鸿蒙的意思就能顺理成章的解释清楚了。

第一：操作系统与我们头疼的芯片代工设备一样并不是可以一步登天的，研究系统以及内核仍然是漫长的过程，华为至少需要先进入马拉松的第一梯队，才有可能最终完成对所有人的超越成为冠军。

第二，AOSP与安卓最大的区别就是不包括谷歌服务框架，这是已经华为被禁止使用的服务，华为忍痛丢失了自己在海外几乎所有的市场份额，就是因为无法向用户提供谷歌框架服务，基本上类似于买一台手机不让你装微信和抖音一样。

第三，数亿用户如果直接采用全新内核，并且要迁移数据等方式来更新成为鸿蒙系统，可能很难达到华为理想的装机数量，并且自己现在也没有更多的手机来出售，更简单的方式还是基于AOSP这个安卓的分支。

有些东西，华为需要考量很多因素，愿意了解电子产品的或许愿意备份资料再去用各种方式写入鸿蒙系统，可是绝大部分用户呢？

别再说鸿蒙单纯的只是代表一个操作系统了，现在华为已经不这么定义了！

再强调一遍！华为现在给鸿蒙的定义是华为的整个生态链，整个生态链虽然仍然包含了一些安卓和谷歌的影子，但是这其中也包含了华为公司无数开发者的深度研发，我们只是无法从任何渠道 探索 出还有没有自主研发内核的影子罢了。

根据我的猜测，其实鸿蒙仍然有自主研发的系统内核，只是不愿意公布而已。

系统内核需要长时间、耗费巨大的人力物力财力才可以有进展，华为的系统内核很有可能仍然处于初级入门阶段，不像过早的就拿出来鼓吹，害怕需要很长的时间才能实现，消费者会继续对华为开始施加压力（芯片同理）。

我们不需要为了鸿蒙是不是安卓、鸿蒙能够打败所有国家的“制裁”等等词汇互相争吵，不能过于自大也不能完全否认华为付出的努力，这个世界上迄今为止仍然只有安卓和IOS两大操作系统，我们只是在不断努力，迎接未来可能会发生的改变罢了。

Ⅲ 打假斗士方舟子：系统抄安卓、图标抄ios，鸿蒙不愧是哄蒙

语不惊人死不休，“打假斗士”方舟子似乎从不放过任何一个蹭热度的机会。

最近，在华为鸿蒙系统的发布会后，方舟子第一时间发布推文炮轰：系统抄安卓、图标抄ios，鸿蒙不愧是哄蒙。没有任何技术依据，仅凭一张UI界面截图就推翻了华为鸿蒙系统的自主研发，煞有介事的一番评头论足的指责和贬低，不免令人产生反感和厌恶。难道仅凭UI设计风格类似，就能大言不惭的断言华为对于鸿蒙系统的原创性吗？方舟子这一番慷慨激昂的谬论，显然既不合情又不合理，根本无法令人信服。

不过尴尬的是，打假斗士这一次打假却以失败告终。方舟子没有任何理论依据就主观地贬低鸿蒙系统，称之为“抄袭安卓、iOS”“哄蒙”的言论，很快引起了不少网友的不满，毕竟相较之下，华为已经为鸿蒙系统的开发投入了大量的人力物力，并且将系统代买全部开源，是真是假，套壳还是原创，早已真相大白。

至于套壳Android系统、抄袭的说法，纯属无稽之谈。而方舟子既不是业内人士，又没有进行任何深入的调查和取证就妄下结论，甚至在公众平台大肆发文宣扬，难免有带节奏、蹭热度的嫌疑，不免令人产生反感。

根据公开数据显示，华为鸿蒙系统生态目前已经接入上千家知名品牌厂商，包括美的、九阳、苏泊尔、方太、中国移动、360等主流一线大品牌，如果是鸿蒙系统是抄袭套壳的产物，又岂会得到上千家一线大厂的认可和合作呢？

此番，方舟子大放厥词的炮轰华为鸿蒙系统，不但彻底暴露了其个人对于专业技术方面的无知，仅凭UI设计就盲目判定鸿蒙系统是抄袭Android、iOS，根本没有任何技术和理论依据，不免令人贻笑大方。另一方面，作为一位相对有名气的公众人物，方舟子在公众场合发表言论太过主观，缺乏技术支撑的理论依据，又偏偏要强行蹭热度，甚至仅凭系统图标设计类似，就公然指责鸿蒙系统是“哄蒙”，无知无畏的态度，着实令人不敢恭维

值得一提的是，打假斗士方舟子为了华为和鸿蒙系统操碎了心。此前就不止一次在公众平台发布针对华为的一系列负面言论，多次被网友刷屏吐槽和谩骂，方舟子因此一度被封号。没想到，被封号的“打假斗士”消停不久后又开始重操旧业，不过尴尬的是，这次打假显然是以失败告终，不但没能趁机卖弄学识，反而充分暴露了专业水平和个人素质的粗浅，遭到了舆论反噬。

Ⅳ 鸿蒙到底是不是安卓的“翻版”

不是，鸿蒙其实比安卓更加先进，也更加可靠，所以绝对不是安卓的翻版，两者之间也没有多大的关联，差别很大。

Ⅳ 鸿蒙系统究竟是不是安卓套壳一篇文章给你分析透彻

这几天鸿蒙系统可以说是火遍了全网，几乎每一个网民都在讨论，而且拥有华为手机的用户还把服务器挤爆了，根本就获取不了鸿蒙内测的资格。但网民的热情确实高于一切，但也引发了很多人的讨论，有人说鸿蒙系统就是安卓套壳，一点创新能力都没有，但有些人据理力争，说鸿蒙是自主研发？到底是怎么回事，我们详细聊聊。

要知道openHarmony2.0昨天已经开源，不兼容安卓，资深程序员可以去Gitee看看，纯自主研发, 光C++就添加了200w行（可支持128MB以上的设备）。而昨天发布的HarmonyOS其实算openHarmony的一个发行版，可能只包含了很小一部分的openHarmony，等未来成熟了linux内核和安卓有关的代码等预计也都会逐渐替换掉，可以花费一点时间总比安卓全部占领市场央行。

linux大家都知道是个开源系统，也有多个版本是世界上所有计算机大神共同创造出来的。也是很多系统开发的基础和内核。首先我们要知道，安卓就是根据Linux系统内核造出来的也就是说等同于包壳儿，说到这儿懂的人都懂了。

我们再来看asop，很多人都说这是安卓的一个重要组成部分，其实它本身就是系统，只不过要授权部分。不加的功能。要知道安卓是创造了asop，后来很多移动端的系统也是基于此类进行研发的。鸿蒙正是这样，所以我们可以理解成为鸿蒙属于半自研系统，毕竟以上提及的这个是开源系统，大家都可以用。那么。鸿蒙究竟有什么优势呢？首先鸿蒙比安卓快了60/100，并且依旧兼容安卓，这里提一句兼容并不是超。另外要知道的是安卓是运行在虚拟机上的，而鸿蒙不是。

其次C语言和C sharp都是给硬件写程序的，而Java和Python则是写完程序后需要编译后运行在虚拟机中的程序后者较前者性能要更低，而鸿蒙的编译系统则是将代码中的更高级的语言编译成机器码直接运行，一者不需要虚拟机性能更高，二者尽管代码数量精简，但运行速度还是非常快的。

为什么说华为的鸿蒙系统一定会成为继IOS和安卓之后的第三大操作系统，以前也有公司做过，甚至包括微软这样的大公司，可惜都没成，最大的原因就是它们在市面上没有相应的设备，微软系统的手机，阿里系统的手机，销量大家都知道吧，而华为和它们不同，鸿蒙系统诞生之始市面上就有上亿的设备加持，包括华为最新的中高端旗舰和历年的产品，大嘴发布会也说了会支持往年的产品，最重要的是即使是用了新系统，华为的新产品还是脱销了，能得到消费者这么大的包容性，是以前的公司不曾有的，微软手机什么时候脱销过？消费者认可，设备数量充足开发者就能从中得到利益，天时地利人和都占全了，这样的操作系统一定会成也肯定会成。

简单总结：

首先很明确的一点，华为要是不能尽快的拿出可以大量供货的，新的搭载鸿蒙系统的终端设备，那么鸿蒙就极其危险，单靠目前的旧设备升级鸿蒙，完全不能支撑起市面占有率，首先很明确的就是，国内的手机厂商肯定不会搭载鸿蒙系统，因为国内手机厂商OV小米的话语权全部掌握在美国手里，一旦搭载鸿蒙，美国就有借口制裁你，至于怎么制裁就不用多说了，所以它们肯定不会冒这个险，更何况还是它们的竞争对手做的系统，那它们就更不会用！这就是企业家跟资本家的区别。

华为这件事也是一个经典商战与政治博弈结合的经典而又极珍贵的案例，可以供不止国内，甚至很多国外的大企业学习。当外部极限施压时，自己的公司能怎样最大概率得以存活。开源给其他厂商也是格局远大。

Ⅵ 鸿蒙抄袭安卓看这一篇就够了

01

什么是 AOSP ？

很多人都说鸿蒙是 AOSP 套壳，那么我们首先得明白什么是 AOSP？

AOSP 是"Android Open Source Project"的缩写，中文意为"安卓开放源代码项目"， AOSP 是基于 Linux 开的。

AOSP 是由谷歌主导的一个开源项目，通过 AOSP 可以编译出一个比较纯净的，可以用于智能设备的操作系统。

而 Android，尤其是首字母 A 大写的时候，是属于谷歌的一个商标，不属于 AOSP 所有，未经允许不能随意在商业产品中使用。

Android 系统是开源的 AOSP 和额外的闭源部分（其中包括 GMS ）的组合而成，所以可以认为 Android=AOSP+GMS 。

网友有一个通俗的比喻： AOSP 是个毛坯房，Android 是个精装房 。

由于 AOSP 是开源的，一些第三方机构就可以以 AOSP 为基础，做出自己的改进，并对不同机型适配，然后自己取一个名字。

比如小米的 MIUI、华为的 EMUI、或者魅族的 Flyme。

02

什么是鸿蒙？

鸿蒙是一个面向全场景的分布式操作系统，蒙是基于微内核的全场景分布式操作系统，目前华为已经将鸿蒙捐献给了 开放原子开源基金会 。

有人说鸿蒙是基于 2012 年华为的 LiteOS 开发而来，LiteOS 是轻量级物联网操作系统，目前也以及完全开源。

从客观上来讲，鸿蒙肯定借鉴了 LiteOS 开发中所积累的经验，所以 华为鸿蒙OS 算是 LiteOS 的一个发展产物 ，但它们是两款完全不同的操作系统。

这里还需要和大家明确，区分一个概念，说实话如果不是为了给大家写这篇文章，查了很多资料，不然我也混淆的。

Openharmony 和 HarmonyOS（鸿蒙操作系统） 是两个完全不同的概念！

HarmonyOS 是华为研发的面向万物互联时代的全新的、独立的智能终端操作系统，为不同设备的智能化、互联与协同提供统一的语言。

华为把 HarmonyOS 中基础功能提取出来，打包成功一个项目叫做：Openharmony ，把 Openharmony 捐献给原子开源基金会。

华为这次发布的 HarmonyOS 2 是华为基于开源项目 OpenHarmony 2.0 开发的面向多种全场景智能设备的商用版本。

OpenHarmony 是华为主要贡献的，不属于华为，属于开源组织；而 HarmonyOS 是华为的商业系统，属于华为拥有。

03

国产厂商为什么不跟进？

大家如果明白上面这两个概念的区别之后，就应该很容易明白，为什么国内厂商没有跟进鸿蒙？

上面说的有点绕，做一个简单的比喻大家应该就明白了：

HarmonyOS 2 = Openharmony 2 + 华为的 EMUI + 兼容安卓部分

根据这个公式，我们可以回答好几个问题：

1、Openharmony 是不兼容安卓的，也没有什么 AOSP 的事情，是一个纯正、独立的开源操作系统。

2、 HarmonyOS 2 是不开源的，是华为基于 Openharmony 2 开发的一个商业版本。

为了兼容安卓应用，必定使用了一些 AOSP 的内容，同时华为是不可能将 EMUI 开放给同行的，所以同行厂商没办法直接使用 HarmonyOS 2 。

3、如果让国内同行都兼容鸿蒙的话，他们需要做的工作是：基于 Openharmony 2 开发自己的 UI。

比如 MIUI + 兼容以前应用，工作量巨大，可能不是一时半会就可以搞定，同时他们还需要考虑谷歌在国外对他们制裁的风险。

可以套用上面的比如： Openharmony 2 是个毛坯房，而 HarmonyOS 2 是个精装房。

而小米OV等厂商要使用鸿蒙，至少需要他们自己来装修吧，全部用 HarmonyOS 2 ，大家体验完全一致没有差异化，也没有什么意思。

并且，小米OV他们肯定也不会放弃自己的 MUUI、Flyme，因为这是他们的核心竞争力和收入来源呀。

说实话，现在硬要小米、VIVO、OPPO等支持鸿蒙，也有一点强人所难，可能需要有一个过程慢慢来准备吧。

Ⅶ 鸿蒙是安卓换皮

微软有很多操作系统，比如用于桌面的Windows xp/7/8/10，用于服务器的Windows 2008/2012/2016/2019，用于手机的Windows Phone，用于嵌入式设备的Windows CE以及后来的Windows XP Embedded；苹果也有很多操作系统系列，用于桌面的Mac OS，用于平板的iPad OS，用于手表的Watch OS和用于手机的iOS。

由于这些操作系统面向的设备在屏幕尺寸、内存容量、CPU指令集、外设扩展性等方面的差异巨大，所以这些操作系统其实无论从内核还是用户界面区别都很大。

微软曾经试图统一手机和PC的操作体验，结果被用户强烈抵制，最终失败了，这就是不同适用场景操作系统分别开发分别命名的原因，你看不到微软和苹果宣传他们只有一个操作系统Windows 和iOS。

鸿蒙是什么？

用于嵌入式设备的是LiteOS（一种嵌入式操作系统，这样的系统国内有几十种，其中RT-Thread市场占有率最高）；

用于手表的是LiteOS，用于电视的是安卓换皮（修改增加安卓的部分功能模块，国内小米的MIUI、OPPO的colorOS、魅族的Flyme莫不如此）；

用于手机的也是安卓换皮，这些统称鸿蒙。

当你指责鸿蒙安卓换皮时，鸿蒙可以说我的LiteOS没有一行安卓代码。当你说LiteOS不能用于电视和手机时，鸿蒙说我兼容安卓。至于开源的OpenHarmony，实际上是早就开源的LiteOS的后续更新。为了让手机平板电视上的鸿蒙看起来像一个新开发的操作系统，鸿蒙定义了自己的运行程序或安装包后缀hap（Windows 桌面是exe，安卓是APK，iOS是IPA），但马上就被网络上程序员逆向分析出包含了安卓的APK。

最新的Windows 10操作系统包含了一个Linux子系统 wls，这样确保Windows 10环境下能够运行Linux程序，但是，如果把这个子系统卸载，丝毫不影响Windows 10操作系统的正常运行。Linux也是如此，卸载Windows模拟器Wine，不影响Linux操作系统的其他功能，但是，如果鸿蒙卸载了兼容安卓的这些模块，肯定无法正常运转。

还有一个能够证明鸿蒙是安卓套皮的证据是——在操作系统发展的 历史 上，从来没有一个设备更换了另一种操作系统后，能够保留旧系统的文件系统、分区信息以及所有应用数据，除非是同一种系统的版本升级。 即使是同一种系统，跨度大一些都做不到，比如安卓2.2升级到安卓12。

事实上，基于开源软件做二次开发并没有什么问题，比如苹果的IOS就基于BSD二次开发，Redhat、Debian都是基于Linux二次开发，安卓也是基于Linux二次开发，Ubuntu是基于Debian的二次开发，国内麒麟OS基于Fedora二次开发，UOS基于Debian二次开发......基于现有开源软件二次开发并不丢人，甚至还不乏“青出于蓝而胜于蓝”的例子。

问题的关键在于必须说清楚，比如操作系统明明是基于AOPS进行修改，偏偏要在宣传中冠以自研的名号，或者采用含糊其辞的宣传，让大量自媒体去鼓吹所谓“自研”、“自主”进而误导大众。

总结一下，基于AOPS进行修改不丢人，真正丢人的是拿了开源代码却误导国人宣传自研，激发爱国热情搞舆论绑架，这方面最典型的例子就是红心浏览器。

一直以来，某公司的做法很容易让人怀疑是不是在故意混淆嵌入式系统（OpenHarmony）和手机操作系统（Harmony）。OpenHarmony 2.0 Canary于2021年6月1日更新，Harmony OS于2021年6月2日更新，由于更新时间很近，且版本号相似，这很容易对大众造成混淆。恰恰如此，某公司在官宣时候以鸿蒙一以概之，从不做说明和区分，这很容易让人怀疑是有意为之。

甚至在外界谣传Harmony已经捐给工信部，一些网友高呼OVM不用鸿蒙“不爱国”的时候，某公司依然不做任何说明，这会进一步加深阴谋论的印象。

一位网友认为：其实鸿蒙这些宣传套路不是为了说服业界程序员参与开发，而是要忽悠不明真相的消费者购买搭载所谓“鸿蒙”的高价硬件（手机、平板和手表），不信可以去对比鸿蒙每次发布会的时间，都是新款产品的首发推广期。

Ⅷ 作为专业程序员怎么看待华为的鸿蒙系统

华为的鸿蒙操作系统宣告问世，在全球引起反响。人们普遍相信，这款中国电信巨头打造的操作系统在技术上是先进的，并且具有逐渐建立起自己生态的成长力。它的诞生拉开永久性改变操作系统全球格局的序幕。

过去的进步证明华为在自己聚焦的技术领域走到前排的能力。华为的技术和人才储备、中国的整体技术环境和市场支持力都比华为从落后跟着走一直冲到5G位置那个阶段强一大截。

鸿蒙问世时恰逢中国整个软件业亟需补足短板，鸿蒙给国产软件的全面崛起产生战略性带动和刺激。中国软件行业枝繁叶茂，但没有根，华为要从鸿蒙开始，构建中国基础软件的根。

美国打压华为对鸿蒙问世起催生作用，它毫无疑问是被美国逼出来的，而美国倒逼中国高科技企业的压力已经成为战略态势。

中国全社会已经下了要独立发展本国核心技术的决心，鸿蒙是时代的产物，在后智能机时代，原本手机扮演的角色会被分散到其它硬件产品上，称作去中心化。

相关事件

2021年5月12日，华为技术有限公司与国家知识产权局其他一审行政判决书公开，审理法院为北京知识产权法院。判决书显示，华为对于“鸿蒙”商标的相关诉讼请求被法院驳回。原因是已有近似商标。

2021年6月1日，多方消息称，华为鸿蒙商标获得惠州契贝科技转让。根据国家知识产权局公告显示，鸿蒙商标正式由惠州契贝科技转让给华为，其中包括鸿蒙及HONGMENG 等共计三个字样商标权限转让。

以上内容参考：网络-华为鸿蒙系统

Ⅸ 鸿蒙系统比安卓好在哪儿对比这三个方面，差距一目了然

6月2号晚上8点，备受期待的鸿蒙系统正式发布，鸿蒙系统的发布对于华为乃至我国 科技 领域来说，都是一个值得记住的时刻。 我们现在看到的是鸿蒙系统的辉煌时刻，但是鸿蒙系统背后的艰辛历程是大家所没看到的。

早在2012年，华为就已经开始规划自己的操作系统“鸿蒙”了。 所以才说鸿蒙系统并不是因为华为受到美国打压而诞生的，也就是说华为在9年前就已经开始布局准备鸿蒙系统了，可以看出华为是一个敢于尝试的 科技 公司。

直到2019年8月9日，华为正式带来了鸿蒙系统，从计划开发鸿蒙系统到面世，中间历时7年时间，可以看出开发一款优秀的系统是一件多么不容易的事情。在鸿蒙系统面世之后，当时的余承东在发布会上也表示，鸿蒙系统将会和安卓一样实行开源。

时间到了2020年9月10日，时隔一年，华为鸿蒙系统已经升级至2.0版本。 2021年6月2号华为正式发布了鸿蒙2.0的beta版本，在这一天鸿蒙系统正式面向市场开启商用，标志着鸿蒙系统的正式到来。

不同于安卓系统，鸿蒙系统目前已经应用到华为手机、智慧屏、华为手表上等等自家产品上，而且已经有一部分其他品牌的产品也接入鸿蒙系统，比如美的、360、魅族等等国产品牌，未来将会有更多全场景终端设备用上鸿蒙系统，实现1+8+N的万物互联。

对于鸿蒙系统很多人会拿它和安卓系统对比，那么鸿蒙系统和安卓系统比起来，都有哪些优势呢。

一、系统设计更简洁，更流畅

首先可以明确的第一点是，鸿蒙系统的基因必定要优于安卓系统。 鸿蒙系统的出现是为了解决IoT硬件设备的装载要求，它的内核并不是单纯的linux系统，而是整合了鸿蒙微内核、Lite OS系统和linux内核。简单来说，鸿蒙系统是可以兼容安卓系统的应用。

如果我们将安卓下软件重新编译的话，在鸿蒙系统的带动下，运行速度将会提升超过60%，这也是为什么鸿蒙系统会比安卓系统流畅的原因之一。 其中最重要的是目前安卓系统的代码已经超过一亿行，整套系统过于臃肿庞大，其中真正用的的代码不到8%，而鸿蒙系统的关键代码行数为460万行，相当于安卓的10%到30%。

所以鸿蒙系统相比安卓系统来说，系统包袱小了，那么运行起来的流畅性自然就更好了。因此，在同样的手机硬件配置下，搭载鸿蒙系统的手机运行速度会更快更流畅，这就是鸿蒙系统的先天基因优势。

二、鸿蒙系统对设备兼容性更强

鸿蒙系统和安卓以及iOS系统之间最大的一个区别就是兼容性，首先鸿蒙系统可以同时支持手机、智能手表、电脑、智慧屏等等智能家居设备。 鸿蒙系统可以形容无缝的统一操作系统，可以做到每个智能设备都是控制中心。

而安卓以及iOS系统在这一方面的表现就远远不如鸿蒙系统，他们基本只适用于手机端，如果放在其他设备上使用，那难用的简直就是灾难。

而随着5G网络的不断普及，大家的交流方式也发生了很大改变，其中最重要的一点就是万物互联，万物互联是要基于高速的网络连接上。所以说，鸿蒙才是面向5G和物联网时代的操作系统，在未来系统大战中，鸿蒙系统已经抢先立于不败之地。

三、自主研发的系统，不受制于人

安卓和iOS系统都是国外的系统，核心技术都掌握在外国人手中，这一点是非常关键的。鸿蒙系统是我国自主研发的系统，核心技术当然是掌握在国人手上，如果哪一天安卓系统不让国产手机使用了，那么鸿蒙系统就可以随时顶上。

试想一下，如果我们没有自己的操作系统，没有掌握核心技术，那么未来必将受制于人。我国的 科技 发展之路必将会受到阻碍，我们也只有掌握核心技术，才有更多的话语权，所以鸿蒙系统是我们自主研发的，这一点很重要。

虽然鸿蒙系统正式发布了，而且大家对鸿蒙系统的期待也非常高。但我们要知道的是，对于鸿蒙系统的现在，他还只是一个刚刚出生的婴儿，而安卓系统已经是一个壮年，两者的差距还是非常明显的。

鸿蒙系统有以上三个优势，但是弱势也非常明显，那就是应用数量和生态建设还不完善。另外一点是目前鸿蒙系统的支持者太少了，国产手机中也就华为自己在用鸿蒙系统，其他手机厂商基本都在观望，一个系统想要快速发展，那么就必须要有用户基础才行。

最后，以下手机都是可以升级鸿蒙系统的机型，大家可以对照一下有没有你的手机。

Ⅹ 首款鸿蒙设备曝光，“花粉”却质疑声连连，华为开始“抄袭”了

所以在谷歌GMS、安卓系统、麒麟芯片遭遇困难之后，国人也希望华为能够不靠别人，完全自主研发出一款产品，以此来打破这种尴尬的局面。而鸿蒙的出现正是给了国内消费者一个希望。

随着几次开发者大会的召开，我们也能够得知鸿蒙系统正在不断的稳步前行，甚至测试版本的鸿蒙系统都已经开始推送。鸿蒙的出现不仅让国产自研系统迎来了曙光，同时还让安卓、IOS垄断的局面出现了一丝裂痕。在华为MateX2手机发布会上，余承东也明确表示，预计鸿蒙在4月份会正式推送。

而在鸿蒙正式推送之前，华为的另外一款设备曝光，这款产品就是华为的旗舰平板MatePad Pro2。这款采用了麒麟9000芯片的平板产品按道理来说其实并不会引起消费者的强烈关注，但事实就是在这款产品还未正式发布之前，MatePad Pro2就成了“花粉”们口中热议的目标，因为这款产品是首款预装鸿蒙的设备。

近日，这款MatePad Pro2已经获得了入网许可，而内部系统的界面也被曝光，看到了界面之后不少“花粉”这下不淡定了，可谓是质疑声连连。质疑的原因也很简单，从主页面来看，鸿蒙系统的设计与苹果的ipad OS、MacOS十分相似，尤其是底部Dock栏的设计可以说看到了不少苹果的影子。所以在这种情况之下，很多人都表示华为这是开始“抄袭”了。

其实早在鸿蒙Beta版本发布之后，“花粉”当初也有相同的言论，认为鸿蒙就是一个换了皮的安卓系统，UI界面和基于安卓的EMUI如出一辙，甚至还兼容安卓APP。凭借着这些表面现象就断定结论表示鸿蒙是抄袭安卓。如今又被指抄袭苹果，想必华为心中也是十分苦恼。

对于一个系统来说，仅仅凭借一个Dock栏并不能说明所谓的抄袭，况且这一设计方案华为在去年的时候就申请了相关的专利，纵观安卓、苹果甚至是Windows系统，都有相似的方案。毕竟这种方案是目前经过市场考验，消费者最接受的设计，所以华为这么做并没有什么错误。

并且仅仅靠着一个界面就断定鸿蒙是换皮安卓，抄袭苹果也未免有些武断。先不说鸿蒙是否抄袭的问题，就连现在安卓和IOS的UI设计都在逐渐靠拢，安卓变得越来越扁平化，IOS的小组件每年都在增加。系统毕竟是系统，是为了消费者服务的产品，只要能给消费者带来良好的使用体验，没有必要去更换方案，这样做或许会起到适得其反的作用。

所以鸿蒙算抄袭吗？根本不算，毕竟系统再怎么设计都设计不出花来，更别说华为之前就已经申请过相关的专利了。

你认为呢？