设计师和程序员哪个累

A. 请问做家装设计师辛苦呢还是做程序员辛苦呢，谢谢

这是两个不同的行业

家装设计师说白了就是做建材销售的，做得好的没几个

程序员是坐在电脑面前，技术含量比较高，发展前景也比较好

B. 程序员和设计师哪个比较赚钱哪个发展前景比较好

学设计不如学【视频剪辑】。理由很简单，容易学（不像其它行业学习成本高，难度大），适合短期3-4个月短期学习，而且行业缺口非常大，无论是找工作还是自己在家里接私单，月收入轻松过万，两三万也是稀松平常。【点击进入】免费“短视频剪辑后期”学习网址：

因为现在【短视频】的崛起，任何企业，任何工作室或者个人都需要制作剪辑大量的短视频来包装品牌，发抖音，发朋友圈，发淘宝等自媒体渠道做展示。因为每天都要更新并发布新内容，所以剪辑师根本招不够，，供需失衡就造成了剪辑师高薪水。

而且剪辑这个技术并不需要高超的电脑技术，也不需要美术音乐造诣，基本都是固定套路，要什么风格的片要什么节奏，经过三四个月的培训都可以轻松掌握。但凡有点电脑基础会用鼠标拖拽，会点击图标，会保存除非自己不想学，没有学不会的。但是要学好学精，就一定要找专业负责的培训机构了，推荐这个领域的老大——【王氏教育】

在“短视频剪辑/短视频运营/视频特效”处理这块，【王氏教育】是国内的老大，每个城市都是总部直营校区。跟很多其它同类型大机构不一样的是：王氏教育每个校区都是实体面授，老师是手把手教，而且有专门的班主任从早盯到晚，爆肝式的学习模式，提升会很快，特别适合0基础的学生。【王氏教育全国直营校区面授课程试】

大家可以先把【绘学霸】APP下载到自己手机，方便碎片时间学习——【绘学霸APP下载】

C. 一个问题：公司里 UI 设计师和程序员哪个更累

这俩工作都很累。都需要既付出大量精力又付出大量时间才能完成任务。
至于哪个更累……只能说没有最累，只有更累……都绝对不轻松！

D. 请问室内设计师与程序员哪个待遇好

你这问题问得太笼统了，上千万种职业，每一行都能出状元，都能致富，看你自己怎么发展而已。

E. 程序员和设计师哪个更赚钱

如果都是初入级的都没什么可比行，大师级的程序员应该能比设计师更赚钱，特别现在是互联网时代，所有涉及网络方面的产品都比较热门，相反的，设计师都是服务性行业，没什么可以突破的！！！

F. 我想学设计师，最后选择程序员，感觉程序员好累。不知道该怎么办，放弃了程序员做设计如何，从小喜欢图像

呵呵 我是做设计的 刚好和你相反 想学程序员 我们都错了 不想干也得干才是对的

G. 程序员和平面设计师谁更苦逼

当然是程序员！平面设计师可不用那么苦逼的想算法！

H. 程序员累，还是ui设计累

我们都知道有的一些工作以后可能会经常面临着需要加班的状况，比如说一些程序员之类的，所以我们很多同学在报考专业之前，也许都会很在意自己的未来状况，毕竟身体才是革命的本钱，ui设计师是很多人向往的一个行业，但是究竟ui设计师的工作累不累
ui设计师的工作其实还是比较辛苦的。从(现实的常见)开发流程来看，PM、Planner、UI 在项目开发最前期就开始工作，RD 却在项目进行到一定程度后才会加入。加入后就碎念 A 也办不到、B 也办不到的。正常人谁会喜欢听自己的构想这也不行那也不行，当然造成不谅解和对立。就算双方各退一步修改内容，碍于时程、主管同意、方向已定等种种原因，硬是把产品开发出来…出现歪掉的四不像完全在意料之内。
由此可见，UI设计师的工作其实还是比较辛苦的，我们如果想要从事UI设计的话，也要做好充足的心理准备才好，不过熟练了工作会轻松一些。

I. 为什么设计师的地位比程序员低

1. 设计师，由于其职业特性，更容易遭到外行人的随意评判。虽然我们知道设计的大部分功夫(用研、思考、决策等)都在最终的图稿之外，然而最终给外人展示的，却通常只有外在的“皮”。

虽说从表象上看，“技术是里,视觉和交互是外”，然而事实上，“设计”对于产品价值的实现，以及塑造差异性、传递品牌价值等更高层面的要求是具有核心意义的。但设计终究是面向普通用户的工作，其最终的产出(不管是平面广告，还是用户界面)必然会直接面对用户。而他们中的绝大多数，只会对设计的直观表现作出感性的认识。在这种感性认识的影响下，人们很容易误以为设计的全部内容就是塑造他们所感知到的直观表现。这就造成了对于设计“谁都可以指指点点”的事实。

而开发人员不同。他们的工作主要是关于产品内部的技术细节，而这些技术细节对于普通人是不可见的，于是普通人自然也就无从评判这些内容。

这一点是由职业特性决定的、无法改变的事实，然而我认为这正是设计的魅力所在：我们为普通人服务，而普通人可能不理解我们。那么如何将我们认为好的、优美的东西在这些普通人中推行出去?这是一项非常有趣的挑战，它需要的不仅仅是设计师自身的技巧、美感和品位，还有对人群、社会和文化的理解。

2. 设计师(包括美工)，由于行业门槛非常低，造成了过分平庸的现实，也造成了设计可替代、低价值的特性。

关于这点，需要强调的是，现在的设计师大部分是商业设计师，它们的一部分主要价值是为产品和公司带来收益。然而商业思维恰好又是现在设计师所欠缺的。事实上，由于种种原因，很有可能发生的事情是：商业设计师们不仅不会带来商业价值，还会增加成本。这也是其地位不高的原因之一。

3. 从产品的角度考虑，设计师(这里将产品设计师也归为设计师)决定了产品做的好不好，而开发人员决定了产品能不能做出来。他们的关系就好似温饱之后思淫欲。对于那些连温饱都没法保证(连实现都没法保证)的产品，苛求它们去重视设计岂不是强人所难么?

依然从产品的角度考虑，对于那些不愁温饱的、成熟的产品，随着自身的发展，在对设计有了更高需求的同时，技术方面也会面临更大的挑战。而对于软件来讲，应对技术挑战，最具价值的资源依然是开发人才。而此时，技术依然是整个产品向前发展的基础保障。这也就决定了在很多时候，开发人员对整个产品的价值是高于设计师的。这是一个事实。

4. 整个社会的需求层次还不足以让设计师的工作获得足够的承认。这点大家应该都深有体会，我就不废话了。