命令注入攻击

1. sql注入攻击方法有哪些

1.没有正确过滤转义字符 在用户的输入没有为转义字符过滤时，就会发生这种形式的注入式攻击，它会被传递给一个SQL语句。这样就会导致应用程序的终端用户对数据库上的语句实施操纵。比方说，下面的这行代码就会演示这种漏洞： statement := "SELECT * FROM users WHERE name ='" userName "';" 这种代码的设计目的是将一个特定的用户从其用户表中取出，但是，如果用户名被一个恶意的用户用一种特定的方式伪造，这个语句所执行的操作可能就不仅仅是代码的作者所期望的那样了。例如，将用户名变量(即username)设置为： a' or 't'='t，此时原始语句发生了变化： SELECT * FROM users WHERE name = 'a' OR 't'='t'; 如果这种代码被用于一个认证过程，那么这个例子就能够强迫选择一个合法的用户名，因为赋值't'='t永远是正确的。 在一些SQL服务器上，如在SQLServer中，任何一个SQL命令都可以通过这种方法被注入，包括执行多个语句。下面语句中的username的值将会导致删除“users”表，又可以从“data”表中选择所有的数据(实际上就是透露了每一个用户的信息)。 a';DROP TABLE users; SELECT * FROM data WHERE name LIKE'% 这就将最终的SQL语句变成下面这个样子： SELECT * FROM users WHERE name = 'a';DROP TABLE users;SELECT * FROM DATA WHERE name LIKE '%'; 其它的SQL执行不会将执行同样查询中的多个命令作为一项安全措施。这会防止攻击者注入完全独立的查询，不过却不会阻止攻击者修改查询。
2.Incorrecttype handling 如果一个用户提供的字段并非一个强类型，或者没有实施类型强制，就会发生这种形式的攻击。当在一个SQL语句中使用一个数字字段时，如果程序员没有检查用户输入的合法性(是否为数字型)就会发生这种攻击。例如： statement := "SELECT * FROM data WHERE id = " a_variable ";" 从这个语句可以看出，作者希望a_variable是一个与“id”字段有关的数字。不过，如果终端用户选择一个字符串，就绕过了对转义字符的需要。例如，将a_variable设置为:1;DROP TABLEusers，它会将“users”表从数据库中删除，SQL语句变成：SELECT * FROM DATA WHERE id = 1;DROP TABLE users;
3.数据库服务器中的漏洞 有时，数据库服务器软件中也存在着漏洞，如MYSQL服务器中mysql_real_escape_string()函数漏洞。这种漏洞允许一个攻击者根据错误的统一字符编码执行一次成功的SQL注入式攻击。
4.盲目SQL注入式攻击 当一个Web应用程序易于遭受攻击而其结果对攻击者却不见时，就会发生所谓的盲目SQL注入式攻击。有漏洞的网页可能并不会显示数据，而是根据 注入到合法语句中的逻辑语句的结果显示不同的内容。这种攻击相当耗时，因为必须为每一个获得的字节而精心构造一个新的语句。但是一旦漏洞的位置和目标信息的位置被确立以后，一种称为Absinthe的工具就可以使这种攻击自动化。
5.条件响应 注意，有一种SQL注入迫使数据库在一个普通的应用程序屏幕上计算一个逻辑语句的值： SELECT booktitle FROM booklist WHERE bookId = 'OOk14cd'AND 1=1 这会导致一个标准的面面，而语句 SELECT booktitle FROM booklist WHERE bookId = 'OOk14cd'AND 1=2在页面易于受到SQL注入式攻击时，它有可能给出一个不同的结果。如此这般的一次注入将会证明盲目的SQL注入是可能的，它会使攻击者根据另外一个 表中的某字段内容设计可以评判真伪的语句。
6.条件性差错 如果WHERE语句为真，这种类型的盲目SQL注入会迫使数据库评判一个引起错误的语句，从而导致一个SQL错误。例如： SELECT 1/0 FROM users WHERE username='Ralph'。显然，如果用户Ralph存在的话，被零除将导致错误。
7.时间延误 时间延误是一种盲目的SQL注入，根据所注入的逻辑，它可以导致SQL引擎执行一个长队列或者是一个时间延误语句。攻击者可以衡量页面加载的时间，从而决定所注入的语句是否为真。 以上仅是对SQL攻击的粗略分类。但从技术上讲，如今的SQL注入攻击者们在如何找出有漏洞的网站方面更加聪明，也更加全面了。出现了一些新型的SQL攻击手段。黑客们可以使用各种工具来加速漏洞的利用过程。我们不妨看看theAsprox Trojan这种木马，它主要通过一个发布邮件的僵尸网络来传播，其整个工作过程可以这样描述：首先，通过受到控制的主机发送的垃圾邮件将此木马安装到电脑上，然后，受到此木马感染的电脑会下载一段二进制代码，在其启动时，它会使用搜索引擎搜索用微软的 ASP技术建立表单的、有漏洞的网站。搜索的结果就成为SQL注入攻击的靶子清单。接着，这个木马会向这些站点发动SQL注入式攻击，使有些网站受到控制、破坏。访问这些受到控制和破坏的网站的用户将会受到欺骗，从另外一个站点下载一段恶意的JavaScript代码。最后，这段代码将用户指引到第三个站点，这里有更多的恶意软件，如窃取口令的木马。 以前，经常有人警告或建议Web应用程序的程序员们对其代码进行测试并打补丁，虽然SQL注入漏洞被发现和利用的机率并不太高。但近来攻击者们越来越多地发现并恶意地利用这些漏洞。因此，在部署其软件之前，开发人员应当更加主动地测试其代码，并在新的漏洞出现后立即对代码打补丁。
如果你是一个开发者，那么你需要：

1.使用参数化的过滤性语句 要防御SQL注入，用户的输入就绝对不能直接被嵌入到SQL语句中。恰恰相反，用户的输入必须进行过滤，或者使用参数化的语句。参数化的语句使用参数而不是将用户输入嵌入到语句中。在多数情况中，SQL语句就得以修正。然后，用户输入就被限于一个参数。下面是一个使用Java和JDBC API例子： PreparedStatement prep =conn.prepareStatement("SELECT * FROM USERS WHERE PASSWORD=?"); prep.setString(1, pwd); 总体上讲，有两种方法可以保证应用程序不易受到SQL注入的攻击，一是使用代码复查，二是强迫使用参数化语句的。强迫使用参数化的语句意味着嵌入用户输入的SQL语句在运行时将被拒绝。不过，目前支持这种特性的并不多。如H2 数据库引擎就支持。
2.还要避免使用解释程序，因为这正是黑客们借以执行非法命令的手段。
3.防范SQL注入，还要避免出现一些详细的错误消息，因为黑客们可以利用这些消息。要使用一种标准的输入确认机制来验证所有的输入数据的长度、类型、语句、企业规则等。
4.使用专业的漏洞扫描工具。但防御SQL注入攻击也是不够的。攻击者们目前正在自动搜索攻击目标并实施攻击。其技术甚至可以轻易地被应用于其它的Web架构中的漏洞。企业应当投资于一些专业的漏洞扫描工具，如大名鼎鼎的Acunetix的Web漏洞扫描程序等。一个完善的漏洞扫描程序不同于网 络扫描程序，它专门查找网站上的SQL注入式漏洞。最新的漏洞扫描程序可以查找最新发现的漏洞。
5.最后一点，企业要在Web应用程序开发过程的所有阶段实施代码的安全检查。首先，要在部署Web应用之前实施安全测试，这种措施的意义比以前更大、更深远。企业还应当在部署之后用漏洞扫描工具和站点监视工具对网站进行测试。

2. SQL注入攻击与防范

关于SQL注入攻击与防范

随着网络的普及，关系数据库的广泛应用，网络安全越来越重要。下面是我为大家搜索整理了关于SQL注入攻击与防范，欢迎参考阅读，希望对大家有所帮助。想了解更多相关信息请持续关注我们应届毕业生培训网!

一、 SQL注入攻击

简言之，SQL注入是应用程序开发人员未预期地把SQL代码传入到应用程序的过程。它由于应用程序的糟糕设计而成为可能，并且只有那些直接使用用户提供的值构建SQL语句的应用程序才会受影响。

例如：用户输入客户ID后，GridView显示客户的全部行记录。在一个更加真实的案例中，用户还要输入密码之类的验证信息，或者根据前面的登录页面得到用户ID，可能还会有一些用户输入关键信息的文本框，如订单的日期范围或产品名称。问题在于命令是如何被执行的。在这个示例中，SQL语句通过字符串构造技术动态创建。文本框txtID的值被直接复制到字符串中。下面是代码：

在这个示例中，攻击者可以篡改SQL语句。通常，攻击的第一个目标是得到错误信息。如果错误没有被恰当处理，底层的信息就会暴露给攻击者。这些信息可用于进一步攻击。

例如，想象一下在文本一下在文本框中输入下面的字符串会发生什么?

ALFKI'OR '1'='1

再看看因此生成的完整SQL语句：

这条语句将返回所有的订单记录，即便那些订单不是由ALFDI创建，因为对每一行而言而有信1=1总是true。这样产生的后果是没有显示当前用户特定信息，却向攻击者显示了全部资料，如果屏幕上显示的是敏感信息，如社会保险号，生日或信用卡资料，就会带来严重的问题。事实上，这些简单的SQL注入往往是困扰那些大型电子商务公司的麻烦。一般而言，攻击点不在于文本框而在于查询字符串(可被用于向数据库传送值，如列表页向详细信息页面传送唯一标识符)。

还可以进行更复杂的攻击。例如，攻击者可以使用两个连接号(--)注释掉SQL语句的剩余部分。这样的攻击只限于SQL Server，不过对于其他类型的数据库也有等效的办法，如MySql使用(#)号，Oracle使用(;)号。另外攻击者还可以执行含有任意SQL语句的批处理命令。对于SQL Server提供程序，攻击者只需在新命令前加上分号(;)。攻击者可以采用这样的方式删除其他表的内容，甚至调用SQL Server的系统存储过程xp_cmdshell在命令执行任意的程序。

下面是攻击者在文本框中输入的，它的攻击目标是删除Customers表的全部行。

LUNCHUN’;DELETE*FROM Customers--

二、防范

如何预防SQL注入攻击呢?需要记住几点。首先，使用TextBox.MaxLength属性防止用户输入过长的字符是一个好办法。因为它们不够长，也就减少了贴入大量脚本的可能性。其次，要使用ASP.NET验证控件锁定错误的数据(如文本、空格、数值中的特殊字符)。另外，要限制错误信息给出的提示。捕获到数据库异常时，只显示一些通用的信息(如“数据源错误”)而不是显示Exception.Message属性中的信息，它可能暴露了系统攻击点。

更为重要的是，一定要小心去除特殊字符。比如，可以将单引号替换为两个单引号，这样它们就不会和SQL语句的分隔符混淆：

string ID=txtID.Text().Replace(“’”，”’’”);

当然，如果文本确实需要包含单引号，这样做就引入了其他麻烦。另外，某些SQL注入攻击还是可行的。替换单引号可以防止用户提前结束一个字符串，然而，如果动态构建含有数值的SQL语句，SQL注入攻击又有发挥的空间了。这个漏洞常被(这是很危险的)忽视。更好的解决办法是使用参数化的命令或使用存储过程执行转义以防止SQL注入攻击。

另一个好建议是限制用于访问数据库的账号的权限。这样该账号将没有权限访问其他数据库或执行扩展的存储过程。不过这样并不能解决SQL脚本注入的问题，因为用于连接数据库的进程几乎总是需要比任意单个用户更大的权限。通过限制权限，可以预防删除表的攻击，但不能阻止攻击者偷看别人的.信息

三、POST注入攻击

精明的用户可能会知道还有另外一个Web控件攻击的潜在途径。虽然参数化的命令防止了SQL注入攻击，但它们不能阻止攻击者向回发到服务器的数据添加恶意的值。如果不检查这些值，就使得攻击者可以提交本来不可能存在的控件值。

例如，假设你有一个显示当前用户订单的列表。狡诈的攻击者可能保存该页面的一个本地副本，修改HTML内容向列表添加更多的项目，然后选择某个“假”的项目。如果攻击成功，攻击者就能够看到其他用户订单，这显然是一个问题。幸好，ASP.NET使用一个很少被提及的叫做“事件验证”的特性来防止这种攻击。事件验证检查回发到服务器的数据并验证其中值的合法性。例如，如果回发的数据表明用户选择了一个没有意义的数据(因为它在控件中并不存在)，ASP.NET就产生一个错误并停止处理。可以在Page指令中设置EnableEventValidation特性为false来禁用事件验证。创建使用客户端脚本动态改变内容的页面时，需要执行这一步。不过，此时在使用这些值之前要注意检查潜在的POST注入攻击。

3. php网站要防哪几种常见方式攻击

常见攻击方式：1、命令注入，2、eval注入，3、客户端脚本攻击，4、跨网站脚本攻击，5、SQL注入攻击，6、跨网站请求伪造攻击，7、Session 会话劫持，8、Session 固定攻击，9、HTTP响应拆分攻击，10、文件上传漏洞，11、目录穿越漏洞，12、远程文件包含攻击，13、动态函数注入攻击，14、URL攻击，15、表单提交欺骗攻击，16、HTTP请求欺骗攻击

4. 什么叫"注入攻击"麻烦具体解释一下

1、什么是注入式攻击

注入式攻击是通过传递一些带有特定的字符的参数来改变执行的SQL语句，从而达到破坏的效果。

2、如何来防范注入式攻击
注入式攻击主要是因为没有对request.QueryString带的参数进行验证，从而给攻击者有机会进行注入攻击。

5. 怎样在web应用防火墙上设置操作系统命令注入攻击的防护措施

这个是waf具有的防护手段，默认会启用策略，可以防护的，您操作的是什么厂商的
web应用防火墙
？铱迅信息的web应用防火墙默认是开启的。

6. SQL注入攻击的种类和防范手段有哪些

所谓SQL注入式攻击，就是攻击者把SQL命令插入到Web表单的输入域或页面请求的查询字符串，欺骗服务器执行恶意的SQL命令。

在某些表单中，用户输入的内容直接用来构造（或者影响）动态SQL命令，或作为存储过程的输入参数，这类表单特别容易受到SQL注入式攻击。常见的SQL注入式攻击过程类如：

⑴ 某个ASP.NET Web应用有一个登录页面，这个登录页面控制着用户是否有权访问应用，它要求用户输入一个名称和密码。

⑵ 登录页面中输入的内容将直接用来构造动态的SQL命令，或者直接用作存储过程的参数。

7. 常见WEB攻击之命令注入

即 Command Injection。是指通过提交恶意构造的参数破坏命令语句结构，从而达到执行恶意命令的目的。

在Web应用中，有时候会用到一些命令执行的函数，如php中system、exec、shell_exec等，当对用户输入的命令没有进行限制或者过滤不严导致用户可以执行任意命令时，就会造成命令执行漏洞。

黑客将构造好的命令发送给web服务器，服务器根据拼接命令执行注入的命令，最后讲结果显示给黑客。

以DVWA为例，下面使用ping命令测试IP，正常输入一个IP或者域名会返回一个正常的返回结果。
当输入恶意构造的语句 www..com && netstat -an，会把后面的语句也给执行了：

执行结果：

PHP的常见命令执行函数：
system()，exec()，shell_exec()，passthru()

1、system（）

system — 执行外部程序，并且显示输出

常规用法：

使用PHP执行：
php test1.php www..com

exec — 执行一个外部程序

3、shell_exec()

shell_exec — 通过 shell 环境执行命令，并且将完整的输出以字符串的方式返回。

4、passthru()

passthru() 函数与 exec() 函数类似，执行外部程序并且显示原始输出。

Windows：

用^转义<

如果加上单引号会写不进去，如果加双引号会把双引号一起写进去，所以要用^转义<

linux：

linux下需要用来转义<，不过很多php都默认开启gpc，可以先用16进制转换一句话再用xxd命令把16进制还原.

<?php eval($_POST[pass]);>
转换为16进制：


由于我用的是Linux，所以使用payload写入一句话：

写入成功：

1、采用白名单，或使用正则表达式进行过滤。

2、不要让用户可以直接控制eval()、system、exec、shell_exec等函数的参数。

3、在进入执行命令函数和方法前，对变量进行过滤，对敏感字符进行转义。

8. 什么是SQL注入攻击

SQL 注入是注入式攻击中的常见类型。 SQL 注入式攻击是未将代码与数据进行严格的隔离 ，导致在读取用户数据的时候 ， 错误地把数据作为代码的一部分执行 ， 从而导致一些安全问题。

SQL 注入自诞生以来以其巨大的杀伤力闻名。典型的 SQL 注入的例子是当对 SQL 语旬进行字符串拼接操作时 ， 直接使用未加转义的用户输入内容作为变量 ，比如 ：

实例

在上面的例子中 ，如果用户输入的 ID 只是一个数字是没有问题的 ， 可以执行正常的查询语句。但如果直接用“；”隔开，在 testCondition 里插入其他 SQL 语旬，会带来意想不到的结果，比如输入 drop 、 delete 等。

9. 如何进行SQL注入攻击

SQL注入，就是通过把SQL命令插入到Web表单提交或输入域名或页面请求的查询字符串，最终达到欺骗服务器执行恶意的SQL命令，首先你要熟悉SQL语句和语法
猜表名
And (Select count(*) from 表名)<>0
猜列名
And (Select count(列名) from 表名)<>0
也可以这样
and exists (select * from 表名)
and exists (select 列名 from 表名)

10. 怎样防止CRLF注入攻击的

转自http://www.ericfish.com/?q=100014

什么是CRLF注入？

CRLF的意思就是回车(CR, ASCII 13, \r) 换行(LF, ASCII 10, \n)。
这两个ACSII字符不会在屏幕有任何输出，但在Windows中广泛使用来标识一行的结束。而在Linux/UNIX系统中只有换行符。
CR和LF组合在一起即CRLF命令，它表示键盘上的"Enter"键。

CRLF注入就是说黑客能够将CRLF命令注入到系统中。它不是系统或服务器软件的漏洞，而是网站应用开发时，有些开发者没有意识到此类攻击存在的可能而造成的。

针对这个漏洞黑客能够做什么？

就算黑客发现网站存在CRLF注入，他们仍然受到应用结构和这个缺陷的严重程度的限制。

对有些站点它将非常严重，而有些站点它只是很小的bug。

HTTP Header CRLF Injection

许多网络协议，包括HTTP也使用CRLF来表示每一行的结束。这就意味着用户可以通过CRLF注入自定义HTTP header，导致用户可以不经过应用层直接与Server对话。

HTTP header的定义就是基于这样的"Key: Value"的结构，用CRLF命令表示一行的结尾。
"Location:"头用来表示重定向的URL地址，"Set-Cookie:"头用来设置cookies。
如果用户的输入经过验证，其中存在CRLF的字符就可以被用来达到欺骗的目的。

如何预防？

过滤用户输入，可能存在CRLF注入的地方过滤掉CRLF字符。