程序员进化论原文

① 程序员职业规划怎么写

首先我们都知道，一个职业想做到精，做到“很有钱”，都是通过步步“进化”而来的。程序员职业生涯也是如此，我阅读过一个程序员的职业规划，我觉得还是比较实在的，通过本职工作的分布规划，到最终目标，都比较合理科学，现在分享与你，希望对你有用。
第一阶段（2-3年），初级程序员，月薪6k-10k。也就是在“进化”门口的你，刚从学校或培训班毕业，在这一阶段的学生，大多迷茫。刚入门有莫大的兴趣，对未来满眼期待，动力十足。这一阶段的你，不用想太多，最重要的就是打好编程基础，基础牢固了，以后想转到哪个行业都不是问题。
第二阶段（3-5年），中极程序员，月薪10k-20k。到这一阶段，说明你已经有工作经验了，可以自己去做一些项目了。也有了一些自己的代码习惯，例如对代码的注释和备份等。开始在团队中担当重要的角色了。
这个阶段，就会出现程序员们满足于当下，却不安于未来。大家开始选择提升自己了。
第三阶段（4-7年），高级程序员，月薪15k-25k。这一程度，对于个别有天赋的程序员来说或许可以很快的到达。这个阶段，证明你的技术已经非常厉害了，甚至在个别公司，你已经是一个项目的中心角色了。
程序员的职业规划走到这，已经很成熟，开始出现分叉路。有的技术人员走向产品经理，设计方向。有的走向更深更难解的高级技术流，迈入程序员大神的领域。
这两个方向，对于公司都非常重要。今天我们继续向大神技术流的方向往下“进化”。
第四阶段（5-8年），互联网架构师，大数据工程师，月薪29-50k。这个时候，你已对某一领域很熟悉，甚至是这一领域的专家。专项于某种技术，例如数据挖掘，微服架构等，在公司项目中挑大梁。
其实在第三阶段步入第四阶段是有一定困难的，这个时候你选择方向多，专攻技术知识深奥。也就是为什么，都认为跳槽可以很快涨薪，却不能一直涨薪。想继续提高工资，只靠跳槽是没用的，技术才是根本。
第五阶段（8年+），技术总监，技术主管，首席架构师，月薪60-80k。基本可以说这时候已经半个脚迈入技术部门管理层了。实打实的阅历，和带项目的实力都是多年积累下的成绩。
以上五个阶段，是程序员职业规划里的重要部分。希望你也能整理一份属于自己的程序员职业生涯规划，紧跟未来发展趋势，巩固自己的技术，提高自己的综合素质，未来，永远可以有多种选择。只要你不放弃，未来一定是美好的。

② 达尔文提出进化论告诉了我们什么

通俗的讲就是物竟天择、适者生存。达尔文主要的着作就是《进化论》。 他认为，生物之间存在着生存斗争，适应者生存下来，不适者则被淘汰，这就是自然的选择。生物正是通过遗传、变异和自然选择，从低级到高级，从简单到复杂，种类由少到多地进化着、发展着。进化论是人类历史上第二次重大科学突破，第一次是日心说取代地心说，否定了人类位于宇宙中心的自大情结；第二次就是进化论，把人类拉到了与普通生物同样的层面，所有的地球生物，都与人类有了或远或近的血缘关系，彻底打破了人类自高自大，一神之下，众生之上的愚昧式自尊。 庆幸的是，达尔文已经不是在中世纪了，所以他没有受到布鲁诺的待遇，民众仍然给了极高的评价，即使是宗教，也表现出了一定的宽容，当然，这与当时宗教权力远不如中世纪有关。在科学界内部，没有进化论是否成立的争论和质疑，进化的事实早已确凿无疑地证明了进化论的成立，但是，在具体的进化形式和原因中，依然争议不断，如渐变与突变的争议（这个已经不争了，进化速度因条件不同而不同）、人类进化历程的争议、…… 宗教与科学的争论，这是民众感受最多的部分，也是争论最有影响力的领域。因为民众专业的生物学知识很贫乏，中学时代我们学到的只是研究的结论，而没有专业的解释，因此，宗教尤其是基督教，则惯于歪曲生物学和进化论，把进化论描述为非科学的、蛮横的、可笑的、无证据的或者是捏造的……（1）生存斗争的理论。生殖过剩与生存条件的有限这一矛盾是地球上的物种被淘汰的外在原因之一。

（2）遗传性发生变异的理论。虽然变异的机制并不清楚，但普遍发生变异的事实不容否认，达尔文以此说明物种演变的内在原因。

（3）适者生存的理论。生存条件一直在变化，如果物种的变异适合于变化的环境，那么就在生存斗争中取得胜利而发展；如果物种的变异不适宜于它当时生存的条件，那么就趋于衰减或灭亡。

③ 达尔文进化论的基本内容

达尔文进化论的基本内容? 总而括之，只一句：“物竞天择、优胜劣败、弱肉强食、适者生存”
达尔文的“进化论”是什么呢? 为什么只有政治家如获至宝，而没有一个真正的科学家理会它呢?
谁会把达尔文“物竞天择、优胜劣败、弱肉强食、适者生存”无限度地随机“进化”假说当“科学”来推行呢 ? 若当“生物学”使用，若真是“自然选择、适者生存”哪害虫、猛兽远比人类更适应生存，那么地球上全是有害的虫类、有毒的蛇类、凶暴的野兽。因为它们是任何环境都能生存的“强者、适者”，尽至连植物当中也有食肉类的，而且许多极低级的虫兽都会使用化学物质杀人，“适者生存”使人无处可藏。那么人只是不适者，早就不能在地球上存在了，世上还有人吗?
科学发现人3亿个精子中仅接受一个精子进入卵内，其它一概不许进入。假使达尔文没有目的地随机“自然进化”假说真是科学，那么至少有1亿个精子也能随机“自然选择”到卵内了。
土狼的种群中从来没人去引导它们，去动员和说服它们说：“近亲交配是非常有害的”。 科学家化了10多年时间跟踪和研究证实：没有道德约束的动物界竟能自行防止乱伦。这推动力在那里，科学一直无法解开这个谜。是唯心论吗? 能用“进化论”来解释吗?
我们现在所使用的历法误差每年为0.0003天，而玛雅人的误差每年0.0002天，几千年前玛雅人使用的日历比我们现在所使用的日历精确度还要高。从低级到高级的“进化”原理吗?
众所周知，人类有文字可考的历史至今不过2000年，但是7000年前的人类却建造了埃及金字塔。人类懂得穿上衣服的历史至今不过4600年，但是，大西洋海底却发现了1.1万年前的精致铜器。此外，世界各地还发现并证实了2万年前的铁钉、3万年前的壁画以及4万年前牛羊骸骨中赫然穿过子弹的痕迹。
原子能技术是人类近几十年中才始掌握的一门尖端技术，而非洲加蓬共和国奥克洛铀矿惊奇地发现了一个20亿年前的核反应堆。
这些是原始人类无法制造的东西和技术，有些尽至现代人还未达到或制造出来的。可是这些东西又实实在在摆在我们面前，它们不但使现代人目瞪口呆，还使现代人建立的人类发展史、达尔文的猿猴变人露了馅，达尔文主义的捍卫者能回答吗?
非常简单，体育爱好者，喜买体育器材、音乐家喜欢买乐器。是生物学应该生物学家先接受，是科学就会用科学界的方式来推行，那就有强调证据上的验证，最后认同，方能公开。但用政治推行，事情就简单了，无所谓证据了。
1831年达尔文刚刚从剑桥大学神学院毕业的一位虔诚基督徒，正好费茨罗伊船长需要一名男子做伴。在导师J.S.亨斯罗（J.S.Henslow）推荐下，26岁的达尔文绅士以“伴随”身份参加同年12月份英国海军南美航行的帆船 “小猎犬号”在船长的餐桌旁历时5年的环球航行。有机会得着收集生物标本为目的，开始了他梦寐以求的、无报酬的业余博物爱好者航海探险，后来还荣幸地当选为英国皇家学会会员。条件使达尔文十分清楚，成名成家就在眼前。加上如赫胥黎等一帮同样想标新立异、一举成名的朋友们的大力支持。当时又处于欧洲宗教界呼声四起的黑暗教皇时期；《圣经》但以理书12章7节：……“要到一载、二载、半载，打破圣民权力的时候，这一切事就都应验了。”这3年半即1260日，指中世纪公元538年到1798年的1260年黑暗的教皇权统治时期的预言；腐败、专制的天主教集权制度下；法国南部开始运作审判所，仅在1823年到1846年之间,教皇各州的200,000人就被判处了死刑、终身监禁、流放或者刑苦役，还有另外150万人受到监视审查。在这一班披着宗教外衣的政治皇权野心家的执掌下，上帝《圣经》中真正的“爱”、“善”在人们的眼中完全被抹黑了。1520年12月初，德国基督徒马丁·路德等宗教改革领袖经历千辛万苦终于将纯正的基督信仰刚从腐败、专制的天主教集权里拯救出来、基督声誉尚在恢复、“根基”尚在摇动的时代里。已知当时是非多多的世界多个国家人们的忧患心态，许多国家出现了多神论、特别一直敬拜一神论“孔孟之道”的道德辖制下的半殖民地半封建的中国社会，已经到了门有门神、灶有灶神、水有水神、火有火神的迷信高峰。人们厌恶陈旧落后的封建迷信、道德的约束，正在寻找一种改变陈旧现状的新理论、新道德。达尔文的学说正好迎合了当时这种政治需要，也可以说，这位以“生物学家”表像的政治家达尔文当时是做了一件很好的事。
又碰上当时大英帝国又正是经过产业革命之后的宪政“母国”，正处于膨胀阶段。海盗活动随着“合法化”私掠许可证的出现，作为国家工具来加强海军，海上霸主英国，就是靠着一群海盗起家的。提到古代海盗，立即会想起当过英国皇家海军总司令的“御用海盗”德雷克。有人曾露骨地说：全英国就是一大群海盗，伊丽莎白就是最大的海盗头子。1588年消灭了西班牙的“无敌舰队”，接着又打败了“海上马车夫”荷兰，最终在18世纪后期的7年战争中打败法国，而成为世界霸主，“日不落帝国”的臣民惯以“优胜者”的资态睥睨全球。在达尔文出版其《物种起源》之前，英国早就有人公然发表和达尔文的理论显然同出一辙的“生存竞争，胜者统治”一类言论。许多渴求已久的“生存竞争，胜者统治”的斗争哲学等待和引诱着达尔文“适者生存”的政治理论去迎合它。
更巧的是；从公元15世纪起英国的社会却提倡民众公开发表自己的言论，自然给达尔文为自己制造“英雄”创造了条件。因当时困惑于人的能力和上帝的权威之间的许多人，尽至神学人士、科学家、 哲学家，特别是政治家们,以极大的心理支持和理论左证。
卡尔•马克思就亲笔题字在他的第二版《资本论》上, 赠送给达尔文, 称自己是达尔文的忠实仰慕者。
世界特出的政治家恩格斯就对达尔文的“进化论”推崇备至，尤为欣赏“人类起源于古猿”的假说，并对其作了几点重要的补充。恩格斯说：“劳动创造了人”，还说“火的使用，使人最终脱离了动物界”。
已经50岁的查尔斯·罗伯特·达尔文将近20多年的查找，就在当时已发现的化石标本中找不到一具可视为过渡型的化石、无法证明自己的论文真实性的情况下。一个很讲究证据的达尔文把《物种起源》压缩成三分之一左右发表了。
真道基本被人抹黑的年代，人们无从得到生物的真起源。一个知道真起源的虔诚基督徒、英国皇家学会会员的皇冠随手可得的达尔文，根据当时斗争的需要，才会把人带到离真知还有一半路的无动力的大沙漠、生物自己生出自己的──“自然选择”不可知论来。因为是沙漠，只有看见脚印就是路，所以到今天自然选择“进化论”还只是叫“科学”。
当时在影响力极大的恩格斯等政治家们推动下，“人类起源于古猿”的假说就成了定论，使人们以为我们的祖先千真万确的是猿猴火速传遍全球，当时谁曾理会它猴变狗变。
《达尔文进化论》76页文章中，达尔文主义自己也承认：是“时代的必需”；随着资本主义和殖民主义时代到来，“进化论”成为必需。对于信仰资本主义自由经济的资本家来说，“自然淘汰”、“适者生存”、“生存竞争”无疑是新的武器，用来对抗主张弱者立场的社会主义者和不喜变化的保守主义者。达尔文“进化论”为资本主义社会的剥削和列强对殖民地的支配提供了正当化的理论支持。
一个包着政治斗争哲学的“生物学”，就这样迎合了许多渴求已久的人们走到了一起, 把达尔文推上了非常受人尊敬的“英雄”宝座。“进化论” 则不再需要逻辑上、生物学上、考古学上或任何其它学说的更令人信服的证据，成为不可质疑的公理了。这是历史的事实，即使现今的达尔文主义领袖圈里，真正的科学家们也是公认的。
2010年5月20日《参考消息》第7版转载美国国立费米加速器实俭室的物理学家报告说：……同时还将预示着人类可能会对自身存在作出解释。
真正的科学家谁曾理会过人类自身存在就是“猿猴”变的呢? 稍有头脑的人，谁会说达尔文“进化论”就是“科学”呢?
《参考消息》2009年2月18日12版转载【西班牙《世界报》2月10日】马尔科姆•霍内斯的文章明白告诉人们：“达尔文很少写科学论文，但《物种起源》却值得当作文学作品来阅读。”文章明确指出达尔文和林肯一样都是划时代的政治家，文章说：“达尔文阅读了经济学家托玛斯•马修斯关于人类为生存而抢夺资源的着作，两年后便创立了‘自然选择’理论。”
显然对真正的生物科学无疑是个巨大的打击，对道德观念、和平意识的神学思想自然就是个死对头。因为它根本不是科学，完全地改变了生物科学的规范和方向，是当时资本主义和殖民主义时期斗争形势的需要。
可悲的是，因为当年被斗争需要的政治界普遍普及的缘故，至今难免就有那么多不知内务的达尔文捍卫们当“科学”与人力争。
《达尔文进化论》42页文章明白地写着：马尔萨斯的理论给了达尔文他所需要的思路。真正的科学家是事实求是的，并已经公开明白地附有二人斗打的“适者生存”图解说明。尤如一个已剪平头的小伙子，连裤衩都拉下让你看了，你还要硬着嘴称他是“小姑娘”，那么还有什么办法能让你才会明白呢? 难道这人真的分不清什么叫“科学” 什么叫“斗争哲学”吗? 现今的文学真的连“魔术”“科学”都不会分类吗?
达尔文自传中也直言不讳，1838年10月偶尔翻阅托玛斯·罗伯特·马尔萨斯残忍的《人口论》着作（An Essay on the Principle of Population）理论的影响和启迪了他的进化观点……；
马尔萨斯理论对“现代进化论”创始人达尔文和阿尔佛雷德•华莱士产生关键影响。达尔文在他的《物种起源》一书中说：“他的理论是马尔萨斯理论在没有人类智力干预的一个领域里的应用。达尔文终生都是马尔萨斯的崇拜者。”称他为“伟大的哲学家”。华莱士称马尔萨斯的着作是“……我所阅读过的最重要的书”，并把他和达尔文通过学习马尔萨斯理论，各自独立地发展出“进化论”，称做“最有趣的巧合”。
马尔萨斯估计，人口在不受控制的情况下将快速增长。在他看来，控制人口的主要因素是战争、饥荒和疾病等灾难。简言之，根据这个残暴的主张，为了一些人的生存，其它人就必须死亡。生存意味着“永远的战争”。“进化论”学家们普遍认可马尔萨斯无意中对“进化论”做出了许多贡献。马尔萨斯对于人口问题的思考是现代进化理论的基础。马尔萨斯强化了对为“有限增长”条件下“生存挣扎”的观察。由于马尔萨斯理论，达尔文认识到了生存竞争不仅发生在物种之间，而且也在同一物种内部进行。
达尔文受这些思想的影响，并提出强者与适者将在生存斗争中获胜。
《进化论》弱肉强食的故事，后封面露骨地提词：《进化论：弱肉强食的故事》巧妙地将生物的斗争法则与人类社会联系了起来，它突破了进化科学的局限，将历史学、人类学、考古学、社会学以及管理学等融入了其中。
《物种起源》封面明目张胆地宣称：在社会竞争中思考“物竞天择，优胜劣汰”的生存法则。
达尔文在《物种起源》的第三章“生存斗争”里告诉人：同属的物种要比异属物种之间更为激烈，在俄罗斯，小型的亚洲蟑螂入境后到处驱逐大型的亚洲蟑螂；在澳洲，蜜蜂输入后，很快就把小型的、无刺的本地蜜蜂消灭了，……。也告诉人：生物在争夺食物和住所等伟大的生存斗争中，一个物种要战胜另一个物种的构造常常是隐蔽的。达尔文也明白告诉人：我们对生物之间相互关系确实知之甚少。换句话说，就是达尔文已明白告诉人们；他根本不是按生物学的角度去写该书的。
而且他还主张，所谓的生存斗争，是大自然合法而不变的法则，将当时英国社会的这类偏见、冲突的观点应用于自然的所有方面。所以他手所延续下来的所谓“生物学”只能看见兽类凶残斗争的一面，没有生物和谐、合作的另一面。只是借助“生物界”推广至整个世界，给了它一个貌似科学表像而已。这一点《达尔文进化论》第46页也坦然自若地写着。
达尔文于1860年在写信给其友人哈佛大学植物学教授阿萨格雷（Asa Gray）说：“至于这个问题〔人类起源〕的神学观点，总是令我感到痛苦，也感到迷惘。我决无意写文章宣扬无神论。但我承认，在我们周围看到造物设计（design）和上天慈悲的证据后，这个世界看来还有太多苦难……但另一方面，若要我把这个奇妙的宇宙，特别是人的本性，都看作是蛮力（brute force）的结果，我又无论如何心有不甘。我是较相信万物是按设计好的法则而行，只是细节……听诸所谓机遇（chance）。但我感到整个问题太高深莫测了，不是人类智力可以解决的……。”
达尔文创立了“生存竞争”的理论并成为他的“自然选择”学说的前提和基础，世界公认达尔文“进化论”明显的错误在于他只看到生物的斗争，没有看到生物之间的互助，确不像科学论理的构架和布局。

④ 达尔文的《进化论》被推翻了吗

达尔文的《进化论》没有被推翻。但进化论不一定是正确的，只是一个假说，生物起源理论还需要不断完善，科学绝对不会局限于此。

举出“眼睛”这个例子，能驳倒进化论吗，答案是不能。眼睛，依靠一点一点积累的变异，就可以从最简单的感光功能，逐步演化为复杂精巧的器官，这一过程不需要设计者的参与。

如果真有一个钟表匠，他也是一个盲眼钟表匠，他并不设计眼睛的结构和功能，只是做出一点改变，等待自然选择为动力，甄选出适宜的眼睛。

不仅仅是眼睛，蝙蝠的回声定位、各种生物奇妙的生存技能——— 它们和眼睛一样，不是一步到位，而是演化而来的。

(4)程序员进化论原文扩展阅读

理论支持：

地球膨裂说认为，因为地球寒武纪温度的不断升高，非常适合生物繁衍，进化速度迅速增加，所以发生了寒武纪生命大爆发。因此有人认为寒武纪生命大爆发不但不是反对进化论的有力证据，反而是进化论的有力证据。

1859年，达尔文发表了经典巨着《物种起源》，对生命起源和演化这一极其漫长而又纷繁复杂的过程提出了“进化论”的科学解释。

美判“智能设计论”违宪禁上课堂。

自身期望：

科学本身并不否定自己的错误和不足。有人认为澄江生物群的发现说明了生物的进化并非总是渐进的，而是渐进与跃进并存的过程。但跃进理论缺乏依据，无法解释其原因和具体过程。

众多的神创论引用的寒武纪大爆发，其实确实只是一个数百万年的过程，并不漫长，而虽然最近的化石证据表明，在之寒武纪前，存在着大量多细胞生物。

不能这说明它们与之后的复杂生物有亲缘关系，所以进化论不一定是正确的，只是一个假说，生物起源理论还需要不断完善，科学绝对不会局限于此。

⑤ 达尔文的《进化论》被推翻了吗

截止2020年5月，达尔文的《进化论》没有被推翻。

准确的说，达尔文进化论是一个一直在发展的科学理论，从达尔文、华莱士、赫胥黎、胡克等，经历了无数动物学、植物学、细胞学、遗传生物学等研究，一步步不断发展的学科。进化论是寻找生命演化规律的科学理论，所以其一直也在变化，一直在更新。

上个世纪，达尔文刚提出来进化论的时候，就受到了很多人的质疑，虽然现在已经被普遍接受，但是一些质疑的声音依旧存在。其实和其他人类起源的说法相比，物种起源是最容易被大家接受的一种说法，因为和其他物种相比，人类进化的速度是非常快的，不论是在外貌方面，还是在智力方面。因为人类具有独一无二的特征，所以大多数人对物种起源的说法，态度都是比较支持的。

和支持物种起源的那一部分人不同的是，还有一部分人认为人类其实是在某种外星文明的基础上进化而来的，也正是因为有了这种外星文明，才有了现在的人类，才有了和地球上其他生物不同的样貌。也就是说，这些人在推翻达尔文的《进化论》。对于这样的说法，不要说科学家了，就是普通人，也会觉得这样的说法有多不可思议，为了打破这一荒谬又不实的说法，科学家们也做出了很多的努力。

(5)程序员进化论原文扩展阅读：

达尔文的生物进化论，是开创现代科学的重要理论之一。几百年前，关于人类起源的激烈辩论正在进行，偏执的宗教派认为一切都是上帝创造的，而达尔文却提出了人类是由猿猴进化而来的观点。最终以达尔文的胜利告终，学术界却并没有因此停止探索。进化论为人们提供了重要的线索，科学家们需要寻找更多的证据来巩固该理论。在此基础上，人们也发现了很多破绽，以至于生物进化论近年来饱受质疑。

然而科学家们通过不断观察发现，在研究古生物的过程中很难找到过渡生物。虽然没有一蹴而就的事情，生物进化更不可能如此，但是这已然成为进化论的一个致命漏洞，如果想让它站稳脚跟，找到更多的过渡生物才是关键。

以人类的繁衍为例，如果父母双方中有黑人存在，在人种杂居环境下出生的孩子可能拥有介于二者之间的肤色；如果孩子出生在纯黑人的环境中，即便父母双方中有一方为白人，孩子仍然拥有黑色的皮肤，这完全不符合融合性遗传，反而更偏向于自然选择。总而言之，进化论在人们的探索过程中显露出很多漏洞，科学家们试图通过先进的科技来寻找更多线索和证据，进一步验证该理论。

⑥ 程序员2008精华本的目录

人物&报道名人堂Perl的舞步迷乱了世界——Perl发明人Larry Wall Ray Ozzie——宇宙中最顶尖的程序员 预测未来不如创造未来——Smalltalk发明人Alan Kay MySpace的灵魂——汤姆?安德森和克里斯?德沃夫 Bit Torrent互联网下载方式的革命——BT之父Bram Cohen 老人与海——IBM首席科学家Frank Soltis博士 程序员中的“钢铁侠” 二十世纪最伟大的企业家与架构师——比尔?盖茨功成身退 Jeff Dean——为Google踩下加速踏板 游戏神话的缔造者——迈克?莫怀米 有梦想精神的企业家与推销天才——Larry Ellison 自由软件之父——Richard Stallman 高端视点软件企业：共同发展的“系统工程” 春天来了，SOA在哪里？ 不求国人买国货，但求国货迷国人 SOA与宋词 从伦敦到北京我眼里的软件30年 如何保持低流动率？ “软硬兼施”下的IT超移动化进程，准备好了吗？ 怎么甄选优秀的程序员？ 中国企业信息化之观感 谈PaaS对互联网产业的影响 移动电话——生活的必需品 中国外包的五种模式 TD-SCDMA，繁荣还是消亡 用开放的态度迎接互联网发展新阶段 基于互联网建立组织的基础管理平台 培养管理意识，增强执行力 防病毒没有百分百 开源需要创新 业务软件安全保证——对抗网络犯罪的新技术 建立游戏产业核心竞争力 说清你的需求 共生与兼容 软件外包，中国的机会与挑战 企业信息化的80/20法则 如何成为技术领袖？ 以技术大跨越实现经济腾飞 误事的外包 互联网创业成功的要素 做好外包不容易 CPU不要钱，带宽不要钱，软件也不要钱 话说程序员的职业生涯 再论SNS的发展 扩展Scrum？ 坚持开放不动摇 中国企业的自信与责任 网络社区新潮流：社交化、细分化、娱乐化 人物专访 玩转依赖注入——专访依赖注入库Guice之父Bob Lee 面向动态语言的IDE策略——CodeGear公司CEO Jim Douglas专访 .NET垃圾收集器的过去现在和未来 打造最强大的Ruby on Rails开发团队——ELC Technologies公司CEO Lex Sisney专访 让互联网的魔法之光照亮中国——专访W3C全球商务经理Mauro Nunez 从拍脑门到数据决策——缔元信CTO杨海访谈 豆瓣的架构 掌握“精益”思维，提升软件工艺——专访ThoughtWorks中国区总经理 郭晓 数据库技术就像陈年的酒，越老越香——记Fancy的数据库写意人生 我认为这是“白日梦”——Donald Knuth访谈录 对话Martin Fowler与Roy Singham——第三届“敏捷中国”技术大会专访 Scott Guthrie谈Silverlight 中国的图灵之路 把握我们的优势——漫谈中国企业管理软件 PHP之父访谈录 打造360度的安全保护伞 “盛大在线”关键词：开放——专访盛大在线CTO梁建武 CTO是怎样炼成的——专访盛大游戏CTO朱继盛 具有实践精神的理论家：我们时代的达芬奇——高德纳访谈录 开源业务模型已经成熟——Sun软件执行副总裁Rich Green谈开源战略 重建微软成功模式——专访微软展现层平台与工具总经理Ian Ellison-Taylor 行业软件开发纵横谈——专访汉星天（中国）公司中华区CTO刘开阳 推开云端计算的视窗——微软互联系统部门全球副总裁Robert Wahbe揭秘Azure服务平台 张亚勤：成功人要有五个素养——《微软360度，成功与成长》图书节选 特别报道用户为本：浏览器的生存之道 浏览器：向Web标准看齐 山雨欲来——细述移动互联网之手机浏览器 Monetization——MIX 08随感 火花、火种、火炬——中国软件外包企业创新观察 谁是最受程序员欢迎的雇主？——CSDN 2007年度最受程序员欢迎雇主评选揭晓 良禽择木而栖——《程序员》& CSDN“程序员发展指数大调查”分析报告 ThoughtWorks University取经记 拒绝盲人摸象——从指数看技术发展大势 创业之路 从Google收购DoubleClick谈起——我的追梦之旅 回首十年——从程序员到CTO 译言：传播和分享集体的智慧 我们喜欢做减法——亦歌播放器创作团队专访 像看在线影音一样使用软件——专访云端软件平台创始团队 做用户真正需要的软件——专访IE伴侣创作团队 做电子表单领域的YouTube——专访KELEX电子表单创作团队 成功创业占目标优先级第3位——访Screen Anytime创作人 访软件创新作品狂雷视频平台主创团队 让电脑如积木般灵活——专访积木在线电脑创作团队 观点写SOP就是写程序 程序员心中的许三多 视而不见需求 迎接外包产业新纪元 石光荣，黑客帝国，社会化网络——社会化网络能否平衡抽象主导的现代生活？ 软件考古学 老成员和骨干成员应当怎么管理？ 实践出真知 宫本茂的童心和乔布斯的叛逆——设计哲学背后的文化基因 移动+社会化：软件的美丽新世界 大团队的敏捷开发 招聘的艺术 软件的病态性肥胖 从平台锁定到服务黏性——软件的交付模式变迁 世世代代当长工 “言程序”软件的在线市集 Erlang：世界是平行的! 回顾：OpenSolaris 2008.05 做职业化的软件工程师 基类与愚公移山 朋友们，让我们把心放下 让校园技术社团长久发展 GUI的开发瓶颈 北极星与系统架构 血性与狼性，产品经理与团队的塑造 拉平的世界与站在十字路口的商务智能技术 GUI的开发方式 开发者社区：规模产生价值 Web不是平的 SaaS风暴来袭 Linux圣战：序幕 不登长城，不知序为何物 更适合中小企业的Linux 定时不定量 “无穷大”与“老鼠会” 封面报道移动开发，第三次浪潮 迎接IT第三波：移动时代 创新源于兴趣——Andy Rubin独家专访 Android组件模型评析 永远在线，分享一切——迎接Mobile 2.0时代的来临 用Android开发手机应用 Android中的XMPP应用 OpenMoko，解放你的手机 Windows Mobile加速企业工作流应用 技术盘点2007 2007中国软件业的分水岭 自由之剑再次升级——2007年自由软件运动评述 Web技术2007盘点 回顾企业软件2007，面向服务、面向交互 2007 Java技术回顾与展望 微软2007技术回顾 乱花渐欲迷人眼——回顾动态语言的2007 软件工程发展趋势分析2007主流数据库产品回顾与展望 机遇与竞争并存——2007年的嵌入式市场 2007信息安全技术与产业大盘点 2008年开发者的新挑战 2007的10个焦点 寻找程序员职业上升的通道 苹果是怎么吃到的？——职业规划，从了解自己开始 迈向系统架构师 程序员之路 创业规划的六个关键词 每个人都是自己的CEO 以业务为核心的行业专家 从“程序员”到“行业专家” 专注 职业规划一家谈 微软2008攻略——写在微软三大产品发布时 迈向更大规模的服务器 打造企业级数据库 新开发工具的高峰 Windows Server 2008新特性及企业亮点 更大规模IT应用的运行平台Windows Server 2008 SQL Server 2008更上一层楼 快速缔结数据与业务纽带的SQL Server 2008 Visual Stuodio 2008一览 体验微软新一代Web开发平台 微软三大产品采购意向调查 下一代互联网竞争格局 跨越鸿沟——Adobe的RIA战略 改造微软DNA——布局未来互联网的下一个奇迹 谷从何来，歌向何去——Google产品策略分析调查：下一代互联网鹿死谁手？ 2008开源在中国说不尽的开源——记“开源在中国2008”研讨会摸着石头过河——记开源社区huihu.org 莫等闲，抬望云和月 从一封信说起——记姜太文博士和他的XOOPS项目比开源更自由的存在——哲思自由软件社区专访解密淘宝网的开源架构 自由软件和新浪网 项庄舞剑，意在沛公？——评国际软件巨头的开源策略 大企业如何助力开源让漫天繁星在指尖随心闪耀——专访开源专家马越开源商业模式介绍 与开源共成长ZK创始人叶明宪的开源进行时开源者说——一个开源项目贡献者的自白开源离我们有多远——中国开源现状调查开源授权协议（License）初探 一个程序员谈开源 OpenAPI解读互联网新趋势OpenAPI出现、起源与现状把握互联网的下一次趋势——“中国互联网的OpenAPI”研讨会选录 当SNS遇见OpenAPI 全世界的信息，联合起来！OpenSocial简介AWS和GAE简介中国“开放平台”和“OpenAPI”调查分析 互联网暗潮汹涌，开放平台机遇空前——浅析开放平台发展趋势的若干问题 OpenAPI的系统架构与运营 OpenAPI会带来中国SNS网络的开放文化吗？ 令地图无处不在——51ditu API 三十年河东 三十年河西——汶川地震信息汇总的OpenAPI实践SAAS 2008中国进行时 建设SaaS的高速公路——“中国SaaS运营”研讨会纪要 重新认识SaaS本质 SaaS的核心——服务 打造一条SaaS开发的生态链 浅析中国的SaaS用户 SaaS：中小企业信息化的捷径SaaS成熟度模型浅析 SaaS可信平台的搭建 从XToolsCRM谈构建安全SaaS构架与互联网共舞的SaaS PaaS展望未来的软件交付模型阿里软件借SaaS开创蓝海——10亿风险投资培育市场软件工程四十年四十年软件工程故事 软件的未来 以实践为本，集百家之长关注软件工程的国际标准和人才标准 软件工程与管理思想 软件工程未来发展趋势从软件开发看中美文化的差异软件工程的进化论 枪与玫瑰——三五个人十来条枪的软件工程实践软件质量是生产出来的 软件工程中的敏捷实践 肩负历史使命的IE 8 IE历史技术分析IE 8安全特性 IE8应对互联网新挑战——访微软资深商业产品经理：Ryan A. Servatius Chrome产品经理Brian Rakowski访谈 Chrome光芒背后的秘密——Google Chrome浏览器源代码初探 Mozilla——在雷火中永生的怪兽为何微软对IE 8“又爱又恨”——专访傲游公司首席执行官陈明杰 “柔道”战略解析Google战胜微软三部曲——专访奇虎董事长周鸿祎山雨欲来风满楼——云计算趋势一览 自由软件的云计算观——专访自由软件之父Richard Stallman 泛谈云计算的发展之路 何来云计算？——IBM Tivoli软件总经理Alfred Zollar专访云计算推广的是互联网新理念——专访Google中国研究院副院长张智威云计算还处于初级阶段——专访群硕软件技术总监邵荣漫谈云计算 静观云卷云舒——Force.com云计算解析Google构建我们身边的云计算 IBM云计算和政府云平台 云深不知处——大规模分布式云计算方案详解云计算中的存储 向金融海啸宣战 经济变局下的中国软件产业七大趋势 金融危机下本土软件厂商更具竞争优势 金融海啸对中国IT培训业的影响 用“坚持”抵御风险用“变革”应对危机互联网公司如何应战全球“金融海啸” 严冬中捕获暖流——汇众益智的危机观 阿里软件用SaaS为中小企业“破冰” 经济危机与互联网双阴影下的IT出版实践&架构实践 网站类产品版本升级计划和控制 我看CMMI 为什么应该保留TOP 10 风险列表？白话CMMI 加班赶工，得不偿失——历史给你上六课例说精益思想 略谈项目风险界定 CRTL：游走于技术与业务之间——记趋势科技中国区网络安全监测实验室HTTP协议之前世今生——兼谈网络应用结构设计高性能网页开发新20条规则详解频繁更换结对之惑 风雨创业路——关于Web2.0站点的误区和建议 在矩阵里遨游的鱼 从美式Scrum说起一家美国公司的Scrum敏捷项目记要与思考搭上MySpace聚友这班车RAF指标在量化项目管理中的应用 网站运维之道 如何抢夺欧美外包订单？——以TEC主导欧美外包项目竞标 爱敏捷，爱自由初探行为驱动开发 对日软件外包开发中的双PM模式团队作业在大型软件测试中的应用 乘时间机器，看敏捷旅程2009年10大战略性技术 初探Rhino Mocks框架 实践云计算——基于Amazon Web Services的在线交易应用 精益软件开发中的“库存” 软件工程战地手记 敏捷是另一颗银弹吗？ 只需要一份需求 有关敏捷的若干思考 需求分析 如何做好需求收集 用例有粒度吗 搭建企业的需求收集平台CMMI帮你做需求 故事卡以外的故事：敏捷需求协作老图新说话需求业界需求管理工具应用情况调研 需求捕获中的“心理战”需求沟通中的“干坤大挪移” 开发故事 开源项目成功三要素兴趣、坚持、社区 两万工作人日软件的诞生——记用友A8产品的开发过程 奉献，分享，开放——记北京Linux User Group 揭秘Windows医生Mister Wong团队如何应对Logo风波因为信任，所以简单——专访支付宝架构师团队ThoughtWorks University取经记——技术真经篇 架构 从奥运订票系统瘫痪说起——谈FastCGI与IT架构.NET平台网站架构调优实践点滴 SecondLife架构剖析 做人、做事，做架构师——架构师能力模型解析又拍网（Yupoo!）技术架构初探大规模服务设计部署经验谈 浅谈Web图片服务器 Web架构师的能力 炫目的敏捷架构师 写给Web2.0站长，不仅仅是泼冷水谈谈体育比赛的图文直播 谈SOA架构中使用Cache的过程 SaaS进销存系统实战架构分析 大型网站架构演变和知识体系 平衡的艺术——从菜鸟到架构师服务器负载均衡架构之传输层负载均衡——服务器集群的高扩展性和高可用性技术专区Boost.Function内核剖析面向对象与泛型编程矛盾论——类型擦除技术在C++中的应用C++平淡是真——写在Stroustrup博士荣获DDJ Excellence in Programming 2008之际 闲侃分析和设计透过概念看到本质手持设备的实时3D图像 游戏程序中的骨骼插件游戏开发中的Scrum和长期项目规划 游戏中的状态机利用GPU进行高性能数据并行计算 iPhone和iPod Touch上的OpenGL ES技术从程序员的角度看CacheAdobe AIR平台的新世界：桌面与Web的大一统 从JFace Viewer框架看Eclipse的Pluggable Adapter模式 小议JavaScript库——Dojo、jQuery和PrototypeJS的比较让你的RCP应用程序运行在B/S架构上 安全编码实践：数据页面保护 Web安全开发：SQL注入攻击和网页挂马 跨站脚本XSS安全漏洞 初识Xquery Java前沿——Bill Shannon和Roberto Chinnici访谈录初探OSGi 在大型遗留系统基础上运作重构项目 从关系数据到树形数据 从GC的角度看性能优化 设计即代码——MDA开发实践 敏捷与性能的博弈——Ruby on Rails Web development回答关于REST的十点疑问 谈谈网站静态化Facebook应用开发之旅 函数编程之风云再起Python性能优化经验谈面向语言编程——面向对象之后的革命多核时代，Erlang的时代 自由软件运动：从创世纪到GNU GPL version 2 开源数据库Sharding技术 思考函数式编程 关于“思考函数式编程”几点注记Python中泛型函数应用案例 算法擂台 《时间表达》解答 Cantor表解答 Cantor表与Kolmogorov复杂度 浅谈算法学习 采访侧记 微积分习题解答《网友聚会》解答 计算机围棋新构想——专访“深蓝”之父许峰雄 《反转棋盘》解答 《溢水鱼缸》解答 《支援救灾》解答 蒙特卡罗方法在计算机围棋中的应用计算机围棋夜话调试之剑调试：通向高手之路——调试之剑主持人访谈录举步维艰——如何调试显示器点亮前的故障 权利移交——如何调试引导过程中的故障程序员百宝箱工具 Rails 2.0 新特性之View&Route浅析ActiveResource Rails 2.0中的调试 NIO网络开发设计实践 基于MINA构建简单高性能的NIO应用高性能的HTTP引擎——Grizzly主流源码版本管理工具的特色浅析ClearCase应用实践 交叉应用——软件配置管理与知识产权审计 CVSTrac缺陷跟踪系统 从SVN Trac开始中小团队项目管理之路 通过ODP.NET 11g用Oracle Advanced Queue进行消息编程 白话工作流发展史开源工作流平台jBPM：过程组件模型与PVM关于WF的一些思考 基于业务模型的工作流 EOS中的工作流 做减法的二次开发平台 冬眠中的Erlang Erlang项目概览Web服务器Facebook的聊天系统 Jazz开发实践Jazz产品评测感受 无废话Erlang Erlang与Web开发 ErlyBird作者访谈录——Erlang开发环境和应用前景自己动手写IDE——NetBeans上Scala支持的实现 移动开发新势力 Android Market模式的3G视角 程序之眼看iPhone 众人拾柴火焰高——Moblin的发展之路 Scrum管理工具赏析 敏捷团队协作的加速器——MingleScrumWorks,让Scrum更敏捷 企业级虚拟化“硝烟四起” VMWare VI3——企业级虚拟化的标杆 来自微软的反击——Microsoft Hyper-V开源社区带来新天地——Xen与XenSource应用 话说IT治理 国土资源调查项目案例SOA的企业实践从何而起 开源项目推荐 Xinc: 2.0 alpha version AJAX轻量级应用框架BuffaloHyperic HQ企业产品监控程序AJAX富客户端web应用框架ZK FunFX 网上商店系统ECSHOPehcachexRuby jNetStream Protocol Decoder XAMPP WinSCP MediaCoder Concrete5 Notepad++ Shareaza EasyJWeb 创新项目推荐 书评 2007年度图书：技术趋势晴雨表 Head First设计模式——Head First Design Patterns SOA权威指南The Definitive Guide to SOA从细微之处见大师精神——评《C陷阱与缺陷（第二版）》 说说《HTML之路》这本书 优秀程序员的警示牌 ActionScript 3书评 Flex三味书屋——我喜欢的三本Flex图书 新产品&工具

⑦ 问道掌门人|何小鹏：程序员改变世界

[汽车之家行业]?广州亚信是一家“神奇”的公司，“微信之父”张小龙、“UC之父”何小鹏都曾在这里工作。

2004年，程序员何小鹏转身创业者，UC踩中移动互联网风口，十年后被阿里收购。一个程序员的“造富”故事到这里终止。

2014年，小鹏汽车诞生；这些过往，由此成为另一篇故事的序章。

颠覆将分为两个阶段。未来5-10年是“第一阶段”，自动驾驶是这一阶段重点，依靠基础设施、政策支持、技术改进，高级别辅助驾驶落地，解放用户双手；10-15年是“第二阶段”，智能座舱将成为重点，交互体验、应用生态成为产品决定性差异。最终，智能汽车将成为“移动终端、储能单元、数字空间”。

在颠覆到来之前，车企首要任务，是从体系层面做好准备。很多企业不会做、不敢做，小鹏希望给汽车行业做示范，“有了领头羊之后，学习者会非常多”。

“我们希望用数据驱动智能汽车变革，最终创造更美好的出行生活”，成为中国汽车“引领者”，是何小鹏的“野心”。

何小鹏最佩服的企业是华为和特斯拉。前者改变了中国高科技产业，后者改变了全球汽车产业。“程序员”何小鹏也想成为一名改变者，摆在他面前的，是改变中国汽车产业的挑战和机会。

■改变的意义

为什么要改变？除了那些宏大的意义，何小鹏的答案是为了开心。让员工开心，何小鹏的办法给他们发钱；让自己开心，对他来说创业是最佳答案。“找到让自己开心的东西很难，但找到了就很重要”。

“创业意味着探索未知，需要很大的勇气”，张京宇认为，如果不是发自内心热爱，迈出这一步很难，取得成功更难。小鹏离成功还很远，想超越特斯拉，何小鹏预计要10-15年。乔布斯说：“过程就是奖赏”，小鹏这段旅程，对何小鹏来说又何尝不是？（文/汽车之家蒋平平）

⑧ 达尔文进化论是假说还是真理呢

达尔文进化论是假说政治家斗争需要接纳进来，在150年前的落后文化中人们可以糊里糊涂，管它猿变、狗变。但是科学发展到今天，一个有思维的人若还把它当真理，这是可悲！

为什么传了150年还叫“论（假说）”?

达尔文的“进化论”是什么呢?为什么只有政治家如获至宝，而没有一个真正的科学家理会它呢?

谁会把达尔文“物竞天择、优胜劣败、弱肉强食、适者生存”无限度地随机“进化”假说当“科学”来推行呢?

自堕落的灵被责成空中掌权者之后，凶禽猛兽以及毒蛇害虫遍及世界，它们无须吃饭保暖，生存适应性极强，任何环境都能存活，若真是“自然选择、弱肉强食、适者生存”哪害虫、猛兽远比人类更“适者生存”，那么地球上全是有害的虫类、有毒的蛇类、凶暴的野兽。因为它们是任何环境都能生存的“强者、适者”，如蚊虫跳蚤根本无需撒种培育,尽至连植物当中也有食肉类的，而且许多极低级的虫兽都会使用化学物质杀人，“适者生存”使人无处可藏。那么人只是不适者，早就不能在地球上存在了，世上还有人吗?

但是事实恰恰相反，据科学考证与“适者生存”背道而驰的是：公元前100万年世界人口仅1～2万人，距今10万年时也只有2万～3万人。根据联合国社会经济司研究数据显示：在旧石器时代，世界人口翻一番要3万年之久；到公元初世界人口翻一番缩短到1000年；而到了15世纪中期世界人口翻一番则缩短为15年。1830年世界人口达到第一个10亿；1930年突破20亿；1960年达到30亿；1975年达到40亿；1987年达到50亿；1997年达到60亿！世界人口每增长10亿人，所需的时间分别缩短为100年；30年；15年；12年；10年！世界人口的列车正以越来越快的速度向前飞奔。联合国人口基金会去年发布的2006年底世界人口现状报告显示，全世界人口目前已突破65.6亿。还受着计划生育控制情况下的中国，距1989年4月11日“11亿人口日”不足2000天时间，庞大的人口列车又增加了1亿名新乘客,至1995年2月15日零点，北京妇产医院一个重3700克的婴儿出生，宣告中国第12亿个公民的到来。

老虎最强，而繁殖率极低；山羊最弱，繁衍却惊人。人参进补得来就不易；农夫恨恶杂草却除之不尽。稍有脑的人都会发现，生态世界不论昆虫、野兽，凡弱的繁衍力都特别强，这正是150年前落后的达尔文“弱肉强食，优胜劣汰”年代未想到的真生物学。

雄老虎的性器官长有倒钩刺，性交完毕后会将配偶的性器官破坏掉，就像给它的配偶戴上了贞节环，使之在生育前不能再与别的雄性交配，雌的得到的撕心裂肺的刑罚远比短暂的快感更难忘却。

按“自然选择”的“进化”原理，它是没有思想性、没有选择性随机演化的，那么世界其它生物包括人在内，雄性的性器官都该长有倒钩刺才对，为什么单单长在对人类具有威胁的老虎身上呢?

雄老虎一旦占领这个山头首先吃掉其它雄老虎所生的儿女，不能容纳同性留有后代。若世上的任何生物都如此，何谈繁衍后代呢?这叫“强肉强食”还是叫“强肉自食”?

目前世界上的蛇约有3,000种，其中毒蛇仅600多种，而有毒蛇性交频率和繁殖能力远比无毒蛇就低。

毒蛇稍咬一口，进入人体的毒液只不过是0.01就足以丧命。如此毒的毒液蛇，却可以活活地原条毒蛇浸酒服用而解热毒。

土狼的种群中从来没人去引导它们，去动员和说服它们说：“近亲交配是非常有害的”。科学家化了10多年时间跟踪和研究证实：没有道德约束的动物界竟能自行防止乱伦。这推动力在那里，科学一直无法解开这个谜。是唯心论吗?能用“进化论”来解释吗?

科学发现人3亿个精子中仅接受一个精子进入卵内，其它一概不许进入。假使达尔文没有目的地随机“自然进化”假说真是科学，那么至少有1亿个精子也能随机“自然选择”到卵内了，那么世上的人生出的全是怪胎。

根据“毫无目标、自行随机”的“自然选择”进化原理：消化系统胃肠内繁衍最快最多的就应该是有害细菌；但恰恰相反，胃酸能杀死附在食物表面生命力最强的有害细菌，大肠内活着的却是有益菌群。

世界上有害细菌随处都有，谁有能力控制。但是人类天生一个免疫球蛋白IgG基因,IgG基因生产一大类免疫球蛋白，理论推算可抗原有180亿种之多，免疫球蛋白是针对外界抗原而生产的特异性抗体，外界抗原还没进来(甚至还没有发生)，IgG基因己经预存了未知抗原的信息，备下了应对它的抗体制作法。这是太不可思议了！况且人的一生未必会遇上180亿种抗原,当然这将把在认识宇宙真知中完全上不了桌面的“自然选择”抛得无影无踪。因为它是未发生信息却先具备功能，而“自然选择”先有久而久之的适用后再保留。

诺贝尔奖得主，首破DNA密码的法朗西斯.克里克推论说，在这个地球，生命不可能靠任何自然过程起源。

新华书店最畅销的【北方联合出版传媒（集团）股份有限公司万卷出版公司出版的《典藏外星人与UFO》】书214～219页文章说：“‘进化论’仅仅构建了一个关于生物进化的粗略理论框架，而许多内在的细节至今也没有理出头绪。近200年来，‘进化论’‘垄断’了生物学研究的主导方向，但是今天人们发现，这种指导思想有可能引导人们走进了死胡同，这里最明显的例子就是解剖医学。医学家们在神经传递、意识链以及经络穴位等方面都面临着无法破解的困惑。

古生物学、科学史学家“进化论”权威古尔德的《自达尔文以来》第32页文章说：如果说这种生命观仅仅是一种关于生物物种演变的科学学说，那么说它现在完全可以终结了，倒也无妨。但问题并没有如此简单，随着社会达尔文主义、社会生物学以及各种形式的现代唯物主义者对‘进化论’的诠释和利用，进化的概念现在已成为现代社会的基础学说。

《达尔文进化论》122页文章：“是否仅仅由于某一个体的微小突变，就可以形成新的物种?……很难想象仅仅爬虫类微小的变异，就出现了飞翔于空中的鸟类。为了能在空中飞行，爬虫类需要发生很多必要的变化：爬虫类前肢要演变为用来飞翔的翅膀；大脑发生进化，以便控制翅膀；骨骼内部中空，以此来减少体重……。就像一辆汽车，如果要变成飞机，从外形到内部的发动机都要进行大的改变。我们很难想象以上这一状况，仅仅由于逐渐变异就能够完成。”

文章也承认“达尔文‘进化论’的最后一个不足在于，迄今为止所发掘的化石与形成的结论的动物考证之间的矛盾。迄今为止的化石研究中，都没有发现任何进化过程的中间化石，也就是说存在很多未知的谜。……但迄今为止人们都没有发现一个脖子为中等长度的长颈鹿化石。只要找不到进化过程中间的物证，这个谜无法完全解开，达尔文‘进化论’就是不完整的，就会存在着异议和争论。”

《物种起源》1995修订本第557页中达尔文将自己的学说已称作“这种生命观”，如果说这种生命观仅仅是一种关于生物物种演变的科学学说，那么说它现在完全可以终结了，倒也无妨。

英国着名博物学家，推行达尔文“进化论”最杰出的领袖人物，推行达尔文“进化论”尖子托马斯•亨利•赫胥黎说：“从纯粹哲学立场上看，无神论是站不住脚的”。

1878年，英国神学家EdwardPusey博士从神学观点批评达尔文的着作《物种起源》，达尔文在一封信里说，“Pusey博士想象我写《物种起源》时是针对神学，是错误的。我以为，任何人只要费神读一下这书，特别是导言的头几行，都会很清楚这点……我对所谓人格神（personalGod）的信仰，就跟Pusey博士所信仰的一样坚定。”在《物种起源》中，达尔文用造物主（Creator）一词起码5次之多。

四，达尔文本人的总结：

达尔文认为所有物种都是由最初的单细胞生物进化而来。至于这个单细胞生命又从何而来，达尔文没有明确交代。但他并不相信单细胞生物可以由无生物自动进化而来。他仍然认为在生物与非生物之间有一条难以逾越的鸿沟。所以他认为单细胞生命的出现，需要一个“最初的推动”。既是推动，当然就不是自动进化，就需要一个推动者或一个推动力。

达尔文本人的结论认为所有物种都是由最初的单细胞生物进化而来，但他并不相信单细胞生物可以由无生物自动进化而来。他仍然认为在生物与非生物之间有一条难以逾越的鸿沟。所以他认为单细胞生命的出现，需要一个“最初的推动”。

《物种起源》发表后，达尔文承认：“到目前为止，每想到眼睛都感到震骇。”其实，精妙器官何止是眼睛！脑、心脏、消化系统、循环系统、神经系统、肌肉系统、骨骼系统、生殖系统等都是非常精密、复杂的，一点差错也不允许的。同样也很难用“自然选择”来解释。

《物种起源》谢蕴贞原译，陈世骧等重译，科学出版社1972年8月第一版321页：“认为生命及其若干能力最初是由造物主注入少数类型或一个类型，而且在这个行星按照既定的引力法则继续运转的时候，无数最美丽和最奇异的类型曾经并正在从如此简单的开端进化而来，这个观点是极其壮丽的。”为了防止人们误以为他的《物种起源》是否认天主创造生物，他在该书1860年再版时，特地声明：“我看不出有任何充足理由能够证明本书所发表的概念与宗教有任何冲突之处。”他在逝世前三年，写信给他的好友福尔狄斯说：“我从未否认过造物主的存在。”

《达尔文进化论》文章明白地写着：马尔萨斯的理论给了达尔文他所需要的思路。马尔萨斯理论对“现代进化论”创始人达尔文和阿尔佛雷德•华莱士产生关键影响。达尔文在他的《物种起源》一书中说：“他的理论是马尔萨斯理论在没有人类智力干预的一个领域里的应用。达尔文终生都是马尔萨斯的崇拜者。”称他为“伟大的哲学家”。华莱士称马尔萨斯的着作是“……我所阅读过的最重要的书”，并把他和达尔文通过学习马尔萨斯理论，各自独立地发展出“进化论”，称做“最有趣的巧合”。

达尔文自传中也直言不讳，1838年10月偶尔翻阅托玛斯•罗伯特•马尔萨斯残忍的《人口论》着作（）理论的影响和启迪了他的进化观点……；马尔萨斯估计，人口在不受控制的情况下将快速增长。在他看来，控制人口的主要因素是战争、饥荒和疾病等灾难。简言之，根据这个残暴的主张，为了一些人的生存，其它人就必须死亡。生存意味着“永远的战争”。“进化论”学家们普遍认可马尔萨斯无意中对“进化论”做出了许多贡献。马尔萨斯对于人口问题的思考是现代进化理论的基础。马尔萨斯强化了对为“有限增长”条件下“生存挣扎”的观察。由于马尔萨斯理论，达尔文认识到了生存竞争不仅发生在物种之间，而且也在同一物种内部进行。

《达尔文进化论》42页文章明白地写着：马尔萨斯的理论给了达尔文他所需要的思路。真正的科学家是事实求是的，并已经公开明白地附有二人斗打的“适者生存”图解说明。尤如一个已剪平头的小伙子，连裤衩都拉下让你看了，你还要硬着嘴称他是“小姑娘”，那么还有什么办法能让你的眼看见真事，嘴不讲假话呢?难道这人真的分不清什么叫“科学”什么叫“斗争哲学”吗?现今的文学真的连“魔术”“科学”都不会分类吗?

达尔文受这些思想的影响，并提出强者与适者将在生存斗争中获胜，卡尔•马克思就亲笔题字在他的第二版《资本论》上,赠送给达尔文,称自己是达尔文的忠实仰慕者。

世界特出的政治家恩格斯就对达尔文的“进化论”推崇备至，尤为欣赏“人类起源于古猿”的假说，并对其作了几点重要的补充。

《达尔文进化论》76页文章中，达尔文主义自己也承认：是“时代的必需”；随着资本主义和殖民主义时代到来，“进化论”成为必需。对于信仰资本主义自由经济的资本家来说，“自然淘汰”、“适者生存”、“生存竞争”无疑是新的武器，用来对抗主张弱者立场的社会主义者和不喜变化的保守主义者。达尔文“进化论”为资本主义社会的剥削和列强对殖民地的支配提供了正当化的理论支持。

一个包着政治斗争哲学的“生物学”，就这样迎合了许多渴求已久的人们走到了一起,把达尔文推上了非常受人尊敬的“英雄”宝座。“进化论”则不再需要逻辑上、生物学上、考古学上或任何其它学说的更令人信服的证据，成为不可质疑的公理了。这是历史的事实，即使现今的达尔文主义领袖圈里，真正的科学家们也是公认的。

《参考消息》2009年2月18日12版转载【西班牙《世界报》2月10日】马尔科姆•霍内斯的文章明白告诉人们：“达尔文很少写科学论文，但《物种起源》却值得当作文学作品来阅读。”文章明确指出达尔文和林肯一样都是划时代的政治家，文章说：“达尔文阅读了经济学家托玛斯•马修斯关于人类为生存而抢夺资源的着作，两年后便创立了‘自然选择’理论。”

真正的科学家谁曾理会过人类自身存在就是“猿猴”变的呢?稍有头脑的人，谁会说达尔文“进化论”就是“科学”呢?

⑨ 什么是程序员

1. 程序员，从字面看就是写程序的人员。

2. 程序员(英文Programmer)是从事程序开发、程序维护的专业人员。一般将程序员分为程序设计人员和程序编码人员，但两者的界限并不非常清楚，特别是在中国。软件从业人员分为初级程序员、中级程序员、高级程序员（现为软件设计师）、系统分析员，系统架构师，测试工程师六大类。

3. 初，中级程序员一般叫做码农。
   

4. 高级程序员和架构师一般叫做攻城狮

5. 系统分析员是指做需求分析同时懂代码的那群

6. 测试攻城狮一般指黑盒测试，也就是点点点，所有功能按钮全点，看看有没有错误，常见错误404，500。

总结而言，一只优秀的程序猿通常有以下特点：（以下来自于网络，词条：程序猿）

1. 【PMonkey】对技术充满JI情（因为能够得到香蕉）

2. 将编程作为一种爱好（不一定，只有少数的程序猿有这一素质） 如果你允许会滔滔不绝地跟你谈论技术（程序猿使用特殊的语言，别的人或猴子很难听懂）

3. 【PMonkey】有过个人的开发经历（独立的寻找过香蕉或追寻母猿）

4. 坚持认为某种技术最好（程序猿都很固执）

5. 如果让他用他认为不好的技术他会非常别扭（同上）

6. 聪明、健谈、兴趣广泛（只限于NEET和有关宅话题）

7. 在大学和工作前就开始接触程序（程序猿从小就是程序猿了）

8. 总而言之，程序猿和它的一些同种族（如网管猿，技术猿）一样，都是人类用来帮助提高生产力的技术人员，由于许多程序猿的智力很高，所以经常自己去寻找香蕉或母猿而无心工作，但这只是个别现象，总体来说程序猿是一种对人类很有用的动物，它们工作时很勤劳，而且不像业务猿那样喜欢跳奇怪的舞蹈（也叫增猿舞）吵的人们想鬼畜它，程序猿一般到了30岁左右就会进化成别的猿类（一般是管理猿），不过据报道，也有一些少数一生都是没有母猿的悲剧程序猿。

9. 程序猿是被诅咒的悲惨生物，它们受到的诅咒有：过度的劳作、永远不足的睡眠、低廉的收入等等……

10. 程序猿并不擅长战斗，它们生活中最主要的活动是——在树叶上打洞，然后将打洞的树叶放进一个木盒子里念咒语，并声称那些是能够提高族群的食物供给或提供其他神奇功能的伟大产品。但是，因为每个程序猿打洞的方式各不相同，他们之间也会经常爆发冲突，每个程序猿都声称自己所用的打洞方式是最好最先进，打出的洞是最美最华丽的，并不惜因此用打洞的树叶互相投掷。根据一些冒险者收集到的程序猿族群的资料，所谓的打洞方式，有西珈岬式、爪哇式、希沙埔式等等。不过，令人惊异的是，虽然每个程序猿所用的打洞方式都不同，但它们能用几乎所有的方式来给树叶打洞，来表达“你好，世界”的意思……

11. 因为长时间的不运动，程序猿的体力普遍低下，不擅长近战。不过，它们的高超智力弥补了这个缺陷。投掷打洞树叶是它们常用的攻击方式，而且，一如它们所宣称的一样，那些树叶有着一些神奇的功能——很多冒险者在受到树叶攻击后，虽然受伤并不严重，但都不同程度表现出反应迟缓、四肢不听指挥、眼前一片蓝色等症状，甚至于昏迷不醒。不过，好在这些症状都不致命，但是这足以保护程序猿远离冒险者的侵扰。

12. 程序猿只为了保护栖息地才会战斗，因此，一般冒险者都会绕开它们的地界。而且，由于程序猿的智力达到了能和冒险者交流的程度，甚至有的冒险者和程序猿族群建立了良好的关系，并且得到了它们的打洞树叶作为向族群提供食物的交换——只是这些礼物在冒险者手上远不如在程序猿手上可靠……