谁能取代程序员

Ⅰ 现在有没有代替程序员编程的自主软件或者机器人

作为一名IT行业的从业者，同时早期主要的研究方向是动态软件体系结构，所以我来回答一下这个问题。

首先，目前在软件开发的过程以及应用的过程中，一部分代码确实是可以自动生成的，而且这个应用的 历史 还是比较久的，但是目前自动生成代码的过程对于场景的依赖度还是比较高的，从应用的角度来看，主要是辅助程序员以提升开发效率。

软件开发过程是一个逻辑思维的过程，即使是初级程序员的开发工作，从某种程度上来说，也是有一定创新要求的，而目前人工智能依然处在初期阶段，所以要想通过智能体来代替程序员的工作还是具有较大难度的。

当前在软件开发的过程中，可以通过动态软件体系结构的方式来完成体系结构的自适应拓展，主要的应用领域涉及到平台研发和工具研发领域。比如早期的OSGI结构就能够在一定程度上完成软件体系结构的动态扩展，Eclipse就是基于OSGI完成功能模块扩展的。在动态体系结构的支撑下，可以完成部分功能代码的自动生成。

代码的自动生成可以分成三个部分，其一是代码生成容器，容器要基于动态软件体系结构来完成构建；其二是目标代码需求描述，通常要设计一系列模版；其三是完成代码的微调和部署。早期自动生成的代码主要集中在展现层，原因是展现层的逻辑相对比较清晰，而且样式也比较统一，这样会比较容易完成目标代码的生成。

随着云计算的普及，目前通过PaaS可以完成大量的资源整合，这个过程也涉及到部分代码的自动生成。按照目前的应用趋势来看，未来PaaS和智能体的结合将是一个比较明显的发展趋势，相信会在更多的场景下实现代码的自动生成。

其实对于人工智能的奇点观点，从很早开始就争论不休。一方面埃隆马斯克、史蒂芬霍金都对超级人工智能持恐惧态度，而另一方面大多数的学者、教授对于超级人工智能持乐观态度。

我想大多数人都是认为程序员是不可能被机器人所替代的，然而我并不这么认为，因为我并不觉得现在大多数的程序员做的编程工作有太大的不可替代性。

我时常看到大部分业界同僚的观点是，编程是需要程序员的智慧才能完成系统的开发，人类的逻辑思维是机器不可取代的。我想有这种观念的人，应该想想程序员究竟是怎么编程的。

没错，未来仍然会有一些程序员存在，而那些消失了的程序员，我想是目前面向搜索引擎编程的程序员，你能够通过搜索引擎搜索到代码，然后复制粘贴完成编码任务，那么为什么你就认为智能机器不能办到这点呢？

如果大脑在未来，最终被研究证实只是一堆会计算的肉呢？如果到那时，量子计算机被研发出来了，编程的核心逻辑从01判断转向为量子计算呢？未来没有什么是不可能的，只是或近或远而已。

现在难道就没有代替程序员编程的自主软件或者机器人么？真的没有么？DevOps的核心思想就是研发运维一体化，只要具备自动化的可能，我想这部分工作就会有机器人来做，而不再需要程序员来做。

其实你应该了解，软件研发的系统，除了按照强业务逻辑，一板一眼设计并且编码的业务系统外，还有智能系统，也就是面向系统开发的系统，这种系统的特征就是具有智能，灵活，不拘泥于固定业务实体，面向大数据，面向智能分析与推理。

程序员被彻底替代的路还很漫长，人工智能目前来说还是非常不智能的。但从大趋势来说，只要机器能够代劳的，人就会偷懒不自己去做。那么从本质上来说，取代程序员的终究是程序员自己，因为要自动化，软件复用，并且高度抽象自动编程，等到人工智能的奇点到来时，一切将不再受人类控制。

希望这天不会到来，或者，即使这天到来，人类也做好的应对准备。

程序员编程的过程不仅仅是简单的用代码实现需求，首先你要知道代码的质量很大程度上依赖于需求的质量，很多用户需求都一直是在变化的，同时用户很多时候并不知道自己真正要什么，是程序员先给一个方案给用户去参考，再修改。有时候用户的需求甚至是错的。程序的开发需要程序员和需求方共同合作最后才会有最终程序完成。另外光从技术角度上来说，同样的功能也可以有完全不同的技术实现，有时候也没有绝对的那个技术方案一定更好。

如果真有一天机器人能完全替代程序员，那么机器人完全可以给自己的程序优化升级实现自我进化，到这一天也没别的人什么事了，大家要么都失业了，要么像wall e里的人类一样被圈养起来成为废人

暂且不谈有还是没有。打个比方一个产品的研发，需要不断的市场调研，前期的需求分析再到人员分配到技术机构等等，就应客户的需求基本都是实时更新，三天一小换，五天一大换，甚至还有无厘头的需求，试问机器人他可以解决吗？ 我是这样认为的人脑远远大于电脑在逻辑思维及现实生活结合起来的一种创新思想，而这样的思想机器人无法替代，毕竟机器也是人造出来的，所以没有什么必然的实践。毕竟机器人没有感情是虚拟世界的成员，没有多维思考的能力，所以程序员不会被机器人替代，至少它们是没有物种的存在。

现在的程序员本身都己是机器了，还需要再造写代码机器吗？996，有的是24小时连上7天的都见过。不能有bug，出了bug的扣绩效或开除，现在的程序员早就己经被当成机器用了

哈哈，你问这个问题前应该考虑一下甲方和产品经理，先问有没有能代替产品经理的机器人。如果有，我觉得代替程序员不是难事。

我想过这问题，但我没能力做

如果机器人能自己编程，那他还会满足做个机器人吗，还天天给你编程

不可能的，业务逻辑是最难的，编程很简单。

框架就是自主编程软件，业务逻辑必须是要人工处理的，将来也不可能出现能处理业务逻辑的自主编程软件。

Ⅱ 人工智能有可能取代程序员吗

在我们看来，AI时代曾经遥不可及，可转眼间各种人工智能的产物就接连而出。被大众所知，被我们所用。

网络的智能音箱可连接智能家居，语音控制空调、电视等家用产品，还能播新闻、听音乐、学英语、讲故事，更是一本网络大全……
自动驾驶领域目前已初步完善，驾驶等级也从L2突飞猛进到L3，从此可以边开车边睡觉，估计驾照不用考了，还可缓解酒驾问题……
前不久新华社推出了“全球首个AI合成女主播”，逼真的形象和流畅的播报，怎么看都像一个真人……
种种迹象无不是在表明，越来越多的工作和事情我们可以交由AI来完成。
李开复老师曾预言：未来十年内，AI将越来越强大，市面上50%的工作都将被人工智能所取代，而这部分人也将面临失业的风险。那么，未来10年，程序员是否会被AI取代呢?
在回答这个问题前，我们先来看看有哪些工作不会被AI替代?
实际上，以下三类工作完全不用担心受AI威胁：
·创意性工作，例如医学研究员、获奖剧本作家、公关专家、企业家、艺术家。人工智能不擅长提出新概念，所以创作型的工作AI是无法进行的。
·同理心/人性化工作，例如社工、教师、感情顾问。人工智能没有人类的情商，人们也不愿“信任”机器，让机器来处理人性化任务。
·复杂性/战略性工作，例如首席执行官、谈判专家、并购专家。需要了解多个领域并需要进行战略决策的工作。对于人工智能来说，即使是理解常识也很困难。
外行人经过十几个小时的编程学习就可以用Scratch做出类似《植物大战僵尸》的小游戏，所以编程其实并不难，难的只是创造编程工具。
编程工具需要编写者从底层逻辑开始构想，将人类认为简单的逻辑和指令转换成计算机“听得懂”的语言，这就类似于一种从0到1的开拓工作。
就像积木游戏，有些人设计积木，这类人需要考虑各个模块之间的大小、形状和衔接方式;有些人堆积木，这类人只需要把别人做好的东西拿过来，照着图纸拼接在一起就行。
人工智能的作用就好比“堆积木”，虽然它们不知道为什么要这么做，也不会思考更好的解决方案，但计算机能够通过大数据计算，瞬间从已知的所有方案中调出最合理的一个。
因此，随着AI的发展，程序设计者会变得越来越稀缺，而“搬运式”程序员也必将被取代，比如：
·一直使用老旧语言，不愿意学习新技术的程序员。技术语言更新不断，由当初的低级语言，汇编语言，已经发展到当今的高级语言，如果你还是只会以前的技能，那你就会成AI替代的第一波人。
·因为很多功能都是存在的，不需要自己额外敲代码，只需网上搜索，将自己所需的代码复制粘贴一下，然后结合自己的项目，将代码进行简单修改，使其满足自己的项目要求即可。这样的方法虽然一开始很高效，但时间久了便只会复制粘贴，那你就很可能成AI替代的第二波人。
·将其他程序员编写的程序进行整合与维护的代码整理员，这波人也很容易被替代。
图片来源于网络 侵删
程序员的工作应该是影响世界的变化，而不是延续。未来我们会逐渐从体力劳动中解放出来，扮演为计算机决策和思考的角色。AI纵然可以取代它所应该取代的，但程序员依然是改变世界的主导者。
其实作为人工智能工程师的程序员们，好希望看到自己的工作也被人工智能所取代，这一天道阻且长!
 

Ⅲ ai能取代程序员吗

AI时代曾经遥不可及，可转眼间各种人工智能的产物就接连而出。被大众所知，被我们所用。

虽然非常不想用“底层从业者”这五个词来定义最低层次的程序员，不用再自己搭深度学习的框架了，不用到处找工具了，集常用的组件和工具于一体，你只需要专注的干着自己的事情就可以了。只会搭框架、搬运代码的程序员真的会被淘汰掉的。

短短18年的时间电脑在中国得到了普及。让我印象最深的是我参加工作的时候公司的老会计，业务能力不在话下，但是金蝶用友玩的不转。后来也不得不顺应时代的发展，学习电脑知识。

熟练开发工具：

这是程序员的立身之本，其中C/C++和java是重点推荐的开发工具，C/C++以其高效率和高度的灵活性成为开发工具中的利器，很多系统级的软件还是用C/C++编写。

如VB，PowerBuilder，Delphi，CBuilder，则更好，这些开发工具减小了开发难度，并能够强化程序员对象模型的概念。另外，需要掌握基本的脚本语言，如shell，perl等，至少能读懂这些脚本代码。

Ⅳ 人工智能会不会取代程序员的工作

不可能。（能帮助甚至自主编程的）专家人工智能可以解放（程序员的）生产力。使软件成本降低，并使人专注于设计。类比：就像联合收割机取代不了农民工作一样。以软件开发为例：需求分析与设计需要大量的脑力劳动，这一部分目前不可能被AI替代，近几十年也没希望。设计后的编码主要是体力劳动，近几十年不断有新语言、新模式、新框架来减少编程中的体力劳动甚至减少脑力劳动，并取得了很大进展。至于AI，已经有一些AI辅助写代码了，如微软的IntelliCode，但绝对谈不上能替代程序员。

Ⅳ 【连载】聊一聊程序员的可替代性

有人曾经对我说过这么一句话：“程序员的可替代性很高，再厉害的程序员也可能随时被替代！”。他是一名前华为工程师，现在在成都自己创业，他做后端服务器的技术水平在成都应该超过了99%的程序员，但是他依旧觉得，一个程序员技术再厉害，还是会被替代！

所以，千万不要觉得自己技术有多牛。这是他教会我的一个道理。

那么，如何才能提高自己的不可替代性呢？作为一个刚刚入行的程序员来说，这个问题我回答不了，我愿意用很长很长的时间去回答这个问题。因为只有自己经历过，才知道真正的答案是什么！

2020/04/23

Ⅵ 未来50%的工作都将被人工智能给取代，程序员会被机器人取代吗

首先程序员这个行业和其他行业一样也是分等级的。
虽然非常不想用“底层从业者”这五个词来定义最低层次的程序员，但事实就是如此。
当行业的某个技术领域发展成熟到一定程度时，这个领域的大部分从业人员真的会被机器人所取代，准确的说，不只是被机器人所取代，也会被自动化系统所取代。举一个最近的例子吧，网络发布的产品PaddlePaddle。
【PaddlePaddle是集深度学习核心框架、工具组件和服务平台为一体的技术先进、功能完备的开源深度学习平台，已被中国企业广泛使用，深度契合企业实际应用需求，并拥有活跃的开发者社区生态。提供丰富的官方支持模型集合，并推出全类型的高性能部署和集成方案供开发者使用。】
从上面的描述介绍中就可以一窥究竟的。
【核心框架】、【工具组件】和【服务平台】这三个词的重量真的令人深思。因为这意味着：
不用再自己搭深度学习的框架了，不用到处找工具了，集常用的组件和工具于一体，你只需要专注的干着自己的事情就可以了。
只会搭框架、搬运代码的程序员真的会被淘汰掉的。
但是目前为止，因为公司财力、技术人员储备不足等客观原因，还是需要会搭框架、会搬运代码的程序员的。
其次，提出这个问题，或许你的思维是静止的。
应该在“程序员”三个字之前加四个字的定语，【不学习的】程序员肯定会被机器人所取代，这点毫无疑问。
【程序员】是一个升级打怪的职业，【优秀程序员】是一路不断学习上来的，【终身学习者】这个名词最适合“程序员”。因为程序语言的变化真的很快，技术发展很迅速。不学习，跟不上时代发展需要。科技社会的最大特征就是一个字“快”。
【唯快不破】、【快速迭代】成了他们的标签。
最后，机器人不具备的思维恰恰是人类的优势，也必然是程序员的优势。
有系统思维、能进行底层架构的程序员根本不会被机器人所取代。
这里有一个很明显的例子就是：AI法律助手包小黑@免费法律咨询评估
【机器人】包小黑取代了传统服务行业的大部分律师进行咨询回答的功能，但包小黑是谁做出来的？是程序开发者、算法工程师和法律专业人士一起合力完成的。
必须说一句的是，【未来社会是一个高度分工化和高度融合化的过程。】
原因就是科学技术的发展。
只会写代码的程序员未来估计不存在了
因为会写简单代码的能力将会是未来所有受教育者的一项基本能力，和英语一样。

Ⅶ 人工智能会不会取代程序员的工作

对于我来说，我认为人工智能并不能取代程序员的工作，因为智能化的东西也是需要程序员去输入程序，这样才会达到一定的效果。毕竟智能化的东西始终会有坏掉的那一天，那么在那个时候就需要人工去重新安装，这样也可以体现出程序员的工作重要性。

Ⅷ ChatGPT会不会取代程序员

chatgpt不会取代程序员。

chatgpt终究只是ai人工智能，它即使学会编程也无法掌握所有程序员的技能和知识，硬要说的话只是会影响到一些技术水平较差的程序员。

事实上在科技发展的过程中，总是会有机器取代人工的声音出现，这一现象从工业革命就开始了，不过新的科技和产业自然也带来了新的职业，因此完全不需要担心失业的问题。

ChatGPT出圈企业入局

资料显示，ChatGPT是美国OpenAI公司于2022年11月30日推出的一款对话式AI模型，该模型使用一定的算法以及大量文本训练，只需向ChatGPT文字提出需求，即可让其完成回答问题、书写代码、创作文本等指令。

实际应用上，ChatGPT等文本AI可能帮助文本创造类行业完成智能内容生成，并一定程度上替代搜索引擎。

而ChatGPT一经推出便在人工智能生成内容(AIGC)领域上引起轰动——上线五天，就吸引了超100万用户。上线两个多月，月活用户就达到了1亿。这用户增长速度目前堪称是“前无古人”，要知道当年火爆的instagram用户数增长到1亿也用了两年半时间。

值得注意的是，它之所以这么火，主要在于ChatGPT功能强大，应用广泛，是潜在的蓝海。

Ⅸ 有人说，人工智能将来可替代程序员写代码，你怎么看

你好！我是康哥！ 未来不光是人工智能会取代程序员写代码，我认为很多行业都有可能被取代！

作为80后的我小时候没有电脑，父母那一辈基本上班的时候也都没接触过电脑，那个时候工作文稿都是用手写，而到我上了大学，短短18年的时间电脑在中国得到了普及。让我印象最深的是我参加工作的时候公司的老会计，业务能力不在话下，但是金蝶用友玩的不转。后来也不得不顺应时代的发展，学习电脑知识。

所以人工智能现在看似是一个很新兴的产业，但是很可能在未来的十几年当中渗入我们生活中的方方面面。

那些重复性的工作，例如人力资源中的考勤工资；财务中的基础做账工作；程序员中的基础代码工作；甚至医院的医生都会被人工智能取代 。

未来不会被渠道的是一些重复性工作不强的职位，我认为这个实际上就是效率的提升，电脑代替手工劳动，机器代替人的大脑和手脚，让我们的生活更加有效率。

我认为是一件好事情，能让我们有更多的时间去开发新事物。不断地开发我们的大脑去 探索 新事物。

但是从另外一个方面来看，未来的确有很多人会失业。不管是现在我们常见的一些岗位，包括一些看似稳定的铁饭碗，例如公务员或者事业单位人员，一些职能性的但是效率底下的职位也将会被取代。

这就提醒我们每个人都要居安思危，不断提升自己的技能和附加值，这样才不会被 社会 所淘汰，二十年时间看似很长，但是实际很短。

AI能代替我们的是一些能够重复的工作和简单的开发工作，可是谁来维护这些人工智能，如何管理这些人工智能我认为未来是我们人类职位的一个新增项。

作为一名IT行业的从业者，同时也是一名计算机专业的教育工作者，我来回答一下这个问题。

首先，随着人工智能技术的不断发展，未来大量基础的编码工作必然会由智能体来完成，这个过程也会不断推动程序员的岗位升级，提升程序员的岗位附加值，同时减轻程序员的工作压力。实际上，人工智能技术的发展对于未来延长程序员的职业生命周期具有重要的意义。

当前程序员岗位的工作压力还是比较大的，不仅应用级程序员每天需要完成大量的编码工作，研发级程序员也需要面对一些毫无能力提升的编码工作，这在很大程度上降低了程序开发的乐趣，使得程序员感到乏味。随着当前产品迭代的速度不断加快（大数据时代的并行迭代），程序员不仅面临更大的工作量，在工作内容上也得到了一定的拓展（全栈开发趋势），所以当前从事程序员岗位还是具有一定难度的。

要想让程序员从当前的工作压力当中解放出来，采用智能体实现代码编写是非常重要的一个解决方案，这不仅会提升程序开发的效率，同时也会保障程序代码的质量一致性，提升程序的稳定性。实际上，当前在程序开发领域内已经有不少工具可以完成一部分代码的生成工作，虽然目前功能还不够强大，但是已经在一定程度上减轻了程序员的编码负担。

未来当智能体替代程序员完成基本的编码工作之后，程序员可以把更多的精力应用在创新方面（算法设计、模式设计、框架设计等），而且技术验证的速度也会明显提升，这些都会提升程序员的工作效率。

如果有互联网、大数据、人工智能等方面的问题，或者是考研方面的问题，都可以在评论区留言，或者私信我！

有人说，人工智能将来可替代程序猿写代码，你怎么看？

好！

科技 这么发达，

完全有可能，

但是，

怎么发达，

有一些程序还是离不开人的操作，

程序猿，

有些程序必须靠人工才能完，

这个毋庸置疑，

不论智能怎么发达，

有些人的操作，

永远取代不了的，

这个倒是真的，

有一些事物，

是人工智能无法完成的，

到任何时候人，

都不会被智能取代消退，

总有一些程序交给人，

来操作！

都是些不深入ai的媒体炒作概念，让人觉得ai无所不能。一百二十八年内不可能，有的话也是小打小闹，满足不了工业届千变万化的需求。ai可以辅助创作，但独立创作，尤其是代码，绝无可能。

如果ai将来能写可执行的逻辑正确的代码，那么未来的程序员或算法工程师，都会大部分失业。如果ai都能按逻辑写代码，都可以去尝试各种逻辑，甚至自己决策。那么ai可以控制各种带有芯片的设备，小到手机，大到 汽车 。这还是ai么，这不是上帝之子么。

可能你从github喂海量的代码给到模型，借助于大数据和gpu算力出来，理论上来说能训练出一个号称能写代码的ai.但这个ai写出的代码都是基于统计规律的，不能处理突发事故。运气好的话，生成的代码能执行，但代码越长，生成的代码可运行的概率越低。

即使能运行，代码的逻辑是什么？

程序员和产品经理干架，就是因为需求会一直变。你期望ai能写出满足千变万化的需求的代码？

我们从几十亿年的单细胞生物进化到今天，能不能有点自信？要是ai这么厉害，我觉得我没脸说我是人了。总之，怎么可能！

将来我们写代码时：

总之，ai可以辅助程序员编程，极大提高编程效率。但如果代替程序员自己编程，根本不可能。如果有那一天，我把我现在的手机吃了。

这几年，人工智能被炒的越来越热了，比如阿里的鲁班系统能够自动生成双十一海报，一天可能出图上亿张；还有通过机器学习，程序画的话，被卖到上亿元；其实就目前来讲，这些都是比较基础的，人工智能即使画画，也是通过机器学习别人的画之后，说白了， 组合的。没有灵魂作为支撑的产品，不能说没有价值，但是在意义层面来讲绝对是非常弱的。

人工智能在将来可以替代程序员写代码吗？我只能说：有可能，而且即使人工智能代替程序员写代码，也是比较基础的，其实，随着现在程序工具化的趋势，已经解放了程序员，如果人工智能+工具化，在一些基础的，机械的编程中，确实能够让程序员解放出来，去处理更加复杂的业务逻辑和架构设计。

但是，我感觉人工智能完全取代程序员是不可能的。因为，机器永远也不想到人类复杂的需求，尤其是，变来变去的需求变化。如果机器能够有灵魂的话，估计也会被人类复杂且变来变去的需求，折磨的要死，从而发出一句，感叹：卧槽，这是什么玩意的破需求。

但是，去年有一条新闻值得我们关注，那就是：

Repairnator 是由 KTH 瑞典皇家理工学院的软件技术教授 Martin Monperrus 开发。它会监控开源软件在持续集成期间发现的 bug，并尝试自动修复它们。如果它成功合成了一个有效的补丁，那么 Repairnator 会伪装成人类身份向人类开发者提交此补丁。到目前为止，Repairnator 已经成功生成了 5 个补丁，并被人类开发者永久地合并到代码库中。

这是自动程序修复软件工程研究中新的里程碑。

所以，现在机器都可以修改 bug 了，将来在一定程度上写程序，也是有可能的，但是完全取代我认为不现实。

原因如下：

当然了，如果机器能够完全取代人类编程的话，那非常可怕啊，未来有可能将是被机器控制的时代，而不是人类控制机器的时代。

有人说，人工智能将来可以取代程序员来写代码，这个理由不成立，因为人工智能就是程序员开发出来的。而且现在所谓的人工智能远远没有达到真正意义上的智能，大部分还是人工更多一点。

如果以人类的生命成长阶段来看，人工智能目前只能算是婴儿阶段，在婴儿阶段就抛弃喂养自己的母亲程序员，那为时也太早了。

人工智能大体分两个大的方向，图像识别和机器学习。目前图像识别成长的比机器学习更快一点，但也仅限于快一点儿，我们常见的图像识别场景就是无人驾驶。而机器学习发展相对缓慢，都是在初级阶段，如果想要有阶段性的变化，在算法机制上要有突破性的进步，才能引领机器学习进入下一阶段。

所以至少在未来几十年甚至上百年我认为我们程序员都不会失业的，还是有饭吃的。

所谓人工智能的程序也是由人类开发设定的，它也绝不会取代人的作用，它对美学，结构想象力设计，逻辑多向思维甚至悬思学都无法深入涉足，它就像一个架构师将算法和公式公布出来，其它基础部分由代码来完成一样，就算将来人工智能也可以进行相关研发，但审核与检测仍然需要人类完成，人类的工作只会越来越高级。

所以不用杞人忧天，人工智能是不可能真正成为人类的思维一部分的，当它的工作目标对人类无意义而虚耗电能和时间的时候，人类是一定会及早发现并介入的，一个简单的拔电源就可以停止其行为……

人工智能是近阶段大家经常提到的一个话题，其中神经网络深度学习其中一个特点，那么人工智能最终真的能达到一般人类这样去思维么？能够像程序员那样的编程么？会不会以后有一天真的能替代程序员了吧，这件事情你是怎么看待的？针对这事情我来说一下我的看法。

人工智能会让程序员的工作效率更高，十年之内不可能完全代替程序员

在CSDN上有一篇报道，有一个名字为Screenshot-to-code-in-Keras的项目可以把一些稿件自动变成一堆html代码加css代码，有的前端程序员就可能为此而感觉到恐慌，感觉以后人工智能要替代自己的饭碗了，这样的事情也不足为奇，在人工智能这个概念还没有兴起之前，一些java程序员使用ide开发工具就能生成一堆代码，节省了开发效率。感觉起码在近五到十年内感觉人工智能还不能完全替代人类程序员这样去编程，就以前端代码为例，虽然html代码加效果类css让人工智能生成代码，可能人工智能在这方面战术上完胜，但是一些战略问题它还是远远不及人类的。

其一它生成的东西能确保是人类想要的吗？，如果不符合要求是不是需要人类程序员来调整，人工智能不可能做出一套适应所有场景的东西出来。

其二前端程序员是要与后端程序员进行对接的，在对接时各个参数，怎么调用了，相当复杂，两个人类程序员（前端程序员与后端程序员）还需要沟通好长时间，难道人工智能就能那么完美理解人类的意思就不需要沟通了么？

近5到10年内的情况可能是这样的，一些低级的常规的代码都可能会是自动生成，一些组织调整的工作交给人类程序员来进行处理，最后项目的质量当然还是有人类进行负责的，由人工智能的加持，程序员的工作效率可能会大大提高，以往传统开发需要几周的工作量可能会缩减到几天甚至更短。

未来上层领域的程序员数量会减少

随着时间再往后发展，我想一些上层代码会逐渐由人工智能程序自己完成了，可能写代码的不再是程序员了，比如说可能是一种操作软件的形式存在，有着成熟的操作界面，良好的操作体验，一个非技术人员通过界面输入自己想要的东西，通过一定的规则描述，然后就会生成相应的代码并能直接运行。或者比这个更先进，不是一个软件界面的形式存在，而是一个智能硬件设备，只需要对其说话，像与人类说话那样，说出自己的需求，智能设备就能在短时间内做出自己想要的东西。

如果真能达到这种程度的话，我想未来参与业务开发的程序员的数量将会急剧减少，但是 不可能减少到为0，因为人工智能做出的东西也不可能是完全有保证的，起码需要个别人还需要进行对项目代码进行负责不是嘛，就想现在的无人驾驶车为啥还留有方向盘一样。上层开发的人员少了，人工智能这些底层开发的程序员会更吃香了，甚至数量会多起来。

软件数量和规模将成倍增长

大家都知道程序做事效率是相对高的，人类做项目是用天，周，年为单位来计算的，那么这些软件交给人工智能处理应该是秒级别的吧，如果是大一点的项目顶多是分钟了。如果是这样的话，估计人类世界软件的发展速度将会达到一个新的高度，软件的数量和规模将是几何倍数的增长。

如果真是这样一天的到来，我想人类在学习和思想上都要有策略上的改变，以前经常在嘴边说的话，要勤奋，要多动手，未来的人类要做的事情，就是要多思考，勤于思考。动手的事情就交给人工智能去吧。

那是必然的。不仅程序，看病，甚至很多方面都可以，但是，那种机械的，生冷的东西在几何级数提高效率的同时也会铸成，无论如何，这个趋势不可阻挡，是喜是忧？需要盖棺定论。

电脑只能处理精确到指令，需求一开始往往是很模糊的，以目前人工智能自然语言语义理解的发展程度，可能性很低。