命令行框架

1. 基础知识回顾：为什么要使用php框架

为什么要使用PHP框架？
开发人员使用PHP框架的好处很多，其中之一是加快开发进程。在类似项目中重用代码将为开发者节省大量的时间和精力。框架为执行繁琐的代码任务提供预建模块，因此，开发人员可以把时间花在实际应用的开发上，而不是每一个项目都重新构建基础功能。
稳定是开发者使用框架的另一个重要原因。虽然简单是PHP最大的优点，很多人也因为这一点喜欢使用这个脚本语言，但它同时也是PHP最大的缺点。一些开发者尤其是初学者很容易写出低劣的代码，而自己却没有意识到。使用PHP，应用往往会将静态工作加倍，不知不觉中您可能已经在编码时打开了一个大的安全漏洞，因此可能会受到攻击。重要的是要记住，PHP是一个非常宽容的语言，因此，更重要的是在编程时确保封闭任何漏洞，即便应用看起来可以正常工作。
最后，PHP框架的使用是非常广泛的，而且有许多不同的框架可供选择。许多开发者会选择知名的框架，是因为它的知名度、其开发团队的巨大支持，而且他们可以通过论坛/社区来与其他使用相同框架的开发者交流，当然你也可以开发自己的框架。这里提醒一下，首先应该检查你的项目来决定是否应该使用一个框架。你应该问自己：它会节省你和其他使用者的时间和精力么？应用程序的性能会更好么？是否会提高稳定性？如果这些问题你的回答都是是，那么你就该为你的项目选择一个合适的框架了。
何时使用PHP框架？
这是一个无论有经验的开发者还是初级开发者都共有的问题，而且这个问题也确实没有直接的回答。对于许多初学者来说，一个框架将提供很多简便和稳定，因此应该尽可能地使用PHP框架。这将有助于减少或消除不良编码，加快开发进程。
另一方面，许多有经验的PHP程序员将框架视为不知道如何写出好的、干净的代码的低级程序员的工具。姑且不论这一点的真假，起码毋庸置疑的是PHP框架是一个可以用来节省时间并强化自己编码的工具。
当工作的项目时间紧迫时，使用PHP框架就有很多好处，可以大大加快编码进程，因此所以如果你时间紧迫，使用PHP框架就是很好的选择。另一个例子是，当你所做的项目有大量代码时，也应当考虑使用PHP框架，因为这将有助于减少工作的繁琐度。
寻找一个什么样的PHP框架？
有许多可供开发者选择的PHP框架，甚至还可以创建自己的框架，尽管只建议PHP专家级这样做。当寻找你最需要的PHP框架时，重要的是要搞清楚谁将自始至终使用或修改你的应用，如果是有很多人做这件事情，那么最好使用流行的PHP框架，这样大部分开发者都不会陌生。另一方面，如果你想构建Web应用程序为你个人使用，那就最好选择令你满意的PHP框架，而不在乎它在开发者社区中是否流行。
选择PHP框架的参考因素有很多，包括：容易使用、快速开发、性能、开发者中的流行程度、强大的功能，技术支持、论坛等。当你第一次选择PHP框架时，为了找到一个适合你需求的最佳选择，建议多尝试几个。每个框架都有所不同，并有不同的长处和短处。例如Zend框架由于V3和多样的功能、并且有一个广泛的支持系统，因而它流行了这么久。相反， CakePHP是另一个晚于Zend框架的PHP框架，相应的支持系统也比较少，但更方便和易于使用。
正如你所看到的，每种类型的PHP框架都有自己的优点，因此，最好反复试验以找出其中哪个最适合你的需要。另一个选择PHP框架的有效方式是咨询你的同事，看看开发社区里选择哪个。那些真正使用过具体框架的能够明确地告诉你它的易用性、功能、支持可用性、社区内的情况，当然可能还有不足。
使用PHP框架最常见的错误
任何类型的编程中都可能有错误，但是PHP框架有助于显着限制这些错误。重复编码似乎加剧了这种错误，而框架则解决了这一问题。尽管如此，在使用任何PHP框架时仍要注意。例如，除非你是一位PHP编程的专家，否则你应该总是选择使用流行的框架，有大量的支持和积极的用户群。很多框架的支持很少甚至没有，它们可能是被PHP知识有限的个别开发者所创建的。这些类型的框架，可能会使你的应用程序无法正常运行，更糟糕的是，可能会给你的网站带来灾难性的安全问题。
另一些常见的错误是，不能确保你的数据库和Web服务器符合特定框架。例如，Seagull PHP Framework建议如下配置：
◆PHP ：最低是PHP 4.3.0，PHP 5.1.1或者更高版本更佳，避免任何5.0.x版本中的东西；
◆MySQL的：支持MySQL的4.0.x，4.1.x和5.0.x，也可以使用3.23.x；
◆Apache：Seagull支持1.3.x以及Apache的2.x系列。
如果你没有满足这些要求，您将无法在你所选的框架中看到最好的性能。即使你是PHP的专家，你也应该经常复习框架的说明文档，确认兼容性后再尝试。
类似于前面提到的常见的错误，不遵循建议的安装进程的话，你的PHP框架也可以给你带来一些令人头疼的问题。以Seagull 为例，在Seagull的wiki有一个详细的框架安装过程，其中有几个关键步骤，很容易被不小心或不知情的开发者忽视。因此你要花费时间来安装框架并遵循安装说明。
最好的PHP框架有哪些？
过去的几年中，因为PHP已发展成为大多数开发者选择的脚本语言，因而也产生了大量的PHP框架。什么是最好的PHP框架，仁者见仁智者见智，因为并非每一个框架都能够适合每一个人。以下是5个最佳和最流行的PHP框架选择：
◆The Zend Framework
Zend Framework在开发者社区中很有人气，其重点是Web 2.0风格的应用程序。由于其大量的党羽、广泛的支持和积极的用户群，Zend被称为PHP Company。Zend即使不是当今最流行的PHP框架，也绝对是之一。它强大的功能能够满足企业级的需求，当然它的使用也需要具备广泛的PHP知识。
◆CakePHP
从初学者到高级PHP开发者，CakePHP都是一个很棒的选择。它与 Ruby on Rails设计的原则基本相同，主要集中在快速开发方面使其成为一个快速应用开发的优良框架。其迅速增长的支持系统、简单和可扩展性使CakePHP成为当今最热门的PHP框架。
◆Symfony
Symfony针对的更多的是高级开发者，也即创建企业级应用的开发者，尤其是Askeet和Yahoo! Bookmarks。这个开源的PHP框架功能全面，但它的主要缺点是速度慢于其他框架。
◆CodeIgniter
CodeIgniter以其易用性、性能和速度而闻名。不同于Symfony，CodeIgniter主要针对的是与人共享主机的开发者，或者为小型设备寻找PHP框架的开发者。它提供简单的解决办法，而且有一个扩展库包括视频教程、论坛、用户指南和wiki。初学者应该考虑使用CodeIgniter 。
◆Seagull
Seagull是一个稳定的用于构建web、命令行和GUI应用的PHP框架。这是一个非常易于使用的框架，非常适合初学者到高级程序员。对于初学者，Seagull有一个范例应用库，可以自己设定后满足自身需求；对于高级开发者，Seagull提供了众多选择包括最佳实践、标准、模块化的代码基，这些都可以帮助快速简单地构建Web应用程序。Seagull有一个活跃的开发者社区，内有大量的支持性文档和说明。

2. 国外主流PHP框架对比评测

最近简单的使用了目前在国内用的比较多的几个主流国外PHP框架（不包括国内框架） 大致对这些框架有个直观上的感受 简单分享一下 对于哪些做框架选型的时候 权当一个参考

主要参考的框架包括 CodeIgniter CakePHP ZendFramework Symfony 我对很多框架也没有认真使用 只是简单试用了一下 可能很多看法不成熟或者是错误的 请大家指正 一起成长

CodeIgniter

优点

配置简单 全部的配置使用PHP脚本来配置 执行效率高 具有基本的路由功能 能够进行一定程度的路由 具有初步的Layout功能 能够制作一定程度的界面外观 数据库层封装的不错 具有基本的MVC功能

快速简洁 代码不多 执行性能高 框架简单 容易上手 学习成本低 文档详细 自带了很多简单好用的library 框架适合小型应用

缺点

把Model层简单的理解为数据库操作

框架略显简单 只能够满足小型应用 略微不太能够满足中型应用需要

评价

总体来说 拿CodeIgniter来完成简单快速的应用还是值得 同时能够构造一定程度的layout 便于模板的复用 数据操作层来说封装的不错 并且CodeIgniter没有使用很多太复杂的设计模式 执行性能和代码可读性上都不错 至于附加的 library 也还不错 简洁高效

CakePHP

优点

CakePHP是最类似于RoR的框架 包括设计方式 数据库操作的Active Record方式 设计层面很优雅 没有自带多余的 library 所有的功能都是纯粹的框架 执行效率还不错 数据库层的 hasOne hasMany 功能很强大 对于复杂业务处理比较合适 路由功能 配置功能还不错 自动构建脚手架（scaffold）很强大 适合中型应用 基本实现过了MVC每一层 具有自动操作命令行脚本功能

文档比较全 在国内推广的比较成功 大部分都知道CakePHP 学习成本中等

缺点

CakePHP非常严重的问题是把Model理解为数据库层操作 严重影响了除了数据库之外的操作能力

CakePHP的cache功能略显薄弱 配置功能稍嫌弱 CakePHP不适合大型应用 只适合中型应用 小型应用来说略微的学习成本高了点

评价

总体来说CakePHP框架代表了PHP框架很重要的一个时代和代表 并且目前发挥着很重要的作用 不少自己写的框架都模仿了CakePHP的方式 是个里程碑式的产品 CakePHP透露着RoR的敏捷开发方式和把数据库操作认为是唯一Model的设计思想 作为开发快速应用和原型是绝好的工具 同样 用来做Web 网站的开发框架 也是值得选择的

Zend Framework

优点

官方出品 自带了非常多的 library 框架本身使用了很多设计模式来编写 架构上很优雅 执行效率中等 MVC设计中 比较简洁 具有路由功能 配置文件比较强大（能够处理XML和php INI） 各种 library 很强大 是所有PHP框架中各种功能最全面的 包括它不仅是一个框架 更是一个大类库（取代PEAR） 这是它的主要特色 能够直观的支持除数据库操作之外的Model层（比 CodeIgniter 和 CakePHP 强） 并且能够很轻易的使用Loader功能加载其他新增加的Class Cache功能很强大 从前端Cache到后端Cache都支持 后端Cache支持Memcache APC SQLite 文件等等方式 数据库操作功能很强大 支持各种驱动（适配器）

文档很全 在国内社区很成熟 并且目前不少Web 网站在使用 学习成本中等

缺点

MVC功能完成比较弱 View层简单实现（跟没实现一样） 无法很强大的控制前端页面

没有自动化脚本 创建一个应用 包括入口文件 全部必须自己手工构建 入门成本高

Zend Framework 作为一个中型应用框架问题不大 也能够勉强作为大型应用的框架 但是作为一个很成熟的大型PHP框架来说 还需要一些努力

评价

作为官方出品的框架 Zend Framework的野心是可以预见的 想把其他框架挤走 同时封装很多强大的类库 能够提供一站式的框架服务 并且他们的开发团队很强大 完全足够有能力开发很强大的产品出来 所以基本可以确定的是Zend Framework前途无量 如果花费更多的时间去完善框架 同样的 Zend Framework架构本身也是比较优雅的 说明Zend官方是有很多高手的 设计理念上比较先进 虽然有一些功能实现的不够完善 比如View层 自动化脚本等等 这些都有赖于未来的升级 总体来说Zend Framework是最值得期待的框架 当然 你目前要投入你的项目中使用也是完全没问题的

Symfony

优点

Symfony 是我了解的PHP框架中功能最强大的 而且我使用时间比较长 但是很多功能还是没有挖掘出来 它完整实现了MVC三层 封装了所有东西 包括 $_POST $_GET 数据 异常处理 调试功能 数据检测 包含强大的缓存功能 自动加载Class（这个功能很爽） 强大的i n国家化支持 具有很强大的view层操作 能够零碎的包含单个多个文件 非常强大的配置功能 使用yml配置能够控制所有框架和程序运行行为 强大到让人无语 能够很随意的定义各种自己的class 并且symfony能够自动加载（auto load）这些class 能够在程序中随意调用 包含强大的多层级项目和应用管理 Project > Application > Mole > Action 能够满足一个项目下多个应用的需要 并且每层可以定义自己的类库 配置文件 layout 非常强大的命令行操作功能 包括建立项目 建立应用 建立模块 刷新缓存等等

Symfony绝对是开发大型复杂项目的首选 因为使用了Symfony 将大大节约开发成本 并且多人协作的时候 不会出现问题 在Project级别定义好基础Class以后 任何模块都能够重用 大大复用代码

缺点

数据库操作model采用了重量级的propel和creole 不过在我测试的版本中已经把他们移到了addon里 可用可不用

缓存功能无法控制 每次开发调试总是缓存 需要执行 symfony cc symfony rc 来清除和重建缓存

效率不是很高 特别是解析模板和读取配置文件的过程 花费时间不少

学习成本很高 并且国内没有成熟的社区和文档 连中文手册都没有 相应的要掌握所有功能 需要花费比较多的时间

评价

Symfony绝对是企业级的框架 唯一能够貌似能够跟Java领域哪些强悍框架抗衡的东西 强悍的东西 自然学习复杂 但是相应的对项目开发也比较有帮助 自然是推荐复杂的项目使用Symfony来处理 觉得是值得 后期的维护成本比较低 复用性很强 相应的如果使用Symfony的应该都是比较复杂的互联网项目 那么相应的就要考虑关于数据库分布的问题 那么就需要抛弃Symfony自带的数据库操作层 需要自己定义 当然了 Symfony支持随意的构造model层

总结

以上数款框架 各有特色 而且都是开源项目 不过框架针对的项目不一样 一般来说 CodeIngiter 比较适合小型项目 CakePHP 和 Zend Framework 比较适合中型项目 Symfony 比较适合大型重量级项目 在项目选型的时候 要充分考虑框架的可以定制性 扩展性 因为每个项目都无法确定你是否会随着需求的变化进行改变

相对来说 Zend Framework 和 Symfony 应对变化的能力比较强 特别是能够随意定制 model 层的Class 能够非常方便增加自己业务或者数据处理类 我是个人比较推荐在中大型项目中使用的框架

CodeIngiter 和 CakePHP 在中小型项目中同样能够发挥重大作用 快速开发和原型构建 非常适合目标不清晰的原型项目的开发

当然了 也许 自己写一个框架更适合

3. 前端常用的框架有哪些

1、Foundation框架
Foundation框架总体来看要比Bootstrap略显高大上一点，但他们俩的设计理念都是非常清楚的，Bootstrap有引导的意思尝试处理你项目中的一切所需。Foundation有基础、地基及支柱的意思，给项目中强有力的创造与支持。相对于Bootstrap丰富的组件及插件，Foundation仅提供了有限的几种元素，其目标是，即使你使用预定义的UI元素，也不应该与大家的网站长得太像。
2、、Bootstrap
Bootstrap在业界非常受欢迎，以致于有很多前端框架都在其基础上开发，如WeX5就是在Bootstrap源码基础上优化而来的。Bootstrap是基于HTML、CSS和Javascript的，简洁灵活使得Web开发更加敏捷。
提供优雅的HTML和CSS规范，在jQuery的基础上进行更加个性化和人性化的完善。兼容大部分jQuery插件，并包含了丰富的Web组件，如下拉菜单、按钮式下拉菜单、导航条、按钮组、分页、缩略图、进度条和媒体对象等。自带了13个jQuery插件，其中有模式对话框、标签页、滚动条和弹出框等。
3、Curl
Curl是一个命令行工具，用于通过HTTP(s)、FTP和数十种其它协议进行请求。使用Curl可以进行文件下载、检查响应标题和自由访问远程数据。在Web开发中，Curl经常和RESTfulAPI一起使用用于测试连接。
4、Tree
Tree是一个小型的命令行实用程序，将目录中的文件以可视化的方式进行显示。它采用递归运行的方式，遍历每个级别的嵌套并绘制所有内容的格式树。这样就能快速的浏览并查找需要的文件。
5、Tmux
根据维基的解释，Tmux是一个终端复用器。通俗的说，它是一个能将多个终端连接到单个终端会话的工具。Tmux允许用户在终端中的程序之间切换，添加屏幕窗格，并将多个终端连接到同一个会话，使其保持同步。在远程服务器上工作时，Tmux特别有用，因为它允许用户创建新的选项卡，而无需再次登录。
6、
命令用于生成关于文件和目录的空间使用情况的报告。很容易使用，可以递归地运行，遍历每个子目录并返回每个文件的大小。的常见用例是：当某个驱动器的空间不足，用户不清楚每个存储器的大小。使用此命令可以快速查看每个文件夹所占用的存储空间，从而找到占用最大空间的存储器。
7、AUI
AUI专为APIClound设计的一套框架，解决了许多移动端开发实际中遇到的许多问题是一个纯CSS框架。使用容器+布局+模块的构建方式，JS辅助，更自由更灵活更易于扩展使用。遵循GoogleMaterial设计规范，完美适配各个机型。面向HTML5，使用CSS3实现动画交互，轻量级高性能。
8、AmazeUI
据称是中国首个开源HTML5跨屏前端框架。妹子UI以移动优先为理念，从小屏逐渐到大屏，实现响应式网页。AmazeUI包含20+个CSS组件、20+个JS组件，更有多个包含不同主题的Web组件。相比国外框架，妹子UI关注中文排版提供本地化支持。面向HTML5开发，使用CSS3来实现动画交互，轻量级高性能。
9、FrozenUI
FrozenUI是一款开源简单易用，轻量敏捷的移动端框架。基于手Q样式规范，目前全面应用于企鹅手Q增值业务中。基础样式效果简单色调清爽，社区活跃，组件自然不少。包括按钮、列表、表单、通知、提示条、弹出框、选项卡等等常用组件。还包括一个FrozenJs的JS组件库。可以在主流的Android和IOS上应用。基本样式使用离线包的方式减少请求提供快速接入方案。