① “程序员”真的高收入吗年薪30万起,传说的35岁危机真的存在吗
一些程序员的工资通常都是比较高的,特别是硕士生,在互联网公司能够获得一个非常不错的待遇。不少朋友都十分羡慕程序员,因为他们在毕业之后,就能够进入互联网公司工作,能够顺利的解决工作的问题。在工作几年之后,工资也会出现相应的涨幅,不少人在浏览网上信息的时候,就会发现互联网公司的待遇也是不错的。本科生进入公司就能够获得年薪30~40万左右,而且随着年限的增长,工资也许会达到上百万。
对于公司而言,利润才是更为重要的,因此HR更愿意招一些年轻人。程序员到了35岁之后,也许就面临着转型,要么辞职,要么转到其他的行业。如果人们想要成为程序员,那么就需要对自己的人生进行规划,在一定程度上学历会让人们的选择余地更多,也有更多的机会去大公司发展。
② 程序员5年陪跑20多位视障跑友,怎样看待这一行为是否值得学习呢
程序员袁芳芳这五年来一共陪跑了20多位视障跑友,一共跑出了6000公里,并且表示以后还会坚持这样的行为,用自己的眼睛代替别人游山玩水,看遍世间。对于这样的行为,我的看法如下:
对于这名程序员的这种行为,它是值得我们学习的。因为她的身上体现出对弱势群体的帮助,让我们学习到她身上的正能量,然后推动社会的发展。毕竟一个社会的发展程度,其实不仅仅取决于经济发展,也取决于人们的道德观念。而道德观念的重要标准之一就是社会对于弱势群体的关照程度,因此,如果一个人由衷地去帮助弱势群体,给很多人树立起榜样,大家都会去帮助弱势群体,那么社会就会更加温暖。
③ 如果没有了ChatWare,程序员会面临失业吗
这话题最近是真的火,看了很多博主说的,什么让它考SAT可以击败60%的真人考生,让它做LeetCode 上hard难度的题目,7~8成题目都能做对,自动给你敲出代码只需要10~20秒...又看了一下知乎里,各帖子争论激烈,什么样的观点都有,但关键点几乎都没提到:
某项技术是否需要“完全取代某职业100%的工作内容”,才能说它会导致某职业失业?
我再换句话来问,下面的情景能否得出“底层程序员会失业”的假设?
如果ChatGPT使底层程序员的敲代码效率提高100%,但程序员的工作中仍有1/3是ChatGPT完全干不了的,可以得出以下任一预测吵乎昌吗?
任何一个程序员都不会因此失业?
只有极少数程序员会因此失业?
做过老板,扛过预算,负责过阿米巴或事业群绩效,就会明白:
以上2种预测都是错的,一定比例(≥20%)的程序员被辞退几乎是必然的!
因为虽然岗位职责没有被100%替代,但如果还用眼下这些人,去完成原定工作量的任务,人效必然严重不划算!
在2/3(1-1/3)的工作能被ChatGPT赋能后提高1倍效率的情况下,也就是每个程序员可以比原来多产出1/3的工作产出。
假设公司100个程序员,每人负责100个单位的工作量,一共就是10000个单位的工作量,其中的10000*2/3≈6667的部分中有,我用原来一半的人力不就可以完成?
虽然由于前1/3的部分与ChatGPT无关,因此于等于3333的工作量还得靠原班人马完成,但我留下个70~80个人,把这些人员原本用于后2/3工作的、被ChatGPT优化出来的时间,拼拼凑凑用来完成之前100个人做的前1/3工作,不就行了?
说到这,不用细算,我想你应该已经感觉到了,实际职场是如何看待和使用劳动力的,也基本目标了所谓技术和生产力革命是怎么“一步步”颠覆某些职业的了。
从来就不是一蹴而就,一夜之间就宣布某些技术横空出世,能100%取代某个职业,而是如上述那样,看似不过“小刀割肉”(很多楼层说的“内行完全看不上!”),实则已是“大步流星”,每年能提高工作效率15%,5年就是100%,就可能有10%~30%甚至更多人要面临失业。
也要理解,这里的很多答主其实都不是本问题提到的“底层程序员”,能说出“ChatGPT能编写的代码根本不够看的!”的基本都没从“底层程序员”角度出发。
底层程序员占到了当下整个程序员升扒职业群体中的半数以上,从某个非全日制培训机构学习个半年大半年的,会个mysql、python就可以找到工作的!
有没有可能,这种如果5年后还100%没被影响到,或者换句话说,社会对这类底层程序员的总需求相比现在还没有明显下降?
有!可能是黑天鹅中的黑天鹅!小概率中的小概率!
其实程序员的职场就业下行趋势早就有迹象了,这是科技和生产力进步之下必然的,并不只是ChatGPT或别的什么造成的,现在国内几遍没有ChatGPT,程序员在劳动力市场的供需关系早就在持续失衡了:
之前我在写新书(书于21年8月出版)的时候已经写顷携到过计算机程序员相关的分析,贴在这里供参考(强调一下,这是2021年3月写的,出版书籍大家都能找到,不是我说几月写的就是几月写的,不需要互联网的记忆):
现状:计算机编程人才供给与企业需求的2:1错配
差不多从十多年前开始,随着计算机硬件时代“落幕”和互联网时代的加速发展,“学编程”开始越来越多得进入大众视野。似乎学完编程,成为一名程序员,就能与进入中关村互联网大厂拿两三万的起薪,而所需付出的代价貌似也就是发量少、头冷和996。
这当然是玩笑话,但2020年底有媒体报道,据调研统计分析显示,目前全国各类教育机构每培养出一名“合格的程序员”,能匹配的市场用人需求仅有半个。什么概念?就是人才的供需关系已达2:1错配!也就是每两个应聘程序员的求职者中只有一人最终可以找到工作!
这样的调查数据到底出自何处,准确性如何其实根本不是重点,但凡询问任何一个相关行业从业多年的资深人士该对该新闻的评价,都能得到几乎一致的认同。我们根据大量访谈了解到,不扩张的说目前全国号称具备程序员工作能力的人数在5000万以上,但这其中差不多有大几百万只掌握基础的python,大几百万只写过VB,有不少仅仅在各类在线网校里学过几个月,全都号称“合格码农”,但事实上,我们不能说他们不合格,但也绝不意味着“会编程”就能找到“编程工作”!
写本节的目的不是要偏激地告诉大家,现在学编程已经很难找到工作了,而恰恰相反,事实上,只要你学些编程,更多的情况是,类似第三节第三小节提到的商业分析一样,降低要求后找个编程工作依然难度不大,问题是在“预期”上,理想与现实的落差过大,导致最终大量找不到“预期中高薪”码农工作的求职者高不成低不就,对自身的工作不满意,对个人的职业发展也很难如意。
所以说编程类职业劳动力市场的“高端紧缺、中低端过剩”才是该行业的真实写照,而2:1错配也很好理解,假设每100个“合格码农”中只有5个高端码农,95个中低端码农,但却有50个中低端码农和这5个高端码农一起去应聘只有20个名额的高端编程岗位,结果自然就是每2个里边就有1个找不到工作,而大企业却依旧在那日日招、月月招高端编程人才。
④ “程序员35岁被淘汰”已经22岁了
今天偶然看到一篇焦虑文,又提到了 程序员35岁被淘汰 的说法,虽然我只是个普通的小测试,但也很难不被这个焦虑 浪潮 影响。有识之士也写文章批驳这种观点,也指出了散播焦虑的某些机构和个人,但是依然没有任何削弱的迹象。
我心生疑问:这种观点从何来?
然后就有了这篇非常不严谨的互联网考古文章,通过搜索引擎(互联网记忆) 探索 这种言论的起源,发现了一些非常有趣的事情。
PS:我的能力已经很难找到2000年之前的互联网记忆了。
起源时间
经过一番摸索,终于将时间锁定在2000年,来源是CSDN这个古老的网站论坛模块。
35岁以后不做程序员做什么?
这是我能找到最早的资料了,看底下回帖内容的话,程序员35岁职业瓶颈这个说法已经有一定市场了。底下回帖内容有一部分还是能值得一看:
Noble 2000-12-15
做编码员,35岁是太大了。
做程序员,35岁还年轻着呢。
要搞清楚,不是说会编写点程序就是程序员了。
breath 2000-11-26
如果你热爱编程序,愿意看到自己半辈子没瞎忙(就是说有人喜欢、许多人用你开发的软件)
那么35岁正是开花结果的好年龄
如果你只愿意跳来跳去,做些烂东西赚钱
那么35岁才转行有点晚
另外我也找到了几篇同一时期的帖子:
35岁后我们怎么办?
公开报道
我找到了一篇2001年新浪网,文化教育模块一篇报道,题目是《盛产导致过剩 北京IT人才去留两彷徨》,时间2001/07/17,其中分析IT人才产生去留量彷徨情绪这种现象的原因:
• 北京产业优势明显,都不愿意离开
• 人才过剩,大量计算机毕业生挤在北京
• 互联网裁员潮阴影挥之不去
• 彼时互联网太玩命
报道末尾这么写:
从同一时期相关报道中的案例发现,20年前的大学生(其中不乏国内211名校毕业生)已经开始焦虑职业生涯35岁瓶颈了。
从退休到淘汰
在2000 ~ 2001年相对早起的资料中,经常能看到这样的话: 上世纪末那会儿,曾有“做IT,35岁就可以退休”的说法 ,就是说程序员从24 ~ 25岁开始,奋斗(玩命)10年,然后就可以退休了。由于我没有找到任何2000年的资料,所以无法查证,但熟悉互联网 历史 的人应该能明白这其中的变故。
互联网泡沫破灭之后,美国纳斯达克指数从2000年的 历史 最高点5048一路跌到2002年的1114,整个股市市值蒸发了三分之二。不少明星公司市值断崖式下跌甚至关门歇业,一大批程序员失业转行,只有不到一半的互联网公司苟延残喘活到了2004年。
早期精华文章
在搜索这些信息的时候,能明显感觉到2004 ~ 2005年的关于程序员35岁职业瓶颈的越来越多,也越来越多公开的报道。后来一直到2007 ~ 2008年,在我搜相关信息时候发现一个有趣的事情,很多资料大量引用了下面这段话:
国内一个很着名企业老板曾经说过:在IT行业超过35岁的技术人员将被淘汰,所以不要35岁后的技术人员。导致整个业界尤其是在软件开发行业都在排斥年龄超过35岁的人员,也导致很多工程师为自己35岁以后的前途发愁而转行。因为很多人都认为IT行业是年轻人的行业,而软件开发就是吃青春饭,过了35岁就没用了。
以我菜鸡的能力,没有找到这位着名企业老板相关资料,但是这段话被引用的频率相当高,最终文章来源是天涯论坛,文章楼主:wcyht234 时间:2007-07-01 22:28:00。作者通过自身经验,分析国内外一些案例,然后分析了这种思想的来源等等,总体是非常正面的。文末作者总结分享给大家: 所以大家千万别被别人误导了,要看清 历史 的发展规律。注重持久和执着地发展。
这篇文章不仅有现状剖析,也有时代高度的观察,又不乏人生思考。其中从国内IT行业发展、利益分配、价值取向等方面给后来的IT从业者或者有意向从事IT行业的人提供参考,给出了建议。
这里不得不再引用作者的一段话:
当然了IT技术发展日新月异,新技术不断推陈出新,令人眼花缭乱。今天java ,明天。点NET,J2EE,JSP;确实需要强的学习能力,年龄大了自然学习能力下降。年轻人当然脑子活,富有创意。但是聪明不能代替经验,并且多数情况下人的智商相差不大。所以不能仅仅依据此就认为否定了经验和思维能力。
30岁还是35岁
在搜索程序员35岁职业瓶颈过程中,居然找到了程序员30岁以后能做什么的灵魂之问,最早追溯到2004年天涯论坛的一篇帖子:
30岁过后,是继续从事IT技术呢,还是坚决改行?
最晚的说法是2017年手机网易的一篇文章:
IT行业吃的是不是青春饭
还附带了一篇标题党的文章,日期不明,虽然看不懂但是我大为震撼:
30岁,程序员心中永远的痛
这里还找到一篇30岁是不是IT人职业黄灯的文章摘要:
在你觉得30岁后IT人的路会越走越宽还是越来越窄的调查中,只有2%的人认为30岁以后大部分人难以适应 社会 ;10%的人觉得难说,有的人很难改变思维方式了;13%的人认为:只有少数精英可以有更好的发展;而45%的人认为不一定,因人而异;还有30%的人肯定是越做越宽,可以多方尝试。调查结果显示,75%的人并不觉得30岁以后是IT人在职场中的黄灯。
一篇神奇的文章
在我搜到关于程序员年龄导致的职业瓶颈时候,大多数作者都是秉持想欧美发达国家学习的观点,很多编程大佬超过40岁甚至50岁还在编程一线工作,很多着名的语言、系统、框架都来源于大佬们的 35岁以后退休生活 。但有一篇文章是在鸡立鹤群,让我无法忽视。
【搜狐IT评论】41岁的老张,计算机软件专业本科毕业,具有10多年软件开发的工作经验。他一开始对自己的跳槽充满信心。然而,每当他将自己精心策划的求职简历向用人单位呈上时,人家指指“应聘者须35岁以下”的应聘条件,便将老张的简历给退回来了。
41岁工作十几年,就当15年,也就是26岁进入IT行业,这篇文章2007年,老张应该是1992年进入IT行业。我脑容量有限,想象不到这么早进入行业十几年的从业者还在人才市场投简历是何种场景。
老张还从有些招聘人员的眼中解读出这样的信息:“都四十多岁了,还在干基层的开发工作,业务一定不精。”最终,老张带着挫败的情绪和失望走出了IT人才招聘市场。
老张从眼神中都能解读出来这么多,用现在的话来说,脑补能力可见一斑啊,干脆改行做编剧当个作家也不错。
其实不唯老张,就是在国外,许多40多岁的人都说,在信息技术行业年龄歧视极为普遍,他们为此感到焦虑和愤怒。
据悉,英国一个拥有30年的信息技术行业工作经验,从事过编程、高层管理等工作的人,49岁时想寻找一份新工作。结果在接下来整整一年的时间里,都没有一家职业中介给他回复。后来他做了一个试验,将简历上的年龄改为30岁,3天内就接到了5个电话。
作者对2007年的国外IT行业了解不少,19岁进入IT行业,30年工作经验,一年没有接到电话,改成了30岁,3天接到5个电话。这怕不是老张的英国影分身吧,真就是30岁,30年工作经验了。不知道打电话的是不是HR。
针对国内外IT业的年龄歧视问题,专家指出,由于软件开发行业的特殊性,经验是贬值而不是增值的。
专家说得对,我无话可说了。
互联网的恶意
按照年份翻看互联网关于程序员35岁的记忆是一件很有趣的事情,这里明显感觉到17年往后,越来越多关于程序员能不能干到35岁的讨论,印象中应该有很多是贩卖焦虑的,但是仔细阅读当时能搜到的文章,都是先抛出令人焦虑的现实(片面的),然后引出话题,然后多方讨论说明这个命题不成立。
我想到一个新闻传播学上的知识点,大概跟谎言重复一千遍就是真理类似。即使这是个伪命题,但是经过互联网媒体的轮番轰炸证伪,人们脑海中会逐渐觉得这是个真命题。
例如:
• 今天大家都在试图证明:Groovy不比Java流行。
• 明天大家都在试图证明:Groovy执行效率不比Java高。
• 后天大家都在试图证明:Groovy语法不比Java简洁。
• 大后天大家都在试图证明:Groovy开发效率不比Java快。
• 大大后天大家都在试图证明:Groovy工作收入不比Java多。
• ……
过一段时间,我脑子中就会形成一个观点:Groovy很牛逼,甚至某些方面比Java更强。
当然这样的话题能够制造很多用户互动,吸引更多流量,他们本意可能不是在贩卖焦虑,现在看这些实际上贩卖焦虑的人,他们实际都在卖课。
本来想收集一些互联网对程序员的恶意,等收集完素材又觉得不太合适,大家看本章标题意会一下就好了。
Have Fun ~ Tester !
⑤ 程序员为什么死的早
问题一:程序员为什么死得早 程序员之所以死得早,其原因主要如下:接触电脑太多,电脑辐射大,对人体影响大。很容易导致身体状况下降。
加班过度,程序员普遍加班多,需要完成任务而拼命加班,这种加班为常态的生活方式对身体是很不好的。
普遍缺乏运动,较宅。程序员通常不喜欢外出,有休息也会宅在家里看电视看电影,玩游戏。这种生活方式也不够健康。
问题二:知乎 为什么程序员钱多话少死的早 钱多:钱有多少嘛,人家妹纸也是按价位挑选的嘛
话少:少的什么程度?是对于不熟悉的陌生人坐对面也没话说,展开不了话题,性格内向呢
还是见到异性就内分泌失常,鸡冻的不会说话?
死得早:这个你怎么知道,你比未来媳妇死得早呢?这个你孩子知道吗
问题三:当程序员是不是都死得很早? 也不是绝对的,只不过这些都是脑力劳动,反而会变得更聪明
问题四:钱少,事多,死得早中国的程序员为什么如此苦逼 程序员还好吧。说是潘浚大多都是程序员自嘲的。程序员加班多,周围女的少是事实。但是同等级别的情况下比其他行业待遇要高出不少。
问题五:为什么程序员钱多话少死得早 网易 钱多:钱有多少嘛,人家妹纸也是按价位挑选的嘛 话少:少的什么程度?是对于不熟悉的陌生人坐对面也没话说,展开不了话题,性格内向呢 还是见到异性就内分泌失常,鸡冻的不会说话? 死得早:这个你怎么知道,你比未来媳好扮态妇死得早呢?这个你孩子知道吗
问题六:为什么程序员会比较多猝死的情况 工作压力大
脑力工作
工作时间不规律
生活不规律
饮食不规律
不爱运动
缺少压力释放的方式
问题七:程序员真的是"钱多话少死得早"吗 作为程序员,我很蓝瘦。
首先我必须反驳话少这一点,据我身边的男性程序员可知,大部分都是正常人甚至言谈幽默且有条理的人,
其次我必须反驳死得早,虽说程序员猝死的新闻屡见不鲜,但是哪个行业没有意外而亡的新闻?医生有“医疗事故”的危险,教师有呼吸道和神经系统的疾病,建筑工人、司机师傅等等职业也常有意外,偶然事故不代表全体人员,
最后,我不得不反驳钱多,我并不知道钱多是多少算钱多,但是近几年的经济改革,人才的大量涌入,现在的程序员不好找工作,有文凭没经验-3000;有经验没文凭-3000,作为北上广深等一线城市才有更多就职机会的程序员来说,3000连房租都不够啊啊啊!!!
谢谢,希望大家不要对程序员有职业偏见,就像不要有地域偏见一样样的,感谢大家了。
问题八:程序员真的是"钱多话少死得早"吗 每个行业都有各式各样的人,员工也都有各种各样的性格。总体来说,可能觉得程序员单日工作时间长,整天友源对着电脑,不过现实也确实是这个样子的,随着互联网的发展 ,现在越来越多的工作都是整天对着电脑了。
问题九:为什么这句话说得这么有道理 {要嫁就嫁程序员!钱多话少死得早}这句话本身带着玩笑又警世的意思。可以说,每一个程序员一天绝大部分的时间都猫在电脑面前,程序员作为一个高端行业的设计人员做一个程序员的前提条件是一个超级网虫,熬夜辐射伤身伤害眼睛伤害脑细胞饮食不规律什么的,在电脑面前总是最容易得到的毛病。一般程序员都会有,损害健康损害寿命。程序员是一个高端的职业,往往开发出一个程序就可以赚到比平常人超出几倍十倍百倍不等的金钱价值,当然了这要看开发出来的东西有没有经埂价值。但是往往一个值钱的程序软件什么往往要很多很多程序员日夜煎熬加班猜得出的成果,所以就是赚钱也可能搭上了健康,死得早。奉劝人们不要为了工作金钱搭上了健康。
问题十:人都说程序员人傻钱多死得快,事实真是这样的吗 还有几句话,叫“挣得多,死的早”、“有命挣钱,没命花”。其实,这都有点夸张了!程序员是辛苦,但是看你干什么样的。比如,搞运维的,缺兄如果技术还可以的话,去个中等企业,就是有时候忙点,很多时候也比较轻松。当然,如果是干开发的那种,就非常辛苦,身体不好的肯定吃不消,会掉头发、得颈椎病等等。望采纳!
⑥ 程序员的职业发展前景怎么样呢
程序员的职业发展前景还是非常好的,随着互联网的发展IT工程师需求量愈发增大,其中java软件开发非常受欢迎,现在市面上很多大厂都是使用java语言作为第一开发语言。
学习java是一个不错的选择,这专业会学习一下语言:C,JAVA,PHP,PYTHON,MYSQL,JAVASCRIPT另外就是各个语言的框架,提高开发速度的。下面是跟数据相关的知识。
1.Lua 不会对二进制代码块做健壮性检查。 恶意构造一个二进制块有可能把解释器弄崩溃。
运行程序来遍历表中的所有域。 第一个参数是要遍历的表,第二个参数是表中的某个键。 next 返回该键的下一个键及其关联的值。 如果用 nil 作为第二个参数调用 next 将返回初始键及其关联值。 当以最后一个键去调用,或是以 nil 调用一张空表时, next 返回 nil。 如果不提供第二个参数,将认为它就是 nil。 特别指出,你可以用 next(t) 来判断一张表是否是空的。
索引在遍历过程中的次序无定义, 即使是数字索引也是这样。 (如果想按数字次序遍历表,可以使用数字形式的 for 。)
2.当在遍历过程中你给表中并不存在的域赋值, next 的行为是未定义的。然而你可以去修改那些已存在的域。 特别指出,你可以清除一些已存在的域。
如果 t 有元方法 __pairs, 以 t 为参数调用它,并返回其返回的前三个值。
否则,返回三个值:next 函数, 表 t,以及 nil。 因此以下代码
能迭代表 t 中的所有键值对。
参见函数 next 中关于迭代过程中修改表的风险。
pcall (f [, arg1, ···])
3.传入参数,以 保护模式 调用函数 f 。这意味着 f 中的任何错误不会抛出;取而代之的是,pcall 会将错误捕获到,并返回一个状态码。第一个返回值是状态码(一个布尔量), 当没有错误时,其为真。 此时,pcall 同样会在状态码后返回所有调用的结果。 在有错误时,pcall 返回 false 加错误消息。
希望能帮到你,谢谢!
⑦ 程序员的月薪能过万,可是很多大学生都不愿意干这行,根本原因是什么
要说什么是高薪职业,那大家首先就会说程序员,因为这是大家公认的工资高福利好的职业了,不少公司更是直接请你人来帮程序员按摩,这样的福利大家也只能羡慕了。程序员月薪上万,为何很多大学生都不愿意干这行了?就算是大家公认月薪上万的程序员,很多大学生虽然就是学这个的,毕业后却不愿意干这样的工作了,这是为什么呢。其实原因也是多方面的,我们听听老员工是怎么说的吧。
所以说当程序员并没有大家想象中的那么美好,不好的地方也是非常多的,也难怪很多的大学生学习了四年却不愿意入行了。不过转行很正常,你不喜欢当程序员,别的专业的大学生毕业后还要进培训机构学习呢,这都是每个人的选择,没什么好说的。
⑧ 未科的码农快“断供”了,为何会出现这种情况码农这个行业还有前景吗
因为许多码农由于身在计算机行业错误估计了自身的工作价值以及赚取工资,导致他们在购买房产时更容易产生大额房贷,很难抵御因为失业或者说工资下降所引起的波动问题。这跟程序员行业的蓬勃发展并没有必然联系。
未科那一片的房区在杭州市内都算得上高昂的一种,许多计算机程序员想要通过房产巩固自己的未来工作我是值得认可的。但要学会审时度势并合理的分摊风险能力,过高的房贷只会使自己未来的生活当中变得更加艰辛且抗薄弱能力差。
经济形势不好,导致计算机行业的薪资普遍下降,对于高房贷的程序员产生了压力。
实际上,由于程序员在早年间的科技快速发展和互联网爆发当中,获得了非常高的行业红利,他们的工资普遍达到了其他行业的一两倍甚至几倍左右,这让一些程序员在日常工作当中开始错估了当前的形势以及个人的工作价值能力。而一旦他们养成了过大花销的情况,经济形势不好造成的薪资下降,就会对造成压力和情绪问题。